влад

Лаврентий: "Вы батенька, как я понял, слышите только себя." - поразительное самомнение, примерьте на себя.

 А чтобы стучаться, для этого нужны аргументы, а к ним острый интеллект!

Алексей Птица: "Или это не так?" - конечно, не так, Вы сходу отнесли меня (нас читателей) к категории алкоголиков/наркоманов И что особенно удивляет Ваша смелость - СУДИТЬ, кто моральный урод, кто алкоголик, кто наркоман и это удручает.

И, все же Ваше самомнение чрезмерно, Вы сразу ставите меня в ранжир ниже себя ибо у Вас, якобы, общение безмерное, с чего Вы взяли, что у меня меньше, и что я хуже знаю людей?

 И, я Вас - писателя и таланта, полагаю, хорошо понимаю, поэтому хочу уберечь от соблазна пользоваться баном, это не для вас, проходите мимо и не косите взглдом на комментарии, если нервы не держат.

Ваш ответ САМА высокомерность, считать читалку местом сборища алкашей и наркоманов?! Действительно, у Вас "странная логика". Не хотите отвечать - игнорируйте, а бан это ТОЛЬКО демонстрация слабости банящего.

 Например, тут один популярный писатель забанил меня с формулировкой: "Комментарий был удален автором. Причина:  сплошной негатив ко всем моим книгам"?! В тоже время я его ПРЕДАННЫЙ читатель, делал время от времени СВЕРХ корректные замечания?! И, зачем таких ранимых и талантливых искушать возможностью бана, когда его не подшерстке?

 Кстати, Вас я читаю, кое что: "Керенский" хорошь, "Вождь", первые книги отличные.

Вы ни черта непоняли: бан ИСКУШАЕТ талант, часто - талант и натура опосредованы. Комментарии прежде всего - это для нас ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, а не для производителя продукта, он может их не просматривать, если боится за свою нервную систему или непорочность. Банить СВОЕГО читателя/потебителя ВВЕРХ бехнравственности и житейской глупости. Талант - он, в ОДНОМ талант, в другом - абсолютно глуп, банящие из этой категории! Редко, БОЛЬШАЯ редкость, когда талант во всем талант, но это не про нас - обитателей этой читалки.

Вы боитесь чужого мнения или дураков?

Это почему же не видите смысла, я, например, в бане у некоторых господ писателей, котырых с удовольствием читаю, соответственно, плачу, но делал замечания, крайне тактичные, но их только исключительно по шерстке, ну, ОЧЕНЬ ранимые натуры. И, причем тут алкаш, Вы с себя снимок сделали?

Ее с первого абзаца и сразу через край...

Извините, врачи лечат руками, но не жопой же?! Сами же перестраховались через Бурденко, который не придал этому никакого значения. И, немаловажно, Ваша УМЕРЕННОСТЬ в Зауряде с артефактом, а тут уж пустились во все тяжкие. Однако Вы в своем праве, а я в своем - проигнорировать сие. 

 С наилучшими пожеланиями - Ваш почитатель.

Не мое, где магия там пропуск. Пойду перечитаю Зауряд-врач, одно из лучших его произведений.

Николай Черник: "обернулся чикатилой и девяностыми." - я так понял, Вы пересеклись с Чикатилой и он над Вами надругался в особо извращенной форме, отсюда ненависть к СССР?

Андрей Максимушкин: "Положим, результаты работы сх измеряют не молочным стадом, а надоями. Да  и снижение потребления молока это хорошее изменение. Молочной раньше  компенсировали дефицит мяса." - 

упоротость - это призвание, что на Украине, что у нас в России упоротым ничего не докажешь, думать они не умеют, а логика для них - это совковая наука.

 Братан, включи свою извилину и вчитайся что ты написал, перевожу на доступный русский: хорошо, что молока мало, в связи с уменьшение стада в ТРИ раза, зато мяса много?!

Автор: "Я живу в России и принимаю её, как есть" - это как же, она у Вас детство украла, оставила незаживающую рану и даже не смогла откупиться бесплатным образованием и такой же бесплатной медициной?! Что не вяжется...

Автор: "я взял мороженное в составе которого нет пальмового масла" - то есть, Вам  пох на всех, Вас собственные булки интересуют? Вы - человек мира, Родина там, где тепло и сыро, ну, и перо Вам взад - летите туда, "где тепло и сыро"! 

Автор: "Взял вот нишевую зарплату в 100 р. СССР и зарплату нынешнюю в 30000 р. И сверил по мороженному" - :-))) желаете мерить в попугаях? А почему не в кроликах, например, в стоимости ЖКХ или защищенности, в уверенности в завтрашний день, в счастливое детство, бесплатное образование, медицина, гарантированный отдых, обеспеченная старость, гордость за свою страну и ее историю, почему мороженное? Кстати, можно и мороженное, но давайте сравним его ингредиенты, к примеру, на 91 год в стране было 21 млн. дойного стада и молоко в очередь, сегодня 7 млн. и им залейся, откуда молоко в мороженном?! В сегодняшнем мороженном вкуснейшее техническое пальмовое масло, скупленное нашими буржуями со всего света и Вы причмокиваете - скусно?! Средне душевое потребление молока в РФ в РАЗЫ меньше совкового, а вот пальмого масло с НУЛЯ стартануло ввысь, а народу нравится,  Вам же нравится витринка?

Даешь еще - хорошо заходит!

Круто, со второй главы в кассу?!

Интересно, захватывает.

Когда ждать пятую кровь, однако заждались!

Мало-с, как там: в час по чайной ложке?!

Макс, хорошо бы поделились своими прожектами: чего ждать, в какие сроки?

Когда ждать продолжения?

Так я не винил аффтора, я выразил свое мнение, которое считаю, вполне, ревантно, а вот его реакция совершенно неадекватна. Что интересно, это мой не первый бан от подобных аффторов, на совершенно безобидные замечания именно подобных я их называю аффторами. Как-то это недостойно...

Когда можно ждать новенького?

Уже заждались.

Однако аффтор внес меня в список игнора, а Вы его похвали за толерантность, но он оказался мелочным склочником-с! И, отвечая Вам по существу: я тут оказался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по навясчивости рекламы, которая выложила перед мной это произведение, по сути, я ответил этой рекламе, инсценированной аффтором-с.

Неплохо, захватывает!

Ни в коем случае, у Вас талант и Ваши изюминки буду читать и следить за Вашим творчеством, но бывают и не удачи, как в данном случае - ВЫМУЧЕНО-с!

Как по мне, все испорчено, особенно последней главой, прекращаю чтение...

Можно уже указать и час выкладки?

Затянуто...

Может уже пора поточней обозначить срок выхода продолжения?

- Артём Талипов: "Фашистов надо стрелять." - батенька, да Вы к тому же неуч - пользуетесь словами значение которых не знаете. Фашистов не надо стрелять - это всего-лишь люди, которые не любят коммунистов или Вы прожженный коммуняка?

 - И, будьте кратким, как говаривал наш Антоша Чехонте: краткость - сестра таланта. Берите пример с меня - попробуйте подтянуться...

- Артём Талипов: "Посылом закрываю рот только тем, кому не нравится моя книга. Критики остаются и могут высказываться." - то есть, критики - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО те, кому нравятся Ваши книги, а это случаем не оксюморон? :-)))

- Артём Талипов: "Пожалуйста, просто удовлетворите интерес, как вы представляете диалог не с равным?" - батенька, ну, я же с Вами разговариваю как-то?! Или Вы считаете себя ровней мне? :-)))

- Артём Талипов: "Теперь вернёмся к моим посылам. Они общего плана.

>> Если вам не нравится книга, то просто закройте её!

>> Если вам не нравится автор, то просто закройте его."?!" - этим посылом, фактически, Вы закрываете критику - затыкаете рот читателю, не даете ему высказаться на тему что нравится, что не нравится и как это относится к действительности, да, Вы диктатор, батенька.

- Артём Талипов: "Простите, а причём здесь читатели? Вы пишите автору! На странице автора!" - а это ни так, "страница автора" - находится в ПУБЛИЧНОМ пространстве, соответственно, критику оценивает и публика, баня критика, тем Вы оскорбляете и читающую Вас публику.

 Очень даже произведение можно оценивать по критическим замечанием и, ВНИМАНИЕ, и реакции автора на критику. Применение бана автора к своим читателям  - это плохой знак для автора!!! Как для меня, так это знак отсутствия широкого ума.

- Артём Талипов: "адекватную критику надо писать правильно." - увы, я, как и большинство читателей, не являемся профессиональными критиками, но, мне достаточно моего столичного университетского образования, чтобы иметь достаточный вкус, чтобы ИМЕТЬ собственное мнение, изложенное, ПОВТОРЯЮ, самым корректным образом.

- Артём Талипов: "Диалог возможен только между равными!" - а вот это уже несусветная глупость, в чем разубеждать Вас не буду, я не Ваш наставник.

- Артём Талипов: "Где это я демонстрировал?" - Господи, да вот же, как говорится во первых строках:  

"Скажите, а зачем вы пишите критические комментарии? По вашему, в чём их смысл?
Если вам не нравится книга, то просто закройте её!
Если вам не нравится автор, то просто закройте его."?!

- Артём Талипов: "Если критика объективная и адекватная" - это критика и ее нужно воспринимать как КРИТИКУ, а ее объективность оценят ТОЛЬКО читатели!

А ремесло - одно из граней искуства, без которого искусство мертво!!!

- Артём Талипов: "я заинтересован  в диалоге. В нормальном диалоге! Не таком, когда меня сразу же оскорбляют" - мышь не может оскорбить слона, если Вы оскорбились, то скорее всего, мышь Вы. Ну, и слон всегда простит мышку, если он, конечно, Слон.

- Артём Талипов: "Если вы также разговаривали с другими, то понятна причина бана." - "другим" я пишу не более двух-трех предложений, максимально корректных и выдержанных, с единственной целью ПОМОЧЬ не впадать в вульгарность - держать планку.

П.С. Бан автором своего читателя - это НЕДОПУСТИМЫЙ  нонсенс. 

По-моему это Вы сходу демонстрируете определение неадекватности - отвергая критику в творчестве. Если критикую - значит ЗАИНТЕРЕСОВАЛО и прочел, не говоря о том, что ПРОПЛАТИЛ Ваше творчество!!!

Вы - художник, в первую очередь должны быть заинтересованы в ДИАЛОГЕ, прежде выясните читал ли или нет, в чем суть замечания, если нет оскорблений, то НИКАКОГО бана. Тем, кто меня банит, я не плачу в дальнейшем и пользуюсь черной читалкой, месть в своем роде (другой сатисфакции увы, нет), и такие как Вы банами черную читалку поддерживаете!!!

В ПРИНЦИПЕ - зачем автору банить СВОИХ читателей, причем за их же деньги? Меня несколько раз забанили за ЛЕГКИЕ замечания по сути и нет никакой возможности у читателя получить сатисфакцию - справедливость?! А 200 - это ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ  много... 

По сайту: - консерватизм - это наше ВСЕ, нет у нас - читатель, время ОСВАИВАТЬ Ваши поделки, чем проще - тем лучше!!! Чеснослово, был обескуражен последним нововведением, оно мне МЕШАЕТ. 

   Ну, общее впечатление: Ваша читалка ЛУЧШАЯ оставьте ее такой.

Ради Бога не усложняйте интерфес - оставьте как было. Единственно, что можно было бы сделать - это ввести методы борьбы с некоторыми авторами за их бан читателей за МАЛЕЙШИЕ критические замечания. Возможность бана авторами СВОИХ читателей - это нонсес его нужно убрать, не нравиться послание читатетеля - пожалуйся админу.

Восточный пограничный округ в/ч 2091  служба 1968-1971г. г. Панфилов. ВСЕХ с праздником!!!

Явно продолжение будет не менее интересным, для этого автор дал интереснейший намек - на математическую  гениальность ГГ. И когда ждать-с?

Получил БОЛЬШОЕ удовольствие!