Написал(-a) комментарий к произведению Нерушимый-4
Из лузеров будете - буквы экономите?
Заходил(-a)
Из лузеров будете - буквы экономите?
Текст заражен пустой болтовней, особенно это относиться к четвертой книге.
Героиня не одинарная личность, Вы ее такой сделали, а такая личность предательства не прощает.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Первую осилил, на второй застрял, не смог продраться через словестную шелушу без всякого сколько значимого развития сюжета.
Вам мало российской тематике?
Увы, не смог осилить, а старался!
Браво Александ, очень интересно и грамотно проработано!
Заждались новинок, Вы испытываете наши - преданных читателей, терпение!
Несомненно, книга хороша и понятно, что она исчерпала себя, но хотелось бы знать Ваши планы?
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Четвертая глава слабая.
С нетерпением ждем!
Прелестно!
Чем и когда собираетесь нас побаловать?
Чем дальше, тем бессмысленнее...
Браво!
Пора бы уже уточнить дату?
Не могли Жуков с Павловом пить Столичную, ее начали выпускать только в зиму 41-а в блокадном Ленинграде.
Это какая-то другая история, не для меня, за сим откланяюсь.
Мне нравится как Вы пишете!
А это что было и к чему?
Несомненно хорошо.
Чудесно!
Да, а попаданцы тут причем?
сюжет чахнет в мелочах.
Прекрасный сюжет и сколько в нем чудесных ответвлений, браво!
Что тут скажешь: просто ПРЕКРАСНО!
Комментарий был удален автором. Причина: сомнительные домыслы удаляю
обе куклы, то есть нет жизни.
Комментарий был удален автором. Причина: Спасибо на добром слове
Повествования тонет в несущественных мелочах, в тоже время, действие стоит и чудес от попаданца все нет?!
Излишне затянуто и совсем нет чудес?!
Затянуто как-то и сатира натянутая, нет?!
Действий нет, одни второстепенные, совершенно не интересные описания. НЕ ЧИТАБЕЛЬНО!
Пошло на Ура!
Перегружена описаниями на 50%
С курсантом никак не пересекается: курсант захватывает, а это нет!
Увольте от такой темы, для меня не читабельно.
Когда ждать?
Что за Аркана и где это?
Вообще не понял над чем смеяться, может расскажите?
Почему Нагулин получил от сержанта только ТРИ обоймы к винтовке в начале произведения, когда в разбомбленном эшелоне был счетверенный зенитный пулемет с ТУЧЕЙ винтовочных патронов? Тут у Вас КАЧЕСТВЕННАЯ не стыковка, будь у Нагулина сотня патронов, все повернулось бы по-другому?
Комментарий был удален автором.
И что это было?
Я , например, незаморачиваюсь подписываться, Вы попросили я подписался прям сей секунду.
А как там с агрономами?
Одним словом - ЗДОРОВО автор!
Интересно, и интерес только нарастает!
Написал(-a) комментарий к произведению Рождение империи. Шемяка
Не зацепило...