Заходил(-a)
Ждун терпел, и нам велел. 
И мы потерпим в ожидании, лишь бы оно не было слишком долгим. Ориентировочно в этом месяце или уже в следующем?
Или лучше про сроки вообще не упоминать?
Тут я имел в виду, что если ему надо было срочно избавиться от Скверны в своём теле, то он бы это уже давно сделал -- времени-то уже много прошло.
Как я понимаю, скверна, доставляя ему известное неудобство, всё же не является смертельной опасностью, грозящей немедленной гибелью его организма. Из текста даже какие-то плюсы осквернения для него вырисовываются.
Предполагаю, что Ликус или пока не спешит избавить свой организм от загрязнения, или ещё до сих пор не обнаружил безопасный и эффективный способ этого.
Я там уже телегу "гороха" выше в комментариях насыпал. 
Чистая стилистика, но небрежно выглядит и при чтении глаз неизбежно цепляется:
...ты зверски избивал меня, обвиняя в зверском изнасиловании...
Одно слово лучше заменить синонимом.
С кроватью,беседой коленом и женой, я разобрался.
Принято.
Не понял про репутацию.
Имелось в виду, что "не замаранная" а данном случае пишется раздельно.
Лекарственные стимуляторы, это всегда плохо, они только на крайний случай, тем более на Алису препараты не действуют а девочки просто отказались, хотя кофе тоже не подарок, но получше будет.
И что, кальки, современные Марие или предтечам, тоже не могут предложить никаких "новейших" достижений в области фармакологии?
Теперь о поведении графа. Регламент самого мероприятия, давал ему право открыто высказываться на любую тему,за исключением прямых оскорблений королевской семьи, не опасаясь репрессий за это, тем более он считался вторым человеком в группировке герцога Морана, и чувствовал за собой силу, позволявшей требовать выполнения своих условий.
Нет, против факта выдвижения обвинений в адрес Алисы я ничего не говорил -- здесь видна очередная попытка устранить героя из окружения королевской семьи с целью уменьшения или полной ликвидации его влияния. Здесь имелось в виду, что столь высокопоставленный аристократ не стал бы так открыто смешивать угрозы и шантаж. Это ставит его в весьма глупое и смешное положение. Если угрозы выглядят вполне закономерно, то чего он пытался добиться, открыто шантажируя Алису? Ведь после выдвижения обвинений решение данного вопроса и суд над Алисой сразу переходит в ведение короля. Если король согласится с обвинением, то вина и степень наказания будет определяться исключительно высшей королевской властью. А он своим шантажом пытается подменить её прерогативы. Тем более, что заговорщикам выгоднее заключить Алису в тюрьму, а не под надзор фрейлины во дворце.
Скорее бы ожидалось, что шантажировать протагониста граф стал бы скрытно и незаметно для окружающих, а не во всеуслышание во время совета.
В Дюма-подобных кальках лишить дворянина дворянского состояния, а тем более превратить в раба (которых там уже физически не существует) не может ни королевский приказ, ни даже королевский суд. Дворянин принадлежит к своему сословию уже по факту самого своего рождения, а не по воле королевской власти.
Дворянина можно лишить титула или имущества и даже казнить, но и в момент казни дворянин всё равно остаётся дворянином.
Ярко красный бикини
Цвет "ярко-красный" пишется через дефис (это одно слово).
Слово "бикини" в русском языке -- среднего рода.
Сюда по описаниям в тексте, перчатками он пользовался только при тактильных взаимодействиях с Линой, так как боялся ей что-то испортить до открытия животной основы. Как показали последние главы, это не совсем так -- скверна в организме Ликуса на неё не влияет.
По поводу Скверны -- сами священники свободно извлекают её из порченных предметов и концентрируют у себя в подвалах. Простые местные, возможно, не в курсе таких церковных секретов.
...о вашем обучении рукопашной...
В данном предложении слово "рукопашной" не является существительным, а остаётся прилагательным. Поэтому ему для синтаксической связки требуется дополнительно слово или словосочетание.
Например, "обучении рукопашному бою".
Хотелось бы ещё увидеть нормальные естественные диалоги между персонажами произведения, а не пафосные монологи на несколько абзацев, когда создаётся впечатление, что не Миша выступает, а какой-то советский замполит -- "за всё хорошее и против всего плохого".
Пока автор этот вопрос не раскрыл; нам не известна ни дальнейшая судьба Лины, ни судьба её шкурки. Тут можно только высказывать предположения.
По поводу рейда -- исходя из того, сколько столетий прошло между событиями первой и второй книги, это могут быть и церковники, и королевская власть, и гильдии волшебников того континента, и другие заинтересованные лица.
А что нового добавилось позавчера в двадцать седьмой главе на целых пятьдесят знаков?
Википедия дала ответ, что в России была процедура лишение дворянского звания, в том числе и за госизмену
Так это ведь не Россия и не калька по мотивам её прошлого, а скорее, феодализм западноевропейского образца. А в нём возникновение сословных статусов, законы, по которым они существовали, да и сам процесс развития феодализма несколько (а в отдельных случаях -- очень сильно) отличались от российского образца. Тут уместнее сравнивать не с дворянством постпетровской эпохи, а с боярством времён Рюриковичей. Можете назвать какого-либо исторического персонажа на Руси, которого бы лишили боярского или княжеского статуса?
...в том числе и за госизмену...
Со стороны графа госизмены не было, а было оскорбление королевского достоинства (смерти заслуживал по тем законам, но не лишения статуса).
Со стороны жены и кузины было только лжесвидетельство, а не госизмена (ни лишения статуса, ни обращения в рабство подобное преступление не заслуживало).
почему тогда в данной кальке не может быть аналогичного пути развития юриспруденции
Потому что сами ранее писали, что это калька скорее западноевропейского образца, а не российского. И юриспруденция там тоже будет более походить на западноевропейскую, а не российскую.
тем более кальки не аналоги мира Альфа ноль в котором, по произведению, мы живём, и поэтому тождественности во всём искать не надо
Если там есть аристократия западноевропейского образца, то и правовой статус у неё должен быть тоже похожего образца.
Если там официально, существует рабство
Если там существует феодализм (что подтверждает текст уже двух книг), то никакого рабства там в принципе существовать не может по внутригосударственным законам. Человека благородного статуса можно подвергнуть казни, но ни лишению этого статуса, а тем более -- превращению в раба.
то превратить простого обывателя в раба, всегда найдётся тысяча законных способов
Даже в рабовладельческую эпоху принимались (и осуществлялись на практике) тысячи законов, когда граждан полисов или подданных монархий запрещалось обращать в рабство, а ранее обращённые получали свободу. Рабами могли быть только захваченные в ходе войны или законно приобретённые иноплеменники и иностранцы.
А у вас речь идёт о совершенно другом историческом периоде, исключающем само существование рабства.
тем более что все процедуры были проведены, после возвращения Алисы в Горвинт, месяц назад, а сейчас только преданы гласности.
Процедуры -- имеется в виду тайное осуждение графа и вынесение ему смертного приговора именем короля. О суде над его родственниками ранее речи не велось.
Перед графом была поставлена конкретная задача, дискредитация Алисы, а протолкнуть своего человека во фрейлины, это его частная инициатива.
Тогда очень странно поручать такой важный вопрос со стороны заговорщиков весьма неумному (мягко говоря) человеку.
Решил совместить полезное с приятным, надеясь на поддержку тех сил, которые стоят за спиной герцога Морана.
Скорее после такого демарша они же (эти силы) и начнут его всеми способами топить, как не справившегося с заданием. Думаю, что он и до казни не успеет дожить -- тайком отравят/удавят в тюремной камере.
Фактически повторяется сценарий трёхгодичной давности, когда Алису обвинили в отравлении.
И чем это закончилось для заговорщиков -- они уже забыли? Или они хотят постоянно наступать на одни и те же грабли?
В таком случае серьёзность намерений заговорщиков вызывает сильные опасения. Скорее, или они сами хотели подставить графа как исчерпавшего всю свою полезность, или это был всего лишь отвлекающий маневр.
Про навороченные стимуляторы: в комплекте лекарственных средств только ограниченный набор сильнодействующих препаратов, для экстренных случаев, для всего остального применяется универсальная реанимационная камера, которая проведёт лечение без побочных эффектов. Ложиться в камеру, для снятия синдрома недостаточного сна, это по моему перебор.
Тогда возникает очень странная ситуация -- в медицине несоизмеримо далёкого от нас будущего, обладающего великолепными технологиями, существуют всего два класса лекарственных средств: с очень сильным воздействием и ещё с гораздо более сильным воздействием. А всей линейки от слабых препаратов к средним и от них к более сильнодействующим почему-то нет.
Как же они лечатся от слабых негативных воздействий на организм: небольшие ожоги, царапины, ушибы, укусы насекомых, простуда, насморк, запоры, поносы? Неужели всех по любым пустякам кладут в реанимационную камеру? Это ж какая нагрузка будет на систему здравоохранения.
Кто кого куда и по какому поводу должен пнуть? Пожалуйста, подробный развёрнутый ответ и, желательно, с картинкой.
Призывали в действующую армию и в 1944-м, и в 1945-м годах. Причём в 1944-м году даже и лиц 1927-го года рождения. Есть соответствующие приказы и постановления.
...останется незагорелое фигурное пятно...
Как такое может быть, если у Алисы совершенно иной хромосомно-генетический набор на клеточном уровне по сравнению с Мишей?
"Фигаро готовится к отражению нападения противника, не обладающего..."
Неправильно:
...парня в бальном платье: - вихрем пронеслись...
...идиотизм, какой то: - подумал я.
Правильно:
парня в бальном платье, -- вихрем пронеслись...
идиотизм какой-то, -- подумал я.
Двоеточие ставится не после прямой речи, а перед ней.
Далее
...гениальная мысль -- анализатор... (через тире)
или
...гениальная мысль: анализатор... (через двоеточие)
Но не двумя разными знаками препинания сразу.
Я оказался прав...
А барон "Олина" в курсе, что Алина на самом деле -- это Миша или это специальная оговорка?
...прейти..
Словари не знают такого слова.
...ударил ... в сердце ... Его Высочество ... Её Высочество...
Так убили короля и королеву или их наследников?
И графа уже бессмысленно убивать после удачного покушения -- надо было его арестовывать и допрашивать.
Это зависит от того, какое у них право наследования королевской власти. Если какое-то подобие Салического закона, то Алисе престол не светит ни в каком случае.
Автор в полном праве создавать свой собственный мир по своим законам. Просто события, факты и явления, изложенные авторской рукой в одной части текста, не должны противоречить аналогичным или похожим событиям, фактам или явлениям, описанным в другой части текста.
Желательно вопрос существования рабства в Австранезии раскрыть подробнее в авторском тексте, чтобы у читателей не возникало подобных вопросов.
Лучше такой факт не оставлять на откуп предположениям читателей, а твёрдо и недвусмысленно указать где-то в соответствующем месте в тексте.
Указывалось в тексте, что для перехода в форму ксата требуется достижение определённого уровня, которого на момент окончания первой книги у Сиалонуса ещё не было. Если не ошибаюсь, для достижения уровня сорок плюс дракону понадобилось около сотни лет.
Миша не мастак особо разглагольствовать
Тогда тем более он должен разговаривать короткими и рублеными фразами, а не разворачивать монолог с зашкаливающий уровнем пафоса на несколько абзацев. Вы для примера попробуйте парочку многоабзацных монологов протагониста произнести вслух и записать на диктофон, а потом прослушайте. И сами себе ответьте на вопрос -- звучат ли эти речи органично и естественно для устного языка или так могут разговаривать только картонные персонажи в плохо выверенных диалогах.
Лично на мой взгляд, многие его монологи выглядят натужно и неестественно. Обычно люди не разговаривают такими фразами.
Получается, любого можно таким образом зазомбировать? Что же они раньше такой эффективный способ совершения покушений не использовали? Всё какие-то мелкие и неудачные интриги вокруг принцессы.
Косяки и тапки.
...как ни в чём не бывало...
...где сейчас находятся принцы...
...в городе неспокойно...
...все они находятся...
...когда всё успокоится...
Все, начиная от друзей...
...губа не треснет? (вопр. знак)
...позднее тебя...
... как-нибудь разберусь
...вломился в дверь... (вломился в кабинет/ вломился в дверь кабинета)
...с идущим за мной графом...
...замершим от неожиданности...
Вы бредите...
... всё в порядке...
...вы в своём уме -- угрожать новому королю Австрении?
...в наличии имеется...
... что-то случится...
...самым лучшим будет...
Окончание тапков.
Напоследок спросил...
...задача вообще невыполнимая...
...не с кем почесать...
(чувства кровной мести -- непонятное выражение и явно не по месту стоит в предложении)
...вправду было забито...
...было совершенно невозможной ситуацией...
(сознание не может проходить через ворота замка, а только физическое тело -- носитель этого сознания)
...мне здесь не нравится...
...мне пришлось подняться...
... из-за которого мне навстречу вышел...
...в прошлой жизни... (сильно смеялся, прочитав ваш вариант -- пожалуй, по смыслу и сюжетной логике он больше подходит вашему герою)
...сверлить бормашинкой...
...хоть что-нибудь!
... что-нибудь придумаю!
...ничего не успел...
...команда "Сброс (название команды полностью в кавычках)"...
...команда "Стоп (название команды полностью в кавычках)"...
...растворилось моё "Я".
Надо было сразу после спасения Милены превращаться в Мишу и отправляться отбивать свой замок.
А так только время зря потратили на всякие "увольнительные", выпивки, переодевания и загорания в бикини. Потеряли темп и получили закономерный результат.
Вывод: ни Миша, ни Алиса не готовы к командирской работе и долгосрочному стратегическому планированию. Со взятой ношей не справились.
Ну, Алисе подобное поведение, судя по тексту книги, нисколько не мешало. И "белая ворона", и полный мешок подозрений по всем поводам. Только обвинений в зазомбированности никаких не было.
На память писал, в тексте не подсмотрел -- так что это меня извиняет. К сожалению, формат разбивки текста на АТ по главам удобен для чтения, но неудобен для полнотекстового поиска. При повторном прочтении постараюсь найти и привести примеры.
В "Войне и мире" каждый диалог стоит на своём месте, каждый диалог характеризует персонажа и по кусочкам раскрывает сюжет. А говорят они на том языке, на котором и разговаривали дворяне того времени между собой. Когда Толстой писал свой роман, знание французского языка было обязательным для любого образованного человека. Это уже в советское время появились переводы этих диалогов на русский.
А в вашем тексте -- я сильно сомневаюсь, что австренийские аристократы разговаривали друг с другом на жаргоне гопников. Да и Алиса за подобный стиль разговоров с окружающими вряд ли пользовалась за это уважением. Отсюда и распространение слухов о развратности Алисы в провинции.
Приведены сразу правильные варианты написания. Ваши варианты реплицировать не стал для экономии места. В принципе, найти и чтением глазами, и командой "Поиск" в браузере, думаю, труда не составит.
Судя по тексту произведения, становиться императрицей главному герою просто не интересно. Да и какой правительницей, исходя из описания персонажа, может выйти Алиса? Всё сам, первым в бой, не обдумав задачи, не составив план. Всё-таки для руководителя такого уровня на первом месте не личная храбрость и супергероизм по мельчайшим поводам, а навыки стратегического планирования и грамотный подбор персонала должны стоять.
Про шутку никак в тексте не акцентируется -- ни пунктуацией, ни выделением авторскими словами, ни показом отношения к высказанной фразе со стороны персонажа. Поэтому читателю и не понятно -- это была шутка или герой высказался "полностью на серьёзных щщах".
Да, но это ещё характеристики на тот момент, когда он и сестра не могли летать. Позже по тексту ясно, что он сороковой уровень превысил ( на несколько пунктов) и даже на несколько уровней стал выше сестры. При том понятно, что ему больше сорока четырёх лет исполнилось. Но вот на сколько десятков лет больше -- вопрос остаётся.
Будем надеяться, что автор в дальнейшем откроет загадку -- зачем драконам скверна. Тут явно прослеживается стремление показать, что некоторые вещи в книге являются совсем не тем, чем они кажутся на первый взгляд.
Персонажи получились бы гораздо более живыми, если бы автор периодически их не убивал.
Или, по крайней мере, не прятал бы их дальнейшую судьбу в туман неведения от читателя.
Интересное стихотворение на осеннюю тему. Мне понравилось. Хотя и возмутило поведение коммунальных служб.
Своеобразное сравнение кота со счётчиком Гейгера (лишь бы кот не регистрировал радиоактивное излучение как счётчик).
И традиционная придирка в конце.
Несовместимое сочетание знаков препинания:
...только в зиму!"?
Надо
...только в зиму?!"
Не успеют до момента оккупации. У многих не были сданы. Потом полицаи выявляли в оккупированной зоне, кто слушает Москву и другие "враждебные голоса".
Так то -- "совершить кровную месть". А у вас написано -- "чувства кровной мести". Такого чувства не знаю. Знаю чувство голода, чувство жажды, чувство осязания, чувство обоняния, шестое чувство и тому подобное.
Так граничное условие, согласно физиологическим описаниям в медицинских справочниках, может длиться несколько дней вплоть до недели. Исходя из написанного в тексте, превращаться возможно в любой из этих дней. Или я что-то не так понял?
Или, наоборот, они тихо и мирно отправятся навстречу странствиям и приключениям. На самом деле, я подозреваю, что одна из служанок является засланным представителем недружественных сил.
Или, наоборот, она завербованный агент местных спецслужб и сразу на выходе бедный Олег попадёт в загребущие и жадные лапки, "рога и копыта" той самоуверенной и наглой особистки (забыл, как её имя).
Потому что словосочетания "месть" и "кровная месть" не синонимы и заметно отличаются по смысловым оттенкам. Не каждая "месть" может быть и будет "кровной".
И по смыслу фразы без переделки предложения там слова про "кровную месть" явно не по месту.
Идёт речь об оскорблении одной из ипостасей протагониста, а не внутреннее психологическое состояние души, требующее отомстить за погибших родственников.
Тем более для Миши, судя из описания, родственные отношения в приёмной семье были чистой формальностью.
Приятно и познавательно почитать текст, написанный рукой умного человека. Ходят устойчивые слухи, что в старости это остаётся единственным доступным развлечением для разумного существа.
То есть, если я правильно понимаю, превращение из Миши в Алису возможно в любой момент времени, а обратное превращение из Алисы в Мишу возможно только через 28 дней после первого превращения в Алису?
Тогда я немножко запутался.
Если убивают героя в облике Миши, то восстанавливается тело Алисы и через 28 дней она может превращаться обратно (а может и не превращаться точно в этот срок, а на 30-й или 145-й день существования женского тела, например). А если убивают в облике Алисы, то восстанавливается всё равно тело Алисы, но отсчёт 28-ми дней начинается с момента оживления женского тела?
По второй книге у меня особых вопросов по второстепенным персонажам нет, потому что третью книгу я ещё не читал. Только задам уточняющий вопрос по числу его рабов ниже в комментариях.
А вот по первой книге у меня возникли вопросы о дальнейшей судьбе его семьи.
Написал(-a) комментарий к произведению Садовник МЕЖДУ МИРАМИ
(кровать?)
Ой, а это как? Кровать тоже принимала участие в беседе?
Более современных и безопасных стимуляторов на базе не нашлось? Или синтезатор забастовал?
"Преклонив одно колено" (не "приклонив").
"Ничем не замаранная репутация".
Она жена сразу нескольких мужей? Почему она сразу "ваша", а не "твоя/своя"?
Да и сама ситуация с неприкрытыми угрозами и шантажом в адрес члена королевской семьи в присутствии столь многочисленного собрания выглядит явно надуманно и в крайней степени неправдоподобно.