Написал(-a) комментарий к произведению Академия Стихий. Начало.
А где тринадцатая глава?
Заходил(-a)
А где тринадцатая глава?
Название страны «Голландия» с ошибкой написано.
Это русалка или всё же сирена? По описанию больше похоже на хентайную монстродеву.
Что случилось с новым вариантом 9-ой главы? Её покусала цензура?
Жалко, конечно.
А что именно попало под запрет?
Стилет у горла или «струйные залпы»?
Читаю-читаю... Никак не дочитаю (до этого места).
Пока только до десятой дошёл.
Выпал снег?
Весьма поэтично описано.
Что-то с названием девятнадцатой главы не в порядке.
В двадцатой главе Виолетта задаёт вопрос другому студенту во время обеда раньше, чем она сама появилась в столовой. Возможно, вопрос задавал другой персонаж?
У главы 1.2 правильное название? Или это опечатка?
Авторы книги на АТ представлены?
Насколько понял из прочитанного, рецензируемое произведение больше про любовь, чем про сюжетную логику. Исходя из этого, нужно и рассматривать и оценивать текст.
Сегодня лучший – танкокот-задрот!
Это печально. Даже по отрывкам чувствуется хорошее литературное мастерство.
Всё можно повредить, если не с умом подходить.
А вот про осуждение со стороны именно современной медицины не слышал.
...я прикажу повесить его самого на воротах...
Султана, что ли?
А султана, значит, – понять и простить? 
...многие сотрудники или отказывались выходить на работу...
Явно пропущен перед «или» какой-то другой вариант (сравнение: «то или другое»).
Лёгкий (во всех смыслах) ламповый трэш с постапокалипсисом и попытками в юмор. Местами было даже забавно. И картинки монстродевочек весьма приятные и в большом количестве присутствуют.
Но мне больше понравились старания автора разбросать в тексте намёки на глубокие смыслы и общефилософские проблемы.
Красивая картинка!
Название на картинке специально с ошибкой написано?
И да – уведомление о новой книге мне тоже не пришло.
После окончательного прочтения можно сделать следующий вывод: хотя как к литературному произведению к тексту Yirtimd2'а можно предъявить очень много претензий (и большинство из них будет справедливыми), но если просто рассматривать эту книгу как лёгкое и незатейливое чтиво с картинками, то вышеупомянутый комикс мне скорее понравился, чем нет.
И да – хотя текст и читается быстро и влёт, но больше, чем на две–три главы книги подряд за сутки у меня отключить мозг и оставить включённым только зрение не получилось. Поэтому и пришлось читать книгу чуть ли не месяц.
Есть версия, что уведомление придёт только тому, кто подписан на обоих соавторов.
(Хотя мне раньше приходило вне зависимости от того, подписан или нет я на соавтора.)
В пятой главе картинок нету...
Мне точно будет интересно...
Очень нравится вкусная такая толика реальности в научной фантастике.
Вот, теперь гораздо лучше!
Но всё равно – пока только один Механикус и ни одной девушки.
На гимназическую форму очень-очень отдалённо смахивает лишь первая картинка.
Во-во, в таких книгах Мистер Помощник обычно один из главных героев. И вполне заслуживает хорошей иллюстрации.
Восточный фронт в Первую мировую был второстепенным только для Германии как отдельно взятого государства. Для. Четвертного союза в целом (по соотношению сил, численности армии и населения, протяженности фронта) примерно фифти-фифти всех усилий на Россию и на остальную Антанту.
Так что не сказать, что Россия играла самую решающую роль, но отвлекала силы Центральных держав значительно.
Примерно всё то же самое, что и у нас, но с некоторым хронологическим запаздыванием.
Всегда есть надежда на лучшее...
Сегодня самый лучший – голубоглазый кот-космонавт!
В аннотации:
...молодой даосской практики...
Практика – это чем герой занимается (или пытается).
А специальность героя, в таком случае, будет называться либо «практик» (общий род), либо «практикант/практикантка» (мужской/женский род).
Как только появится устойчивая интернет-саязь, будет выложено немного нового текста.
К пятой главе.
Что-то не так в описании этажей (например, гардеробная располагается и на первом, и на нижнем, и на среднем, и на цокольном этажах).
В вашем представлении «норманизм» – это что?
Непонятно из описания – если похищенные девушки висят в нескольких метрах над землёй, то как дракон, переползая по внешней стороне сети, мог оказаться сразу на булыжниках мостовой? К тому же затягивающий узел должен по логике располагаться выше группы попавших в ловушку, а не ниже – то есть дракон должен ползти не вниз, а вверх.
С первым тезисом соглашусь: сущность теории «норманизма» состоит (если кратко) в том, что «первое историческое государство на Руси было создано норманами». Советская историография в этом вопросе придерживалась классового подхода и в ней никогда «норманизм» не был господствующей или официальной теорией. С этой точки зрения бороться с «норманизмом» в советской исторической науке так же бессмысленно, как и бороться с теориями «теплорода», «плоской Земли» или взглядами «луноложцев».
Вопрос об этническом происхождении Рюрика (или его предков) в исторически устаревшую ещё в XIX веке теорию «норманизма» не входит. Это отдельная историческая проблема, до сих пор окончательно не решённая. На сегодняшний момент, основываясь на достижениях многих научных дисциплин (не только одной истории), сложился в основном консенсус среди учёных считать Рюрика (или его предков) выходцами из Скандинавии.
Из известных в своё время антинорманистов, полностью отрицающих скандинавское (или, по крайней мере, германоязычное этническое) происхождение Рюрика, мне навскидку вспоминается только Ломоносов. Он, например, считал Рюрика славянином.
Даже вышеупомянутый академик Рыбаков не отрицал возможное скандинавское происхождение Рюрика или его предков.
Исследованы гены потомков Рюрика. Для всех исследованных представителей характерно наличие гаплогруппы R1 в её разновидности, часто встречаемой именно среди жителей Северной и Западной Европы. Встречаемость подобной гаплогруппы среди жителей Восточной Европы реже в два–три раза.
Предположим тов. Сталин ... с удвоенной силой навалится на историю...
В таком случае не охваченным вниманием тов. Сталина останется тов. Марр и наука языкознания (как оно случилось в реальной истории).
Скорее всего, его медицинскую специальность переназвали на современный манер. А в те времена, скорее всего, только невролог.
Что-то мне извещение о выходе шестой главы не пришло. Сразу после пятой – седьмая.
Вот теперь на самой странице книги это видно по оглавлению. Обычно новые главы открываю из уведомлений в «Ленте новостей». В этом случае извещение о шестой главе куда-то пропало.
В том-то и дело, что получилось как в анекдоте...
Навскидку – Киев и Гнёздово.
Цитата скорее в копилку того факта, что какая-то жена (пока не установленная историей) одного из князей Рюриковичей родила ему ребёнка («юридического» Рюриковича), который не являлся его (князя) биологическим/генетическим потомком. То есть по летописям это ребёнок князя, а фактически – от другого отца. То есть одна из нынешних современных ветвей потомков Рюриковичей в юридическом плане не является таковой в биологическом смысле.
Но это расхождение произошло уже через три–четыре сотни лет после смерти Рюрика.
Кто-то смешивался, а кто-то сохранил «чистую линию». Это же не стопроцентный микс генов. По расхождениям разных линий можно и определить общего предка и его примерное время жизни.
Кстати, вот с остзейскими баронами князья Рюриковичей как раз и не взаимодействовали в матримониальном плане.
Киев при Олеге стал столицей, а городом был и до этого. У Гнёздово пока точная датировка основания не уточнена окончательно и на рубеж восьмого– девятого веков вполне может попадать. Скандинавский элемент в нём, действительно, изрядный, но не такой значительный, как, скажем, в Старой Руссе или Альдегейе. Всё-таки славянский элемент (по данным археологии) количественно преобладает.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Злые звезды»
У Марченко хорошая военная проза и боевые сцены более-менее реально и натурально получается описывать.
Возможно, поэтому и фантастика удовлетворительно-крепкой получилась.