Заходил(-a)
...отличный гвоздь в крышку гроба...
Единстаенная проблема тут в том, что для этого придётся разрушить надгробие сей теории (успешно воздвигнутое с полтораста лет тому назад и к тому же учёными – не чета топикстартеру) и заново раскопать могилу,
Благодарю за информацию.
В конце героиня вроде как говорит:
Die?
Дай?..
Дай проду!..
Вот когда знаешь, что написано, тогда и слышится «done».
А когда не знаешь, так и слышится «дай, дай... проду».
Большое спасибо от лица всех авторов нашей книги!
Какая косплейная девиха-паучиха!
Или – девица-паучица?
Гагарин был крещёным в православие, затем комсомольцем и коммунистом, не афиширующим свои религиозные взгляды.
Но, по воспоминаниям родных и близких, родственников и друзей (с которыми был близок) с религиозными праздниками иногда поздравлял.
Хотя для меня, например, выше выставленная картинка является анахронизмом и смешением несмешиваемого.
...это чья цель?...
Не постесняюсь ответить – это реально достижимая цель умного автора хорошей рецензии.
...получить наиболее объективное представление о произведении...
от одной только рецензии (не читая самого́ текста) довольно затруднительно – каждый автор будет в той или иной степени субъективен в своих чувствах и впечатлениях.
Наиболее высокий уровень объективности наступает от прочтения трёх (или более) рецензий.
С другой стороны, в своей рецензии любой автор всегда делает обзор с уклоном в одну из сторон – в сторону писателя (критика, достоинства и недостатки), в сторону читателя (анализ сюжета и персонажей), в сторону критика (литературоведческая оценка).
Странно считать Иловайского и Шахматова немецкими историками, да к тому же и не того исторического периода.
Подсказка: не путайте теорию (то, что давно похоронено и закопано) и надгробие на её могиле (то, что не пускает теорию обратно в историческую науку).
Во времена Байера и Шлёцера норманнская теория звучала следующим образом: «Русское государство создали немцы». Там ещё много чего писалось и говорилось интересного, но не совсем в полезную для науки сторону. Однако же, несмотря на все недостатки, то был шаг вперёд для науки, хотя и ошибочный.
Сейчас же, на современном нам этапе, наука, путём длительных исследований, систематического анализа и дискуссионных размышлений, оставила от того накопленного вороха исторических данных, предположений и гипотез только такую фразу: «Рюрик (и его дружина) были выходцами из Скандинавии».
Таким образом, на современном витке развития норманнская теория (в её понимании Байером и Шлецером) отвергнута как несостоятельная, не подтверждённая материальными и документальными доказательствами и признана устаревшей, играющей свою роль только при рассмотрении историографии данного вопроса.
Интересно рассказанная своеобразная история. Взгляд на Далёкую-Далёкую как бы изнутри и немножко со стороны. Глазами попаданца-перерожденца.
Правда некоторые главы давались несколько трудновато по сравнению с остальными. Поэтому пока только на первой главе второго тома.
Если бы у меня Интернет работал как надо, а не как получается, вероятно, тоже бы шестой том был осилен.
Скорее, сильно двусмысленно и не совсем корректно. По грани.
Проехал поезд белый свет
И весь состав заголубел...
***
А дальше?..
Голубой вагон бежит, качается...
У девушки его, наверное, полностью нет – вот она и грустит. У меня он есть, но не всегда и не постоянно. А в остальное время – только «Белый список».
Только в головах неучей и невежд вроде плоскоземельцев, антилунистов и новохроноложцев.
Беда лишь в том, что многие слепцы самонадеянно считают себя зрячими. (Впрочем, бывает и наоборот.)
Сегодня все котики замечательные – нельзя кого-то одного выделить.
При всём моём интересе к Ленину как к величайшему историческому деятелю нужно всё же отметить, что как государственный деятель (в смысле высшего государственного управления и менеджмента) он показал себя похуже в отечественной истории, чем, например, Сталин или Путин.
Документально подтвердить сможете?
Не хотелось бы выдумывать дутые «сенсации» на пустом месте типа
Ленин дал гарантии безопасности...
Но вынужденно напомню, что и Деникин, и Петлюра пережили Владимира Ильича.
...управился в полтора года...
Что-то тут с цифрами совсем не так. Последние при жизни Ленина «незалежности» были ликвидированы в 21-м году (Закавказье) и в 22-м году (ДВР).
А многие оставшиеся – только Сталин в 1939 и 1940 годах.
С другой стороны, например, назвать сторонников носенкофомовских идей «хроноложцами» будет не слепотой и не высокомерным апломбом, а – не вполне вежливой по форме, но полностью справедливой по содержанию – констатацией реальности.
ДРВ это вобще то компромисный вариант...
Формально это было независимое государство, так что тут я ничего не напутал (в отличие от оппонента).
ДРВ это вобще то компромисный вариант...
Формально это было независимое государство, так что тут я ничего не напутал (в отличие от оппонента).
Сложная, очень интересная и достаточно дискуссионная тема. Не нужно вместо убедительных аргументов уходить
в иронию...
с/х работы или...
Ох, если бы работы...
Или... → всё настолько хило...
Отключение беспроводного интернета «в целях безопасности».
Только сегодня получилось ответить на апрельское сообщение.
...аппарат людей...
...страна под ключ...
Всё это, конечно, верно.
Но вопрос был не в том, у кого стартовые условия были лучше, а у кого были хуже.
Вопрос был в том, кто какие перед собой ставил цели и задачи в области государственного строительства и управления, какие проблемы решал по ходу действия, какими путями, способами и методами, какие ошибки совершил на этом пути и какую цену заплатил за их преодоление.
Очень слабая с научной точки зрения аргументация. В данном случае, скорее, в пользу «норманистов» играет.
После прочтения заметки имею добавить два замечания по теме статьи.
По форме.
...про В.А.Лебедева-Кумача
С чего это вдруг Василий Иванович стал Александровичем?
И по существу.
...оскорблять и клеветать на достойных людей
Этим занимается больше половины альтернативно пишущих альтернативную псевдоисторию на АТ. С чего вдруг такое внимание именно к Семёну А.?
Как при чём? Создатель, практически, целого псевдоисторического направления, которое затем активно пропагандировалось его сторонниками, поклонниками и последователями.
К тому, что любой, называющий сторонника альтернативно-географических идей «плоскоземельцем», в большинстве случаев будет прав.
Ссылка ведёт сразу на второй том цикла, что несколько странно. Но ладно – дело такое.
А для третьего тома когда реклама будет?
Благодарю за информацию.
Вообще-то, диалоги как прямая речь персонажей должны начинаться с (и заканчиваться) тире, а не дефисом.
Дефис – это типографический знак, разделяющий две части одного слова. (Например: кое-где, как-нибудь, пол-литра).
...О размере кусков ничего не сказано...
Из текста следует логический вывод, что по размеру кусок не мог превышать половину ложки.
P.S. Интересно, что через сто пятьдесят лет напишут будущие писатели-фантасты про попаданцев в наше время?
Это та же самая книга, что и «Чёртова пустошь 3.0» (но с другим сетевым адресом) или слегка изменённая версия?
Книга жива, но очень медленно пишется.
Продолжение будет, но не сразу.
В этом месяце, скорее всего, новых глав не будет.
Нет. Продолжение в планах.
Но, к сожалению, не в ближайшие недели.
Не-не-не!
Пусть лучше Алекса влюбится в того парня, который «Неуловимый Джо» (у которого маскировка и незаметность прокачана на 146%).
Для представителей других точек зрения это просто ещё один факт в пользу подтверждения версии, что за два с половиной века все выходцы из Скандинавии полностью ославянились.
А ещё "служу Совецкому союзу"
«Служу Советскому (не через «Цэ!») Союзу (с большой буквы!)!» в Уставе Внутренней службы РККА с 1938-го года (в дате могу слегка ошибаться, но точно после принятия Конституции 1936-го года).
Не могу подтвердить или опровергнуть.
Оба они не историки и, насколько мне известно, про вышеупомянутую теорию в публичном пространстве не высказывались.
Вот с этим соглашусь.
Но, наверное, сначала они были плоскоземельцами, а потом – когда сии экзотические взгляды вышли из моды – придумали себе вот такую вот теорию.
Из приведённых цифр следует, что при росте экспорта доход от него только падал.
...в середине века XIХ...
Середина – не середина, но, строго говоря, рентген и радио – это вторая половина XIX века. Так что (с помощью армии из миллиона попаданцев) можно натянуть по временно́й шкале на десяток-другой лет раньше.
Типчик на второй фотографии похож на пропавшего охотника.
Интересные мотогонщицы.
В 11-ой главе немного не понятно – у эльфов одновременно два короля? Митрандир Второй и Митрандир Третий? Один – дед принцессы, а второй – отец?
Интересная рецензия.
Думаю, сто́ит прочитать.
Захотелось разобраться самостоятельно.
Но попробую, всё-таки, начать с первой книги.
Написал(-a) комментарий к посту Нет никого хуже энтузиаста
Про что была тематика постов?