Написал(-a) комментарий к произведению Мл. сержант. Назад в СССР. Книга 3
"Технарь" упомянуто в смысле не литератор, не журналист, не "лирик" с заушным образованием.
То, что он военный летчик считывается даже из отрывков, парни с аэродрома, инженеры-механики больше об авиастроении пишут (не буду давать ссылку на страницы, все интересующиеся знают).
Технарь - об мировоззрении и мироощущении.
Написал(-a) комментарий к произведению Мл. сержант. Назад в СССР. Книга 3
Действительно рассказ в авторском исполнении, спорить не надо.
К примеру, чему был сам свидетель, в 93м на учениях бригады морской пехоты СФ на полигоне под Печенгой с БТР во время движения соскользнул ящик с минами к подносу, это 10 мин 82мм с дополнительными пороховыми кольцами и взрывателями м6. От удара о камни два взрывателя сработали, выгорело примерно треть пороховых зарядов. Но мины не сдетонировали!
Суммарно ВВ в двух взрывателях больше чем в РГД5 или Ф1. О чем спичь? Вероятность подрыва/детонации мины от ручной гранаты в укупорке в реальности близка к нулю (без усиления в виде сцепки с динамитной стограммовой шашкой и правильной взаимной укладки, из практики уничтожения старых боеприпасов ВМВ, так работает).
Но - Автор всегда прав!