Маргарита Волкова

Я купила эту книгу, поэтому напишу развёрнутый отзыв. Во-первых, в тексте много орфографических ошибок, что говорит о проблемах с грамотностью у автора. Меня окончательно инсультировало на слове "аппозиция". Непонятно, зачем употреблять слова, правописания которых не знаешь или не проверяешь. Во-вторых, сам слог произведения кривоватый, много повторов, мало синонимов, хоть ближе к концу уже глаз читателя привыкает. В-третьих, обилие анахронизмов и канцеляризмов. Представленная эпоха аналогична началу викторианской эпохи. Но почему-то уже появляется противозачаточное. И оно прям так и называется в тексте произведения. Хотя, сами противозачаточные появились только в 1960 году. И таких ляпов по тексту полно. Есть упоминание черта, ангелов, нимф, что только вгоняет в ступор: аналогична ли культура нашей или нет? Автор, упоминая какие-то религиозные аспекты не расписывает их в "лоре" произведения, из-за чего книга похожа на какой-то неумелый фанфик. Ещё меня покоробило от фразы "логистический путь". Ничего себе! Логистика - изобретение конца 20, начала 21 века. Неплохо она так "переместилась во времени". Ну и вишенка на торте -- это фраза прислуги (цитирую): "Он хорош как экстренное единовременное средство, а не на постоянной основе". Это говорит необразованная горничная-простолюдинка. Выражается как доктор медицинских наук. Здесь и канцеляризм затесался и не соответствие речи самому персонажу. Ну, оценивать сюжет я вообще не берусь, потому что здесь всё плохо как с мотивацией персонажей, так и с построением самой линии. Я максимально неудовлетворена, это было худшее вложение 159 рублей в моей жизни. Автору желаю творческого роста и исправления всех обозначенных ошибок на писательской стезе. 

Это же...сюжет аниме "Я стала злодейкой, поэтому мне нужно охмурить последнего босса". Пока на главе "Дурнушка", но как бы трон короля демонов намекает...

Если вам не сложно, можете ещё посоветовать книг подобного жанра о попаданках в отомэ игру

Мне нравится эта история. Жду продолжения

Слог прекрасный. Читается достаточно легко и без всяких кринжовых оборотов. Сюжет идет почти один в один с сюжетом манги и аниме "Я переродилась злодейкой в отомэ-игре". Правда, там все более слащаво, а здесь героиня пытается меньше отсвечивать в сюжете. Автор явно взял мангу/аниме за основу и вдохновлялся ей. Даже есть отсылка на внутренний консилииум в голове героини. 

В целом, это написано симпатично, хоть и с крайне странными пафосными момента и, типа спасения на вертолете. Но я это в целом могу простить и понять, учитывая, что гг в общем-то попала в отомэ игру, которые зачастую грешат подобным дешевым экшоном. В целом, я всем рекомендую. Написано легко, приятно и вкусно. Ну и сюжет хоть и банальный, но держит интригу. 

Что значит "ваше личное мнение"? Вы писатель или где? Это не моё личное мнение, это норма писательства. Если она не соблюдена, то произведение - это второсортная писанина. И как минимум неуважение к читателю. Ваш мир должен быть логически проработан и не иметь противоречий. У вас же противоречие сразу в первой главе, нарушающее физику и потом это никак не объясняется

Я уже посмотрела развязку. Там прям никак не обьясняется как ей удавалось избегать последствий декомпрессии. А додумывать читатель за вас не должен

Вы б хоть сделали какую-нибудь естественную приблуду для нее. Например, она по своему желанию может вокруг себя формировать защитный купол, ее обволакивает некой пленкой и она защищена в вакууме. И вкинуть туда что-нибудь про векторные барьеры. Это костыль, конечно и имба, но хоть как-то не унижает астрофизику. 

Из хорошего мне пока нравится сама идея. Я до конца дочитаю и напишу что-нибудь хорошее. Я же почему-то это читаю 

После того, как героиня заявила, что умеет выдерживать перепады температур и долго не дышать, следовательно может находиться в открытом космосе без скафандра - меня вынесло.  Вы можете сколько угодно утверждать, что у вас авторские расы и миры, но вы не можете отменить астрофизику. Вот вообще никак. Ладно, технически можете придумать свою физику, как аналог, но вы её не придумываете.  А теперь ликбез: фишка космоса не в том, что там холодно. Холод - это побочная штука вакуума. Фишка в том, что вода испаряется и при этом уносит с собой тепло. Так что открытые слизистые - глаза, рот и ноздри - быстро охладятся и покроются инеем. Это вызовет повреждение роговицы и, опять‑таки, слепоту, если вовремя не зажмуриться. А она такая парит в космосе, осматривается вокруг и ей норм. Только холодновато немного. А вообще, примерно через 10 секунд нахождения в вакууме её кожа и мышцы должны приобрести отёчность и разбухнуть, потому что жидкость в них начнёт расширяться. Или хотя бы должны появиться синяки и гематомы на теле. А если не выдохнуть перед декомпрессией, то можно получить разрыв лёгких и барабанных перепонок. Это произойдёт с любой человекоподобной формой жизни. Хоть какие вы там персонажу расовые свойства не приписывайте. Также у меня вопрос по жанру "Антиутопия". Очевидно, вы не знаете основопологающие свойства этого жанра. Сильно богатые VS сильно бедные -- это не антиутопия вот вообще. Также во время прочтения коробила пунктуация: тире в местах, где по правописанию должны стоять дефисы. Много ошибок и опечаток, слог неприятный, от чтения никакого удовольствия. 

Пёрышки-воробушки! С самого первого упоминания о князе, считала его злодеем, а Альберта всегда было жаль. Анна, у меня скоро от "Вотэтоповоротов" шея свернётся! Держу танометр под рукой и жду продолжения!