7 476

Был на сайте

Написал комментарий к посту Муза и места её обитания

Хмм... У меня тоже МЭ: Рассвет Человечества не особо идёт. При том, что я пишу не полноценный ФФ, а Кодекс. В начале проперло на 16 фбшных страниц, и за неделю оно кое-как с кучей проебов и дыр дошло до 25. Но оно хотя и медленно, но относительно все же идёт. А ведь мне опять надо с самого начала прочесать Кодекс.


Треба щаталь этага текстэ! Нахера я не за ньего садился¡ ЪьЪ!!! ꙮ

Написал комментарий к произведению Гранд-адмирал. Ультиматум

Сударь, если судить по вашей библиотеке(а там в наличии только 2 и 3 тома ГА) можно судить, что вы либо где-то успели спиратить том 1, либо забили на первую книгу болт. 

Если же разбираться в написанном вами, то становится ясно, что даже мои знания(а они ограничены статьями в интернете, некоторыми скачанными сборниками и фильмами), то становится понятно, что все ваше знакомство с ЗВ ограничено часовым-получасовым пролистыванием исключительно русскоязычного викифандома и нескольких иных источников. 

Иными словами вам на правдивость ваших слов болт класть хотелось, ибо ну как кто кроме «прекрасного ВАС!» может в чем-то лучше разбираться.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Мои слова не отменяют ваши – как в АИ, так и в РИ сие был бы один из мощнейший неядерных взрывов. Вот только названная вами мощность минимальна – Википедия выдаёт мне коэффициент к тротилу в 0,9-1,3.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Вы тут под одним из комментариев кинули картинку нового танка. Я посмотрел – мне даже зашло, довольно похоже на поздние амеровское тяжёлые танки с их огромной, в сравнении с корпусом, башней. 

Хотелось бы спросить. А почему бы не использовать фальшборта и какие-нибудь экраны для затруднения внешнего опознания геометрии корпуса? Или это вообще ничего не решает? Если фальшборта и экраны все-же будут, то можно ли использовать небольшую их(фальшбортов) часть для более безопасного хранения части инструментов или же их внешнее закрепление имеет какой-то смысл?



И да, по сравнению с большей частью реализованной РИ техники, этот танк довольно тяжел даже для 40х. Я присваиваю(временно) ему 1 место в конкурсе «Кто сожрал всю сталь нашего государства?!».

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Кстати, там много мелочи должно было на десятки километров взрывом унести – взрыв в Галифаксе в 1917 был мощностью 2,9Кт тротила, а после него полутонный кусок якоря нашли в 3,2 км от места взрыва, а 100 кг кусок шпангоута вообще в 19 км.Облако дыма было в 3,6 км высотой, многие люди в 180-210км от места взрыва почувствовали его.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Уж не знаю, сударь, что вы так агрессивно реагируете, я же писал много раз, что ну вот совсем в теме не разбираюсь. Ваше образование даёт вам возможность указать на ошибки человека, оного образования не имеющего. Ну уж точно не вести себя таким вот образом.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Ну одно дело конструкции, а другое дело предусмотренное место для вооружение, да и корпус надо рассчитывать с учетом того, что с него стрелять будут. Да 18-24тыс. тонн много и сильного воздействия на такой корабль даже такое довольно обильное вооружение не будет создавать, однако мало ли при стрельбе накроется что-то внутри или прочности не хватит у конструкции.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Думаю, когда закончится тестовый период у технологии секционного строительства кораблей, надо будет вторую серию Свобод скорректировать(серией называю по причине завершения тестирования технологии) следующим образом:

 - Увеличить водоизмещение до 18-24тыс. тонн - контейнеровозы должны расти, но сильно повышать водоизмещение пока что нельзя. Пока что дорого, а надо построить много таких скорлупок.


 - В двигателях вы получше меня разбираетесь, но, думаю, что мощность должна быть не меньше 6-8тыс. л.с. 


 - Нужно предусмотреть возможность смонтировать артиллерию и ПВО на корабли. Думаю 2-4 универсальных пушек(100-105-мм. Смотря что ГГ выберет), 8-12х4 20-мм пушек(они для заградительного огня, а не для целенаправленного поражения целей), 2х2 40-60-мм пушек(это уже для целенаправленного поражения. Разница в калибре тут из-за того, что не знаю какой из них целесообразней устанавливать), а так же предусмотреть возможность не устанавливать часть зенитного вооружения, а установить реактивные бомбометы вместо них.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

На Ру Вики статьи сильно отличаются от Англ в худшую сторону, поэтому я вам оставлю ссылки на статьи об Швейцарском Армейском Ноже и о компании Викторинокс на английском. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_Army_knife

https://en.wikipedia.org/wiki/Victorinox

Еще такая идея: если такие ножи начали появляться в армии, то они, наверное, могут и с зарубежными аналогами побороться на Рынке. Так вот. Помимо самого складного многофункционального ножа можно еще выпускать и нож для служб спасения(отличается от обычного наличием приспособы для разбивания стекол, пилы для триплексов и стропореза) и ножа карточки(как по мне это должно быть самым дешевым, ибо инструментов немного и нож маленький, зато в кошелек помещается).

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Тут дело в системе - в СССР РИ так и не сумели сделать так, чтобы у населения была должная мотивация или просто повод и средства для покупки были. А так сельские жители, особенно той эпохи,вполне быстро могут освоить минимальный базис потребной науки, если будут видеть себе личную выгоду - не забываем, что сельчане есть маленькие буржуи, и это не обзывательство, а констатация факта.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Ви сударь таки оценку Карла почитайте. Там в общем положительно все. А его транспортировка не требовала ничего сверхъестественного – платформа на поезде, а везде, где можно доехать самому он доедет. 


К тому же такая штука позволит занять иностранные компании и подтолкнуть материаловедение 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Такая идея. Раз уж показали всякой шняги на параде, то надо заказать что-то эдакое в армию – для стратегического резерва. Ну там что-то в духе 600мм Карла. Там в общем положительные оценки у установки – думаю с помощью Попаданца внесут не так уж много изменений конструкции.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Ув. Автор. Сердешная просьба. Можете обновить Справочник. Мы даже карту не особо просим, а только инфу, которая даже по вашему мнению в основном произведении излишня или упоминается в оном лишь вскользь.

И да. Если вам нужен техно-наркоман, что в технике не разбирается, но очень пытается казаться знающим, то я к вашим услугам.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Хочу напомнить друзьям по разуму, что как и я по тем или иным причинам продолжают читать, иногда даже через силу, что у Автора не очень хорошее отношение к коммунизму и попытки его переубедить даже при железобетонных аргументах могут провалиться. Это не в коем разе не шпилька Автору - поведение более чем типичное для человека, что раньше сей идеологии придерживался, но в процессе написания одного из своих произведений чуть ли не координально не поменял идеологию.

Это просто я слоупок - в момент, когда в комментариях было относительно много сообщений по идеологии я решил написание своего сообщения отложить на потом.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Сноска перед этой стеной текста. По объему может показаться, что к вопросу я подошёл серьезно, но это в корне не верно, ибо мне просто захотелось придумать что-то по-фану, да и в расчетах чего-то я полный ноль и беру величины из головы.


Так. Рубрика немного бредовых идей.

Раз уж у нас Франция в этой сборке реальности собирается устроить мировой шухер, то можно им сразу(году в 32-33) выдать Б1 Тер(третья и последняя модификации Б1). У него спонсон шаровой(т.е. наводка не только по вертикали у 75-мм орудия, но и немного по горизонтали), бронирование серьезное даже для начала 40-х годов(в корпусе 70/70/55(Л/Б/К) и 56мм по кругу у башни), по скорости 31 км/ч вперёд и 4 назад при 5 передачах вперёд, 1 назад и 350 л.с. двигателе. Удельная мощность у него 9,6 л.с./т(на 4,6т тяжелее Б1 Бис, но за счёт замены КП и двигателя динамика та же, а максималка выросла на 4 км/ч). У спонсона углы наведения -4°–+9° по вертикали и -7°–+5° по горизонтали. Единственное, что требуется заменить в нынешней парадигме, это двигатель до 400-450 л.с. довести и поставить новую башню(как будто 5 членов экипажа с тем убожеством нам мало, но чем больше у французов экипаж танка, тем меньше они экипажей сформируют) и новое оружие(могут увеличить мощность и новые боеприпасы к 75-ке сделать, отдачу дульником компенсируют).


Теперь к тому, во что «французский гений» может превратить Б1 Бис/Тер. 

Мы помним о АРЛ 44? Вот он сделан на базе Б1 Бис. Да не удачен, но это если его не получится выкатить до 40-42 года. А так чуть-чуть напильником или рашпилем доделать и нормально. Опять же, я этот бред пишу потому, что посмотрел на «сумрачный французский гений» и учел, что тут они будут «делать Франция грейт эген». Так вот.

Так как у нас тут идёт шасси уже Б1 Тер, а не Бис, можно позволить себе чуть-чуть больше, чем было на оригинальном танке. Бронирование корпуса 150(если хочется, то можете и в щучий нос пойти)/70/50 (Л/Б/К) и башни 120/60/40. Двигатель и скорость: (т.к. я в расчетах чего-то ну прям вообще ноль, то и массу и двигатель просто возьму какая понравится, если автор что-то сделать захочет, то он основательнее к вопросу подойдёт) при массе в районе 58-65 тонн(это от балды число взял, оно может и не сходится с бронированием и его придется урезать, но в те времена большую часть техники так же начинали делать не имея представления о реализуемости в заданных рамках) иметь двигатель в районе 800-950 л.с. и скорости до 45 км/ч вперёд(ровная хорошая дорога) и 10 км/ч назад. В качестве системы вооружения ставить туда либо как и в РИ что-то 90-мм, либо до 105-мм, с орудием «сумрачные гении» спарят либо крупнокалиберный пулемет, либо что-то из мелких автопушек, с присовокупленной возможностью установить рядом с командирским лючком крупнокалиберный пулемет.

Ну или дать французам к 40-му году разработать что-то в духе итогового варианта AMX M4(не с касающейся башней, а в духе Тигра 2, но с применением «квадратиш, приктиш – гут»).

Написал комментарий к произведению Солнечные Братья

Если с эльфийским проблемы, то: Титуларии - демоны-контракторы(или контрактники, как правильно не знаю) псайкеров Легиона Тысячи Сынов. Служили своим призывателям в качестве магического фамильяра.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 4. Para bellum

Возможность и целесообразность следующей идеи пусть решит автор, специалисты и «специалисты» по теме.

Как насчёт паротурбовозов? Да, автор писал, что не хочет повторять что-то, что было в его книгах(это про паровые машины), но, мне кажется, что если для паротурбовозов найдется применение, то ими можно будет пользоваться на скоростных перевозках вплоть до появления маглевов(да, часть времени придется сосущестовать с электровозами, но тут ниши, даже в случае скоростных поездов, немного отличные, да и Фрунзе вряд ли до тех событий дотянет).

Написал комментарий к произведению Антифуррь

Прошу простить. Имел ввиду, что нравятся больше Попаданцы в мир какого-либо фэндома, а не как тут – считай, что Ориджинал. 

Сам виноват, неправильно выразился.

Написал комментарий к произведению Антифуррь

*звуки тела выпадающего из межмирового Варп-разлома* Пути Хаоса неисповедимы – я не знаю как тут оказался, но работу «ниасилил» дальше середины 2 главы. Я больше по обычному попадалову, а не вот такой вот штуке.

Написал комментарий к произведению Солнечные Братья

Приветствую, недавно дочитал Солнечных Братьев и захотел кое-что предложить.

Я наткнулся на Flickr'e(просто сайт с картинками) на интересные, как по мне, фанарты по Вахе, а так же есть кое-что с англоязычного форума.

Если хотите, могу отослать картинки тут(через несколько дней, когда появится доступ к компьютеру, ибо на мобиле нельзя отправлять изображения) или через удобную вам платформу.

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Справочник

Может полугусеничному транспортера вместо пулемета спарку аналогичных поставить или там слишком координальные изменения кронштейна установки треба?

Наверх Вниз