1 356
14 549
70
1 027

Заходил

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч


Как вахоеб хочу вам заявить:

От Луперка меня клинит. Хочу начать кричать, что я Сангвиний и что мне нужно штурмовать флагман Воителя.

От Русса тоже клинит. Русс - жопошник, а Магнусс - не предавал. И вообще - даже Бьерн говорил, что космоволки стали волкоебами. А это даже хуже, чем быть боевой урной с прахом.


Кхм. Просто кека ради высрал.

Написал комментарий к произведению Сломанный Меч

Сразу видно, что даты выкладки вы не смотрели. Там первые главы появились в 22-24 сентября, а тут уже в декабре. 13 из 15 глав на фикбуке вышли раньше, чем тут выкладку вообще начали - 13-я на фб появилась 11 декабря, в то время как 20 декабря только 1-я глава была выложена.

Написал комментарий к произведению Каперанг

Вообще поебадь, если честно. Слово судно часто используют для обозначения почти любого крупного плавательного средства. 

К томе же были времена, как минимум на британском флоте, когда кораблем называли исключительно линкоры. Все остальное за корабль не считалось и называлось иными словами.

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 4. Потоп

У клипперов конца 19 века осадка соответствует линкорной 18 века. 5-7 метров. Это при том, что клипперы больше 50 пушечных линкоров, которые были актуальны на тот момент.

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 4. Потоп

Это не желание левой пятки автора. Унция использовалась практически везде в средневековье и новое время. Унцией называлась в реальной истории как мера массы, так и мера объема. И, емнип, так даже какая-то денежная единица называлась.


Автор просто действует в парадигме стандартизации, но с оглядкой на положение дел в мире. Унция как вес и объем привычна. И на Руси известна - это еще римская единица измерения. До появления метрической системы унция являлась самой распространенной в Европе мерой.

Написал комментарий к произведению Сын Петра. Том 3. Шведский стол

Нет такого в тексте. Были пов от заебавшегося сидеть за личными делами Лексеича, французского правителя, шведского правителя и Петра и Лешки в Новгороде на верфях.

 Вопрос. Вы набивкой от какого дивана трубку себе набиваете заместо табака?

Написал комментарий к произведению Масс Эффект: Рассвет Человечества

Так. Т.к. место в аннотации и примечании "капельку" ограничено и я не знаю, смогу ли в него впихнутся, то просто напишу сие в закрепе - возможно потом сделаю главу-предисловие.


Так вот... Я уже пять-шесть раз с нуля переделываю сие творение. Первые разы это было еще до попытки выложить - пару раз в документе концепцию переписывал. Потом два раза я перерабатывал текст пока оный не снесли с ФБ. Сейчас же я уже шестой раз переписываю работу. Шесть гребанных раз я переделываю небольшую статью-заявку!


Я вот вообще не писатель, но попытаюсь все же завершить сю хуйню и допиливать ее уже после завершения - мало ли сколько проебов в банальной логике и повторах будет совершено...


Предупрежу вас повторно - я не разбираюсь в вопросе совершенно. Ни в государственных делах, ни в политике, ни в космосе, ни даже в Масс Эффекте. Мне просто вожжа между ног зашла и мне захотелось излить свой поток шизафазического бреда куда-нибудь.


Искренне надеюсь на ваше понимание. И да - критика принимается, но прошу держаться в пределах разумного. Я не особо вспыльчивый, но не отходчивый.

Написал комментарий к произведению Дрейк

Люблю перед прочтением листать ДМ к произведению, буде он есть. 

Смотрю на наличие в теге «Лоли Фермы Щита»(ака Становление Героя Щита), а потом вижу самую классическую светопалку в картинках. 

Не сказал бы, что шаблон порвало, но растянуло его акт то самое резиновое изделие...

Написал комментарий к произведению Масс Эффект: Рассвет Человечества

В сторону второго больше – по Вахе я просто чуть-чуть (да-да) фанатею, а вот Звездный Десант Хайнлайна в душу запал. До сих пор куски книги помню, а я ведь не помню, что на прошлой неделе було.


А так – на что-то попытаюсь ответить. Я сейчас хронологию монстрячу на 19 век. Там у вас ещё больше появится вопросов. Без ответов на старые.

Написал комментарий к произведению Марк Агриппа

Комментарий в поддержку автора. Читать ещё не начал, но надеюсь интересно – найти что-то про древний Рим хоцца, но не можется. Да и объем неплохой уже - почти один печатный томик.

Написал комментарий к произведению Империя. Знамя над миром

 Если тутошние ИСы(как тут аббревиатура расшифровывается?) похожи на ИС-3–7 из нашего мира, то ИС-3 или ИС-4 должен быть схож с Т-10/Т-10М, но без щучьего носа - выгоднее просто клин делать, хотя для колорита можно и щуку оставить. Ниже накидаю примерные характеристики с оглядкой на статью на Вики.




Масса до 65 тонн(мне лень считать, но Т-10 разных вариантов было больше 1300 наклепано, сие однозначно, и весили они 50-51,5 тонн – Единство, в отличии от Союза, вроде как не экономит на вооружении, где можно было бы.)


Бронирование: ВЛД 80мм вокруг лючка(на Т-10 60мм), 120мм или более остальная часть; НЛД 120мм или более; Борт 120-80мм(если честно, то я так и не смог представить как у оригинала сваяна эта часть, поэтому такую толщину даю); Корма 60-80мм; Днище 20мм или 25мм(на всякий); Крыша Корпуса 40мм; Лоб Башни 140мм и 280мм в местах перекрытия маской; Борт Башни 160-120мм; Корма Башни 80мм; Крыша Башни 60мм.


Вооружение: 122мм или 125мм орудие, схожее по характеристикам с М-62Т2; спаренная с ГК 20мм автопушка; 2 20мм зенитные автопушки; до 33 дымовых гранатомётов(18 на башне, 3 в районе люка мехвода и 12 на корпусе, но ближе к корме).


Двигатель: минимум на 750-800 л.с. – Т-10М с ним до 50км/ч при массе в 51,5 и 750л.с. гнал.


Прочие изменения: думаю гусеницы надо поширше делать - минимум на 750мм, если не все 780 – удельное давление не хоцца, чтоб оригинал превышало; сделать возможным открутить 20мм зенитку в полевых условиях для установки на стандартные крепления уже 100-105мм безоткатного орудия (это уже безумная идея для проформы).



Наверх Вниз