1 356
14 549
70
1 027

Заходил

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 2

Кстати, мои слова могут показаться жестокой шуткой, но...


В рамках Советско-Индийских отношений, если они будут на дружеском уровне, надо бы рассказать индусам про то, что в С/Х можно применять не только технику или серпы, но и кучу другого металлолома - те же косы хотя бы. У Индии даже сейчас не везде знают про косы. Да и вообще в Азии даже с примитивной агротехникой беда - серп и руки. 

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 2

Обновлено. Комментарий не имеет смысла т.к. почти все это сказано в тексте. Ниже момента, на котором я тогда остановился. Удалять не буду - наслаждайтесь моим долбоебизмом.


Последняя глава, момент с самолетами. Я пока не дочитал, но...

Бе-30 изначально чуть не урезали т.к. у него была, по мнению приемки, не очень удобная грузовая кабина - решили, что будут выпускать 1к1 с АН-28, при том, что тот во всем, кроме полезного объема, уступил Бешке. Выпуска же самолета не случилось не только из-за желания выдать заказ союзникам, но и из-за того, что на тот момент КБ Бериева не имело своего завода и не имело точек для давления через промышленность.


Теперь по поводу Бе-32. Как я понял, главные отличия у него в том, что полезный объем у него стал не равен, а больше, чем у изначального конкурента, АН-28. Пассажировместимость у них стала одинаковой, 16-17 человек; Бешка начала выигрывать по грузоподъёмности, таки 1900кг против 1750; мощность относительно базовой 30ки и Антошки выросла - у тех она в пределах 950-970 сил, а у 32ки таки 1100; больше дальность, таки 1780км против 1500 у украинца. Крч, только количеством комплектаций и большнй серией Антонова выигрывает АН-28 - да и то, первое преимущество порождено вторым.


Еще, был у Бешки позже кое-какой проеб со стороны смежников - более мощные двигатели, на 1375 сил суммы, были запороты из-за чего на Бе-32К и Бе-32ПВ ставили продукт компании «Пратт-Уитни Климов».


Как по мне, надо сразу стремится к варианту Бе-32. Только сначала можно обойтись базовыми двигателями на 970 сил, потом поменять на 1100, а потом на 1400. Ну и с комплектациями для разного применения можно играть.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 2

Последняя глава, 10 %. В абзаце, где упомянута книга Шатилова, слова в последних полутора предложениях слиплись. Т.е. без пробелов.


Но, это может быть быть индивидуальным багом у меня.. 

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 2

Посмотрите фильм "Сотворение хлеба" 1980г. Очень хороший документальник про СХ. Может какие идеи почерпнете для себя. Мне просто очень интересно было смотреть. Там всего час и семнадцать минут хронометраж.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Так. Я нашел тот фильм. "Сотворение Хлеба" 1980г. Тайм код там, вроде как, 44:30. Пойду с начала его посмотрю. Благо его перезалили с ютуба на рутуб - я сдох бы со свои ВПНом пока часовое видео грузилось.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Кстати, я помню, что в СССР проводились исследования по кущению пшеницы, т.е. когда из одного посеянного семени можно собрать больше одного колоска. Это даже было довольно подробно рассказано в каком-то из фильмов про сельское хозяйство, еще советских фильмов. Правда, я не помню, принялись ли тогда и применяются ли сейчас результаты тех исследований в промышленности. Насколько я знаю, там также надо было бы проводить селекцию для отбора, но пшеница куститься может и так - если есть свободное место. Собственно, при ряде условий, на опытовых станциях при сниженной норме посевного материала собирали куда больший урожай, чем при привычной.


Как по мне, такой вариант развития посевной культуры должен помочь очень сильно. Особенно в местах, где не получится тупо распахать поле побольше для получения уже урожая побольше. Да, там, вероятнее всего, будут подводные камни в виде более высокого уровня агротехники и прочего, но, как по мне, СССР не должен закупать продукты питания, которые можно вырастить в самом Союзе. А для такого и так придётся поднимать СХ...


Кстати, если кто-то захочет помочь индусам в сельском хозяйстве, то пусть расскажет им про то, что коса удобнее серма почти для любой работы. Они будут рады. И косу индусы смогут и у себя делать и безпроблем эксплуатировать. В 2016г инициативный люди из Канады, вроде как из нее, демонстрировали обычным людям на селе косу и ее доминирование над серпом. На такое даже министр сельского хозяйства приезжал посмотреть. 


Да и вообще - коса и прочий примитивный агротех, давно известный в Европе и Америке, будет очень полезен в Азии. Это просто шутки ради я советую-с, у меня просто весеннее обострение приближается.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 2

Очередной раз кстати. В дополнение к моему предыдущему комментарию.


Может стоит дать какому-нибудь из КБ космических цель создать семейство тяжелых и сверхтяжелых ракет с свободноплавующим водным запуском - как Sea Dragon? Только не заниматься проектировочным онанизмом с мегадвигателем, т.к. в те времена пакет двигателей будет тупо надежней и дешевле, и не замахиваться сразу на 500+т полезной нагрузки на НОО. Например, привычные для нас ракетоносители использовать в качестве транспортов для экипажей и небольших грузов, а этих гигантов - в качестве грузовика для строительства станций и транспортировки уже космических кораблей на орбиту. Как по мне, если идея будет реализуема, то наличие таких ракет даст большой бонус - не нужны стартовые площадки, собирать их можно, пусть и под надзором профильных специалистов, на тех же верфях, что и подводные лодки, из-за размера корабля всякие сплавы можно заменить на сталюгу. Кроме того, такая ракеты в роли строительного блока позволит как не трястись над каждым килограммом у станций, так и позволит использовать на орбите части самого исполина - амеры ведь довольно успешно и долго использовали в качестве одной из станций одну из ступеней своей ракеты, а тут масштаб будет не сопоставим. Заодно, такой корабль позволит выводить в космос не только ученый и редких туристов, но и инженеров и проч. т.к. может появится надобность и возможность осуществлять сборку и постройку чего-либо прямо на орбите, а не на Земле. К тому же, насколько я знаю, в условиях невесомости можно вести и какую-то промышленную работы - вроде как выращивать кристаллы кремния для электроники. Тут как раз и пригодится возможность делать эти станции не полностью автоматическими - лучше уж пусть какой-нибудь космонавт будет забирать капсулу с ценным грузом на борт своего спускаемого аппарата, чем придумывать шаманство со сбросом индивидуальной капсулы...


Пока амеры буду заняты гонкой с тенью, можно будет спокойно провести все испытания, все хорошенько просчитать. Продумать что, как и когда надо будет выводить и для чего. Возможно, заняться унификацей электроники и разработать семейство из блоков полезной нагрузки и различных спутников - чтобы сразу знать под какие габариты считать ракеты и обтекатели. А потом, когда амеры, амеры совершат свой реально легендарный полет к Луне, вывести какую-нибудь многомодульную капитальную станцию на орбиту, после чего заявить, что в течении ближайших лет вы и для исследования Луны уже ей на орбиты выведите станцию, чтобы можно было вести постоянную исследовательскую деятельность. Если что, я подразумеваю, что к 69г можно будет максимум вывести первый блок станции, завершив ее постройку к 72г, когда амеры свернут Апполон. А вот уже в 72г запустить первый блок Лунной Орбитальной Станции.


И я бы еще предложил создать космическое агентство не только для СССР, но и для СЭВ, но второе - как дочку для для СовКосмоса. Ну и назвать ее ИнтерКосмосом. Надо же как-то объединять в сознаниях людей нации на просторах Восточного Блока. А космонавтика в те годы, пока она не застопорилась, была как раз той отраслью, вокруг которой можно объединиться. Первое время, это ИнтерКосмос может функционировать за счет покупки и аренды мощностей и площадей СовКосмоса, а потом, потихонечку, построить и свою инфраструктуру и промышленность - как по мне, так размещение таких объектов очень хороший рычаг давления, которым можно будет привязывать наиболее ценных союзников. Да и через такую прослойку и уже ее стартовые столы можно будет продавать вывод полезной нагрузки на орбиты и т.п.


Еще раз прошу прощения за такую шизу. Просто единственное, что не дало амерам опробовать такой проект в живую - урезание финансирование и ликвидация всего того направления в целях экономии. Как по мне, именно наличие достаточно дешевого и простого семейства тяжелых и сверхтяжелых РН с высокой полезной нагрузкой позволит интенсифицировать омовение космоса - появится возможность не выманивать финансирование за счет стараний энтузиастов и бзиков военных и научников, а за счет реальных перспектив промышленного освоения.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 2

Кстати, вопрос из разряда фантастики/шизофрении. Будет ли Попаданец поднимать вопрос территориальном переделе внутри СЭВ?


Как по мне, как минимум Померания будет полезнее для ГДР, чем для Польски. Да и немцам, если уж брать курс на сотрудничество с ними(прошу простить, я параллельно несколько книг читаю и могу путаться в событиях), для промышленности будет очень даже выгодно. Как минимум, ГДР после войны была единственным членом СЭВ, что пытался в свою авиапромышленность и смог выдать даже несколько прототипов лайнеров, пусть и не начав их эксплуатации. А ведь в те времена, 50-80-е, возможность строить у себя в стране свои собственные реактивные самолёты, даже если они гражданские, была высшей лигой. Как по мне, создание наукоемких производств должно положительно сказаться как на самой ГДР, так и на ее авторитете внутри СЭВ и вообще, да и ситуации с авиастроением во всем блоке - какие-никакие, а конкуренты. Да и верфи ГДР стоит нагружать - как никак там можно производить и суда для гражданского флота, и корабли для военного.  Да и пора провести какое-то экономическое связывание с одним из самых вменяемых союзников - немцев вполне можно загрузить заказами на станки и прочие средства для производства средств производства. Как никак, промышленное оборудование нужно всем, но и станочный парк обновлять нужно регулярно.


Да и воссоздать Литовско-Белорусскую ССР будет полезно, даже если она будет в формате федерации, а не унитарной. Как минимум, такое разделение создаст не такой убыточный субъект СССР и позволит там утвердить сразу 2-3 титульные нации - литовцев, белорусов и, опционально, русских. Как по мне, если исключать вопрос недовольства проебалтов и того, что их республика является гирей, то должен выйти толк.


К тому же, что мешает СССР пошаманить и начать не разбазаривать народные средства, а продавать с выгодой - построить завод, продать, разобрать, перевести и собрать на новом месте. Как по мне, если уж и помогать кому-то, то надо делать так, чтоб люди видели не только сиюминутное получение выгоды, но и ваше намерение на долгое и взаимовыгодное сотрудничество. Причем не как с Западом, а реально взаимовыгодное - мы вам на время дадим специалистов, обучим из вашего населения сменьщиков, построим заводы и вообще на уровень современного государства вытянем, но вы будьте добры нам часть продукции, если и не бесплатно, то по минимальной вменяемой цене, концессии, места под стоянки для кораблей и/или военных баз, а также приоритет, упоси боже от монополии, в торговых операциях. Как по мне, должно что-то да и получится из такого.


Если что, я прекрасно понимаю, что мои предложения и мысли звучат как бред чистой воды, а мое сознание настолько пропитано розовыми соплями, что блевать тянет... Но я воспринимаю все не стебные попаданчества в прошлое в качестве сказки, а хорошая сказка, если она не для «взрослых», должна дарить позитивные эмоции. 

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 2

Да, как бы, уже. Именно Судоплатов поучаствовал своим присутствием и советом в смене руководства безопасников и т.п. УССР. В последней главе есть. Еще сказано, что, после этого визита в Киев, его отправили поправлять здоровье и восстанавливаться после тюрьмы в Крым.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 2

Еще бы теперь знать, что и где вы правили... Я, конечно, понимаю, что есть люди, коим не нравится получать кучу уведомлений о правках, но без них вообще нихрена не понятно.

Написал комментарий к произведению Сумерки зазеркалья

Кхм. Называть Каденс лучшим оружием против чейнджлингов... Не, ну ебать подобное подобным тоже действенный план. Я вам напомню, что Кади у нас ответственная за любовь. А перевертыши этой самой любовью питаются...

Написал комментарий к произведению Добро должно быть с кулаками

Предыстория вываливания КИ из их пространственной складки: ну, там того-этого - Сансет, ученица Селестии, заклинательный контур рогом потыкала, поматерилась, копытом стукнула и заклинание, работавшее больше тысячи лет, начало рассеиваться. Группа поддержки, в лице кучи ученых и магов, из прочих членов экспедиции, охуела от настолько прикладной магии - они там танцы с бубном и замудренными формулами устраивали. Не подействовало.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Если бы вам такое нравилось и вы такое одобряли, Котеночек, вы бы не были Кустодием. И, уж тем более, не были бы генерал-капитаном.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Мне интересно, как зарисовка может замерзнуть? Это первое. Также, мне интересно как что-то можно назвать замерзшим, когда между последними продами было +-11 дней? Это второе.

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Сударь. Не вы один. Вероятнее всего, авторы либо забыли выложить там, либо пока не дописали, либо это платформа приколы устраивает. 1:32 - проды на бустях нет...

Написал комментарий к произведению Сумерки зазеркалья

Мля. Я пару дней в комментариях не был, а тут уже жужелицы завелись. Кину просто вам тут бетонный блок на головы - Война и Мир состоит из 2 966 547 символов, размещенных на 1984 страницах. Делим первое на второе и получаем заветную цифирь в 1495,24, если немного округлить, символов на страницу в среднем. Все. Спор закрыт. Можно было бы взять и меньше книгу, но под рукой была только она.

Написал комментарий к произведению Старый Шрам Терры

Относительно терранцев и тех, чей мир не известен - никто не против. ГВ не указало - само себе злое Буратино.


Но Люций вырос таким говном именно из-за ситуации на Кемосе. Он никогда не был благородным. Он из банды. Говнарь. Буквально. Вы там либо имя смените, сейчас еще можно это проделать т.к. упоминаний немного и никаких привязок к канонному персонажу еще нет, либо сделайте сноску, что просто одноименный персонаж. Имя, все-таки, благородное.


Ну и раз уж прод нет, вы бы перечитали работу. Чтоб вычитку минимальную сделать. А то работе уже довольно много времени, большой объем, а у публикуемых глав состояние черновика. Было бы понятно, если бы главы сразу тут публиковались в таком состоянии, но они на бусти выходят сильно раньше и не отличаются почти никак - я пару месяцев был подписан и видел, что в главах ничего не правится. К самому факту публикации на бустях, особенно из-за уже упомянутой ассоциации с черновиком, у меня претензий никаких нет - деньги, даже небольшие, нужны всем. Особенно, если писательство является всего-навсего отдыхом от работы. Но вы хоть перечитывайте раз-другой главы перед переносом сюда.


Это все вам не в укор пишется и не чтобы уязвить. Я адекватный человек. Если мне что-то не интересно и не нравится, то я за этим не слежу. Иногда делаю попытки повторно осилить, коли в поиске попадается, но не слежу. Вашу же работу, как можно было заметить, я читаю даже не смотря на большое количество ошибок.

Написал комментарий к произведению Старый Шрам Терры

Никогда не имели. Ни в русской, ни в английской. У них даже иллюстрации есть. У обоих. И разница у них в описании коренная. Причём с самого начала текста.


Хравы - летучие мыши имеющие гуманоидную морфологию тела. Имеют крылья. Хравы одиночки или не сбиваются в большие группы. Они паразитируют на популяциях других видов, пожирая то ли отдельных представителей, то ли разумы, то ли и то и то. Злобные твари, подчиняющие сознания целых планет, чтобы кормиться. В отличие от хрудов, имеют свою архитектуру и корабли - хруды используют руины и заброшки от других цивилизации и путешествуют на чужих кораблях благодаря скрыту.


Хруды тоже гуманоиды и тоже частенько паразитируют на других видах. Но они не похожи на летучих мышей. Конечности похожи на позвоночники и гнутся практически как угодно, тела выделяют жидкость, которая испаряясь искажает восприятие, осознанно могут выделять своими телами яды, специально подобранные под конкретную местность и ситуацию. Собственно ядами из своих тел и загаживают места жизни. Каждый хруд генерирует своим телом энтропийное поле, что ускоряет разрушение и старение всего в зоне своего действия. Хруды, в отличие от хравов, паразитируют больше на заброшенной инфраструктуре, а не на других видах - заброшенность позволяет лучше маскировать действие энтропийного поля. Пусть и неточно и через мифологию, но мы знаем историю хрудов, чего не сказать про хравов. Более того, в либер ксенологис есть даже отчет вскрытия этих ксеносов. Кроме того, как я упоминал, хравы одиночки, а хруды - наоборот, ценят семьи и сбиваются в колонии.


Напомню, что во время миграции хрудов, т.е. их попытки в массовое бегство с планеты, от старости дохнут даже космодесант, а техника может в ржавую пыль разваливаться. Вспомните Барабаса Дантиоха из Железных Воинов. Он как раз с хрудами мучился из-за тупых приказов Пертурабо. Безопаснее всего бороться с скоплениями хрудов - дать им разойтись подальше. Из-за энтропийного поля Барабас постарел на 10 тысяч лет и стал немощным по меркам космодесанта.

Написал комментарий к произведению Старый Шрам Терры

Еще немного технических шоколадок:


В главе 37, вроде как, вы упоминаете ксеносов. Хравов. Но приводите описание других ксеносов - хрудов. Это разное. Сильно. Хравы - отсылка к вампирско-летучемышиной тематике. Хруды - энтропийный пиздец.


Обновляю сообщение. Еще в этой главе гг использует крыло Громовых Птиц как что-то типа бомбардировщиков. Я понимаю, что в той ситуации надо использовать вообще все, но Тандер Берды нихрена для этого не подходят. Это десантный корабль. У него из вооружения шесть подвесов для ракет, точно знаю о наличии в номенклатуре исключительно воздух-воздух, да 5 турелей - по две на борт и одна в корме. Почти все известные шаблоны этих леталок несут не менее сотни космоморячков. Огромные летающие кирпичи.

Написал комментарий к произведению Старый Шрам Терры

Так. Кое-какие заметки относительно технических шоколадок:


Мы не знаем родной мир Саула Тарвица, но, если, судить по его характеру, то таки можно натянуть сову на глобус и сказать, что Легионе он с самого основания.


Родной мир Эйдолона мы знаем. Терра. Мы не знаем, был ли он в первом наборе или в последующих. Он отличался мастерством, но даже до ротного командира возвысился только при Фулгриме - тот сам его заметил и продвинул.


Люций, если мы имеем в виду Вечного, а не вашего авторского персонажа-тезку, никак не мог оказаться в Легионе раньше, чем Фулгрим был введен в командную иерархию. Он с Кемоса набран.


Про Абдемона же мы вообще нихрена не знаем. У него даже иллюстрации нет и предыстории до Ксеноцида Катаров. Но, раз уж он был лейтенантом и чемпионом, то его вполне можно в терранцы записать, но опять же - записывать всех в самый первый набор является спорным решением. 

Написал комментарий к произведению Мегалодон

Броня терминаторов не оснащается телепортационным оборудованием. В некоторых случаях, на нее монтируют маяки, но для их использования нужен стационарный или «стационарный» телепортариум на поверхности планеты или на борту корабля.

Исключением тут являются Серые Рыцари, но и у них эта функция идет не от самой брони, а от навесного оборудования. У них это конкретно не телепорт, а открывашка для врат в варп - Серые могут себе позволить в пределах поля боя путешествовать без поля Геллера. Настолько они верны и упороты.

Написал комментарий к произведению Мегалодон

Приветствую, хотелось бы узнать, как продвигается написание следующего тома и продвигается ли вообще. Просто вы появляетесь в сети, причем не только здесь, но ни в блог не пишите, ни произведения не обновляете. Мы надеемся, что у вас и ваших близких все хорошо, что отсутствие активности вызвано исключительно творческими проблемами. Не более.



Только что закончил второй раз перечитывать оба тома. Вам бы уделить какое-нибудь время редактуре. Хотя бы просто вычитать - 1-2 какие-нибудь ошибки есть почти во всех главах. Не то чтобы это было серьёзно, но при повторном прочтении глаз цепляет. Там в основном очепятки, не правильные формы слова и пару раз находил пропуски слов в предложениях.

Написал комментарий к посту Неолурк, придурки, подставы. Важное объявление и дисклеймер!

Каким бы смешанным не было отношение к Гоблину в нашем интернете, но Дмитрий точно сказал, что «Малолетний дебил - не возраст в паспорте, а состояние мозга». Вот нам встретился один из тех, кто в среде дебилов мог бы стать великим. Вождем например. И призвать всех дебилов на интернет войну было бы в его силах. Но только вот вождь малолетних дебилов - сам тоже является малолетним дебилом. Не срослось, не получилось.

Написал комментарий к посту Неолурк, придурки, подставы. Важное объявление и дисклеймер!

Подайте в суд. Это клевета, оскорбление и куча еще всякой ереси, которая прописана в законах. Если я правильно помню, то там могут вписать в качестве наказания довольно большой, для большей части нашей страны, штраф, взыскание и обязательные работы.


Этот человек ведет себя не вменяемо, нарушает разом несколько статей УК РФ и посягает на вашу честь и достоинство. Ну и лжедоносительствует - а за это уже уголовка с сроками до двух лет.

Написал комментарий к произведению Кристалл хризалида

Кстати, а ведь те же сапфиры могут быть чуть ли не всех цветов радуги - желтые(от бледного до янтарного и оранжевого), черные, белые, синие с голубыми, зеленые(сине-желтые), розовые, розово-оранжевые(падпараджа), гранатово-красные(плеохрониты, принимают разный цвет в зависимости от точки рассмотрения и освещения), фиолетовые. Есть еще и кордиерит(штейнгейлит, дихроит, иолит, водяной/рысий сапфир - список синонимов), также синий, причем глубоко синий, но с настоящими сапфирами общего ничего не имеет т.к. корундом не является. Сапфиры бледных и белых цветов часто называют лейкосапфирами.

Написал комментарий к произведению Кристалл хризалида

Ну, с жемчугом нам не шибко повезло т.к. это немного не того происхождения драгоценность. Почти у всех других драгоценностей есть как минимум еще и одно обыденное название, а часто и еще несколько легитимных названий. Даже изумруд можно смарагдом назвать, а целую кучу камешков(включая и сапфир с рубином) - корундами обозвать приемлемо.

Написал комментарий к произведению Кристалл хризалида

Ну, всегда можно еще и просто рассказать от чьей-то лица кусок истории, а не флешбэкаться. Как минимум можно впихнуть интерлюдию от лица Ляпис, где она в темнице сырой размышляет о том, как она до своего положения докатилась, да что ей со всем этим делать.

Написал комментарий к произведению Кристалл хризалида

Ну, из меня, конечно, советник тот еще - сам только пару работ бетил, да лично ничего сложнее условной летописи не писал с нуля. Но, всё-таки, можете через этот фф перезапустить предыдущую работу. В рамках этого рассказать необходимый минимум флешбеками, а потом написать приквелл, чтобы на разные работы не распыляться. Переписывать имеющуюся работы бессмысленно и не рационально.

Написал комментарий к произведению Кристалл хризалида

Как минимум, во второй главе один раз зацепился за Перл, вместо Жемчуга. Хотя, у нас вроде был вариант в русском и такой, просто из употребления вышел, когда ненужные заимствования убрали. В том случае, во второй главе, была бы тавтология т.к. буквально строкой выше была привычная Жемчуг - из-за чего, собственно, и заметна Перл.


(Мысли ведут меня куда-то не туда. Дорога все запутаннее. Надо остановиться)

Наверх Вниз