Заходил
Ну, с Инсант сравнительно легко коммуницировать - если судить по тому, что у нее в комментариях на АТ, автор либо русский понимает, либо способна перевести для понимания. Да и я сам уже писал, что не знаю как автор отнесётся к публикации.
Не знаю, как автор картинки отнесётся к публикации, но на ру вики по Средиземью у Фэаноро стоит именно такая картинка. Сразу говорю - фанарт, оригинал лежит на Девиантарт. Автора можно найти через уже упомянутую вики - там в пояснении к картинке дана ссылка.
Обновлено.
Мля. Так я и прикрепил эту картинку - с мобилы пишет об ограничении объёма. Как ужать с телефона - не знаю. Даю ссылку. https://www.deviantart.com/insant/art/Feanor-788627847
Читаю. Интересно, особенно из-за странной не любви наших авторов к периоду Рима. Вам бы найти человека или время для вычитки - много глупых(не систематических, т.е. не повторяющихся) ошибок, иногда встречаются обрывки слов или опечатки. Не так, чтобы шаринган пробудить, но и не так, чтоб было незаметно.
Я уже не помню, в каком моменте сие было, но вроде он стартанул довольно бодро, когда ему руку отхерачило. Тогда и броню он сделал(космодесант ебаный) и озаботился минимум владения мечом. Я читал эту херню полностью только один раз. Было сие несколько лет назад, когда я был не шибко психически стабилен, как и подавляющее большинство подростков.
Хмм... Перепроверил. Отретконено. Читал до раскрытия Мотоясу и до перевода спин-оффа.
Я как-то больше интересовался первоначальной версией мира, а не петлями и т.д. а после написания спин-оффа там и возраст и много чего другого у Копья изменили - он как и Нао был студентом, а стал шкетом. Раньше там было не 2 девушки, а просто «слишком большое количество», а возраст и характер подразумевали именно то, что я написал в предыдущем комментарии.
Тут прикол в том, что Герои в Щите призваны не только из параллельных Земель, но и вообще разных веток мира. У Нао особенность организма - невосприимчивость к алкоголю.
Лучник в своем родном мире имел какие-то приколы с меткостью из всего стрелючего.
Копейщик, таки да, еблёзавр - нам де про него в самом начале еще говорят, что помер он, когда его застукали в постели с несколькими бабами. Да и проклятая серия у нынешнего Копья похоть - у него при ее активации вместо лезвия у копья член, который бабы видят, а для мужиков он зацензурен.
Насчет особенностей Мечника я не знаю. Вроде он просто хрен с горы.
Таки да, я прочитал несколько лет назад всю актуалку на тот момент. Сейчас томов вышло, но немного. Дропнул на путешествии во времени в прошлое, к предыдущему герою Щита. И да, поебать на глоб спойлеры.
Хм... Я надеюсь, что таймскип от пары месяцев до года-двух будет между книгами или это не в вашем стиле? Просто, по моему личному мнению, раз уж вы вживание растянули на весь том, то во втором хотелось бы видеть не подготовку к действию, а само действие. Это я как не фанат долгих растягиваний вам говорю - есть конечно случаи, когда растянуть уместно и должно, но во всех остальных случаях опыт чтения китайщины заставляет мое очко полыхать.
Так. Я на Эпилоге. Вопрос с значением слов. Я помню, что изначально «вор» означало человека, совершившего преступление конкретно против власти, но уже в 18-м и конце 17-го века так уже называли преступников в принципе. Для обозначения же вора, как человека совершившего кражу, использовали слово «тать». ГГ употребляет эти слова в соответствии со значениями или же просто как близкие по значению слова?
Обн. Дочитал абзац до конца. Вопрос отпал сам собой. Упомяното краденое после упоминания татей.
Кстати, я тут вспомнил, как ГГ мнение об Иване строил, что мол очень уж человек отличается от того, как его в историю записали.
Ну и мысли появились. Первое, после революции по всем Романовым проехались так, что у нас до сих пор в учебниках иногда исторические анекдоты попуще той же Википедии, хотя более достоверные версии уже давно опубликованы и актуализированы - просто учебники, даже по точным и естественным наукам, у нас ебланоиды составляют. Второе, сами Романовы как в Эпоху Дворцовых Переворотов, так и в 19-м веке могли проехаться по отмершей ветви, чтобы обосновать выход на первый план Петра и, соответственно, его потомков. Но это мои домыслы, которые построены на том минимуме логики, что живет в моей бестолковке.
Так, ну 20ку я прочел. Вроде все какие видел дыры я отметил. Теперь Эпилог осталось домучать.
Там же, 62%. В конце абзаца предложение в набор слов превратилось, пусть и приблизительный смысл уловить и можно.
Опять. Та же глава, 58%. Реплика с конезаводом - там разрыв смысловой между вторым, если я правильно помню, и третьим предложениями.
Кроме того, в следующем абзаце - таки в кого превратился-то?
Так, дальше. Та же глава, 49%. Что там с восторгом?
Так. Хотел сначала в лс отправить т.к. многие не любят, когда им опечатки в комментариях скидывают, но АТ не позволяет с телефона вставлять изображения в чате.
20 глава, 32%. Пропущен кусок предложения.
Это ваше мнение как монархиста/правого или же вам об этом говорит опыт объективной реальности? Из того, что я знаю про нашу Родину, у нас не может существовать демократия, без кого-то надзирающего за ней с должным усердием - в говорильну превращаем. А путь самодержавия уже показал, что мы не застрахованы от ебланизма и попадания на престол совершенно не подходящих личностей - весь 19 век у нас шла чехарда с монархами разных взглядов и политической ориентации, что породило кучу перегибов и постепенное отставание от прочих лидеров, а уж смерть императора, неожиданная смерть, привела к тому, что на троне оказался не ув. Николай 2.
Я немного поехавший и из всего пытаюсь сделать Римскую Империю. Даже из Союза, если решаюсь трогать исторический период в своих нетленках, писанных в стол.
Ну и для того, чтобы пусть династия и укреплялась, но у государства был рычаг для удаления поехавшей личности на посту верховного правителя. Да и обязанности стоит распределить, чтобы государство могло продолжать должным образом работать, когда государь изволит с войском долгий срок присутствовать - соправитель просто временно возьмет больше полномочий.
Я уже говорил, что из меня на странички черновиков лезет всякая шизофреническая Ересь. Вот очередную обдумывал и решил спросить.
Кстати, хотел у вас как у более опытного человека поинтересоваться, если в рамках АИ в той же России пытаться разделить власть в рамках династии между двумя постами, тем же Царем/Императором и, например, условным Князем-Кесарем(ЕМНИП, такой пост реально существовал, пусть и не долго. Да и нужен он был на случай отсутствия монарха в месте, пригодном для управления государством), то будет ли оно хоть как-то работать при условии, что сами правители не будут грызться между собой и будут заинтересованы в процветании державы?
Раз уж вы озвучили, что таки претензия на брак нужна исключительно для до́бычи времени и для накала обстановки у противника, то стоит что-то такое и исполнителю озвучить. Чтоб пока поляки в афиге - давил, а когда они попытаются к какому-то решению дойти - начинать крутить аргументы и претензии так, чтобы они дольше вопрос обсуждали и еще сильнее у себя срались, но выдать единый ответ не могли.
Это ИМХО человека, который пусть и учится на историка, но нихрена об означенном периоде практически не знает. Чутка глубже обывателя и все.
Ммм... На фоне вполне вменяемых действий ГГ, а также хорошего качества текста книги, вообще поебать. Каждый дрочет как хочет - ну не нравятся автору поздние коммунисты, а также ряд личностей времен раннего Союза и Гражданской, ну и хер с ним. Уже взрослый человек.
Это занимает столь незначительный объём в тексте, что для игнорирования не требует вообще никаких усилий. Тем более, что среди обвиняемых автором людей с репутацией живого святого, или ему подобных, не наблюдается.
Автор, как бы книга не нравилась, но есть одно но... Пожалуйста, хватит при удалении комментариев не самых адекватных людей приплетать в причинах левых. Ну, вам мало слов «Провокация конфликта» и «Неадекватное поведение» что ли? К самому персонажу, который судя по всему разделяет вашу точку зрения, у меня претензий нет - я че, ебанутый чтоб из-за выдуманного героя полито-срач раздувать?
И, на всякий случай, для меня, как и для всех адекватных и вменяемых левых, коммунисты позднего Союза и новые большевики 30-50х годов - таки совершенно разные люди. Все-таки большинство тех, кто реально верил в Идею и был готов жизнь за нее положить и терпеть невзгоды, померли в первых рядах защищая нашу Родину в ВОВ. Иногда встречающаяся у стариков присказка/поговорка, что, мол, «Союз построили большевики, а проебали коммунисты» мне кажется вполне уместной и имеющей место быть, пусть и не без исключений.(Давайте не будем вспоминать старых большевиков - там адекватных людей сравнительно не много, что неудивительно при многолетней террористической деятельности этих особей)
Ну и просто для того, чтоб вам было проще меня в шизе обвинять - мне вообще поебать на политику, особенно в книгах. Пока что-то позволяет России быть великой, при этом не скатываясь в чернуху и угар, и быть каким-никаким, а социальным государством - поебать в квадрате что там у людей в голове и на флаге. Главное, чтоб на деле работало.
На такие вопросы существует один универсальный и исчерпывающий ответ - патамушта.
Все, что ни делается - все на пользу Вечного Непобедимого Солнца. Я сейчас пошел 6 дивизиями добровольцев пиздить лунаристов-милитаристов в Зебрике. Они там решили свой блок сделать, а мне хватит трансокеанской высадки в Грифонию.
Как раз завершил поход на Сталлионград. Пойду декоммунизирую эту новую провинцию.
Ню-ню. Фома не верующий. Для умственно ущербного у вас слишком много людей, пишущих вместо вас комментарии. Пойду дальше готовиться к высадке в Грифонию и Зебрику. Слава Богине-Императрице и Непобедимому Солнцу.
Опа. Фанат ебаных некронов обнаружен. Мир-гробницу не трогать, мавзолей не лапать, вождю династии не беспокоить.
Хех. Судя по тому, что ваха видится вам везде, вы либо главный ее фанат, либо у вас что-то не так с психическим здоровьем и вам надо к врачу.
Со вторым я бы не шутил и таки проверился - не бывает здоровых людей, есть недостаточно тщательно обследованные.
Причем тут ваха? Я катку за Солнечную Империю катал в HOI4 EaW.
Я законопослушный слуга Императора. А то что Варп вокруг моего линкора стерильно спокоен - ложь и инсинуации.
Там двух слов бы хватило для указания откуда отодран попуг. И да, каждый думает в меру своей испорченности.
Лорд-Регент королевства Вейл и Лорд-Протектор острова-крепости Патч, первый Магистр и один из основателей Рыцарского Ордена Серебряной Длани, действительный член Верховного Совета Глобальной Оккультной Коалиции, главнокомандующий сухопутными силами Последнего Союза, герой Резни в зоне высадки на Безымянный, лично возглавивший Рыцарей и Охотников во время штурма врат цитадели Королевы.
Кхм... Понесло меня. Это были не шампиньоны. Но я бы почитал такое. Эпищна бы було.
Зато потом, если Вейл таки устоит на месте, целое поколение Охотников, выросших под приглядом Арка, будет возносить хвалу Братьям и Озпину т.к. Жонни им покажет, что такое арм... бытие Охотником. Будет у Вейла целая толпа людей, которые первичный отсев еще в Академии прошли и не будут сопли развозить сразу после выпуска.
Не сказал бы. Тут для Жона это норма. Он курильщик со стажем.
Кхм... «Оне заполонили всю планету».
Так, веткой обычно не читают т.к. думают, что там реакция на ошибки. Обычно либо отдельными комментариями, либо в личку просят. Только вот, вас тут трое, и кому писать в личку - было категорически не понятно.
Глава 22, 70%. Тут надо д, вместо л.
Глава 22, 48%. Тут скорее не ошибка, а некоторая неточность. Конец абзаца. Лучше было бы сказать не «даже», а «особенно» или «тем более». Ведь даже неодаренный, но деятельный человек может устроить шухер, наличие таланта возводит предстоящий шухер в квадрат, а наличие Силы у разумного возводит шухер не в квадрат, а в куб.
Глава 22, 14%. Пронумерован только пункт 4, поэтому выделяю ошибку. Я, конечно, допускаю, что братья Небоходовы могли в творческом угаре такое сделать, но с большей вероятностью поверю в авторскую очепятку.
Обнов. Переобуваюсь. Посмотрел текст дальше. Ошибка другая - до пункта 4 не было нумерации.
Глава 22, 11%. Не самым лучшим образом скомпоновано предложение. Все, конечно, понятно, но мда...
1) Если не менять предложение , то слово «десятых» было по старой доброй традиции проебано на пустом месте.
2) Чтобы убрать тавтологию, можно сказать «... сохранность на целых два запятая восемь десятых процента...» или как-то в похожем духе. Я, по большей части, ничего против тавтологии не имею, но ни когда слова повторяются буквально через одно.
Прошу не воспринимать это как наезд или, упаси Господь, поучение. Поучалка еще не выросла т.к. опыта написания даже на 1-2 а.л. у меня нет. Просто по другому мысли скомпоновать не вышло.
Глава 20, 89%. Может и не ошибка, т.к. в качестве шутки юмора вполне подходит и на хихи пробивает , но отметить, чисто на всякий случай должен. Что томный, что тёмный - вполне звучит.
Глава 20, 49%. ФорсюЗером.
Глава 20, 11%. Гранд-Мастер.
Глава 18, 22%. Если это не стилизация речи ГГ и его шутки, то правильно будет не башней, а башен. Если я правильно помню правила йезыка.
Глава 13, 7%. Вроде же аппарат назывался не Бормотухой, а Бульбулятором?
Глава 10, 12%. Вместо мидихлориан написаны мидихлореаны.
Глава 4, 72%. Вместо Тату-1 написано Туту-1.
И да, читаю я на пипбое.
Ха-ха-ха-хе! Я наконец-то нашел ЕГО не только на Понификшн.
Во славу Солнечной Императрицы!
Режим ждуна активейтед.
Написал комментарий к произведению Кристалл хризалида