678
2 073
267
3 477

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Шиноби, путь познания.

Минато и Итачи топ 1 верса после всяких богов и полубогов с их реинкарнациями. По боевому интеллекту вообще топ 1 верса с гиганстким отрывом. О чем ты говоришь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Стоп. Дмитрий, вы хотите сказать, что вам легче даётся читать Библию? Я вот прочитал её в студенческие годы, и только потому, что это было одно из заданий по теории государства и права за прогуленные лекции. Прочитать и сделать конспект. Если бы не это, я бы в жизнь не дочитал сие чтиво. Тот же Коран в разы пободрее будет, явно были учтены ошибки. 

Насчёт Толкина, к слову, согласен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вильтрумит: Аномалия

Патриот уникальный персонаж. Я болел за него в последнем сезоне пацанов. И почему и в этом фике мне хочется, чтобы он как-либо одолел гг. Он мне больше импонирует 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Это вас пропаганда либералов зомбировала. А мы люди разумные уж точно знаем, что это не гопота, а борцы за народную справедливость. 


" Капиталисты готовы продать нам последний кусок черствого хлеба. Им-то мы и проломим головы этим негодяям", - Орфей. Первый лидер коммунистов Рима. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Я так понимаю гг умер? Вместо цикла одна книга. А неплохо, Дмитрий! В погоне за реалистичностью вы действительно сделали самый правдивый финал из всех возможных. А то ишь зажрался Марк, вот доблестные коммунисты Рима и раскулачили кулака и проклятого капиталиста. 

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём

Как же автор любит создавать проблемы на пустом месте. Не только он, к слову, но и другие авторы тоже. Это какой-то всеобщий бзик. Создать проблемы через отупление гг, превращение его в тряпку - самое раздражающее что может быть в книге. 

Ну и да, как уже написали ниже, этот чел плывёт на Родос, поэтому, к сожалению, дальнейший сюжет предугадывается((

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём

В 15 веке один из членов семьи Контарини грохнул целого адмирала. И ему ничего за это не было. Сослали в ссылку на десять лет, но через год он уже вернулся. И ничего. И также Иньиго не потерял бы контракт. Все контракты в арсенале государственные, а не частные. И чтобы совет из-за этого отказался от контракта это глупость. Рыночек во все времена всё решал. А вы, Дмитрий, скатываетесь в романтизацию. Ещё и навещиваете ярлыки про девяностые. Не нравится критика, так блок киньте, делов то. Но зачем оскорблять то? 

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём

Чушь! Он может хоть ненавидеть свою мать всеми фибрами души, это не имеет значения. Оскорбили ЕГО маму, ЕГО семью! Не важно, кто ты аристократ или обычный человек, не важно какая эпоха на дворе. Мужчина не имеет права спустить это на тормозах/ не обратить внимания. Иначе он просто не мужчина! 

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём

Да уж совсем попустили гг. Какие-то мастера оскорбляют мать маркиза, и тот пропускает это мимо ушей. Какое-то чмо венецианское даёт по морде, а потом говорит " Я сдаюсь " И на этом все? Ну в принципе не удивлюсь, если в будущем кто-нибудь подойдёт и обоссыт его, после ещё до начала боя скажет "ой, я сдаюсь" И уйдёт спокойно. Такой ор. Цикл превращается в комедию. 

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём

Не в обиду, но подобные влажные мечты 16летнего девственника, а автору вроде не 16 уже, эти розовые сопли от гг - все это портит впечатление от книги. Сугубо моя точка зрения, не хейта ради. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Боги выше королей

Женщине чтобы родить мужчина не нужен. Она может сделать эко. Раз в два года делать. Лет за 30 у неё будет 15 детей - и всё, в старости она миллионерша. 

А мужчина без женщины завести ребёнка ну никак не может. Только суррогатное материнство. Но там стоимость такая, что никакая пенсия не перекроет. 

Короче говоря, реформа ваша отличная, но недоработанная, так как в ней присутствует дискриминация по половому признаку. Не читал Конституции Колумбии, но полагая пунктик о запрете дискриминации там есть, он есть во всех современных конституциях цивилизованной части мира. А значит, реформа антиконституционна. Но так как в этой книге Эскобар уверенно движется к диктатуре, это не проблема, всех несогласных можно и посадить.

В целом, вы отлично пишете, продолжайте! Это я тут духоту развожу. Просто вот такие моменты порой бесят, портя впечатление. 

 

Написал(-a) комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Боги выше королей

План б надёжный, как эскобаровский автомобиль- носорог. В обычном то мире это убийственная стратегия, а уж в этом аи, где ядеркой бьют, так вообще без шансов. 

План А даже комментировать не хочется. С хрена ли ему нужно меняться? Почему не женщин воспитывать согласно домострою? 

Вот от этого меня и бомбит. Автор руками героя строит матриархат в Колумбии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Боги выше королей

Сергей, вы как будто от реальности оторваны. Мне вот 32 , детей у меня нет, и заводить их не собираюсь. И в принципе пенсия от государства мне не нужна, но только в том случае, если налог у меня соответствующий брать перестанут!!! А в противном случае, я естественно, стану требовать равной пенсии с другими людьми. И плевать мне сколько сил они вложили в своих детей. Это их проблемы!! 

А у вас какая-то утопия получается, ей Богу. Провёл Эскобар реформу и все тихо схавали. Ну не реалистично же вообще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Боги выше королей

Ну вот есть мужчина в Колумбии. Хочет детей, жить не может. Пять, десять, да сколько угодно. Готов подгузники меня, на прогулку ходить и тд. Но ему не дают женщины. Ну вот вообще. Секс в жизни видел только от проституток. А обычные вообще не дают. Усыновить ему никто не позволит, так как он не женат. И теперь благодаря этой прекрасной реформе пенсию он будет получать значительно меньше, чем другие, потому что за всю жизнь никто из женщин не вышла за него замуж, не родила ребёнка. Это реформа завязана на женщин, притом что главная экономическая сила любого государства - мужчины. Парадокс. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Вот не хочу, конечно, разводить духоту, НО! Дмитрий, вот что вы трудности из пальца высасываете? Ну ситуация ведь элементарно разрешается!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Боги выше королей

Ну хорошо. С женщинами понятно. А мужики? Вот он хочет пятерых детей, но бабы ему не дают! И ведь в детдоме ему не дадут установить детей. В таком случае Эскобар на законодательном уровне должен запретить женщинам отказывать в сексе. Сделать, как большевики хотели, женщина - общественная собственность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Боги выше королей

Ну про пенсии конечно чушь полнейшая! А если бездетность у женщины по здоровью? А если у неё были четверо детишек, но они погибли в аварии? Или добрые правителии их детей на войну отправили и те там сдохли? Что тогда? Такие пенсионеры будут получать меньше пенсии потому что так сложилась судьба? Ну живи я в таком государстве, точно бы восстал против правительства. Глупость какая-то. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Эх, Дмитрий, ну у нас в стране и так сейчас безнадёга, и светлого будущего не предвидится. Ещё и вы тут со своим кризисным Римом и унынием. Нет бы взять версию праймового Рима, да чтоб гг аристократ. А так... Пойду я короче покурю после главы. 

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 10. Оставайся мальчик с нами

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 10. Оставайся мальчик с нами

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Аптекарь

Поэтому то и хочется! С вашим талантом к Аи, да с таким лором как у Мартина, книга пушка получилась бы! Можно было бусти завести)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Красный сын

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Шиноби Мрачного Рассвета

Тут вопрос в другом. Успеет ли автор дописать произведение до того момента, когда интернет в России окончательно отрубят?)) а то ведь такое количество голубей для рассылки проды он может и не найти) 

Написал(-a) комментарий к произведению Зов Драконов

Это абсолютно нормально! Люди то разные. Я вот тоже категорически не хочу читать работу, где есть инцест. Не хотелось бы тратить время на чтение произведения, которое бросишь ровно на той главе, где появится эта хрень. Да ещё и испытывать лютую ненависть к автору, убивая свои нервные клетки, тем самым сокращая свою жизнь. 

Сложно так ответить? 

Написал(-a) комментарий к посту Размышления на тему следующего цикла.

Если про Русь, то хотелось бы попаданца во Владимира. Отказаться от принятия православия, и какой-либо ещё религии. Реформировать славянское язычество. Отказаться от экспансии на запад и Византию. Расширять территории в сторону Китая и я Индии. 

 А, вообще, вы мою любимый писатель. С удовольствием бы прочитал цикл в вашем исполнении про Инков или Майя. 

Либо же, не помню имени, но в Африке, на территории современной Мали вроде, жил вождь. Он считается чуть ли не богатейшим челом во всей истории. Интересно было бы прочитать про попаданца в него. 

Тут один читатель написал, что хотел бы почитать про этакого антигероя. Меня это зацепило. Фанатиков в нашем мире разных много. Почитать цикли от лица чела, который ненавидит людей и вообще всю цивилизацию было бы здорово. Тип, цель погрузить мир в жесточайшие тёмные века. Навечно. Попахивает абсурдом, но менее интересным не становится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Град на холме

Такими темпами, автор, вам придётся ещё через тысячу лет одного попаданца вводить, чтобы тот уже разгребал проблемы наследия Бренна. Короче, даёшь 150 книг в цикле и 10 попаданцев!)) 

Наверх Вниз