694
2 229
1 808
5 063

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Патримоний святого Петра

Да ну-у. Я как вспомню детсво. Деревня, с дедом на пасеку. Медовуха. Ночью не спишь, ждёшь когда Миша придёт полакомиться, пальнешь в воздух, он убежит. Кайф! Ну да временами приходилось и поработать, ну ничего, терпимо 

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто - Эхо десятого дня

Хм, ну тут две ветки сюжета 

Либо шинигами выбросит какашку, ибо у души хиро есть крыша посерьёзнее. 

Либо его кто-то вытащит. Орыч мертв, кто на такое ещё теоритически способен? Кашина,  Минато да и все

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 11. Конец истории

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Горький хлеб

Ну во  зачем он в это вписался? Дмитрий, ну есть же народная мудрость " Сначала подрочи - потом принимай решение " . Неужели герой не знает её? Меня аж трясёт от резкой деградации гг. 

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 12. Тень в паутине

Хм, ну честно говоря, вся арка про гору Афон лично для меня мимо. 

Зачем герою учиться иконы рисовать/писать? 

То что автор притянул про живое и неживое - это кринж. Это неправда. Если герой может нарисовать что угодно один в один, то его работа ни чем не отличается от оригинала. Кроме возраста работы и исторической ценности. Все эти сказки про душу в картине, про живое или мёртвое - всё это не более чем следствие пиара со стороны всех этих художников, чтобы набить цену известным картинам. И очень странно, что прагматичный и циничный герой не вкуривает эту простую истину. 

Прощание с этим Каллистом, я тоже, к сожалению, не понял. В какой момент у героя с ним возникла такая связь и привязанность. Нет, что хороший человек умер это конечно всегда грустно и жалко, но чтобы настолько, как показал Дмитрий - странно. Тут либо Дмитрий не докрутил и не смог воплотить задумку, либо я тварь бездушная, раз не понял и не прочувствовал момент. 

Короче, походу всей книги я для себя отметил, что Лоренцо, как персонаж, становится для меня более интересным, чем сам герой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек из Субуры

Боевые алени ниже заминусовали мой коммент. Ну ничего-ничего, вспомните ещё меня, когда в будущих книгах эта высокородная траванет нашего славного пекаря. Или чего хуже, начнёт пилить мозг насчёт воспитания детей и наследства. Проходили, знаем уже! 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек из Субуры

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Пацаны Я стал помощником Хоумлендера

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Шиноби, путь познания.

Минато и Итачи топ 1 верса после всяких богов и полубогов с их реинкарнациями. По боевому интеллекту вообще топ 1 верса с гиганстким отрывом. О чем ты говоришь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Стоп. Дмитрий, вы хотите сказать, что вам легче даётся читать Библию? Я вот прочитал её в студенческие годы, и только потому, что это было одно из заданий по теории государства и права за прогуленные лекции. Прочитать и сделать конспект. Если бы не это, я бы в жизнь не дочитал сие чтиво. Тот же Коран в разы пободрее будет, явно были учтены ошибки. 

Насчёт Толкина, к слову, согласен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вильтрумит: Аномалия

Патриот уникальный персонаж. Я болел за него в последнем сезоне пацанов. И почему и в этом фике мне хочется, чтобы он как-либо одолел гг. Он мне больше импонирует 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Это вас пропаганда либералов зомбировала. А мы люди разумные уж точно знаем, что это не гопота, а борцы за народную справедливость. 


" Капиталисты готовы продать нам последний кусок черствого хлеба. Им-то мы и проломим головы этим негодяям", - Орфей. Первый лидер коммунистов Рима. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Я так понимаю гг умер? Вместо цикла одна книга. А неплохо, Дмитрий! В погоне за реалистичностью вы действительно сделали самый правдивый финал из всех возможных. А то ишь зажрался Марк, вот доблестные коммунисты Рима и раскулачили кулака и проклятого капиталиста. 

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём

Как же автор любит создавать проблемы на пустом месте. Не только он, к слову, но и другие авторы тоже. Это какой-то всеобщий бзик. Создать проблемы через отупление гг, превращение его в тряпку - самое раздражающее что может быть в книге. 

Ну и да, как уже написали ниже, этот чел плывёт на Родос, поэтому, к сожалению, дальнейший сюжет предугадывается((

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём

В 15 веке один из членов семьи Контарини грохнул целого адмирала. И ему ничего за это не было. Сослали в ссылку на десять лет, но через год он уже вернулся. И ничего. И также Иньиго не потерял бы контракт. Все контракты в арсенале государственные, а не частные. И чтобы совет из-за этого отказался от контракта это глупость. Рыночек во все времена всё решал. А вы, Дмитрий, скатываетесь в романтизацию. Ещё и навещиваете ярлыки про девяностые. Не нравится критика, так блок киньте, делов то. Но зачем оскорблять то? 

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём

Чушь! Он может хоть ненавидеть свою мать всеми фибрами души, это не имеет значения. Оскорбили ЕГО маму, ЕГО семью! Не важно, кто ты аристократ или обычный человек, не важно какая эпоха на дворе. Мужчина не имеет права спустить это на тормозах/ не обратить внимания. Иначе он просто не мужчина! 

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём

Да уж совсем попустили гг. Какие-то мастера оскорбляют мать маркиза, и тот пропускает это мимо ушей. Какое-то чмо венецианское даёт по морде, а потом говорит " Я сдаюсь " И на этом все? Ну в принципе не удивлюсь, если в будущем кто-нибудь подойдёт и обоссыт его, после ещё до начала боя скажет "ой, я сдаюсь" И уйдёт спокойно. Такой ор. Цикл превращается в комедию. 

Написал(-a) комментарий к произведению 30 сребреников - 11. Но ты не станешь королём

Не в обиду, но подобные влажные мечты 16летнего девственника, а автору вроде не 16 уже, эти розовые сопли от гг - все это портит впечатление от книги. Сугубо моя точка зрения, не хейта ради. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Боги выше королей

Женщине чтобы родить мужчина не нужен. Она может сделать эко. Раз в два года делать. Лет за 30 у неё будет 15 детей - и всё, в старости она миллионерша. 

А мужчина без женщины завести ребёнка ну никак не может. Только суррогатное материнство. Но там стоимость такая, что никакая пенсия не перекроет. 

Короче говоря, реформа ваша отличная, но недоработанная, так как в ней присутствует дискриминация по половому признаку. Не читал Конституции Колумбии, но полагая пунктик о запрете дискриминации там есть, он есть во всех современных конституциях цивилизованной части мира. А значит, реформа антиконституционна. Но так как в этой книге Эскобар уверенно движется к диктатуре, это не проблема, всех несогласных можно и посадить.

В целом, вы отлично пишете, продолжайте! Это я тут духоту развожу. Просто вот такие моменты порой бесят, портя впечатление. 

 

Написал(-a) комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Боги выше королей

План б надёжный, как эскобаровский автомобиль- носорог. В обычном то мире это убийственная стратегия, а уж в этом аи, где ядеркой бьют, так вообще без шансов. 

План А даже комментировать не хочется. С хрена ли ему нужно меняться? Почему не женщин воспитывать согласно домострою? 

Вот от этого меня и бомбит. Автор руками героя строит матриархат в Колумбии. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Боги выше королей

Сергей, вы как будто от реальности оторваны. Мне вот 32 , детей у меня нет, и заводить их не собираюсь. И в принципе пенсия от государства мне не нужна, но только в том случае, если налог у меня соответствующий брать перестанут!!! А в противном случае, я естественно, стану требовать равной пенсии с другими людьми. И плевать мне сколько сил они вложили в своих детей. Это их проблемы!! 

А у вас какая-то утопия получается, ей Богу. Провёл Эскобар реформу и все тихо схавали. Ну не реалистично же вообще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Боги выше королей

Ну вот есть мужчина в Колумбии. Хочет детей, жить не может. Пять, десять, да сколько угодно. Готов подгузники меня, на прогулку ходить и тд. Но ему не дают женщины. Ну вот вообще. Секс в жизни видел только от проституток. А обычные вообще не дают. Усыновить ему никто не позволит, так как он не женат. И теперь благодаря этой прекрасной реформе пенсию он будет получать значительно меньше, чем другие, потому что за всю жизнь никто из женщин не вышла за него замуж, не родила ребёнка. Это реформа завязана на женщин, притом что главная экономическая сила любого государства - мужчины. Парадокс. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Вот не хочу, конечно, разводить духоту, НО! Дмитрий, вот что вы трудности из пальца высасываете? Ну ситуация ведь элементарно разрешается!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Аксиома Эскобара: Боги выше королей

Ну хорошо. С женщинами понятно. А мужики? Вот он хочет пятерых детей, но бабы ему не дают! И ведь в детдоме ему не дадут установить детей. В таком случае Эскобар на законодательном уровне должен запретить женщинам отказывать в сексе. Сделать, как большевики хотели, женщина - общественная собственность. 

Наверх Вниз