Ктулху-под-прикрытием

Ну вот и откаты пошли) наши соотечественники везде пробьются) 

Единственный минус рутуба - его существование. 

Хорошо, но мало 

Хм, честно говоря, думал это свойственно политикам прошлого. Ивану Грозному, например. Заливал страну кровью и шёл каяться. 

А современным это зачем? Да, жаль конечно я не батюшка, с удовольствием бы их послушал, чтобы понять логику. 

Это будут бесконечные комменты! Ведь два ии схрена два смогут закончить диалог 

Да-да, во всем виноваты евреи! А все остальные люди, творившие лютейшую дичь веками здесь совершенно ни причём! 

Располов? 

Шутка про тёщу топ) такой юмор не устареет никогда. 

Супер! Побольше ) в наше тревожное время именно такое чтиво и требуется, без создания проблем герою, чтобы прокатить читателя на эмоциональных качелях. 

Так, дорогой автор, я очень надеюсь, что Серёга помимо этих гейских игр запилит и для настоящих натуралов - Короли Крестоносцы 

Ох, надеюсь хоть в этот раз гг не будет терпилой и лохом 

Не преувеливайте, Дмитрий. Работорговля была побочным явлением от войн и набегов. Но на промышленные рельсы это не ставили. Да и о какой именно Древней Руси идёт речь? Новгород, к примеру, делал ставку на торговлю и ремесло, и ничего жил же как-то. Конечно, наивно полагать, что там дело совсем без рабства обстояло, но всё равно. 

И вы снова перекручиваете мои слова. Я же не за самоцензуру авторов в показе исторической эпохи выступаю, нет конечно. Я оцениваю конкретные действия одного человека - вашего героя! Я понимаю, что вам как автору больше всего интересна историческая реконструкция и попытка конструирования Аи. Это действительно интересно, не спорю, поэтому вас и читаю. 

Но из-за этого у вас страдает именно роль личности. Все ваши герои строят/ реформируют империи, устанавливая новый мировой порядок. Под такие глобальные цели можно оправдать любые грехи. Но зачем они это делают? Почему так легко отказываются от современных ценностей? У вас отлично получается прописывать персонажей, урождённых в прошедших эпохах, но плохо получается раскрыть человека будущего, провалившегося в прошлое. 

Не думали поэкспериментировать? Написать цикл за героя, который не будет преследовать эту одну и ту же цель? Мне кажется, у вас отлично бы вышло. 

Ладно, это всё брюзжание, всё равно я вас читать не перестану, альтернативы равной по качеству просто нет. По крайней мере, среди русскоязычных. Это я так, высказал накопившееся негативное впечатление. Позитивного намного больше. 

Ну ,во первых, не в этом суть. А, во-вторых, достаточно было после армии в городе в военкомате о нежелании возвращаться в деревню, и никто силой туда не тащил 

Я не критикую автора за сюжет!!! Я критикую его за лицемерную попытку выставить его лучше, оправдать. Пишешь о мрази, так не скрывай этого!  И не понимаю смысла зачем? Огромная аудитория у автора, которой нравится именно такой герой, сам покупаю все книги. Но вот это лицемерие раздражает и отвергает. 

Нет, Дмитрий, это манипуляция! Я говорю не про искажение истории. Я говорю конкретно о ценностях вашего героя! Его целях, его действий! Никто не заставлял его тащиться в эту пустыню, он с голоду без золота не умирал! Так что не нужно коверкать мой комментарий, искажая смысл! 

Пока что герой выглядит исключительным мудаком. Я не говорю, что это плохо или хорошо. Кому-то нравятся только такие герои. Я просто констатирую. 

Нет, ты волен уйти, сменить место работы, профессию и даже страну. Раб не может. 

Очень хорошо отнесётся)) ещё и буллу для монополии выпишет. Христианские папы они такие, знают толк в заработке на рабах) 

Да-да, очень удобная и универсальная отговорка для успокоения души, это  Дмитрий ловко придумал. Часть читателей не хлебнувших в достаточной мере дерьма в жизни даже купятся. 

Я подобную риторику по телевизору слышал, в одном знаковом для страны году))) 

Да, и кто определяет великое дело или нет? Выгодоприобретатели?)) очень удобно. 

Да, меня вот всегда удивляет, когда современные авторы, которые пишут от лица героев, коими являются люди из нашего современного мира, так легко переступают через гуманизм. Убивают, торгуют рабами, начинают войны. 

Ждёшь как попаданец принесёт в прошлое права человека, экоактивизим и капучино, а он привносит новые и более совершенные способы убийства себе подобных. 

Никогда не критиковал этого автора. Но последние две книги куда-то не туда свернули, к сожалению. Всю эту бытовуху, возню с кофе можно было уместить в две главы, а не в две книги. 

Так бывает, когда творчество становится ремеслом и основным средством заработка. Глупо в этом винить. 

Ну очевидно, бабки решили молодчиков в качестве жертвоприношения принести)) 

Дмитрий, подскажите, а с какого источника узнали имя вождя древлян? 

Всё ещё приходится пробегать главу по диагонали. Надеюсь проблемы скоро закончатся, и вновь будет интересно читать. 

Моя версия Джоффри лучше)) но ваша тоже намного реалистичнее, чем в других работах, что доводилось читать. 

Пробовал читать, отстой. Вообще ни разу не уровень Дмитрия

Лучше что-нибудь про инков или майя. 

Или про викинга создающего Скандинавию 

Обстановка сейчас в стране просто такая . Хочется найти хоть где-нибудь уголок спокойствия, где нет никаких проблем. Ещё лет семь назад наоборот бы кайфовал от таких сюжетных ходов автора, но сейчас тянущиеся чувства тревожности и раздражения это всё вызывает. 

Валар Моргулис 

Ой, думал прочту главу, хоть расслаблюсь... Расслабился. 

Надеюсь эти проблемы у Леты долго длиться не будут, а то кайф от чтения пропадает 

Как-то натянуто со Стивеном вышло. Сергей, мне кажется такие люди не рефлексируют и действительно мыслят двойными стандартами. 

Ну и как это противоречит выше написанному? Сестры и отец сохранили верность, а например Галл и франк или Секунд нет. Первые в противостоянии проиграли. 

Да бросьте даже в нашей многострадальной истории был такой император. Его ещё потом к лику святых причислят. Так что вполне себе реалистично. 

Кстати, Дорогой автор, обратите внимание, пожалуйста, на это предложение. Такого я у вас в книгах ещё не припомню. Очень свежий ход. Возвращается Марк домой, бизнес отжали, отца прирезали, сестры в бордели, и Галл гигает, говорит ну ты и дурак старшой, довериться отъявленным душегубам. А ещё можно, чтобы в этом был замешан один из Зоиных отпрысков. 

Это невероятная почва для личностного роста героя. И большой вызов для вас, как для писателя!) 

Ох, не люблю в книгах когда у героя косвенно или прямо проблемы возникают. У самого в жизни вагон и маленькая тележка, ещё и тут. 

Дочитал. Теперь жду проду)) 

Отличное произведение, давненько я не читал таких оригинальных работ по ГП. Этакая взрослая версия вселенной. 

Думается мне под тайну о карманном солнце нужно орден создавать. Стражи или может хранители света?. Не суть, название не важно. 

Из минусов - иногда чересчур большие и скучные описания. 

Ох, как же я обожаю такие анекдоты. Тут прям три в одном. И про совок, и про евреев, и про суть демократии)) 

Или сынок таких же, чьи детки уже в наши дни на пары в МГУ и МГИМО на Геликах приезжают. 

Да и не ответит. И так же ясно кем он был. 

Да чего вы с ним спорите. Это же типичный сторонник ЕдРа, империи и ударим ядеркой по всем вокруг. Собственно, как и автор. Такие кадры никогда строить хорошую жизнь в своей стране, такие будут только разрушать чужие. 

А разных переодов или только девяностые? 

Автор, у вас в тегах параллельные миры указаны. Это значит, что герой со временем будет путешествовать по паралельным мирам поттерианы? 

А какая нейронка обложку сделала? 

Да тоже пока не покупаю. По бесплатным главам такое ощущение, что это самая слабая книга цикла. 

Нет, я имею ввиду, когда это напрямую затронит интересы Марка. Чтобы герою пришлось выбирать, или полностью прогибаться или дальше без церкви

Превосходно. Но, Дмитрий, может стоит показать церковь и с отрицательной стороны? Для контраста и объективности