Заходил(-a)
Мне кажется, проблема не в бабках, дедках или молодёжи. В каждой возрастной категории есть свои нормальные люди и свои профессиональные разрушители чужого спокойствия.
Просто вредный человек в 20 лет раздражает пятерых соседей, а вредный человек на пенсии успевает достать весь подъезд, двор и ближайший ЖЭК. Поэтому и запоминается сильнее.
Наверное, именно из таких мелочей и складывается нормальный мир. Очень хочется верить, что добро возвращается. И котёнку скорейшего восстановления.
4. Всё зависит от логики поведения.
Люди в реальной жизни тоже наступают на одни и те же грабли по несколько раз. Меня раздражают не ошибки персонажа, а ошибки ради сюжета. Если герой поступает глупо, но это вытекает из его характера, страхов или убеждений, я в это верю. А вот когда автор заставляет его резко поглупеть ради очередного поворота, сразу теряется интерес.
Спасибо большое! Очень приятно это слышать. Надеюсь, книга вам понравится. Приятного чтения!
Спасибо и вам! Рада знакомству!
Очень рада присоединиться к вам! 
Да, конечно, согласование обязательно. Все оформляется официально, с подписанием документов. При этом в книге, по моим подсчётам, ещё около 30 кейсов помимо нашего. И тут вопрос в том, насколько внимательно остальные к ним отнесутся. Скорее всего, далеко не все.
Для меня главный плюс рецензий в том, что они помогают хорошим книгам находить своих читателей. Мы часто говорим авторам спасибо мысленно, но забываем написать об этом вслух.
Из минусов, наверное, только одно: писать хорошую подробную рецензию сложно.
Спасибо. Именно так я это и воспринимаю. Для меня самым ценным оказался даже не результат в виде книги, а сам процесс. Пока пишешь, начинаешь понимать, как рождается история, где буксует сюжет, почему персонажи не работают, как трудно может быть писателю в целом. А книгу всегда можно написать лучше. Но опыт, полученный в процессе, остаётся с тобой. Поэтому для меня эти 30 дней были не столько про одну книгу, сколько про путь автора.
Мне кажется, история никому ничего не обязана
Если замысел укладывается в 100 страниц, то растягивать его ради объёма не стоит. Читатель обычно чувствует, когда автору действительно есть что рассказать, а когда текст просто пытается стать длиннее.
Лично мне как читателю интереснее хорошо рассказанная камерная история, чем большой роман, в котором половину можно безболезненно сократить. Масштаб измеряется не количеством страниц, а тем, какой след история оставляет после себя. Некоторые рассказы запоминаются сильнее многотомников.
Мне кажется, многие переоценивают сложность написания текста и недооценивают сложность создания действительно интересной истории.
Книга давно перестала быть дефицитом. Дефицитны внимание читателя и эмоции, которые книга оставляет после прочтения.
Если завтра ИИ начнёт генерировать миллион романов в день, проблема будет не в том, что книг станет слишком много. Проблема будет в том, что по-настоящему цепляющих историй по-прежнему будет мало.
Поэтому я скорее согласна с вами. Возможность создать книгу и возможность создать книгу, которую захотят читать и перечитывать, всё ещё очень разные вещи.
Горжусь тем, что впервые в жизни довела книгу до конца. Многие годами мечтают написать книгу, а я поставила цель и закончила ее за 30 дней. И на самом деле BYI не пишет книги. Он помогает работать с ними. Персонажи, связи между героями, локации, сюжетные линии, заметки, хронология событий. Это всё то, что обычно разрастается и начинает занимать больше времени, чем сам текст. А историю, героев, конфликты и решения всё равно придумывает автор. ИИ может быть помощником, но никак не автором книги.
Написал(-a) комментарий к посту Каким был Автор Тудей до нейросетей? Я решил узнать
Мне кажется, мы немного идеализируем прошлое. Всегда кажется, что раньше было больше живого общения, потому что до нас обычно доживают самые интересные посты и дискуссии. Рутину, спам и бесконечные холивары память обычно не сохраняет.
А вот что действительно изменилось, так это скорость. Раньше автор мог месяцами делать обложку, собирать материалы и писать книгу. Сейчас многие процессы ускорились в разы. Вопрос, наверное, уже не в том, использовать ИИ или нет, а в том, остаётся ли за текстом живой автор и есть ли ему что сказать.