Маслов

0
91
0
95

Заходил

28 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту Поединок семнадцатый. Рамон и тов. Троцкий

А Маслов это я. Сам не знаю, чего вдруг согласился поучаствовать, но не жалею, было интересно. Спасибо всем, кто прочитал и проголосовал! Извините те, чьи надежды не оправдал, почему-то, когда начал писать повлекло куда-то в сюрреализм. Хотя, меня туда несет чаще всего.


Как угадал Геннадий Логинов, в рассказе полно отсылок на Творчество Гражданской Обороны. И это как раз те, скрытые детали, которые пытался осознать Евгений Кинер. Но это тоже просто моя фишка, не влияющая на содержание.

Революционный призыв мое соперника как-то сразу настроил на Советский союз, но вы правы, Оксана, я с советской действительностью я разминулся. Извиняюсь, за неточности.

Отдельная благодарность противнику и Стеклянному тиру за возможность. Секунданты невероятно старались привлечь посетителей (хотя, кажется, в основном не мой секундант, но я не в претензии).

Спасибо всем еще раз. До новых встреч.

Написал комментарий к посту От Стеклянного информбюро! Итоги Поединка №17 между Рамоном и тов. Троцким

А Маслов это я. Сам не знаю, чего вдруг согласился поучаствовать, но не жалею, было интересно. Спасибо всем, кто прочитал и проголосовал! Извините те, чьи надежды не оправдал, почему-то, когда начал писать повлекло куда-то в сюрреализм. Хотя, меня туда несет чаще всего.

Как угадал Геннадий Логинов, в рассказе полно отсылок на Творчество Гражданской Обороны. И это как раз те, скрытые детали, которые пытался осознать Евгений Кинер. Но это тоже просто моя фишка, не влияющая на содержание.

Революционный призыв моего соперника как-то сразу настроил на Советский союз, но вы правы, Оксана, с советской действительностью я разминулся, хотя очереди немного помню. Извиняюсь, за неточности.

Отдельная благодарность противнику и Стеклянному тиру за возможность. Секунданты невероятно старались привлечь посетителей (хотя, кажется, в основном не мой секундант, но я не в претензии).

Спасибо всем еще раз! До новых встреч.

Написал комментарий к произведению Текст ухватил себя за хвост

Анс. 

Текст ухватил себя за хвост. 4 Глава.

Качество текста: Рваный, неструктурированный текст, полный тавтологий и повторов. Кажется, что это черновик с понятными только автору мыслями. 3 балла.

Стиль: Читать невозможно. Только сосредоточишься, мысль резко обрывается и сменяется чем-то совсем другим. Бессмысленное нагромождение заумных и пафосных слов только раздражает. 3 балла.

Сюжет: Сомневаюсь, что тут есть сюжет, даже несмотря на то, что прочесть удалось всего одну главу. Как уже говорилось – это обрывки фраз и мыслей. 3 балла. 

Герои: Героев нет. Есть фрагменты героев (как бы это не звучало:)). 2 балла.

Личное впечатление: Чуть не помер пока дочитал. Там ниже кто-то анальгин пил, но тут лучше коньяку. Глядишь и тайный смысл на поверхность всплывет. 3 балла.

Написал комментарий к посту Братство пера. Весенний марафон 2018

Анс. 

Текст ухватил себя за хвост. 4 Глава.

Качество текста: Рваный, неструктурированный текст, полный тавтологий и повторов. Кажется, что это черновик с понятными только автору мыслями. 3 балла.

Стиль: Читать невозможно. Только сосредоточишься, мысль резко обрывается и сменяется чем-то совсем другим. Бессмысленное нагромождение заумных и пафосных слов только раздражает. 3 балла.

Сюжет: Сомневаюсь, что тут есть сюжет, даже несмотря на то, что прочесть удалось всего одну главу. Как уже говорилось – это обрывки фраз и мыслей. 3 балла. 

Герои: Героев нет. Есть фрагменты героев (как бы это не звучало:)). 2 балла.

Личное впечатление: Чуть не помер пока дочитал. Там ниже кто-то анальгин пил, но тут лучше коньяку. Глядишь и тайный смысл на поверхность всплывет. 3 балла.

Написал комментарий к произведению Красная книга начал. Разрыв

Дмитрий Владимиров. 

Красная книга начал. Разрыв. 

Качество текста: Претензии не возникли. 5 баллов.

Стиль: Как я понял, это боевое фэнтези. Но окружающий мир из данной главы совершенно не просматривается. Поэтому читать было сложно. 3 балла. 

Сюжет: Немного можно уловить, - что идет охота за каким-то «зверем». Но без предыстории, детали его не ясны. 3 балла.

Герои: Персонажи не описаны. Зато их слишком много. Это усложняет чтение фрагмента. 3 балла.

Личное впечатление: Не сложилось. Было нудновато читать, потому, что вообще не понимаешь, о чем речь. Это понятно, что это пятнадцатая глава. Но простите, оценить как-то нужно. 3 балла.

Написал комментарий к посту Братство пера. Весенний марафон 2018

Дмитрий Владимиров. 

Красная книга начал. Разрыв. 

Качество текста: Претензии не возникли. 5 баллов.

Стиль: Как я понял, это боевое фэнтези. Но окружающий мир из данной главы совершенно не просматривается. Поэтому читать было сложно. 3 балла. 

Сюжет: Немного можно уловить, - что идет охота за каким-то «зверем». Но без предыстории, детали его не ясны. 3 балла.

Герои: Персонажи не описаны. Зато их слишком много. Это усложняет чтение фрагмента. 3 балла.

Личное впечатление: Не сложилось. Было нудновато читать, потому, что вообще не понимаешь, о чем речь. Это понятно, что это пятнадцатая глава. Но простите, оценить как-то нужно. 3 балла.

Написал комментарий к произведению Дорогое сердцу

toni.m.petrik.

Дорогое сердцу.

Качество текста: Ошибок вроде нет. 5 баллов. 

Стиль: Не ясно на кого ориентировано произведение. Стиль больно уж детский, а содержание взрослое. Читать было легко. 4 балла.

Сюжет: Пока ничего необычного в сюжете не видно, и не понятно, что вообще будет дальше. Но зато будет сюрприз. Много моментов, нагнетающих атмосферу, от которых ждешь большего, а ничего не происходит. Например, момент с акулой. Но учитывая, что это отрывок, все еще может быть. 4 балла.

Герои: Герои раскрыты даже в таком маленьком отрывке. Включая нереальных героев. 5 баллов.

Личное впечатление: Это второй рассказ, который для меня второй или первый в этой группе. Более всего из-за обещания чего-то необычного в продолжении. 4 балла.

Написал комментарий к посту Братство пера. Весенний марафон 2018

toni.m.petrik.

Дорогое сердцу.

Качество текста: Ошибок вроде нет. 5 баллов. 

Стиль: Не ясно на кого ориентировано произведение. Стиль больно уж детский, а содержание взрослое. Читать было легко. 4 балла.

Сюжет: Пока ничего необычного в сюжете не видно, и не понятно, что вообще будет дальше. Но зато будет сюрприз. Много моментов, нагнетающих атмосферу, от которых ждешь большего, а ничего не происходит. Например, момент с акулой. Но учитывая, что это отрывок, все еще может быть. 4 балла.

Герои: Герои раскрыты даже в таком маленьком отрывке. Включая нереальных героев. 5 баллов.

Личное впечатление: Это второй рассказ, который для меня второй или первый в этой группе. Более всего из-за обещания чего-то необычного в продолжении. 4 балла.

Написал комментарий к произведению Западня

Виктор Кариан. 

Цикл Западня. Пролог. 

Качество текста: среднее. Много опечаток. Причем, все они примерно посередине. В начале и конце нет. 4 балла.

Стиль: Было тяжело читать из-за большого количества деталей. Отвлекаешься от главного. Пол часа читал про какой-то автомат, а через минуту герой этот его просто выкинул! 4 балла.

Сюжет: Отрывок напоминает смесь Сталкера и Хищника. Как пролог к большому произведению затянут и передетализирован. 4 балла.

Герои: Герои все умерли. Но перед этим были подробно описаны. Умерщвлены они были с предельной жестокостью, Джордж Мартин вам похлопал. Я тоже похлопал. 4 балла.

Личное впечатление: Не смотря на замечания, для меня в этой группе вы стоите на первом или втором месте. Даже интересно, что там дальше. 5 баллов.

Написал комментарий к посту Братство пера. Весенний марафон 2018

Продолжаю писать отзывы, хотя это становится опасно, судя по происходящему ниже!


Виктор Кариан. 

Цикл Западня. Пролог. 

Качество текста: среднее. Много опечаток. Причем, все они примерно посередине. В начале и конце нет. 4 балла.

Стиль: Было тяжело читать из-за большого количества деталей. Отвлекаешься от главного. Пол часа читал про какой-то автомат, а через минуту герой этот его просто выкинул! 4 балла.

Сюжет: Отрывок напоминает смесь Сталкера и Хищника. Как пролог к большому произведению затянут и передетализирован. 4 балла.

Герои: Герои все умерли. Но перед этим были подробно описаны. Умерщвлены они были с предельной жестокостью, Джордж Мартин вам похлопал. Я тоже похлопал. 4 балла.

Личное впечатление: Не смотря на замечания, для меня в этой группе вы стоите на первом или втором месте. Даже интересно, что там дальше. 5 баллов.

Написал комментарий к произведению Вьянка

Вьянка. 

Эльвира Дартаньян.

Качество текста: пожаловаться тут не на что, успею еще. 5 баллов.

Стиль: Читается легко, как любое бульварное чтиво. Правда, пока до конца дочитал уже почти все забыл. 4 балла.

Сюжет: В банальный текст романа о встрече бальзаковской женщины с перспективным молодым красавцем вкрались обрывки фэнтези. Эротика выглядит вяло и неубедительно. Мужик ее в постель несет, а сам про курицу думает. 

Мир раскрыт мало, упоминания непонятных богов, ящериц, куколок… Ну пускай, тут упор на романтику. 3 балла.

Герои: Ранее уже писали, что героиня своим характером внушает мало уважения. Да ей простительно, она же круче Иисуса! Умирает за наши грехи каждые 40 лет! 4 балла.

Личное впечатление: Как вы поняли это не мое, хотя оценки я за это не снижал. Но вот будь я стареющей домохозяйкой, я бы уже плакал, рассыпаясь пятерками, и мечтая о мускулистом молодом парне, которому от меня никуда не деться по воле Верховных богов! 3 балла.

Написал комментарий к посту Братство пера. Весенний марафон 2018

Вьянка. 

Эльвира Дартаньян.

Качество текста: пожаловаться тут не на что, успею еще. 5 баллов.

Стиль: Читается легко, как любое бульварное чтиво. Правда, пока до конца дочитал уже почти все забыл. 4 балла.

Сюжет: В банальный текст романа о встрече бальзаковской женщины с перспективным молодым красавцем вкрались обрывки фэнтези. Эротика выглядит вяло и неубедительно. Мужик ее в постель несет, а сам про курицу думает. 

Мир раскрыт мало, упоминания непонятных богов, ящериц, куколок… Ну пускай, тут упор на романтику. 3 балла.

Герои: Ранее уже писали, что героиня своим характером внушает мало уважения. Да ей простительно, она же круче Иисуса! Умирает за наши грехи каждые 40 лет! 4 балла.

Личное впечатление: Как вы поняли это не мое, хотя оценки я за это не снижал. Но вот будь я стареющей домохозяйкой, я бы уже плакал, рассыпаясь пятерками, и мечтая о мускулистом молодом парне, которому от меня никуда не деться по воле Верховных богов! 3 балла.

Наверх Вниз