6 566
11 472

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 16.

Предположим вы правы, (нет), тогда пропустив такие места вы ничего не теряете. Но вы теряете...

Вот в чём дело.В общем понимаю вас, но я нифига не с вами. И ощущать себя своим но глупым неохота. Размен  так себе.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-15. Беглец

Могу помочь и легко...) Возьмитесь за цикл подлинней. Что то близкое к мирам Каменистого или дорога домой кажется Жукова. Сам так снимаю  читательские "ломки" хех. Правда именно этот цикл мной  планировался как лекарство а попал  в полымя,  ажно забыл что читал и ждал.

Написал(-a) комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 2.

Случайно ... повторно прочел 9 часть и офигел.Читабельно повторно.  И ещё как ! Получил море искряннего удовольствия . В планах, при очередном приступе  острой "абстиненции", начать вообще всё сначала. Даже всерьез  теперь думаю и другие  его циклы  повторно прихватить .У автора такой  уникальный слог , что материал вполне позволяет подобное. Там где раньше просто улыбался, теперь откровенно ржал.

Написал(-a) комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

 Объективности ради : Про Хруща. Нашу твердотельную микроэлектронику создал при Хруще , Феликс Старос. Старос  1910г.р., из студенческого маркстстского кружка Розенбергов,  в амерском МИТе. Когда Розенбергов  казнили на эл.стуле, Староса,   мы вывезли через Южную Америку в Чехию (для конспирации и дообучения у местного пррфессора Свободы) Позже он въехал к нам. Разведка Судоплатова занималась  этим.

 Старосу дали лабораторию, позже  землю под Зеленоградом, выдали партбилет с интересным  номером в первой десятке.Разрешили набрать технарей в Питере . Он независимо от запада, Он построил лаборатории, целую сеть электронных производств по разным республикам ,  где создал чипы , память, блоки, софт и свою эл. машину УМНХ, нескольких поколений, Использовалась на подлодках, в ПВО с75, и т.д нами и нашими союзниками по всей планете 

 Цель  в Зелнограде у Ф.Староса была  создать не то , что мы там сейчас имеем, а мега фабрику типа. знаменитой ныне  ТСМС ( это абсолютный мировой лидер в производстве чипов) Чтобы закрепить за Россией мировое компьютерное  первенство .

Но случилась отставка Хруща, номенклатурщик реально  крепкий хозяйственник , сталинист и (неудавшаяся  альтернатива Горби) , Романов при Брежневе  разорил лабораторию Староса, отнял Зеленоград , ограничил набор людей и отправил его на Светлану на вторых ролях. Староса выручил Капица. Помог переехать на дальний восток , где он создал институт исскуственного интелекта. Купил пару французских вакуумных машин и собрался  на чистом (!) кремнии предолевать т.наз. атомарный барьер .( Это та грань в чипостроении которую и нынче   в 2024 /25 году весь мир не может преодолеть ). Но погиб от  3 инфаркта и неоказанной скоропомощи. Романов  и там проявил мстительность , стать академиком мешал . Как уж  дотянулся  неизвестно.

 Старос обогнал время на десятки  лет ...


Огульно обругивать Романова неправильно , (да так мы утеряли мировое лидерство в м.электронике и симпатии технической интеллегенции и у себя и в мире.) Но Романовым двигала не пустая  дурость или узколобость. Предположительно он считал что набирая условно кого папало к себе Старос пускает в сердце армии мутный "сброд".А Старос и правда готов был взять еого угодно лишь бы "шарил". Второе - зависть как это так почему у Староса партбилет с номером из первой десятки такие были , только сами понимаете у кого,  Ну и третее  эмоции возможно они поспорили после знаменитого уничтожения на том партхоз чего тот там активе или собрании..

Нашу микроэлектронику Хрущь  развивал , при Брежневе ей отрезали крылья и двигатель. И поставили какой то эрзац вместо него.Совсем она не пропала кк то даже развивалась помалу.

Прочесть можно во многих источниах  воспоминания Шохина министра, в книге Гальперина "Прыжок Кита" и в десятке других источников. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба народов

Спасибо за книги! Не оторваться. Прочел все, кроме пока  Марчелики.

 Меня в процессе неплохими фильмами соблазняли - но не поддался я ).

Написал(-a) комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 15.

Спасибо!! Продолжайте пожалуйста!!! Кроме немногочисленных критиков, у Вас есть и мы- Ваши преданные  искренние фанаты. Лично моя жизнь без этой своей грани (ваших произведений)- обеднеет и потеряет частицу  радости.

Написал(-a) комментарий к произведению Глоссарий к циклу "Меня зовут господин Мацумото"

Переусложнено ? Ну может быть... С персами всё же мне  так запутаться не удалось, как комментатору выше. Не защищаю, просто мнение . Ещё предположу влияет и то :  читает человек  или слушает.

Написал(-a) комментарий к посту Крестоносцы и большевики

  Было. По научению (англичан) и немцев.В  измене  такие же собратья по "разуму" обвинили Царицу , и в том, что  за неё  решает оклеветанный Распутин. Царя с  детьми оболгали и убили .  Сами же страну предали немцу на треть, накануне победы. Про войну ту  постарались больше  помалкивать. Большими , честными  патриотами себя посчитали. В заговор и  по крови и за деньги  верили массово и  дословно.

Ну понравилось еврогеям  конечно и сейчас попытались,  хохолик, твоим голосом повторить, Не нуачо ,  вдруг мол  настолько дураки мы. И всё забыли и непоняли.

  

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 11. Аутсайдер

Моя претензия  всё- таки оказалась ошибочна, ну и  слава Богу. Удалю. Извинения всем кого зря  растревожил. Пообщался  с ув.автором и получилось-  неправильно истолковал.

Upd: А он ( комментарий) , оказался тепнрь  уже нифига неудалямый, хех. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

Спасибо, но там дело было не столько в  компьютероном управлении , сколько в принципах реакции на цели в комплексе. Старос сбежал из Америки к нам,  со своим другом специалистом по радарам.Сильно подробней не смогу  написать сразу, ленюсь дочитать сам очередную книгу-  источник , на эту тему.Но обязательно допишу комментарий когда одолею. )

(Если же у меня ошибка и об  этом обязательно  напишу, историческая точность важна, как по мне.)

Написал(-a) комментарий к произведению Ты ж у нас это

Было б нормально, если б не сектантский наезд. Даже не сектантский,  а  скорей как будто то похожий на те , что  от малоумия.

 И в целом по всем рассказам: Тронуть ведь можно и на разрыв чувств , но жертвуя реализмом, адекватностью, как в своеобразном жанре послевоенных песен про долю сиротскую и т.п., а можно обойтись без душераздирающего, просто исходим из того, что люди эмпатичны и охотно  сочувствуют реальным событиям. Цепляют реалистичностью, позволяют вжиться в события. Следующий уровень  правда тоже засадливый - это  псевдореализм событий уровня  мыльных сералов. А  у вас рука легкая и такое  преодолеть получится - прям  гарантию дам. Отдельные рассказы о добре  вызывающе  смелые, аж страшно. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к посту Что за хрень: динамические рейтинг и репутация?

Надо уточнять,  но впечатление , что  для пользователя - абсолютная это в основном за покупки,а  динамическая- активность , болтовня,  лайки/дизлайки, посты.Причём похоже болтать с лайками влияет больше, чем без реакций.В общем актуальная гипотеза у меня :

 динамический это флейм с одобрямсом и посты. Абсолютный- деньги и  отдельно за подарки авторам.

Для авторов- не в курсе.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том II

А по мне классно : Ита трясет наганом пред Ивом .А тот мол :"стреляй" (разрывает тельник, нажимая её рукой на спуск) и... нифига)) вылезает через пару дней живой- здоровый. И угрозы нагнуть /сломать  отравой сняты с повестки дня.

Наверх Вниз