20
1 045

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Триллионер из трущоб - 8

Глава 12 - почти с её начала  сумрачные вастерлорды, Кловер "и все , все". ).

 Есть  неплохие книги  , отличных авторов, с годами и десятилетиями их  постепенно забываешь, но почему- то  в памяти от них остаются отдельные эпизоды . И уже существуют  с тобой вне книг . Есть авторы-  пишут  крепкие хорошие стихи, снимают фильмы,, немало. Но вдруг  что то одно выстреливает и остальное меркнет  на его фоне. 

Этот кусочек  - из подобных.

Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0

Не имею  желания обсуждать посмертный и разоблачённый  пропагандистский  миф с единомышленником убийств.

 Писал о  другом , прямом грязном и подлом оскорблении, и повторять его не планирую. Не в первом " произведении" мажет в грязи мученически убитых. Это  значит личный фетишь.

 И ведь не освбодить учетку от таких...

Написал(-a) комментарий к произведению 1904 Версия 2.0

автор перешёл в сочинении , к простому грязному  оскорблению своих  политических противников, которых его единомышленники позже, мученически убили-  читатель (я) перешёл к другим авторам .

Написал(-a) комментарий к произведению Моя фамилия Павлов

 Объективности ради : Про Хруща. Нашу твердотельную микроэлектронику создал при Хруще , Феликс Старос. Старос  1910г.р., из студенческого маркстстского кружка Розенбергов,  в амерском МИТе. Когда Розенбергов  казнили на эл.стуле, Староса,   мы вывезли через Южную Америку в Чехию (для конспирации и дообучения у местного пррфессора Свободы) Позже он въехал к нам. Разведка Судоплатова занималась  этим.

 Старосу дали лабораторию, позже  землю под Зеленоградом, выдали партбилет с интересным  номером в первой десятке.Разрешили набрать технарей в Питере . Он независимо от запада, Он построил лаборатории, целую сеть электронных производств по разным республикам ,  где создал чипы , память, блоки, софт и свою эл. машину УМНХ, нескольких поколений, Использовалась на подлодках, в ПВО с75, и т.д нами и нашими союзниками по всей планете 

 Цель  в Зелнограде у Ф.Староса была  создать не то , что мы там сейчас имеем, а мега фабрику типа. знаменитой ныне  ТСМС ( это абсолютный мировой лидер в производстве чипов) Чтобы закрепить за Россией мировое компьютерное  первенство .

Но случилась отставка Хруща, номенклатурщик реально  крепкий хозяйственник , сталинист и (неудавшаяся  альтернатива Горби) , Романов при Брежневе  разорил лабораторию Староса, отнял Зеленоград , ограничил набор людей и отправил его на Светлану на вторых ролях. Староса выручил Капица. Помог переехать на дальний восток , где он создал институт исскуственного интелекта. Купил пару французских вакуумных машин и собрался  на чистом (!) кремнии предолевать т.наз. атомарный барьер .( Это та грань в чипостроении которую и нынче   в 2024 /25 году весь мир не может преодолеть ). Но погиб от  3 инфаркта и неоказанной скоропомощи. Романов  и там проявил мстительность , стать академиком мешал . Как уж  дотянулся  неизвестно.

 Старос обогнал время на десятки  лет ...


Огульно обругивать Романова неправильно , (да так мы утеряли мировое лидерство в м.электронике и симпатии технической интеллегенции и у себя и в мире.) Но Романовым двигала не пустая  дурость или узколобость. Предположительно он считал что набирая условно кого папало к себе Старос пускает в сердце армии мутный "сброд".А Старос и правда готов был взять еого угодно лишь бы "шарил". Второе - зависть как это так почему у Староса партбилет с номером из первой десятки такие были , только сами понимаете у кого,  Ну и третее  эмоции возможно они поспорили после знаменитого уничтожения на том партхоз чего тот там активе или собрании..

Нашу микроэлектронику Хрущь  развивал , при Брежневе ей отрезали крылья и двигатель. И поставили какой то эрзац вместо него.Совсем она не пропала кк то даже развивалась помалу.

Прочесть можно во многих источниах  воспоминания Шохина министра, в книге Гальперина "Прыжок Кита" и в десятке других источников. 

Написал(-a) комментарий к произведению Боец Арнаутов

Как классно получилось !!! 

Уважаемый автор не обращайте внимания пожалуйста на бесплодных закоснелых и вечно недовольных политпропагандонов в комментариях.Очень, очень круто и свежо. Не мог не отложить  целую пачку, из  более чем десятка авторов, когда столкнулся с вашими вещами. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению 20 лет

Понравилось. Как то привык к огромным циклам по 20 книг. А тут через поиск наткнулся на маленький рассказ. И  как будто повествование закончилось не успев начаться, но осталось хорошее  чувство , после...

 Спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 11. Аутсайдер

Претензия  всё - таки оказалась ошибочна, ну и  слава Богу. Удалю. Извинения всем кого зря  растревожил. Пообщался  с ув.автором и получилось-  неправильно истолковал.


Upd: А он ( комментарий) , оказался тепнрь уже нифига неудалямый, хех

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 11. Аутсайдер

Моя претензия  всё- таки оказалась ошибочна, ну и  слава Богу. Удалю. Извинения всем кого зря  растревожил. Пообщался  с ув.автором и получилось-  неправильно истолковал.

Upd: А он ( комментарий) , оказался тепнрь  уже нифига неудалямый, хех. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 11. Аутсайдер

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 2.

Случайно ... повторно прочел 9 часть и офигел.Читабельно повторно.  И ещё как ! Получил море искряннего удовольствия . В планах, при очередном приступе  острой "абстиненции", начать вообще всё сначала. Даже всерьез  теперь думаю и другие  его циклы  повторно прихватить .У автора такой  уникальный слог , что материал вполне позволяет подобное. Там где раньше просто улыбался, теперь откровенно ржал.

Написал(-a) комментарий к произведению Хрен знат

Беда у вас со способностью слышать и  понимать собеседников.

Вот бы  такому агитатору в 37г и поближе к власти попаданцем, эх б оторвались. Так что вы тут  на этом сайте , прям куда надо попали.

Воображаемому собеседнику всем и  каждому, приписали бы свои  собственные воспаленные мысли   и благоглупости как  здесь и сейчас и...  ! ( желательно несколько раз)). Неважно что там  эти людишки  будут бла-бла кать , вы всё за них нарисуете и услышите в вашем воображении и маня мирке.

 Ничего, ничего - скоро ваша ложа придет к власти и будет, будет  в реале ,  на вашей улице праздник. Поразгуляетесь всласть над нами всеми  и мной грешным. (Ненадолго правда ...).

  

Написал(-a) комментарий к произведению Хрен знат

  У политиканствующих  вечно всё "в одну дуду" как у ботов  или параноидальных  фанатиков,  разговор с воображаемым собеседником. За это  таких и не любят. 


......

Спросить : "вы за воров или убийц", и кто хуже -  напрашивается  внезапная  цитата   "несогласен с обоими."  А не вот это  вот душнилово по типу: " тут мол что то упустили".

Написал(-a) комментарий к произведению Хрен знат

Наивно ложное  противопосталение типа :  какую ложу масонов  предпочитаете- либеральную-с  али левацкую-с ? (а они с двух рук воюют против вас).

Написал(-a) комментарий к произведению Хрен знат

И давайте лучше понимать друг друга.Пишу о другом о чрезмерном политизировании и неуместной  пропаганде т.к.  это грубый  взлом мозгов-  хак . Поэтому  обязательно вызывает  отторжение и обратный эффект в читатателской среде.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Другая сторона. Том-15. Беглец

Могу помочь и легко...) Возьмитесь за цикл подлинней. Что то близкое к мирам Каменистого или дорога домой кажется Жукова. Сам так снимаю  читательские "ломки" хех. Правда именно этот цикл мной  планировался как лекарство а попал  в полымя,  ажно забыл что читал и ждал.

Написал(-a) комментарий к произведению НеоЭкономика

Долгом живут и богатые и нищие.И те и те не могут отдавать. И живут по принципу "и чо!?"

При союзе  было понятие предприятие "на картотеке". Заведомо планово- убыточное, но  реально  нужное. Их достаточно  много было и  работали "в долг". ( А куда деваться ?) Вылилось в то,  во что вылилось...

У леваков из-за конфликта интересов, ровно  половина реальности навсегда затабуирована и они её и правда не видят. Приходится как за детьми доглядывать, чтобы   самому не  обманываться.

 Либеры тоже такие же- те не видят (в самом деле не видят, и там табу) ровно  обратную сторону дел. Хех.

Имхо писатель не может опускаться до любой отупляющей стороны или честно  переходить на публицистику и плакат.

Хотел почитать, люблю большие циклы.Но из-за такой заметки  что то уже очкую )) Хотя-а вон Толстой еще какой был сектант , а в творчестве взлетал над собой как гений над условным  "Швондером".Все же рискну )

Написал(-a) комментарий к произведению Северянин

Комментарий был удален автором. Причина: любитель швыряться фекалиями

0

Написал(-a) комментарий к произведению Хрен знат

"Рояли в кустах", Г.г одной левой справляется с однокласниками лидерами камчатки в классе, мракобесная бабка налево и направо излечивает всех от рака поноса и прочей золотухи, люди мрут пачками, через равные промежутки абзацев и глав - этакие механические, настырные рекламные вставки про святых павликморозовых и прочих подобных полит.любимцев автора и т.п. Читал многих леваков здесь и пропускал меж ушей старания взлома коллективного бессознательного от похожих политических рекламистов, прощая фанатизм, хорошего сюжета для ( в конце концов у каждого свои таракашки). Но в этом случае сломался. Автор переплюнул всех. Или не выдержал некоего соотношения нормы.

Нет , "так слона не продашь" ))

Написал(-a) комментарий к произведению Хрен знат

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: каменный век

Все прочел,  но к последним трем частям автор так опротивел, что бросил дочитывать. Автора обругал в комментах. Считаю  вполне заслуженно.

Неистребимое ощушение, что он тупо  получил грант Сороса. Причем именно к концу произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Дружба народов

Спасибо за книги! Не оторваться. Прочел все, кроме пока  Марчелики.

 Меня в процессе неплохими фильмами соблазняли - но не поддался я ).

Наверх Вниз