Написал(-a) комментарий к произведению Второе Пришествие
Тогда есть оригинальное толкование первой серии конфликта. В ней прототип Максима фигурирует как Спаситель. Вопрос: кого он спас, а главное от чего. Традиционные толкователи пытаются рассказывать, что спас он всех от какой-то неведомой хуйни. Данная ситуация сложилась потому, что в первой серии прототип оппонента Максима переиграл его всухую. Тонко развёл апостолов. Спаситель спас, а точнее попытался спасти достаточно ограниченный контингент прямоходящих как раз таки от заповедей. Точнее от закона, на тот момент б-жьего. Такая смысловая конструкция, как "заповеди блаженства" - не более, чем литературная фальсификация.
Написал(-a) комментарий к произведению Второе Пришествие
Почему Первое Пришествие - мощная тема для литературных экспериментов.
Потому что мировоззрение участника евреопейской цивилизации (Владивосток цэ Европа) составлено из случайных фрагментов сомнительных толкований кривых переводов оригинальных текстов.
Пример одного из фрагментов. Коммунисты не придумали коммунизм, а позаимствовали идею Рая. Поэтому хорошо зашла. Причём вернули Рай с Небес на Землю, обратно к первоисточнику (Быт.2.8).
Следующая итерация данного фрагмента получила развитие в интернете. Один блогер пытается продавать в рунете идею построения коммунизма в отдельно взятой семье.