3 369
48 286

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту История падения цивилизации

Заинтересовала разная оценка ситуации с разграблением Константинополя крестоносцами и вообще с осуждением или «осуждением» их действий со стороны Ватикана.

Вот, что выдала Алиса.

«Отлучение участников Четвёртого крестового похода, разграбивших Константинополь в 1204 году, от Церкви не было длительным. Несмотря на первоначальное осуждение и угрозу отлучения, папа Иннокентий III вскоре смягчил свою позицию по политическим мотивам.

После захвата и разграбления Задара (портовый христианский город  в Далмации) в ноябре 1202 года Иннокентий III действительно отлучил крестоносцев от Церкви, обвиняя их в нарушении обета и нападении на христиан. Однако вскоре он снял это отлучение, взяв с участников обещание подчиняться церковному авторитету. При этом формально отлучение венецианцев, которые были инициаторами захвата Задара, осталось в силе. 

Когда стало известно о планах крестоносцев направить поход против Константинополя, Иннокентий III вновь выразил возмущение. Он отправил предводителям похода послание, в котором напоминал об обете освободить Святую землю и запрещал атаковать византийскую столицу. Но крестоносцы проигнорировали его запрет и в апреле 1204 года захватили Константинополь. 

После этого крестоносцы отправили папе ответное письмо, в котором сообщили о захвате города и предложили считать это событие «даром Божьим». Иннокентий III, получив также сообщения о зверствах и осквернении храмов во время грабежа, всё же признал свершившийся факт. Он благословил завоевание, согласился с легитимностью императора Балдуина I и латинского патриарха Томмазо Морозини. 

Таким образом, несмотря на первоначальное осуждение, отлучение не стало длительным и не привело к исключению участников похода из Церкви. Политические соображения (в том числе надежда на укрепление союза греческой и католической церквей через создание Латинской империи) перевесили религиозное осуждение. 

В 2004 году, спустя 800 лет после событий, Ватикан принёс извинения Константинополю за роль Церкви в разграблении города. 

Написал(-a) комментарий к произведению Искин

Читал еще на самиздате, с удовольствием перечитываю  на этой площадке. Любителям стратегий, производственных романов  и логичных главгероев. Имхо)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Вечно голодный студент»

У реддетонатора почти все вещи зачетные, эта не исключение) плюс много интересных и полезных сносок😎

Герой вполне реалистичный и сотрудничество с военными в тех обстоятельствах один из немногих возможных для него вариантов.

Запасов продовольствия и снаряжением, близких и надежных друзей, особых навыков (техника, медицина, военное дело) у главгероя нет, а кушать и относительной стабильности хочется)

Сверхнавыка, чтобы доминировать ему система тоже не отсыпала.

Написал(-a) комментарий к произведению Контракт

Рассказ зачетный👍
Кстати, про жидкостное дыхание на больших глубинах и коррекцию организма была хорошая серия книг.
Д. Янковский « Правила подводной охоты».

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Туман войны. Книга тринадцатая.

Очень хорошая вещь, прочесть точно стоит. Сюжет весьма неплох, как и описание системы прокачки, магии и влиянии на пользователей. Боевка просто зачет)

Описание пекла и дьяволов тоже интересные.

Написал(-a) комментарий к произведению LIVE-RPG. Эволюция-1

Не зашло, хотя другие книги автора мне нравятся. Если кратко: постап с обыденным уничтожением большинства встречающихся людей  ради монотонной прокачки и без каких-либо дальнейших целей. Производственный роман . Сочувствия никому из героев нет.

Написал(-a) комментарий к посту Avada Kadavra цикл «Его не звали, но он приперся» или трэш, угар и тени

Интересный мир, хороший сюжет и герои. Мне особенно зашла система прокачки, включая концепции разных планов ( особенно теней и сновидений) и их влияние на носителей. С первого тома до третьего видно их воздействие на главного героя, его мироощущение и целеполагание.

 Жалко, что автора нет этом сайте(

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

В принципе это аниме как раз основа для фанфика автора, как я понимаю. А само аниме в открытом доступе, просто в поиске посмотри.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник

Начав читать книгу, посмотрел и само аниме (качая уровень в одиночку) - не пожалел👍

Надеюсь, что автор и дальше будет радовать продами по этой работе.

Написал(-a) комментарий к произведению Сумрак-1. Ученик Тени

Начало интересное. Постап мир, люди, как ресурсы у победившей стороны. Идея по сайбер пространству и решения в нем конфликтов между цивилизациями.

Потом гг находит неиссякаемый источник плюшек и начинается бесконечный процесс прокачки гг и его сопартийцев. Вторую книгу уже читать не буду.

Написал(-a) комментарий к произведению Экзо

Очень  хорошая серия, читал еще в бумаге. Параллельные пути развития возможностей человека - на основе био и нанотехнологий, нарастание напряженности в обществе и между мегакорпорациями… Что же могло пойти не так?)

Написал(-a) комментарий к произведению Во мрачной тьме

Игорь Николаев - Гарнизон

На самздате - первая версия полностью по вахе.
http://samlib.ru/n/nikolaew_i_i/garnizon.shtml

На аутхор тудей - тоже самое, но автор  поменял ряд названий, при сохранении содержания.

Еще у него неплохая вещь - Эпидотряд про инквизитора Криптмана и нашу соотечественницу.

Наверх Вниз