56
193

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова 2

Да, мои господа, многие тут всё-таки довольно долго живут. Может, кто-нибудь мне объяснит? Это ни в коем случае не критика автора — я понимаю, что, возможно, так нужно для сюжетной условности. Но почему все так удивляются и проверяют Рому? Неужели просто троечник не может зазубрить материал, взяться за голову и показать хорошие результаты? Такие тестирования часто заточены просто под запоминание, что Рома и доказал.

Всем покоя не даёт, что обычный троечник добился хороших результатов. Ну да, действительно, никогда же такого не бывало. Тем более дополнительные материалы есть. Но всё равно все охреневают. Может, кто-нибудь мне как-то аргументирует это? Потому что я понять не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова

Автору больших успехов! Не обращайте внимания на хейтеров.

Я так понимаю, дамы и господа читатели, тут мало моих молодых ровесников. Ну что ж, и это отлично. Сколько же негатива в комментариях было: «Откуда аристократия?», «Почему царь ничего не делает?», «Почему всё так нереалистично?»

Ну, во-первых, может, вы успокоитесь и перестанете душить автора своими претензиями? Во-вторых, насчёт аристократии и царя всё было объяснено в крайней главе.

Ну многие тут уже кучу лет живут — что, за столько лет не научились оценивать произведения полностью? Вы же читаете черновик, который пишется постепенно. Неужели это так трудно понять? Не надо судить произведение по крайней главе. Когда оно полностью выйдет, перечитайте его целиком и уже тогда высказывайте автору свои претензии.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая жизнь Ромы Гончарова

Уважаемые читатели, мне вот интересно ваше мнение. Тут, конечно, уже много дискутируют по многим вопросам, но мне кажется, главный герой слишком много парится. Не мог троечник взяться за голову и всё идеально решить? Да у него же такой случай был — люди меняются.

Ладно, семья ещё может обращать внимание на какие-то изменения в поведении, да и то могут списывать всё на посттравму. Не будет за ним никто следить — он параноик. А уж одноклассники тем более. Даже если мир немного другой. Ну, может, я не прав.

Написал(-a) комментарий к произведению Башня наслаждений

А вы, как всегда, отлично пишете. Мне понравился ваш роман «Убить создателя». Впервые читаю такой роман — очень любопытно. Милая главная героиня, таинственный мужчина, интересный и хорошо прописанный мир. Посмотрим, постараюсь держать руки на столе, но ничего не обещаю :)

Написал(-a) комментарий к произведению Выбор девианта

Ох, давно меня не было. Новая книжка, новый мир. Выглядит классно. Любопытно, сцена, когда в лабораторию приходит корпорат и говорит, что удобрение запретили лишь потому, что нашли и сделали более удобный аналог, заставила почему-то улыбнуться. Хотя, наверное, такой реакции не предполагалось. Не знаю, почему рассмеялся на этом моменте, возможно, из-за контраста с наивностью девчонки с синдромом Карпова.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь

Читал всё от уважаемого автора, но «Звёздная Кровь» является моей любимой серией. Персонажи, герои и отсылки к скандинавской мифологии мне очень нравятся. Не понимаю, как можно критиковать серию: всё написано хорошо, очень живо. Про Камни Незримого сам использую в обыденной речи. Есть даже физические версии серии, на полке лежат. В общем, «Звёздная Кровь» со мной надолго. Спасибо автору!

Наверх Вниз