0
298
-25
470

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Техносингулярность или прав ли “кремниевый пророк”

В 1997 Deep Blue с минимальным перевесом победил чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова. В базе данных Deep Blue были записаны практически все комбинации, которые могут возникнуть на шахматной доске, перебирая которые, программа по сложному алгоритму выбирала наиболее выгодный ход. Каспаров не обладал столь безупречной памятью и возможностью просчитывать ситуацию так далеко, как Deep Blue, потому и проиграл — после матча эксперты выяснили, что гроссмейстер упустил как минимум одну возможность свести поединок к ничьей

Это в 97 уже произошло))

А если серьёзно, то хотим мы того или нет, будущее без вмешательства ИИ невозможно. Уже сейчас количество компаний, занимающимися разработкой ИИ не поддается исчислению, а в будущем их будет ещё больше..

Написал(-a) комментарий к произведению Дары Эйтны

Хорошое неспешное повествование. 

Знакомый сюжет, это правда, но все же автору удалось добавить изюминку и придать оригинальность.

Удачи на конкурсе!

Написал(-a) комментарий к посту 2 этап конкурса "Пишу роман 2019"

Поздравляю победителя! 

Пусть это будет самым большим разочарованием в вашей жизни!

Я тоже рада, что учавствую. Очень хорошая возможность дисциплинировано работать над романом и получить многосторонние отклики на начальном этапе))

Написал(-a) комментарий к посту «Минимализм» по Паланику

До этого я ещё не дошла,

Но в каком-то месте, он советует, что если не знаешь о чем писать - пиши об ощущениях во рту у гг ( или что-то типа того). Пока не знаю, соглашаться с этим или нет, но совет возьму на заметку :/

Написал(-a) комментарий к посту «Минимализм» по Паланику

Спасибо большое за отзыв!

Школьные сочинения на тему «Как я провел это лето» и «Теория Раскольникова» вполне может  восполнять этот пробел  у  мастеров с талантом от Бога. 

Я же себя к таким пока не причисляю)

Написал(-a) комментарий к произведению Покос

Странно, что кому-то этот рассказ настолько сильно не понравился, что другие точки зрения не имеют права на существование. 

Что ж, я скажу так: мне плевать на рейтинги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Безумству храбрых

Хороший рассказ, написано живо, но слегка затянутый диалог в середине немного снизил градус восприятия. В целом, понравилось. Спасибо и удачи на конкурсе!

Написал(-a) комментарий к произведению Чайник Рассела

Ламповый юмофант)) Знай наших!

Хотела к чему нибудь придраться, а придираться и не к чему вовсе))

Мне кажется я знаю кто прототип Рассела, но,возможно, я и ошибаюсь))

Удачи! 

Написал(-a) комментарий к произведению Разделенный дом

Относительно хорошая динамика сюжета, но пара вещей не понравилась. Во-первых концовка. Лучше бы овца сломалась, а не ребёнок или вообще без ребёнка. А второе, все эти показатели жизни раздражали и отвлекали. Непонятно зачем их читателю знать. Но в целом интересный рассказ, спасибо большое и удачи на конкурсе!

Написал(-a) комментарий к произведению Пионерская правда

Талантливо,  свежо, и ни на что не похоже. Полное погружение.В принципе ничего другого и не ожидала от этого автора)) 

Очень понравилась параллель с Кэрэловской Алисой - прямо в точку и добавляет дополнительную  глубину.

Желаю удачи на конкурсе!

Написал(-a) комментарий к произведению ...По делам его

Жёстко. Местами, даже слишком, как по мне, но с моралью и железной логикой, а оттого почти оправдано. Написано неплохо, прочитала с интересом. Спасибо и удачи на конкурсе!

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сага

Спасибо, что предупредили🙂 Тогда я, пожалуй, броню, завоеваннную в боях за превосходство с молчаливыми админами, злобными проэкт - менеджерами и вечно недовольными заказчиками снимать не стану. Вдруг пригодится и здесь))

Написал(-a) комментарий к посту Техносингулярность - слепая вера в прогресс или фазовый переход?

Как бы критики не пытались  заклеймить/отменить Сингулярность , все же существует ряд фактов от которых невозможно отмахнуться. Эксперты оценивают вероятность ее наступления в 10% или выше, а отдельные примеры ее проявления происходят уже давно..

Конкретный пример такого стремительного  экспоненциального роста – информационные технологии, позволившие Курцвейлу построить свои теории,основываясь на графиках вычислительной мощности, который, позволяет экстраполировать закон Мура и в прошлое, и в будущее

Хотим мы того или нет, но наращивания интеллекта – через гибридный и коллективный интеллект происходит уже сегодня,  а знаменует ли это начало новой эпохи покажет время..

Написал(-a) комментарий к посту «Минимализм» по Паланику

В подтверждение к тому, что язык  и характерные особенности чтеца играют важную  роль для понимания текста:

В процесс понимания иноязычного текста вклинивается третий компонент — язык, выступающий в тех пределах и формах, которые использовал автор текста....

Все зависит от «взаимоотношений систем текста и чтеца». На процесс понимания влияет ряд факторов, относящихся непосредственно к тексту и к психологическим особенностям чтеца. З. И. Клычникова выделяет три группы показателей понимания: 1) коммуникативные; 2) логико-текстуальные; 3) характеризующие психическое состояние чтеца 

Написал(-a) комментарий к посту Интервью с Главным Редактором Издательства

Спасибо большое за интервью - очень познавательно.

Радует тот факт, что наличие ошибок - не «као» критерий и хотя бы по этой статье текст не отсеят.

Все, что изложено выше относится к тем рукописям, которые уже по счастливой случайности попали в руки редактору, не так ли?

А как пробить этот первый барьер? Может ли рядовой   начинающий автор без  полезных знакомств вот так вот  взять и отправить рукопись в издательство и надеяться, что она попадёт в руки редактору, а не какому-нибудь злобному практиканту с заниженной самооценкой, который ее просто  отправит втопку с паметкой Noname?

Написал(-a) комментарий к произведению Капкан

Больше эзотерики, чем фандопа. Сюжет истории строится на нерешительности и ненаходчивости главного героя. Жаль, что он не придумал какой-нибудь финт ушами, чтобы таки не выстаивать столетиями на одной ноге. Ну тогда бы, конечно, не было бы и самой истории.

Слишком много  философии, как по мне))

В любом случае спасибо за рассказ и удачи на конкурсе!

Написал(-a) комментарий к произведению Рассказы

Лёгкий рассказ, который удобно читать между делом, особо не напрягаясь насчёт «твердости» фандопа. Если автор ставил себе именно такую цель, то это удалось.

Спасибо и удачи в дальнейшем!

Написал(-a) комментарий к произведению Зов Тартаруковой долины

Да, с температурой надо будет ещё поработать - недочёт. спасибо большое))

Под зарождением жизни подразумевалось  следующее.

На написание рассказа меня натолкнула гипотеза о панспермии - теория о возможности переноса живых организмов ( микроскопические формы жизни) через космос и зарождение жизни таким образом. Упомянутое в тексте «яйцо» - лишь по форме напоминает то самое яйцо, из которого вылупляется цыплёнок, на самом же деле это сконцентрированная, скомпримированная губка с экстремофилами, инопланетного происхождения и не белкового содержания, которая со временем должна создать полноценную  биоту на непригодной для жизни планете. Примерно так.

На самом деле, мне просто  не хватило времени, чтобы расписать этот момент.( В качестве отмазки))

Большое спасибо за интерес и внимательное прочтение!

Написал(-a) комментарий к произведению Зов Тартаруковой долины

 Здорово, что зашёл и огромное спасибо за развёрнутый отзыв!

Отвечу по порядку: 

- насчёт гелия - да, имелось в виду Кельвины

- про позитроны - спасибо за дельный совет, жаль что я у тебя в Экспертном бюро про это раньше не спросила - как-то вылетело из головы

А теперь перейдём к концовке. Главная идея здесь, в этом рассказе - столкновение человека и  зарождающейяся, инопланетной формы жизни, которая в принципе не похожа на все то, что человечество до этого искало. Все эти голоса, стали звучать ( в голове Ронни), после того , как  он  впервые столкнулся с «яйцом» и  цель  их поста -  получить человеческое днк в лице в свой арсенал. 

А насчёт мотивации - он, как истинный учёный, решил воспользоваться моментом и познать природу этого феномена любой ценой. Научное любопытство в чистом виде, так сказать и возможно, единственный шанс в своём роде. Роль Джими, как антагониста - невелика, показать в сравнении, что учёные, в принципе, преследуют разные цели..тщеславие никому не чуждо.

Возможно, некоторые моменты нужно было получше расписать, обьяснить и и.т.д но вышло так))

Написал(-a) комментарий к произведению Стена знаков

Отличный рассказ, Многослойный и с довольно глубокой философией. Прекрасное знание темы и шикарнейшая подача, прочитала взахлёб,

Спасибо большое!

Удачи на конкурсе!

Написал(-a) комментарий к посту Инициатива наказуема.

Первого записала, Ветра в резервы тоже. Теперь нас трое. Осталось дело за малым - спросить Попова не против ли он с нами водиться. Эх была не была, спрошу.

Ps Телегу поставь, полезная штука.

Написал(-a) комментарий к посту Инициатива наказуема.

Ну можно, да. Другая альтернатива : "допилить" и разобраться и на базе этого уже написать качественный  рассказ , взяв за основну базовые знания по физике, а не писать очередную туфту без почвы

Наверх Вниз