dimka-camil

С первой частью согласен полностью, а "Крылья" мучаю второй год. Если бы не год написания, я был бы уверен, что это ChatGPT написал.

Да полно такого, и по глубине, и по широте. Та же "Настя" Сорокинская, первое и последнее моё прочитанное у него произведение. И "Свет" меня так пробрал, больше не хочется, хотя ощущения, конечно, ретроспективно воспринимаются как положительные.

Для атеистов вообще сложно такое вот, чтобы за душу взяло. Для меня это "Глас божий" Лема — настоящая библия атеистов. Хотя и сильнейшим образом разбалансированный нероман.

бли-ин, двадцатый год приучил уже, что упоминание связано с событием, но вроде здоров Владимирыч, пусть так подольше и остаётся, хотя он и не выдавал ничего действительно по-Малевичевски острого со времён "Света в окошке"

Про Водяного, как мне кажется, самое нелепое предположение. У НПС чуйка на неприятности, и уж такую жирную неприятность, как Читер, он своим точно не подложит. Для баланса повествования логично не игроков/НПС, а элиту-нолдов.

с головой круто прям, наверное, пока лучшая глава

ни разу не пожалел, что подписку купил, а то вечно прочитаешь за два дня, и думаешь, что это такое было

ура, с картинками совсем другое дело!

у меня в голове картинки, конечно, другие, но мне это никогда не мешало

Немного напрягает, что все разговаривают голосом или орут, насилуя связки - РПГ всё-таки, чат есть. Зато движение пошло, хорошо.

по предпоследнему в словосочетании "двигаться пригнувшись" запятая не ставится

о, а я не догнал сразу))