Сamrad R.i.P.

966
17 377
50
475

Заходил

4 658 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

+1. Я читал даже терки бывают. Всякие низшие получают образование, уезжают и скрывают факт принадлежности. Потом обедают с предтсавителями высших каст в одних столовых, здороваются с ними за руку и т.д. А потом тайное становится явным. высшие оказываются зашквареными. Бида-бида.

Написал комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

Ну какое мнение??

Когда прода - это не мнение, а вопрос. Причем ответ на который можно легко обнаружить ниже.

А снежинкам лучше не вылазить из своих толерантных пузыриков.

Написал комментарий к посту Экономика кино должна быть экономной или нет?

Куда уходит бюджет фильмов - посмотрите на ютубе канал Greengrass. Он про разные фильмы и франшизы рассказывает. Много интересного. Про досьемки, про распухание бюджета и вообще про механики разные. Например. Производитель (студия обычно) получает только половину от проката (а в Китае даже меньше), Т.е. если фильм стоил 100 млн. а собрал 200 - то студия в убытке. Да-да. В убытке. Потому что есть еще и рекламный бюджет.

Написал комментарий к произведению Эволюция Генри

Т.е. по остальным моментам притензий нет???

Судя по тому что его благополучно залатал владелец сервис центра там небыло ничего серьезного.

Написал комментарий к произведению Скованный бог

Черт, я прочитал в коментах что ГГ в кои-то веки не знает какнона. А он в первой же главе насыпает то, что не каждому инквизитору известно.

Написал комментарий к посту Герои живодёры

 Так что дворовой пустолайке отвешивает смачного пинка.

Это эпизод должен показать атлетичность и гимнастические навыки главного героя. Потому что отвесить пинка дворовой шввке - этот тот еще квест.

Написал комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

Все очень просто. 

Вы слышали про такую штуку как "Срач о золотых монетах".

Суть кратко. Главный герой заходит в трактир и бросает на стойку золотую монету чтобы поесть. Банальная ситуация. Мы все играли в игры и не раз в аткой ситуации бывали. Проблема в том что все кто хоть немного знали про такю чтуку как ценность и распространненость золота в Средневековье ловили с этого лютое кринге.

Патронный вопрос по сути аналог этого же вопроса. Из-за текущих событий все больше читателей знакомые с патронной темой так сказать в практической плоскости. И при упоминании патронов они не выкидывают этот момент из головы, а начинают думать - патроны к покемону, калашу или чизетте. Если к калашу то какие? Обычные или нет. Трассирующи или бронебойные и т.д. 

Написал комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

Я уже ниже писал еще раз повторю. Патроны отлично смотряся в качестве средства платежа, когда люди живут в подвала и лазают по руинам городов в надежде раскопать банку тушонки. И из инструментов у них молоток, отвертка и плоскогубцы.

Но как только появляется какая-то производственная деятельность все сразу меняется.

Написал комментарий к посту Груминг у Хайнлайна

Сначала запретили кхм, кхм, детей. Потом запретили их в порно. Потом запретили совершенно летних актрис в порно с маленькой грудью. Потом запретили рисунки и анимацию. Теперь осуждают просто за общение. К чему мы прийдем такой дорогой??? К мысле преступлению???

Написал комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

Таков побочный эффект написания книги в прямом эфире. Люди подтягиваю и поднимают старые вопросы. Человек пришел к третей книге и лукркать километры обсуждений у него нет абсолютно никакого желания.

Зашел как-то в тему обсуждения системы оценок на сайте Роялроад (кто знает тот знает) 9 ЛЕТ эта тема раз за разом всплывает по мере того как приходят новые люди.

Написал комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

Захочет - перепишет. Сейчас это не составляет никакого труда. Поиск по ключевому слову, несколько кликов. Не захочет - не перепишет. Его право.

Написал комментарий к посту Параллели между политическим реализмом и "теорией тёмного леса" Лю Цысиня

Милосердие - роскошь Сильного. Когда ты сильный ты не бьешь людей как гопник в подворотне. Они сами просятся тебе в кабинет/особняк и просят с уважением.

Текущее поведение Америки просто показывает что она слабеет.

спойлер (показать)


ерархическая модель миропорядка
Начнем с варианта, при котором мир относительно организован. Однако надо осознавать, что такая модель подразумевает не только жесткую вертикальную иерархию, но и ситуацию,  в рамках которой существует своего рода "общественное разделение труда между государствами", и каждый стоит на своем месте, делая свое дело.  При этом в мире может быть большое количество иерархических систем, многообразно вписанных одна в другую. Так, помимо глобальной иерархии могут существовать региональные, а биполярный миропорядок являет собой соперничество двух иерархий, образующее динамическое равновесие.  .  
Однако иерархия всегда предполагает, что кто-то находится наверху и кто-то - внизу. И есть два основных принципа, которые объясняют структуру отношений внутри иерархии - гегемония и доминирование, хотя в обоих случаях иерархия имеет три точки опоры: материальные возможности, господствующие идеи и социальные институты.

Термин "гегемония" стоит пояснить особо, так как в данном контексте он означает добровольное приятие сверхдержавы(9) в означенном качестве. Условно говоря, преимущества гегемона и разрыв между ним и остальными странами так заметен, что он оказывается признанным лидером и примером для подражания. В качестве военной и экономической сверхдержавы гегемон устанавливает миропорядок, несет основные издержки на поддержание существующего миропорядка, а также служит последней инстанцией в решении проблем остальных стран.  Для этого гегемон обязан

Иметь наиболее продуктивную экономику, наибольший объем торговли и наибольшую долю мирового ВНП;Контролировать доступ к мировым рынкам сырья и технологий;Осуществлять доминирование на рынке идей;Фактически быть монополистом в вопросе "организованного насилия" в рамках мировой политики.

Контролировать все и вся при этом необязательно - зачастую гегемон организует между странами систему комплексной взаимозависимости, которую затем мягко подправляет. В этом случае сама система характеризуется разнообразием типов, каналов и связей, соединяющих государства, и отсутствием иерархии и приоритета в разных типах рассматриваемых вопросов. Гегемон же при этом активно использует "мягкую силу", систему международного права и международных организаций, при помощи которых основной формой контроля становится контроль сознания и контроль повестки дня(10).
Модель доминирования, в отличие от модели гегемонии, тоже предполагает ситуацию сверхдержавы, однако механизм, благодаря которому эта держава находится наверху, несколько иной. Несмотря на то, что механизмы, которые при этом применяются, похожи на механизмы, используемые гегемоном, доминатор именно навязывает статус-кво, создавая систему, при которой ни одна из стран, в нее входящих, не может выйти за рамки отведенной ей доминатором роли, не говоря уже о том, чтобы бросить ему вызов. Кроме того, доминатор гораздо чаще, чем гегемон, прибегает к силовому давлению, хотя давление это не обязательно военно-политическое.
Доминатор может придерживаться такой стратегии изначально, но встречается и вариант, когда таким становится гегемон, у которого "закончился завод" и который уже не способен выполнять свои функции гегемона именно как гегемон.
Таким образом, ключевой момент отличия гегемона от доминатора заключается в том, что  если доминатор поддерживает свой статус "первого на вершине", сдерживая или опуская остальных, гегемон добивается лидерства за счет собственного роста, служа примером и ориентиром.

Тем не менее, "рано или поздно любая империя разрушается", и любой гегемон или доминатор перестает им быть. Обычно это случается по одной или нескольким из перечисленных ниже причин.

Имперское перенапряжение, при котором империя становится слишком большой, и расходы на контроль в широком смысле перекрывают выгоду от имперского статуса. С политэкономической точки зрения это обычно превращается в финансовый кризис и вынужденную необходимость сворачивать поддержку того или иного сектора, что приводит к внутреннему взрыву(11)."Выработка внутреннего ресурса", связанная с истощением потенциалов, лежащих в основе благосостояния страны и формирующих ее мощь(12). Внутреннее разложение, связанное с особенностями человеческой натурыНедостаточная связность, когда разношерстная империя разрывается от слишком большого числа внутренних противоречий (заметим, не только межрегиональных)Изменение внешней ситуации.  Как правило, это изменение скорости экономического или демографического роста, в результате чего всплывает новый претендент на роль гегемона, который постепенно перехватывает лидерство (неважно, военным или мирным путем),  а старый уходит в тень(14).


Написал комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

Не нравится - не участвуй. Все по абсолютно добровольному обоюдному согласию.

После первой эволюции Генри прошло года три, и после второй тоже три. 6 лет.

За такое время Мировые войны начинаются и заканчиваются.

Написал комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

В фолаут крышки от нюка колы используются потому что их трудно подделать. По сути, теже ракушки - нужны деньги сходи поныряй/полазь по радиоактивным руинам денек, авось найдешь.

Ну и Фолаут с самой первой части стеб, а стеб серьезной линейкой не  меряют.

На счет теории "полезности в быту" я очень сомневаюсь.

Написал комментарий к посту Параллели между политическим реализмом и "теорией тёмного леса" Лю Цысиня

Это "дружба через одного". Ты недружишь с ближайшими соседями, но дружишь с их соседями. 

С современной глобализпцией, когда интересы переплетены что сам черт ногу сломит так уже не очень получается

Написал комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

Это нормальная ситуация, когда в комментариях обсуждают разные аспекты произведения. Меньше тусите у Седрика и Ракота и будет вам  щастья.

Что до оскорблений - цитаты пожалуйста.

На что до ярлыков - кончилось ваше левое время. Сейчас можно называть вещи своими именами.

Написал комментарий к посту Как дурить людей, обучая их боевым искусствам

Ну. В теории выглядит так.

Хорошее гражданское управление - богатая страна, которая выставляет много войск, пусть и не самых лучших.

Хорошая военное управление - небольшие элитные войска с хорошими генералами - страна в соответсвующем состоянии.

Конечно это чисто умозрительная ситуация. 

Написал комментарий к произведению Эволюция Генри - 3

Ну контроль за насилием врядли играет большую роль.

Главная фишка в том, что патроны не "стакаются".

200 грам меди условно стоят как 5 гр. серебра. 200 гр серебра как 20 гр. золота.

Нужно иметь больше наличными - возьми более дорогой метал.

Масса патрона к М16 - 12 гр. 100 патронов - 1200 гр.

Вес патрона 12 калибра около 50 грамм.

Талант на "делание" золота.

Ну, вокруг такого человека золото будет дешевым и за него будут давать меньше товаров.

Точно так же если в каком-то городке запустят линию по производству патронов их покупательная стоимость там упадет.

Возникнет бизнес по "развозу" нового товара и кто-т оснимет свой профит.

И кстати, кроме золота есть еще и платина.

З.Ы. А еще патроны труднее спрятать.

Наверх Вниз