Александр Саввин

Блин, я как прочитал первый раз "Хроники Андрея" Так теперь по-другому и не читается. И ГГ - Андрей, и хроники у него - такие же.  

Фригг. Как раз должна демонов не любить

Моë почтение... 

О, Господи! Теперь всё заново перечитывать. Я же уже ничего не помню

Да, Духарëв

Нормально, у меня - тоже

По поводу лëгкой и мобильной артиллерии первое, что приходит в голову - это пара миномётов, которые задорно забрасывают врагов тьмой, светом, вот этим вот всем, да. И матюками, конечно

Демона он призвал и скормил душу ВМ ему

а DLC там и не продают, бесплатно лежит.

дело привычки. а страйки за непроставленный 18+, даже если он натягивается, чуть лучше чем сова на глобус - такое себе.

Количество подписчиков на бусти растёт на глазах))) 

Сергей, Спасибо! з.ы. подписался)

Срочно купил Сато. Последний раз перечитывал, когда был бесплатным. Привык уже тут читать. Удачи с Альпиной! 

Какой вы злой. Надо было один раз папу не послушать и довести интрижку до логичного венца. Вот это был бы повороооот. 

ЦАГИ - это и есть Туполев, он, вместе с Жуковским, один из создателей ЦАГИ, и ТБ-3 похож на ТБ-1 - потому АНТ-4(ТБ-1) разрабатывался под руководством Андрея Николаевича Туполева) и ТБ-3(АНТ-6) тоже разрабатывался под руководством АН Туполева

Вот коробят некоторые эпизоды. В частности с Поликарповым. Поликарпов - профессионал, и как профессионал, он любому современному дилетанту 100очков форы даст. А ГГ его учит, как самолёт проектировать. Ну ни один нормальный опытный конструктор не то что не воспримет такого учителя, а, в лучшем случае, вежливо покивает и забудет, что там "умник" советовал. 

Думаю,  в любой профессиональной среде (в том числе и литературной) поучения от дилетанта в адрес профессионала будут воспринтматься, в лучшем случае со снисходительным скепсисом, а не в лучшем - с раздражением и в штыки. Единственный вариант - заслужить авторитет в среде профессионалов. 

А вообще, не надо учить профессионального авиаконструктора, как проектировать самолёт, профессионального кораблестроителя - как построить корабль. Надо правильно и подробно ставить задачу, техническое задание. 

А ссылочку можно? 

Ооо... Мысль интересная, но говном закидают такого автора

Давно обращаю внимание как на свой личный интерес к тем или иным сериям, так и на общий интерес, который, с моей колокольни, разумеется, можно отслеживать по количеству лайков. По большинству прочитанных мною серий хорошо видна тенденция, что моего личного интереса(не редко "через силу" Хватает на серию из 8-9 томов, если, конечно, у автора получается поддерживать качество текста и сюжета "на уровне".Но действительно удовольствие доставляет роман-серия из трёх, максимум пяти, томов, на протяжении которых автор нормально и логично закругляет всë что нужно. Если судить " по лайкам",  то у большинства аудитории запала хватает на 5-6томов максимум. 

Есть, конечно, супер сериалы, у которых на первых пяти томах сформировалась аудитория, которая и на 14-м томе всë с удовольствием проглатывает. Но тут, я думаю, стоит смотреть уже не на падение интереса, а на обьëм устоявшейся аудитории и доход от неë. Если есть аудитория, приносящая постоянный хороший доход и силы создавать качественный продукт для этой аудитории, то, почему бы и не продолжать хороший сериал

Стопудово

Нннууууу. Да, продолжение. Нужно. 

Ну да, такая параллель просматривается чётко, меня, правда, не напрягает, поэтому читается, в общем, с удовольствием

Я примерно такую стратегию и выбрал. 

Эмиграция людей с Терры понятна, непонятна эмиграция Богов и бардак, который твориться в их стройных рядах. Это местные аналоги земных античных, славянских и северогерманских богов или эмигранты? Упоминаются Исусье братство в качестве характеристики злокозненности некоторых событий, но оно было основано Лойолой только через два века после переселения.  Не понятна судьба христианства в этом чудесном мире. Инквизиция, от которой убежали и которая внезапно есть в новом мире в качестве сильной в том числе и боевой организации, в каких Богов верит. Тот же тупой вопрос по тамплиерам: у них как с религией дела обстоят? 

Короче, я запутался. 

Всё хорошо, но количество обсценной лексики, в том числе и мата, кажется избыточным. Понятно, что местами описываются критические ситуации, но всё же перебор. Да и ценность того же мата, как средства отражения напряжённости момента - снижается.

Примерно по три главы в два месяца

Продолжайте писать, Анатолий. Хорошо, что графомана из вас не вышло, а вот писатель - вполне. Читателей, только маловато. Но это дело наживное. Правда, для ускорения их прироста, надо тратить деньги на рекламу

Согласен

О чем бишь я. Фрунзе Михаил Васильевич - мужик интересный сам по себе... 

А вообще, в теории исторического материализма есть такие понятия, как Базис и Надстройка. Базис - это, грубо, текущий уровень развития производственных и торговых отношений, а Надстройка - это совокупность общественных, государственных и религиозных институтов, общепринятые нормы морали и права, искусств, философских течений и науки. По большому счёту, современные Базис и Надстройка начали формироваться уже в нашем тысячелетии, когда Европа пришла в себя после падения РИ и начала самостоятельно и бодро развиваться за счёт активизации внутренней торговли. постоянных мелких и крупных военных конфликтов, появления первых банков и первых торговых, промышленных и военных корпораций. Нам это близко и понятно, т.к. мы и сейчас видим примерно всё тоже самое только с поправкой на масштаб всего шарика и уровень технологий. А как обстояли дела в державе Ахеменидов или Мидии, или в Карфагене, черт его знает. Как растили хлеб и делали одежду, как воевали и торговали, во что верили и чего боялись, а чему радовались, не понятно, ещё и имена не привычные

Я, конечно, не писатель, но, как мне кажется, чтобы получилось интересно для читателя, тема должна быть интереса автору в первую очередь. Можно бездарную тягомотину написать в сеттинге 19-го начало 20-го века со всеми скандалами, интригами и расследованиями, а можно чудесно рассказать историю в декорациях времён Кира II или вообще взгляд на историю Кира Второго как если бы он и был подселенцем-попаданцем.

Сапковский, Сенкевич и Скотт тоже удивляются, что жанр неожиданный 

На самом деле принцип построения книги не изменился от слова совсем, т.е. это как был с самого начала диванный сериал, так и продолжается. Просто восьмой сезон уже несколько приелся. Хочется движняка какого-то нового, но, так как он составляет примерно четверть от повествования, то намёки на движ мы видим раз в два -три месяца. 

Да его уже валить всём лесом надо. Куда уж более меганагибатор, чем уже есть? 

С одной стороны продолжение, конечно, было бы интересно прочитать. С другой стороны, нормальный цельный цикл получился, с адекватной концовкой, которая оставляет некоторый простор для фантазии. Продолжать - только портить. 

В итоге, продолжения и хочется, и колется. 

Пока покупать будут. 

Криптонита не хватает. 

Ой, спасибо! Замечательно поднял настроение! Держи ещё лайк, продолжай в том же духе!

Браво, браво! Поза оскорблённой невинности так хороша(я даже лайк поставлю) !  Просто "Совесть нации" Давай ещё! 

  Главное, что ты - умный, стоишь тут в белом пальто - красивый. Используй в комментариях БОЛЬШЕ многоточий, так ты будешь выглядеть ещё умнее и загадочнее. 

Я это к чему, если первая обезьяна была интересным взглядом на "трудно быть Богом" С другого ракурса и с других исходных позиций, то эта обезьяна всё больше скатывается к постановке провинциальной оперетты, где актёры свои роли на сцене отбывают, как наказание, а режиссёр - пьёт. 

Но я всё равно дочитаю, хотябы из вежливости и уважения к труду почтенного коллектива авторов. 

Как-то картонно получается. То, что прямой, как палка, "Хорхе" стал записным реформатором, интриганом, политиком и главой секретной службы, при том, что такие знания и навыки в одном товарище - уже рояль не хилых размеров - хрен с ним, хоть и совой, но натягивается на глобус. За столько лет вынужденной практики и не так раскорячишься, если жить захочешь. Но вот чтобы неглупые джентльмены отправили на задание государственной важности двух настолько опереточных злодеев - это нонсенс. 

Сергей, который едва ли не самая светлая голова человечества (историк, аналитик, гений, который, судя по предыстории, должен иметь стальные нервы и железобетонную силу воли и самодисциплину) неделю бухает в ситуации, когда надо было просто поговорить. Ртом. Используя слова. Это всё наталкивает на мысль, что легенду Сергею один человек написал, а в текст его другой специалист вписывает, который дальше первого абзаца легенду Сергея прочитать (или осознать) не удосужился. 

Напишите шёпотом. 

"На самом интересном месте" (С) место оказалось настолько интересное, что я только вот сегодня обратил внимание, что книга закончилась. А то всё капало где-то на фоне: Что-то проды давно не было, странно.. 

Вот это поворот (с) 

Теория, кстати, довольно стара и собрала два вагона опровержений. Но, всё равно, она забавна, и никто (наверное) не заявит своих прав на неё если на её базе написать роман) было бы интересно прочесть. Тем более, что у вас всегда получается бодро и интересно

Пять лет прошло, пипец.

https://pikabu.ru/story/kak_aleksandr_sergeevich_pushkin_stal_aleksandrom_dyuma_chast_pervaya_pushkin_4373949

https://pikabu.ru/story/kak_aleksandr_sergeevich_pushkin_stal_aleksandrom_dyuma_chast_2_dyuma_4376025

Это уже было на пикабу, пару лет назад. Довольно неплохо, кстати, было написано