1 100
4 079

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Игра сомнений

Поздравляю с первым опытом! 

Что ж, начало достойное: персонажи прописаны ярко, пейзажи - красочно, а диалоги достоверны. Иногда встречаются ляпы в орфографии и пунктуации, но это сущая мелочь по сравнению с плюсами. Так держать!)

P.S. Красивая обложка.)

Написал(-a) комментарий к произведению Преемник

Хм. Наверно повторюсь, но орфография убивает медленно, мучительно и особо изощренным способом;) 

Мне кажется, персонажи какие-то...неживые. Как будто актеры постановки(

Удачи в написании книги!

Написал(-a) комментарий к произведению Божественный дух - Смертный.

Привет! Хотелось бы начать с "+"

1. Прикольная обложка - прям самое то. 

2. Интересная подача статуса.

3. Хорошая идея. 

     "-"

1. После слова ордынец, на обложке, должна стоят запятая (ну, это так, мелочи)

2. Все происходит очень быстро. Даже для начала сюжета. Мозг просто не успевает осознать все повороты вашей мысли.

3. Это только мои мысли, но цвет системки - зеленый и коричневый - не подходит. Категорически. Возьмите другой шрифт, поиграйтесь с цветами и оттенками.

4. Непонятен переход повествования от гг к старейшине, и наоборот. 

Ну, как-то так)

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

1. Моя не поняла, где вы морального паренька заметили? Это циничный сучий сын, которому определенно важен лишь один человек на Земле - он сам. И, кстати, об  этом написано в аннотации, поэтому нефиг жаловаться!

2. Ну, не правда. Выжить можно как с телепатией, так и с телекинезом: были бы фантазия и желание. Просто вы почему-то не видите в телепатии плюсов, а одни лишь минусы - как говорится, всем не угодишь.

3.Хе-хе, проверим?

P.S. Что вам больше всего нравиться в книге: мир, система, гг, орфография/пунктуация или механика?

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

1. Чутка не понял, насчет морального подтекста и спасения самого себя

2. Минусы есть у КАЖДОГО варианта развития. Идеальных не существует

3. Способность телепатии ещё полностью не раскрыта, и не надо судить о ней столь категорично.

P.S. Все-таки понравившихся моментов нет))))

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

Не надо на голубей наезжать!!!))) Милые же птахи) А теперь представьте, что он получил контроль над десятками людьми, а не над одним. И эти три десятка его и спасут в случае чего))) 

P.S. В этой книге очень мало "великой удачи" по сравнению с иными, но и без нее обойтись нельзя. "Заурядные приключения Петровича или как бросить пить" читать никто не захочет)))

P.P.S. Кроме телепатии, вас ничего больше не смущает в книге?)) было бы интересно узнать, а понравившееся моменты вообще есть?))) извините за сарказм, не удержался;)

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

Хм. Разве? Он что, боевик, которому подавай мяса и костей? Или может быть он великикий нагибатор, раздающий тумаков направо и налево? А ему не достаточно МУ? Кроме того, телепатия нужна для социализации, которая будет в дальнейшем.

Спасибо за комментарий!)

Р.S. Спасибо за пожелание)) пускай вам повезет наткнуться на нормальную книгу)

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

Естественно надо!!!! )) Святой человек. Теперь я видел все)

P.S. У меня вопрос, что насчет языка повествования - не слишком ли он скуп на эпитеты?

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

Естественно будут эволюционировавшие зомби. Как говорится, даешь прлгрессс в массы!) Просто напоминаю, что прошли всего сутки с момента апокалипсиса. И даже если зомби отьелись, сам процесс перестройки тоже занимает какое-то время.

Спасибо за комментарий!)

P.S. Патруль голубей меня добил)

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

Предложение интересное... Даже очень. )Проработаю этот вопрос и постараюсь вогнать такой вариант событий в механику мира. Чтоб значит был Великий Обоснуй,))) 

Спасибо за комментарий!) 

P. S. Еще семки идеи есть? ХD

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

Полностью с Вами согласен ,)  в аннотации говорится лишь о типе людей, а не об их конфигурации. То есть на чашу весов поставлены наивные и циничные, а не коллектив и одиночка. А насчет индивидуализма... Прошел всего день!))) И, естественно, в дальнейшем будет больше второстепенных персонажей)

Спасибо за комментарий)

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

Не поверите, тоже))) но можете не сумневаться, мой мир более реальный и с продуманной механикой (по крайней мере попытаюсь таковым его сделать). Поэтому спустя неделю уж точно не будет везучего дебила (а как по-другому он бы выжил?), который меняет золтые кольца на боевой автомат. Наоборот, не только механика, но и экономика будет приблежена к суровой реальности постапокалипсиса)

P.S. Уже исправил))) Зацените;)

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

Все просто и сложно одновременно. Ментальный удар лишь самое начало в псионике, а псионика - это прежде всего ментал. Для слабых неофитов необходимо относительно долго (для магии) концентрироваться, чтобы задеть противника. И, конечно, чтобы было легче, нужно его видеть. На более высоких способностях ко взаимодействию с пси-энергией такие условности отпадают. Во-вторых, каждый объект обладает энергией. Волна пси возмущения, проходя через любой объект, теряет свою энергию из-за сопротивления материала. Чем более могущественен псионик, тем более плотна его энергия. А значит проще проходит сквозь препятствия. Фууух. Я, если честно, сомневаюсь, стоит ли такое писать в книге. Но то, что гг не попробовал через дверцу ударить - признаю, мой косяк. Обещаю, исправлю!)))

Спасибо за комментарий.)

P.S. Гляньте, я уже исправил))

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

Хмм. Я вас тоже слегка разочарую, но есть огромное количество мужчин, стремящихся сделать понравившейся девушке приятно. Конечно, можно и меч крутой, и щит огромный... Но согласитесь, вместе с комплектом украшений будет приятней. И если скажите, что апокалипсис, то сразу опротестую: чуть ли не в любой книге про апокалипсис есть романтическая линия. 

Но, у меня есть вопрос, а к чему вы собственно придираетесь? Золота гг взял по воле случая, на всякий случай, шоб было, как говорят некоторые. Для него это даже никакой роли не играет.

Если был слишком агрессивен, извиняйте. Спасибо за комментарий, постараюсь чутка сгладить углы в этом моменты (даже согласен, что он спорный);)))

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

Так я и не говорю, что убили его пули. Там достаточно одного попадания, чтобы кровь натекла. А уж из всего магазина, один патрон-то точно должен был попасть (пускай и с дикими штрафами на стрельбу). А насчет лута узнаете в сл. главе) спасибо за комментарий))

И, кстати, не не видя, а лишь зрение упало. То есть люди с минусовым зрением тоже видят, но лишь одно большое пятно.

С зомби тоже все не просто. Если бы с каждого падал лут, то наверняка количество зомби было бы равно цифре лута (или наоборот), но это не так.

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

Уже) а насчет запомнить, сомневаюсь, что гг сквозь металл увидит марку и состояние оружия)

Спасибо за вдумчивое чтение) 

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

А кто говорит про сейфы?) Наоборот, я написал так, чтобы было понятно, что взял он только то, до чего смог добраться. Если бы он вскрыл сейфы 40 квартир богатых людей, то наверняка бы получил намного больше. А насчет выживальщика... А кто в такие времена не выживальщик? Кроме того, он привык полагаться только на себя, а не на окружающих.

Спасибо за комментарий!) Если есть предложения по развитию сюжета - пишите! Рад любым идеям)

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

Спасибо за комментарий!) Как говорится: учтём-с)

Надеюсь, Ваше желание дальше не угаснет, а только усилится)

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

Всех режут, жрут и в это время кто-то снимает новости? Сильно сомневаюсь. А насчет отдельных ютуберов будет в сл.главе. База-то далеко, и звук имеет волновую природу, из-за чего "гаситься" в густозастроенных городах.

Написал(-a) комментарий к произведению Псион

Привет! Он не клерк в обычном понимании этого слова. Он руководитель филиала крупной компании, а у таких людей телефоны все время в работе) И, понятное дело, он напрягся, когда ничего не увидел. Кроме того, он циничный параноик. А такие люди всегда ожидают худшего.  В дальнейшем будет расписана его история в отступлениях, чтобы можно было лучше понять как его самого, так и его действия. В первых главах лишь знакомство в общих чертах. И, кстати, спасибо за комментарий)

А во-вторых, он подорвался вооружаться лишь после того, как услышал выстрелы, подумав, что "это ж неспроста".

Наверх Вниз