20
494
-5
1 235

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Орней. Книга II. Искра Странника

Достойное продолжение захватывающей истории. Да, обстановка во втором томе "Орнея" по сравнению с первой частью становится куда более напряженной, становится больше психологически тяжелых сцен. И если поначалу все трое главных героев - и полковник Оденар, и "морской волк" Арно Брикасс, и красавица-аристократка Лара еще просто живут, то здесь уже ребром стоит вопрос об их выживании. Здесь будут и похищение, и темная магия, и страшная гибель людей, и необратимо, как лавина, приближающаяся война. Чем дальше читаешь, тем меньше остается сомнений в том, а нужна ли эта война, не проще ли сдаться. Не проще. Нам показывают, что этот враг пленных брать не будет и ни о какой пощаде речь идти не будет. И Оденар. как человек, уже прошедший войну, это понимает, как никто другой.


Тем временем Лара пытается понять и принять свой не то дар, не то проклятие. И это тоже выгодно отличает "Орней" от множества других фэнтезийных романов, где быть избранным значит иметь множество преимуществ, раскидывать всех врагов одной левой и одним мановением руки разбивать сердца всех на несколько километров в диаметре. Нет, здесь проявление дара для Лары - это и боль, и опасность, и тяжелейшие потери. И постоянная необходимость делать моральный выбор. Пройти мимо, зная, что можешь ничего не успеть исправить - или действовать, пытаясь изменить хоть что-то. Сдаться на чужую милость - или бороться до последнего. Следовать голосу своего сердца - или долга.


Арно тоже приходится очень непросто. Вновь всплывают эпизоды его полузабытого прошлого. Долг, честь и сердце вступают в противоречие. Да еще и чувство вины перед другом, который, помогая ему, попал в плен и доля его оказалась едва ли не хуже смерти. Да и собственная его судьба к концу второй части оказывается под большим вопросом.


Итак, во второй части обстановка, по сравнению с первой, ситуация накаляется, и, когда перелистываешь последнюю страницу, за всех трех главных героев (да и за множество второстепенных, и за мастерски описанный автором мир в целом) становится тревожно. Третью часть одновременно и ждешь с нетерпением - и боишься, невольно понимая, что в ближайшее время ничего хорошего их не ждет. И даже не столько любопытство, сколько тревога: понятно, что главные герои не сдадутся, характер у них не тот. И что победа в войне королевства Лодо станет катастрофой, видно невооруженным глазом. Но что ждет тех, кого читатели успели узнать и полюбить, когда начнется уже неизбежная война? И какой ценой будет оплачена победа над темными силами (хочется верить, что она будет одержана, все же это скорее классическое, чем темное фэнтези)? Да и другие, не столь глобальные обстоятельства. Какой-то выход найдут полюбившиеся читателю герои, исходя из сложившихся к концу второй книги непростых исходных данных? Вопросов остается очень много, но ответить на на них сможет только автор - в продолжении этого замечательного романа.

Написалa комментарий к произведению Орней. Книга I. Звезда Странника

Перед нами очень органичное сочетание исторического романа, фэнтези и авантюрных приключений. Все лучшее, что дорого читателям во всех трех жанрах, встречается на страницах "Орнея". Он начинается строками из летописи, неспешным воспоминанием о днях былых, но вскоре нас ждут уже таинственные развалины, погони, дворцовые интриги, морские сражения и, конечно, любовь.


Эта впечатляющая хроника событий показана глазами троих очень разных и по характеру, и по мировоззрению людей. Начинает историю полковник Оденар. Бывалый вояка, одиночка, немало повидавший на своем веку, многое потерявший, а потому сдержанный и суровый. Продолжает - молодой морской офицер из славного дворянского рода Арно Брикасс - порывистый, горячий, жаждущий приключений. И, наконец, загадочная красавица-аристократка Лара. Она моложе обоих, мало знает жизнь за пределами родного дворца, возможно, несколько наивна. Но именно ей предстоит сыграть важнейшую роль в этой истории, причем не в качестве "почетного приза", вокруг которого крутится сюжет, а в качестве полноценного творителя истории.


Здесь будут и политические интриги, борьба за трон и дипломатические уловки, и динамичные морские и сухопутные сражения, и мирные, даже уютные бытовые подробности. Читатель увидит и пышные дворцы и рыбацкие деревушки, столицы крупнейших государств и маленькие поселения немногочисленных племен. Диковинные обычаи, красивейшие пейзажи, буквально несколькими штрихами описанные, но от этого не менее интересные исторические детали (да, мир альтернативный, но очень похожий на вполне реальную Европу), и собственно динамичный авантюрно-приключенческий сюжет. Значительную часть книги кажется, что мистика и магия осталась в воспоминаниях о прошлом и уже ушла из этого мира. Но нет, она постепенно просыпается и чем дальше, тем больше влияет и на сюжетные линии, и на жизнь героев.


Завершается первый том на полуслове, героев (не только главных, но и множество второстепенных) успеваешь узнать (а многих и полюбить), и за них становится тревожно. Понятно, что впереди их ждут тяжелые испытания, и искренне хочется верить, что из всех испытаний они выйдут с честью. Но так ли это - покажет только время. И, конечно, второй том этой истории.

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 17 февраля

Перед нами очень органичное сочетание исторического романа, фэнтези и авантюрных приключений. Все лучшее, что дорого читателям во всех трех жанрах, встречается на страницах "Орнея". Он начинается строками из летописи, неспешным воспоминанием о днях былых, но вскоре нас ждут уже таинственные развалины, погони, дворцовые интриги, морские сражения и, конечно, любовь. 

Эта впечатляющая хроника событий показана глазами троих очень разных и по характеру, и по мировоззрению людей.  Начинает историю полковник Оденар. Бывалый вояка, одиночка, немало повидавший на своем веку, многое потерявший, а потому сдержанный и суровый. Продолжает - молодой морской офицер из славного дворянского рода Арно Брикасс - порывистый, горячий, жаждущий приключений. И, наконец, загадочная красавица-аристократка Лара. Она моложе обоих, мало знает жизнь за пределами родного дворца, возможно, несколько наивна. Но именно ей предстоит сыграть важнейшую роль в этой истории, причем не в качестве "почетного приза", вокруг которого крутится сюжет, а в качестве полноценного творителя истории.

Здесь будут и политические интриги, борьба за трон и дипломатические уловки, и динамичные морские и сухопутные сражения, и мирные, даже уютные бытовые подробности. Читатель увидит и пышные дворцы и рыбацкие деревушки, столицы крупнейших государств и маленькие поселения немногочисленных племен. Диковинные обычаи, красивейшие пейзажи, буквально несколькими штрихами описанные, но от этого не менее интересные исторические детали (да, мир альтернативный, но очень похожий на вполне реальную Европу), и собственно динамичный авантюрно-приключенческий сюжет. Значительную часть книги кажется, что мистика и магия осталась в воспоминаниях о прошлом и уже ушла из этого мира. Но нет, она постепенно просыпается и чем дальше, тем больше влияет и на сюжетные линии, и на жизнь героев. 

Завершается первый том на полуслове, героев (не только главных, но и множество второстепенных) успеваешь узнать (а многих и полюбить), и за них становится тревожно. Понятно, что впереди их ждут тяжелые испытания, и искренне хочется верить, что из всех испытаний они выйдут с честью. Но так ли это - покажет только время. И, конечно, второй том этой истории.

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 13 мая

Благодарю за столь высокую оценку моего отзыва! Не ожидала, что его можно считать рецензией, поэтому и писала только сюда. Но раз автор не возражает - конечно, скопирую и на страницу книги. 

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 13 мая

История, написанная в лучших традициях приключенческих романов. Это одна из книг, с которыми перестаешь замечать, сколько времени, совершенно не хочется прерываться, а вот поставить на книжную полку и время от времени возвращаться к прочитанному - очень даже. Да, в "Орнее" много героев, локаций и слов, которые давно устарели. Но они создают нужную атмосферу, а многие термины при чтении начинают пониматься на интуитивном уровне. Да, в этом романе, как и в его продолжении, будут и типажи и ситуации, которые внимательный любитель приключенческих романов где-то уже встречал, но это - "вечные" проблемы. Например, борьба за власть, любовные многоугольники, семейные тайны, представления о долге и чести и многое другое. В мире Орнея неспокойно. Идут войны, вспыхивают и подавляются восстания, бесчинствуют пираты, плетутся интриги, заключаются политические браки, вынужденные изгнанники ищут свое место в жизни. Странник, его Искры и магия в этом мире поначалу кажутся красивой, но почти позабытой легендой, а жрецы - обычными представителями местных традиционных религий. Но по ходу действия сюжета становится ясно, что все не так просто, как казалось поначалу, а герои полны сюрпризов. 

Написалa комментарий к посту Литературный конкурс романов и повестей в жанрах детской и подростковой фантастики "Территория F"

Скажите, Helen, а на некоммерческие сайты вроде дневников diary.ru, сайтов проза.ру, ficwriter.info и ficbook.net запрет распространяется?  Произведение, строго говоря, фанфиком не является, но затронута тема путешествия человека в книги и фильмы. Книги берутся из раздела "классики приключенческой литературы" и написаны значительно более пятидесяти лет тому назад. Фильмы только упоминаются в разговорах.

Написалa комментарий к произведению Другая Земля. Наследие Дружан

Ну что же, ситуацию с вопросами и ответами я поняла. Рада, что объяснение всему этому в тексте есть. Насчет диагонали и вдумчивого чтения учту. Впрочем, спасибо за предупреждение, если героиня дальше станет еще всемогущее, то, боюсь, лично мне читать станет уже не интересно.

Написалa комментарий к посту Читатель-автор

Хорошо. Просто я еще не определилась, буду ли читать. И будет ли рецензия на текст целиком. Поэтому и остановилась на отзыве. Так что пока - отзыв на отзыв, и счет, насколько я поняла, закрыт?

Написалa комментарий к произведению Другая Земля. Наследие Дружан

Добрый день! 

Прочитала ознакомительный фрагмент Вашего романа и теперь хочу поделиться впечатлениями. 

Аннотация уже интригует. Кому ж не захочется посмотреть на привычный мир со стороны, глазами инопланетян? Во вступлении и первой главе обстановка таинственности только нагнетается. Тут и обещанные инопланетяне - сначала я думала, что это терпящий бедствие корабль, судьба которого так и остается неизвестной. Потом поняла, что речь о какой-то секретной операции. В первой главе секретность еще больше зашкаливает. Если героиня родилась в 1922 году, и в роли бабушки выступает именно она - то как ее угораздило стать по итогам Великой Отечественной маршалом, Героем Советского Союза и так далее? В двадцать-то с хвостиком? Впрочем, хранители истории, зачищенные следы в архивах... Такое ощущение,  что бабушка дает внучке читать дневники потому, что не надеется вернуться от президента живой. Хотя это, возможно, мне просто  кажется. 

Но вот, наконец, действие переносится в прошлое. И снова таинственность зашкаливает. Семейство графов, которых после революции не просто не раскулачили, а даже позволили жить в особняке? Ладно, допустим, это действительно очень хорошие люди, за которых заступились все знакомые. Допустим, они и правда очень нужны государству. Маловероятно, но тем не менее возможно. Создается впечатление, что автор намекает на то, что графиня Луна и дедушка Наянь - потомки тех самых инопланетян. Но тогда у них очень напряженные отношения с конспирацией.  Имена, с которыми мягко говоря не получится затеряться в толпе. Сверхспособности, которые не так уж и пытаются скрывать. Луна явно ведет себя не как обычная среднестатистическая женщина, на нее сложно не обратить внимание, а если у инопланетян задание, связанное с изучением, а то и влиянием на историю, то логичнее ожидать роли этакого серого кардинала. Тем более, что явно имеются связи с высшими эшелонами власти, на которые есть непрозрачные намеки. Хмм... Как минимум, странно. 

Наконец, произошло знакомство с главной героиней, которая заявлена в аннотации. Девочка-сорванец, сорвиголова, в памяти которой, тем не менее, укладывается уйма информации. Любопытный и добрый ребенок, для которого Сталин - просто лучший друг родителей, и которая играет с его детьми. Девочка, мечтающая стать разведчиком и занимающаяся ловлей шпионов. Что-то в этом тревожное и неправильное. Как будто веют в воздухе и ожидание войны, и ощущение чего-то недоброго, неправильного. А между тем в ее семье оказывается, врачи и геологи, а сама Саша - уже прирожденный технарь. И тем не менее, вся эта компания зачем-то едет в 1937 году в тайгу, в экспедицию. Причем в сопровождении НКВД, да и странность этой экспедиции чувствует даже сама девочка. Нагнетается напряженность, странности вроде как получают логическое объяснение - чтобы через несколько строчек появилось еще больше вопросов. Еще несколько доказательств странностей и сверхъестественных способностей девочки, еще несколько загадок, связанных с ее ближайшим окружением. Итак, героиня попала в какую-то странную, но уникальную библиотеку. 

Что можно сказать о впечатлениях? Ну, для начала - прочитать, чем все это закончится, я скорее хочу, чем нет. Хотя закручено до состояния полной нереальности происходящего. Героиня уже на конец шестой главы опасно близко подобралась к статусу пресловутой всемогущей Мэри-Сью. И воспринимается она почему-то скорее как робот, чем как человек. Один эпизод, который показывает ее как обычного ребенка. А все остальное время акцент скорее на ее достижениях и странностях, чем просто на эмоциях, мечтах, обычных для ребенка поступках. Она ведет себя, как разведчик в стане врагов, а не как любимый ребенок дома. И это несколько странно. Но история интересная, это факт. 

Написалa комментарий к произведению Отзвуки загадочного лета

Добрый день! 

В первую очередь хотелось хотелось бы поблагодарить за то, что вы прочитали первые главы и написали отзыв. Это важно для любого автора. А что текст не понравился и не сошлись во взглядах - ну что же, бывает. Тем не менее, пройдусь по некоторым высказанным вами тезисам. 

1. Избыточно много описаний внешности при недостатке событий и отношений между героями. В начале текста идет знакомство с героиней, с чьей точки зрения в дальнейшем и будет показана история. Я хотела показать, что она смотрит на окружающий мир с точки зрения начинающего художника, стремится видеть во всем в первую очередь красивое и интересное. Она любуется окружающими миром и романтизирует его. Отсюда подробное описание увиденных зданий и людей, чьи портреты она хотела бы написать.

2. Зачем был приведен диалог, в котором Славе дают прозвище?  Еще один штрих к портрету. Девушка не любит, когда ее называют сокращенным именем и негативно относится к тем, кто продолжает ее так называть. Однокурсники это поняли, и дальше с ними конфликта не было. Володя тоже понял, поэтому с ним ей было так легко. 

3. Избыточно восторженное описание Володи. Понимаете, речь тут еще не о влюбленности. Летние события происходили в глухой деревушке, где все друг о друге все знают. Слава, далеко не первый раз приехавшая к дедушке и бабушке, была знакома со всеми жителями деревни, всех знала уже очень много лет, с раннего детства. А тут - новый человек, да еще явно с трагическим прошлым, да еще красивый внешне, да еще понимающий и разделяющий ее непростые отношения с собственным именем (он ведь тоже по-хорошему никакой не Володя, а Сева). Так что поначалу она им интересуется, как новым человеком в давно привычном окружении, любуется, как художник, относится с искренней симпатией, как подруга его старшей сестры. Интерес здесь скорее детективный,чем романтический. Да, он ей нравится, и ей вовсе не хочется, чтобы с ним и его сестрой случилось что-то плохое. Да, она сама хочет узнать, что такого произошло в прошлом странного почти-незнакомца. Но влюбленности здесь нет. А взгляд со стороны - он будет, но далее по тексту.

4. Студенческий бал. Правильно, никто и не заверяет, что там был настоящий дворец с колоннами. Бал показан с точки зрения романтичной провинциалки, которой очень хотелось увидеть настоящий бал. Не в фильмах или на иллюстрации, а наяву. Ни сама Слава, ни окружающие ее студенты, преподаватели и родственники студентов не ставили своей целью оценивать ляпы и несуразности. Они относились к происходящему как к театральной постановке, в которой нужно сыграть определенную роль. Если вот здесь на ватмане нарисована дверь, ведущая в зимний садик, значит это дверь в зимний садик. Если на стене коридора нарисованы фонарные столбы, ведущие к светильникам, сделанным в форме фонарей - значит, это освещенная фонарями аллея. В полумраке, при свечах да при определенном желании большая чсть недостатков декораций не замечается, если не ставить целью их отыскать. Насчет виста - опять же, играющие могли в подкидного дурачка резаться, но на вопрос с умным видом ответить: "А у нас тут партия в вист. Не желаете присоединиться?". Про манеры - не забывайте, что перед балом весь филиал старательно готовился и полгода учился тому, как правильно изображать дворянское общество. Конечно, они заметят, ведет ли себя кто-то так, как они учились, или так, как привыкли себя вести в нормальной жизни! Кстати, на балу были посторонние. Родственники и друзья студентов. Это не закрытый военный объект, все взрослые и самостоятельные люди, так что даже если охрана и была, достаточно было прийти в карнавальном костюме и сказать: "Я на праздник, меня Ваня Иванов пригласил, я его дядя" - и пропустят. Почему говорил так театрально-напыщенно? Ну так Кушаков и есть любитель театральщины. Ему нравится так себя вести, все вокруг играют роли, а ему нельзя, что ли? И если бы Слава кому-нибудь пожаловалась, он мог с чистой совестью сказать: "А я ничего и не сделал! Так, переиграл слегка, чтобы всякие доверчивые дурочки первому встречному не доверяли". 

5. Зачем было срезать через пустырь? Ну сравните - идти и трястись от страха полчаса, но среди людей, от которых не знаешь, чего ожидать, или пять минут, но зная, что от первого же встречного надо шарахаться и прятаться? Наверняка этот пустырь был облазан вдоль и поперек, и Слава была уверена, что успеет при первой же опасности юркнуть в какую-нибудь хоронушку. Не успела, да. Сделала большую глупость. Но разве это такая уж редкость в реальной жизни?

6. Пассаж про олигарха - а ничего, что вполне мог быть чистой воды студенческий фольклор? Страшилки, которые рассказывают друг другу перед сном, чтобы пощекотать себе нервы. Мало ли допридумывают про дома с привидениями, про произошедшие где-то и когда-то расстрелы, маньяков, аварии и так далее и тому подобное? Кушаков не пользуется у знакомых ни любовью, ни уважением. Так почему бы в разговорах, которые не услышит никто посторонний, не приписать ему все произошедшие в округе преступления? Доказательств-то все равно нет ни у той, ни у другой стороны. Он ли похищал, сами ли шли в любовницы, или вообще посторонний маньяк орудовал - кому какое дело? Зато страшилка для первокурсниц получилась уж очень правдоподобная и яркая. Может, в девяностые что-то подобное в тех краях и творилось, вот и повторяют слышанное раньше, но со знакомыми лицами и именами. 

Написалa комментарий к посту Читатель-автор

Здравствуйте! Можно присоединиться? 

"Отзвуки загадочного лета" (приключения, попаданцы во времени, научная фантастика) https://author.today/work/24700

Объем - 8,66 а.л., ознакомительный фрагмент - первые три главы, 1,14 а.л.


Беру "Другую землю. Наследие дружан" (автор Лавэн)

Написалa комментарий к произведению Долгая дорога к "Надежде"

Привет! Я тоже рада.

А где же там фантастика? Это же не "Отзвуки загадочного лета", история Николая Потемкина и Тоси Чащобиной, насколько я помню, вполне себе авантюрно-исторический роман без фантастических допущений. Вот любовно-исторический еще, может, и стоит добавить. 

Наверх Вниз