Виталий Бубненков

Согласен +1 ну ружья есть но не прям что б много пмсм

Ах да .. я постоянно путаюсь в этих рангах , а то у каждого автора они свои , а тут еще от цикла к циклу разные , так в доп материалах есть таблицу , которую я увидел когда цикл прочёл 

Вот и закончил читать цикл , надо б найти минусов .. а это сложно .. все кмк рецептурно выверено и сварено с душой .. 

как мне кажется что те кто любит нагибалово и гарем найдут здесь жти темы  .. хотя могут сказать что мало , герой достаточно умерен в сексуальных связях но не монах , все больше воюет и строит .. 

вот нашел минус , тем кто не читал «живой лёд» будет многое не понятно и странно  это спин-офф скорее , но можно и так читать 

Еще в финале остались некоторые второстепенные  линии не закрыты( до ружей бондарчука не дотягивают но есть)  , похоже что специально может  для нового  цикла 

все остальное как по мне ‘ПРЭЛЕСТНО’ 

А еще советую перед последним томом прогуглить, если не знаете ( я не знал)  кто такие автюки 

Пойду накидаю копеечку автору а то что-то мало подарков лайков и библиотек для такого цикла 

Вообще не про это 

Отвечу за автора , там в книге есть пояснения что магия особенно родственная «вода» убирает все риски более того способствует , у магов не все как у людей )  

Ах да ))) нашёл недочёт... про автюков  нет пояснения ..я прочитал прошлый цикл и был уверен что это типо украинские или молдавские евреи, возможно существующие только в том мире  .. а цикл так держал что было не до "погуглить" а тут отсылка к Белорусской кухне и я понял что у меня в голове невяжется  погуглил- узнал новое ...но не все ж такие дотошные 

П.с: Ан нет поторопился.,призыв про них узнать есть ..но все равно ж без объяснений 

Уверен что будет хорошо ж ( тфу тфу тфу) ... как говаривал Суворов: раз случайность два совпадение три закономерность.. у вас какая раз три цикла топовых ... ( и так лирическое отступление и глубоко личное мнение : живой лёд по структуре и идее мощнее , а этот цикл проще но язык и динамика ещё качественнее) странно что мало лайков ..может реклама нужна ? А насчёт того что быстро/ медленно так это " каждый пишет как он .., и пианист играет как умеет" ..так что пусть медленнее но лучше ... и да брату привет он тоже мощный 

Читал конечно ж  .. его и хвалил .. хотя и нелюдь тоже ( по моему глубоко личному мнению) тоже хорош , но если «нелюдь» увлекательна но все же простовата .. то живой лёд вообще «без вопросов»( насколько мне помниться ) то это цикл вообще топ .. у него ровно два минуса , короткий и писался долго .. а я зарекся читать неоконченные циклы .. 

Из пожеланий, а хорошо б было глоссарий особенно с рангами, что не мучиться вспоминать 

Наверняка впереди будут косяки но пока.. "Прэлэстно" .. Ваш цикл был для меня на АТ, ну не первым но одним из достаточно ранним, и я читал его взахлёб.. По прошествии времени, начиная читать жто я сомневался, а не был ли я очарован и позитивно необъективен.. Читаю и понимаю -нет, вы мастер.. Нет штампов, нет болезни первого тома.. Всё ОК.. Читаю взахлёб. Правда пока экшен притормозил но это логично.. Рутина бюрократия 

С днём рождения!!! Стрельцы молодцы!!! И да болеть на/до/ и тем более после дня рождения это база.. Здоровья успехов вдохновения благополучия и бабла.. И вкусной пиццы 

Начал читать и "как всегда"  у Шелег(ов) замечательно , талантливо, захватывающе..жаль цикл короткий 

Я то вот доволен что прочитал Чехова первым и теперь читаю приквел ..а вот наоборот я бы забесился ...но возможно это моё личное ощущение 

Более того я прочел их в обратном порядке ( сначала Чехова) впечатлился и прочел другой цикл .. в другой последовательности у меня б не зашло .. но все ж если Морозов нравиться то с него ..

И ещё образ Ксюши прям пока гениален , типо вы её в реале знаете 

Что понял читая оглавление Чеховское ружье могло бы быть в одном из циклов реальным )))) вот ломаю какое оно может быть .,,пусть он и адвокат но ружье лишним не будет))

Да по динамике уже есть предположения тут жара с третьего тома а там сразу и сильно плотнее

Получилось … а вот дальше толь нахамлю толь похвалю .. следущий цикл на две головы выше а то и больше ..надеюсь динамика вообще в космос выведет тфу тфу тфу 

Покаяния пост .. то есть комент .. и то ли каюсь то ли хвастаюсь … читая все эти одинаковые каноничные начало боярок , я пытался для себя  закрыть логическую брешь почему ГГ «проникается» к семье и придумал три пункта : кровь , магия, запах - животный инстинкт ощущения СВОЕГО и считал себя умным …  и вот .. наконец я вижу как «кто-то» заморочился этим объяснением … очень  рад .. 

Проблема.. Буду думать.. У меня только мобильные устройства и скрины.. Но " Решу.. Я сааам всееее решу уу")) 

Вот и дочитал я цикл.. А когда дочитываю оставляю комент под первым Томом ( если он открыт для этого.. Часто авторы закрывают что б не хейтили) .. Я это называю "насыпать крошек" Вслед идущим.. И для драматургии хотел начать его так "это ужасно..))" Но потом подумал что некоторые читают только начало и не стал рисковать.. Вообщем это будет одним из моих любимых циклов за все время, я называю такое "высшая лига".. На этом можно было бы и закончить но я душнила, тксзт обратная связь глубоко и только по пмсм 

+ : 1.1.это боярка но не каноничная штамов ( приëмов) минимум.. Не нагибатор, не попаданец, не гарем, нет шизы в голове, соответственно не " Очнулся в новом мире под капельницей" Соотвественно не предугадываються события 

1.2. Это детектив ( детектив? Же?) .. Ну детективная история точно.. Тоже не частое.. Самое близкое это Глен Кук Гаррет 

1.3.язык , нигде ( на АТ) описательство и рефлексии так легко мной не читались и не одобрялись 

1.4.сюжет/история занимательны и держат в напряжении 

1.5 Герой ( мне) симпатичен.. Истории не вызывают испанский стыд и по по.по боль  при чтении 

1.6.много пасхалок 

Кому-то арбуз а кому-то хрящик .. Что можно отнести пмсм к минусам ( но это не точно) 

 я сначала не мог понять почему " Не модные книги" И топы в рейтинге АТ, и АТ рекомендовал, и лайков много и подарков а потом понял

2.1. Для меня это не минус но для многих пункт плюсов 1.1 отсутствие гарема, нагибаторстаа, шизы в голове, отсутствие супермаркет, бога или принца галактике и магический реализм это минус .. Нет тут экшена и боевики каждую страницу, много размышлений и рефлексий 

2.2 и секса почти нет ( но я не за этим на АТ) 

2.3 все же есть логические натяжки и логические неувязки, но их щепотка, по сравнению с другими авторами просто гомеопатия 

2.4 не все опечатки вычитаны

Потом под этим постом накидаю скринов то что мне не лень было ибоив личку картинки не крепяться.. 

Вообщем ещё раз спасибо за удовольствие от книг и 

П. С: ( офтоп) 

Виталий Бубненков

 25 мая 2022  25 мая 2022 Как оценивают суп

 Личное

Написал вот такой комент и решил сохранить 

Офтоп : может писателям пригодиться ))) вот такое наблюдение 

приходит человек и спрашивает , - а что это вы тут делаете ?

- суп едим ?
- вкусный суп ?

-да вкусный , мяско отборное ,бульончик наваристый , с приправами , там и всякие добавочки .. и картошечка специальная и морковка и то и сё 

- попробовал , да вкусный , но можно мне вот все это только без воды и морковки а только мясо … 

- но если только мясо это уже ж не суп , это будет шашлык ну или просто вареное мясо  … иди к вон тем соседям они нагибаторский шашлык жарят , или вон к тем у них трешевоо-экшенский люля 

- нет мне нравиться мясо в вашем супе , именно ваше … но я не хочу переплачивать за воду , морковку , специи , лавровый лист , укроп … мне надо мясо и быстро … иначе я буду вас хейтить и забрасывать какашками #суп 

Суп по мне получился хороший, дай бог ещё такого попробовать.. Но все же баланс для меня не идеальный, все ж мясца побольше и перчику во второй половине цикла.. 

Читал , почему-то бросил ..может отвлёкся может цикл был не завершен , уже и не вспомнить ..но прочитав про "Чехов" вернулся ибо словил от того как пишут авторы восторг 

Светлая память 

Уже отложил ..буду читать перечитывать следующим ..а вот такой вопрос ... ну кроме опечаток надо ли кому-то в личку написать то что покоробило ( чуть-чуть) или бог с ним? 

Я теперь хочу все ж осилить предыдущий цикл ..чот первый том меня обескуражил и я завяз ...но может это ( как я называю) "болезнь первого тома" а дальше если будет даже на треть от этого цикла то я буду рад ... и да написано так что я "рефлексии гг" не проматываю  а читаю , хотя я как взрослый)) самоувоенный мальчик считаю что все и так знаю ..жаль что цикл заканчивается..парни-вы высшая лига пмсм ..

И да я потом повторюсь с копеечкой..чибики можно не повторять и да они хорошие 

И я ..сильно ж

Современные коучи учат ( и на западе так принято уже) не важно кто ты есть , важно кем ты хочешь быть и кем себя позиционируешь .. я приму любое самопозиционирование автора )) … 

Пойду в телегу запощу мысль .. а то тьма сама себя не …

Встречу у водопада не угадал ..думал будет встреча с Мориарти на границе це с Китаем ..и в театре анекдот с "кто здесь" ждал )) 

Ну значит есть шанс что некоторые ходы предсказуемы, и в данном случае это хорошо пмсм

Вы же читали про  Гаррета .. и любите компиляции ..и вот аналогию с полуживым в его доме я нахожу ...а прописавшийся доктор прям навивает мысли о Ватссоне жаль если он не начнёт писать 

И ещё,  парни  ( парни ж ?) А вот такой вопрос возник , абсолютно бесполезный...но мучит меня любопытство ..точнее два вопроса 1. А почему нет "АТ рекомендует" #АТрекомендует?  интриги ?  Пмсм достойно этого 

2. Я давно видел вас в топе по подборке  но все ждал когда цикл закончиться , потом откладывал ибо " некромат ведьмак" вызывал опасения что это очередное " каноничное нагибалова" ( ни к ночи..) а теперь смотрю под книгами коменты ...до моих более чем полугодовалые ..чо все уже прочитали ? Странно ...

Только увидел... чот систем не показала ..,случайно наткнулся ...

Все возможно , но мне больше заходит предположение что все кто сидят в баре - Ведьмаки.. а телефон цвет фракции ))

На третьем месте для меня  ..но все же пмсм чуть больше вычурности .,и еще с косами вне категорий приз .. а вот 80 и 90 как ни странно вообще мне не близки хотя казалось бы должны быть каноном при моем возрасте ..не дай бог  

60 и 2010 кмк топ

Ну это ж понятно .. все мастера пера с которыми общаюсь это про себя говорят .. но опечаточки все ж не все выловлены , и пару логических ошибок есть но так сюжет «тащит» что лень это скринить и отмечать … 

Ну учитывая что в восполенном эгоцентричном сознании все может быть и  я готов принять версию что это цикл ( на самом деле) про Ведьмака который нашел свою Ци .. который нашел свое предназначение на службе империи постоянно жрет в ресторанах и собирает в свою семью всяких некромантов )) и в чем я не прав ? ) 

Если б я был усидчив , и умел расставлять запятые.. и мне было б скучно  … то я б написал научную работу «о влиянии критики читателей на дальнейшее творчество писателей , и назвал бы ее «травмы от комментариев » и там бы была глава про бары и ведьмаков ))) … это я к чему , боярыня своими коментами своего добилась ))) .., 

Продолжаю хвалить ( и офтопить)  )) ну на д ж создать активность в чате ))) 

Часто .. очень часто .. почти вмегда .. у авторов вырабатывается своя «колея» .. стиль .. почерк .. приемы … и я люблю угадывать .. предугадывать .. и один из приемов авторов сломать логику и уйти от возможности дать читателю угадать .. и если это слом логики а не хитрый обман то меня очень это бесит … но у вас логика есть ( хотя местами с натяжками) и при этом вы меня обманываете .. но очень тонко и изящно .. спасибо 

И да в чем ещё респект , разбросаны крошки , которые потом проастают в сюжете ..прям круто, я такое называю кружевом/узором/вязью  и вопрос который меня волнует , точнее ряд вопросов , как вы вдвоём смогли это все прописать и писали и читатели показывали,  писали и проращивали сюжет не зная что дальше , или скелет был построен а потом нарастила остальное 

Верю что будет.,ибо если предыдущий ваш цикл я не смог.. то тут прям кайфую..по мне это высшая лига ..так что желаю побольше монеток ))

Но офтоп ..и Ведьмака , после кн г и игры я смотреть не мог ..так что про " чеканную монету" только их области общей эрудиции , а про связь бвров и Ведьмака от вас ))

И ещё: кто-то  любит ремиксы кто-то  их ненавидит -я люблю , кто-то [ наверное] любит ремейки -но не я ... а вот компиляции в литературе ю тут пмсм сложнее , ведь что такое фентези это сплав фантастики и сказки , а у вас замечательный сплав боярки и разных сказок , причём совсем неожиданных ..не зря старались))) хотя баров, ведьмака и гарема не хватает)))

Все замечательно мастера,я обычно болезненно отношусь к сменам жанра и локации ..понимаю что "вдохновились" всадником без головы , тёмной лощиной но все выглядит как оригинальное .,,читаю дальше ...как по мне готовый сценарий фильма

Все замечательно мастера,я обычно болезненно отношусь к сменам жанра и локации ..но у вас это все очень органично 

Пмсм: вы описываете проблему с одной стороны и я с вами согласен ( это я Алексею)  но есть еще другое «рыночек порешал» или «приход его величества цифры»  рынок цифровой фотографии сегментировал рынок как техники так и фотографов , множество тв каналов сегментировали рынок и отожрали большую долю у тех кто был монополистом , а еще больше отожрал ютубчик .. а потом отожрал у них всех тик-ток , и это уже не одна районная библиотека с полкой из 20 книг интересных тебе и всему району , и не один канал ТВ ( ну ладно в городах три) … и пока писатели писали «умные» книги которыми были завалены магазины , люди несли мукулатуру что б купить Дрюона Дюма Ж.Верна сказки 1001 ночи .. распечатывали Булгакова на печатной машинке и передавали с рук на руки … теперь есть выбор во всем , и «умные» писатели читают друг друга , их читают родственники и друзья .. а наследники Булгакова Ж Верна Дюма пишут для людей .. и так и в кино и на тв и в интернете .. «рыночек ( и прогресс) порешал» 

А в чём затык , пмсм все логично три части размышление- переход- анонс 

Полностью согласен , я там ниже написал про соблазны автора , и веру в автора .. для меня это стало критериями 

Да не это меня не сильно смущает , я эти циферки просто пропускаю при чтении .. просто жанр позволят больше допусков и нереальностей ( написал и понял что говорит о реальности в таких жанрах странно но назовем этим пресловутым «не верю») но зная вас как «дотошного» думаю эти соблазны вас ( и соответственно нас) минуют 

У ЖВерна ,Дюма, Детективов, По,  Профессора тоже линейный сюжет и они остались в истории .. заложили основу,  так что ( пмсм) для большинства это было всегда 

И я долго думал зачем я читаю и зачем другие читают .. и до сих пор не понимаю дарк , понимаю почему другию любя лит рпг , и реал рпг … при таком огромном выборе я потерял интерес к постапу , эпику и героике .. так вот исключительно про меня 

1. Чтение это не загруз а разгруз , если я хочу загруза почитаю научную литературу или Библию или аналитику 

2. Нас учили в школе что такое «соцреализм» зашел в википедию и насколько мне помниться там другое определение .. а нам говорили такое ( ну как помниться но прошло 40 лет так сто «это не точно» )  « реалистическое описание жизни и ее проблем , с оптимистическим финалом или динамикой с перспективой светлого будущего») поэтому мне кажется что у боярки с этим много общего , пусть не для всего мира , то хотя б для героя с которым я( читатель) себя ассоциирует , и как только боярка переходит в постап , героику , эпик или дарк я бросаю читать цикл  

Видимо я не все у вас читал ( точнее читал только Варлорда) и там только под конц с Африкой было переусложнение а так «хорошо ж всё» 

Рфтоп: а пост этот в телеге будет?