4 748
13 885

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я все еще граф. Книга IX

Такого высокохудожественного издевательства над русским языком я ещё не встречал. Окончания забыты, слова потеряны, орфография не для зумеров, грамматика вообще не известная наука. Груздь и тозка. Автор слишком много сил тратит выпрашивая лайки и полностью игнорирует работу над текстом.

Написал(-a) комментарий к произведению Я уже барон. Книга II

Дюже, конечно, много ляпсусов. Хорошо, что перестали вставлять архаизмы (ну или высокий язык), а то они все невпопад были. Логическое мышление пришлось выключить, а то вообще ничего не стыкуется. Достаточно поверхностно всё происходит, читаешь как комикс или мангу. Но! Читается легко, событий в достатке. В общем и целом рекомендую как лёгкое произведение с большим количеством книг в серии.

Написал(-a) комментарий к произведению Я уже барон. Книга II

Про Меркурия я бы поспорил. Тоже слабовато. По-другому, но слабо. Еле его дочитал, уже заставлял себя под конец. Это слишком подростковые циклы, достаточно поверхностные, кстати да, чем-то похожие по сюжету, но в этом цикле вообще целые горы отсылок-пересечений.

Написал(-a) комментарий к произведению Инфер-2

В их случае должно быть наоборот, обязательно 2+ детей и строгое отслеживание генетических связей. Я бы даже сказал, что лет после 10, либо раньше, при согласии родителей, детей забирать из семьи в группу юных сурверов и воспитывать как частичку общества с определёнными навыками.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-10

Не хватило мне реалистичности чтоб погрузиться в этот мир. Многовато нестыковок с физической реальностью. Не понимаю захлёбывающегося восторга некоторых, как будто людям открыли глаза на очевидное, а до этого они жили с розовыми очками. Да, поднятые темы насущны, но из разряда «капитан-очевидность». Порадовала озвученная в конце общая идея проекта - боритесь, плесень, за место в ... . Но не понравилась, вернее вообще стала нелогичной цепочка про Оди, раз он такой умный и холодный был изначально, то он должен был с самого начала отказаться от идеи, нельзя открыть банку изнутри, особенно если там нет механизма открытия. 

Зачем бы он полез внутрь, при возникших противоречиях. Это как - назло маме отморожу уши. Да и вспомнить под наркотиком он должен был не только жизнь вне бункера в таком случае. Не понятно зачем система насылала видения пифиям если это никак не отразилось на сюжете. Но как бы намекало, что бункеру скоро амба (а создателю по итогу пофиг на это). Куча перекрёстных ссылок от текущих к внебункерным персонам была интригующей, но никак не раскрылась, хотя могло бы превратиться в нечто типа - да мы же все в одном райцентре жили (намёки дали интересный ракурс на персонажей, но сильно маловато, ведь хорошая интрига, но сохранилась только линия Кассандры и Каппы)!

Это конечно всё оттенки вкусовые, каждый видит/ищет своё. Мне не хватило просто реалистичности - такой бункер невозможно построить, тупо не хватит ресурсов на планете, а уж тем более на несколько. Особенно воссоздать солнце, ветер, снег, реки, горы. Вот мир тоннелей, огромных залов, это ещё логично, а дальше уже начинается насилие над логикой.

В остальном, с точки зрения Реал-РПГ, вполне интересная книга.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший

Божечки, сколько ЧСВ в каждой букве. Прочёл третью. Никто ни у кого не плагиатил. И это приятно. Интересно было сравнить оба произведения, кое-что стало понятней по Аутему. 

Тем кто сюда пришёл из аутема, рекомендую читать низшего, кто ещё не определился, начинайте с аутема. Если финансы позволяют.

Дискутировать в комментах нет интереса, так что откланиваюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Низший-3

Экономика, самая слабая часть в любой книге. Это слишком сложная область, чтобы описывать одним предложением. Но, в данном случае, свинина на окраине, когда прирезали кого-то ненужного, это одно, а выращенная элитная свинка, это другое. Вряд ли на окрану попадало элитное мясо. Но возникает второй вопрос, а откуда приехал вагончик с мясом, в гараж? Как-то этот момент не был озвучен. Если со зловонки, значит там было прямое сообщение, тогда зачем гг было лезть через вонючие переходы, а если с окраины, то там тоже есть ферма. Ну это такое, мелкие нестыковки. Если всё разжёвывать и расписывать, получится нудятина. 

Написал(-a) комментарий к произведению Низший

Аутем хорош только первой книгой где даны намёки и движ реально интересный. Потом начинается какой-то наркоманский трип. Нет ни малейшей логики. Да были драйвовые моменты и, в общем каждая книга вполне приемлемая, но очень много воды. Как например описания способов управления экзокостюмом, меня там знатно пробомбило. Приходилось насиловать себя чтоб добить очередную книгу в надежде что-то новое узнать. Автор пересолил своё блюдо раз так десять. Концовка тоже смазанная и слабая. Кто у кого и что плагиатил не знаю, пока берусь за вторую книгу Низшего, первую проглотил моментом. После Стеллара, Читера, да, даже Физрука, читать Аутем было очень тяжко, но для саморазвития пришлось. Надеюсь #Дем меня не забанит за флудские разглагольствования. Продолжу после второй книги..

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх

Фух, дочитал! Первую! Было интересно. Автору гранмерси за полноформатную книгу, а не убогие огрызки современных малолеток АТ. К прочтению рекомендую всем кто таким жанром интересуется. Все длинные завязки, намёки на которые начались почти с самого начала книги, автор таки действительно завязал. Интрига сформировалась. Это приятно, что, не просто - «бежим отсюда и до обеда». Мне, немного, резало глаз слишком частое Я-канье. Когда в сцене участвуют гг и ещё один персонаж, да и в принципе в любой сцене, все действия автоматически относятся к последнему упомянутому, нет смысла писать: я повернулся, я ударил и т.д. В общем, не растекаясь мыслью, - рекомендую к прочтению, цена оправдана, сюжет первой книги полноценный, читать ли дальше, сами определитесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Среди нас

Вопрос действительно интересный, многие стали использовать этот странный «изюм», который скорее мышиные конфетки. К тому же в большинстве случаем эти вставки мата лишь портят предложения, полностью из них выпадая. Вот в жажде, как специфическом поджанре, более менее приемлемо, но и там зашкаливает. Странно это, читать книгу, вполне интересную, даже очень, и чувствовать, что при этом деградируешь в лексиконе. Да, потом это отбросишь и всё восстановится, но от этого удовольствие от произведения сильно падает.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 10

Не, всё, это уже жёсткое неуважение - такое количество ошибок, причём, не из разряда - ться/-тся, а переставленные слова и неверные формы/склонения. Приходится по два раза перечитывать предложения чтоб понять о чём там. Уже никакой сюжет не интересен пока разберёшься в этих дебрях.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 2

Чем-то напомнило анимешку - практикуя ци сто тысяч лет. Не понравилась миниарка с гостиницей. Несколько сумбурно и бессмысленный поток действий почти всех героев. Сильно сбило с настроения. В остальном вполне легко читается, как и первая книга. К концу второй книги так и не нашёл всего того секса который тут склоняли комментаторы. Неужели всё подчистили?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь

Не знаю, что такое графоман, но первая книга влетела. Пока не всё понимаю, но читать приятно, но есть ошибки, но не смертельные и не шибко много. Будем почитать, будем разбираться. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Инкарнатор

Огромное спасибо за серию очень насыщенных событий, очень необычных поворотов, но самое главное - стройного мира и стройного текста - читается легко, глаз не цепляется. Вернулся сюда спустя год, если не больше после прочтения, потому что до сих пор осталось очень приятное впечатление и послевкусие. А ужо на фоне множества прочитанных в дальнейшем книг других авторов, могу сказать, что книги достойны обязательного прочтения и места на полке избранных. В последнее время так много безграмотного (во всех смыслах), не продуманного мозгоблудия попадается, создаётся впечатление, что некоторые стали злоупотреблять нейронными сетями, но очень слабенькими.

Читал, с удовольствием перечитал и через годик снова перечитаю. Задумался попробовать аудио версию.

Написал(-a) комментарий к произведению Здесь вам не клан 2

Комментарии конечно старые, но как же приятно читать, у конструктивного автора. Сейчас это большая редкость. Многие авторы закрыли или нагло чистят комментарии ради красоты отзывов и повышения продаж. Перестал, принципиально, читать книги таких людей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя 5: Лорд

Это как если бы герой покачавшись до 120 уровня в легендарном сете с божественным мечом зашёл к боссу в замок, а тот его плетью творца развоплощает до неснижаемого 10 уровня и герой такой - ничё, в другой раз я раскачаюсь до неснижаемого 20 уровня и тогда отомщу. Нужно лишь ещё 12 книг покачаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Империя 5: Лорд

Так себе. Главная фишка цикла - откат того что достигнуто. Сидишь, переживаешь за героя, он превозмогая трудности что-то делает, но в итоге автор сливает как героя, выставляя его болваном, так и достижения, позволяя их украсть или обнулить. В качестве обнулялки выбраны интриги хитрых интриганов. Но это можно было бы потерпеть как фишку автора, но среди этих «фишек» - убивание всех заложенных загадок произведения. В основу загадки цикла положен исходный мир героя и какая-то случившаяся фигня. Если бы автор не возвращался к этой теме очень акцентируя на неё внимание, то можно было бы сказать, да пофиг, это просто вводная, для создания героя, но нет, это одна из интриг которую хотелось раскрыть именно из-за постепенного приоткрытия тайны. Но автор её тупо слил, а я читал последние книги ради этого. Печально. И не надо слать меня в другой цикл, интрига создана тут, тут её и надо раскрывать, как минимум до внятного уровня. Снятия привязки на душу не может быть. За тысячи лет все тонкости обращения с системой Длани должны быть изучены до уровня исходного кода и высшая знать будет пользоваться ими как дышат, а не на уровне - «а что так можно было???». Снятие привязки, как и прочие лазейки уже были бы поставлены на поток. Рабство, как основа общества, должно быть неколебимо. Накопление очков вообще не понятно. Изначально заявлялось что +10 это жесть какая мощь, но потом в ходе боёв выясняется что даже для атак больше 20 легко находится противодействие на каждом шагу. И да, за закрытие достижения не может быть облома. Оно вписано в систему как задание и награда. В общем биполярка эта достала. Можно сказать, что на качелях сюжета меня порядком укачало. А вставки авторских пассажей, в концах глав, в скачанных текстах вообще портят всякое желание что-либо покупать-читать дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению "Первый". Том 2. Цикл "1"

Мять мне ноги - чтение только с сайта. Жаль не могу стребовать деньги обратно. Хоть и понравилась первая книга, но дальше читать не буду. Читалка тут уродская и следить за её развитием нет желания. Потерялся читатель.

Написал(-a) комментарий к произведению Убить топа 3

Автор! Зараза такая! Хорошо получилось! Спасибо. Никакого даунизма гг нет, всё ровно так как и должно быть. Молодёжь просто не понимает, что взгляд со стороны всегда расчётливей чем изнутри ситуации, когда тебя рвёт на куски множество событий, эмоций и мыслей. Так что книга получилась отличная.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Кота

Грустно. Проглатываешь серию моментально, а потом пинаешь себя, что читать надо было не запоем.

Хорошая история. Чему-то учит, что-то показывает и объясняет. Хорошо раскрыт игровой мир, отношения игроков и разные характеры людей. Наверное стоило бы добавить малолеток под суровые аватары. Видно что экономика скорее альтернативный вариант для старта и завязки сюжета, а так же для формирования характера гг, но не центральная ось цикла. Порадовался когда автор бросил мучить себя сложными выаертами трейдинга и сюжет сразу рванул в развитие ;) 

Ну и напоследок попеняю. Некоторые ошибочные окончания наталкивают на мысль, что русский не совсем родной автору. А ещё ужасное положение дел с тся/ться. Меня в детстве ещё учили, если влом разбираться с правилами, проверяй так - яйцо будет (что делатЬ?) вариться, но при этом - яйцо лежит в кастрюле и (что делаеТ?) варится. 

Книга для меня всегда была образцом: построения мысли, построения фраз, грамотности. К сожалению такое могут позволить себе издательства, но не самоиздающиеся авторы. Эпоха уходит в прошлое.

Концовка, про пирамиду, прям хороша. Здорово, что этот момент проработан. 

Вы создали отличную вселенную, спасибо большое!

Описанные экономические приемы не сработают, разве что в сферическом коне, так что хорошо, что заброшено это насилие над разумом :)) но за факт попытки смоделировать, как и за сами варианты - спасибо, приятно, что не только классика РПГ описана. Было ВСЁ интересно.

Написал(-a) комментарий к произведению Семнадцатое обновление

Хорошая серия. Начало зеленоватое, есть небольшая наивная "мерисьюшность" с оттенком хвастовства, но дальше по циклу видно взросление текста. Цикл понравился. Понравилась куча отсылок (это не заимствования) а может и не отсылок. Удивило упоминание Кицума. А по поводу рекламы скажу - мне как раз нужно было что-то начать читать, так что реклама, если это не реклама МТС или Сбера, только плюс.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Карика 2. Первый поход

"""Обновление будет уже завтра!

Если книга вам понравилась, будем благодарны, если вы не забудете поставить ей оценку (нажмите кнопку нравится или поделитесь своими впечатлениями в комментариях)  Глава 36. Призраки прошлого""" ну вот как так-то??? Много союзов слипшихся с предыдущим словом. Читаю вторую, не смотря на ошибки всё вполне достойно рекомендации к покупке.

Написал(-a) комментарий к произведению Вера в ближнего (Читер 6)

Не нужно именно продолжения сюжетной линии. Автор молодец что вовремя поставил точку. Я бы даже сказал, что уже и так излишне, с фишкой про покупку жизней, это слишком по детски имбово и сносит весь баланс. А вот запилить ветку про добивание Ромео или про системное задание на муров, это неплохой шаг вбок и при том любимая серия не превратится в жвачку. Имхо.  Есть математические, статистические и физические неувязочки и видно, что автор подустал от серии, но я с удовольствием закрывал на всё глаза. Большое спасибо за интересный мир!

Наверх Вниз