Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории
Ахаха, это что же все журналисты и приглашенные при запуске Протона понюхали тераоксид диазота и диметилгидразина, сочувствую....
Заходил(-a)
Ахаха, это что же все журналисты и приглашенные при запуске Протона понюхали тераоксид диазота и диметилгидразина, сочувствую....
Интересно, а что ел, что бы хоть чуть-чуть прокачаться, ведь известно что для мышц белок нужен, куском хлеба не обойдешся.
Не мешает, но смысл в том, что продвинуть таких людей, а это скорее всего молодёжь, в ряды разработчиков
Не стой стороны он подошел, надо было сначала получить список работ и абстрактов молодых студентов-аспирантов-ученых и посмотреть что они, пишут наверняка у кого-то мелькала мысль о цифровизации, а потом уже выходить на Косолапова.
Ох, только что писали, что высших чиновников никак не выпрешь)
Как будто не государственный муж, а обиженка какая-то) А работать кому? Для каждого человека можно найти дело!
Пфф, вы так легко отбрехиваетесь) , какбудто из СССР исчезли следствие, прокуратура, суды и пр. Понимаю, понимаю...
Глупый он какой-то получился, Эдика зачем-то прессуется, ну по прессовал и хватит, лучше бы перспективы ему рисовал развития Кавказа в сторону туризма, гостиниц и так далее, пусть вкладывают деньги в эту тему. Надо человека сначала конечно попинать, а потом перспективу нарисовать.
Что-то фигню какую-то пишите, работяги на заводах работали с 6 или 7 часов, и спокойно успевали в магазин.
Хех, пусть готовится, это нормально, а бой это просто вставочка, как бы из будущего, есть такой приём, как намёк
Ааа, наверное в первой главе лучше вставить хоть какой-то бой, а то читаешь,читаешь, читаешь и все какая-то нудятина...
Ссылка /k/krysolow/redkonvent.shtml не открывается, что имел ввиду автор непонятно
Начал читать, что-то не похоже на боевик, только нравоучения сына...
Ты автор? Нет? Садись за написание своей книги.
Иэхх, опять жвачка, написали абзац про Чебрикова, втиснули в него характеристику, и хватит(о, может быть даже как в Штирлице -характер нордический, и т.д.), движуха нужна,а не рассуждения о беговых дорожках, лишнем весе и неудобства охраны, ещё про местожительства 3 абзаца, зачем? Нет я понимаю, про царя так можно было писать, далекое и непонятно, а здесь то многие жили в это время и знают что и как было. Тут целую книгу можно написать, мелким шрифтом, что надо делать и выправлять в нашем отечестве, а не отвлекаться на подробное описание "как он вдохнул..., а потом выдохнул". Вот такое моё мнение.
О, теперь интересен расклад по статьям, например в Прибалтике и РСФСР, откуда такой разбаланс?
Парадоксальность в чем? Что в РСФСР больше преступность, или что в других республиках меньше? И причём здесь Прибалтика мне не очень понятно... Скорее всего он просто описался.
Интерлюдии конечно интересны, но лучше кратенько, без длинных вступлений. Лучше перемежать партийной борьбой и вообще прямо говоря партию надо чистить плотнее.
Так же интересен вопрос ускорения технической революции, ведь именно в эти годы в микроэлектронике все встало колом, поняли что америку не догнать, а плоды этого мы всё ещё пожинаем сейчас.
Интересно, автор смотрел свои графики? Больше всего преступность в РСФСР, Белоруссии и Казахстане!
И да, к вопросу плана, у меня его нет потому что кто я такой, но вот понимания какие тогда силы двигали руководством страны и народными массами, у меня есть, это во общем-то тот переломный момент, когда всё может качнуться как в одну, так и в другую сторону, и интересно, как автор разрешит это)
Я говорю что выбор за автором и его мнением, и насколько он эти проблемы понимает)
ps. А так-то я согласен - есть два мнения, моё и неправильное)
Должен быть, он же не глупый малолетка, вроде как взрослый....?
Ещё раз повторю, все причины и источники проблем СССР уже известны - больше 30 лет обсасывали, пути решения тоже, надо только выбрать однако...
Автор пишет "Главная проблема....." и дальше по тексту, вот мне очень не понятно зачем писать столько бессмысленного текста? Лучше бы по рассуждал о путях решения, тем более имея в голове полный исторический бэкграунд.
Вообще складывается впечатление какого метания гг из стороны в сторону и отсутствие внятного плана... А ведь известно, что он должен существовать, без этого лучше лишний шаг не делать. Но должен же он какие-то намётки озвучить, пора бы.
Привлекать? Он же политик, не обязательно резать по живому, можно просто немного развернуть, дать задание, фиг с этими шмотками, пусть покупает и помогает, а он придурок - "херак,херак и в продакшен", нельзя так с людьми, особенно с женой, теперь первой леди вообщето
Что-то он какой-то странный, то пытается аргументы проговаривать, как с Гришиным, да и то, автор забыл написать о чем договорились, а тут строительство электростанций перенёс - что-почему-зачем автор забыл написать. Выглядит как-то всё как проскочили "помакушкам-поверхушкам", а конкретно забыли поговорить.
И зря он жену на свою сторону не привлёк, женсовет это всегда была мощная невидимая сила, и вот где-то он где-то собирается лавировать и договариваться, а тут всё по жёсткому, глупо.
Ну он же не поток мыслей писал, был какой-то план, куски текста, где-то исторических параллелей ввести, .... а тут получается, что он забывал в процессе)
Во-во, я пока до второго повторения дочитал) Но раздражает, да. Может так текста больше получается? А может он забывает текст?
А продолжение интересно будет?
Однако. Небось влюбилась девочка в Матти)
Угу, то есть я читал как было тогда https://runivers.ru/bookreader/book450270/#page/1/mode/1up , но что происходит в книге не очень понятно
Плохо, что карт нету, ничего не понятно)
Начал читать, и какое-то чувство недосказанности, не договорённости. Например, в первой главе, пришёл Александр поболтать, но получилось "поболтали и разошлись", а ведь мог же он подсказать " ты же имеешь доступ к формулярам генералов, возьми и посмотри. У тебя же есть в охране боевые товарищи, спроси у них, если что-то непонятное". Про железную дорогу точно так же "спроси есть ли у них записка кто, сколько, когда будет строить, в какие сроки, какие гарантии строительства, какие этапы - сядь почитай, попробуй разобраться, пришли мне эти документы, я тебе напишу отзыв...."
Интересно, зачем он снимал рюкзак, если надо только помаленькому?)
Четвёртую ждём, но если так тяжело, то может быть что-то другое пописать, а потом вернуться с новыми мыслями, так сказать переключить контекст...
Да ладно, у всех бывает творческий затык.
Ну хоть бы какой комментарий вставить в текст книги, что бы объяснить вспышку агрессии, а то у тех кто не в теме это вызывает недоумение....
Интересно получилось, только главный герой какой неоправданно злой....
Надо каждую главу заканчивать событиями с Бурбоном)
Спокойно на работать не вызывая подозрений, деньги из двух источников вскоре будет лучше чем из одного.
Какой-то странный герой, вроде опытный человек, жизнь прожил, а поперся к Нильсенам наезжать, нельзя же так резко, тем более они еще могут включить админресурс
Да нет, в первых книгах хоть какая-то движуха была, а тут всё статично... хотя если там была подготовка к дораме, тогда всё понятно.
Что-то слышал про дораму, что-то типа мыльных опер?
Предупреждений не заметил. Пока вижу автору нечего больше писать кроме мыла... печально(
К сожалению планов не читал, даже не знаю где, увы мне(
Тупо людей не хватит, а еще всё охраной надо обставлять...
Там же навык надо иметь огого, какие штрейбрехеры смогут заменить спецов? Они же все тупо помрут...
хех, какого фига капитан будет что-то обьяснять сержанту, да еще так тщательно... зато два абзаца получились лишние... понимаю)
Глупо, а кто работать-то будет, новгородские-же ничего не умеют...
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории
Чтобы использовать пластиковые трубы, надо сначала сделать нормальное заземление в домах, потому что в СССР заземление осуществлялось по металлическим трубам отопления, водопровода и т.д.