Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 363
Не, ЮЗАО. Но такое много где.
Заходил(-a)
Не, ЮЗАО. Но такое много где.

Бывает и ещё хуже
А песня добрая и наивная. И немного противоречивая :)
Всё так. Но от девочки СССР должен быть скелет в канаве, а вот девочка РФ должна сидеть на золотом унитазе, с брендовой сумочкой в стразах и пить через трубочку из банки с надписью "Oil". Улыбаться и не смотреть в небо...
Спасибо, было здорово :)
P.S.> А мы это произносили более складно: "Без нормального ТЗ получается ХЗ" :)
Оно может быть и не так. Им природа дала такой механизм (много потомства), потом разум. И они существуют. Значит, есть психофизиологический механизм и некая традиция, которые позволяют минимизировать потреи. (Нервов и жизней) Они НЕ люди (без расизма, физиологически), значит возможны отличия в неожиданных местах, психологии, физиологии, аспектов темперамента...
Здесь прекрасно всё. Как и раньше. Спасибо огромное, очень ждём!
Но 10(ДЕСЯТЬ!) горничных-кошкодевочек-близняшек... Даже ЭТОТ мир может не выдержать. Это за гранью бесконечности! =^.^=
Оно, вроде, интуитивно понятно, но, на всякий случай, фотку пришлось поискать, действительно, он :)
Прежде всего отмечу, что "так делают" и "так правильно" - это разные категории. И между "зачем нам корректура и стилистические правки, скорее в продакшн, прибыль получать" и грамотностью лежит пропасть.
Вы гуглите то, как написано разными людьми, а не как надо. Есть правила языка. Есть правила дорожного движения. Есть правила электробезопасности. И можно нагуглить тысячи тысяч их нарушений. И в формате "гляди, как я круто могу" тоже. Но если в ПДД и в электротехнике иногда работает премия Дарвина и вообще оно понятно, то в языке - нет. И, если нет желания добровольно напрягаться и бесплатно тренировать свою биологическую нейросеть в голове, после школы никто не запретит человеку свободно одевать польта и пить кофю. И кинолог может внезапно стать специалистом по кинофильмам... За это не собьёт КАМАЗ и не стопорнётся сердце разрядом.
Развитие языка не равно отказу от правил, это уже деградация. Свободное общество - это не то, где нет уголовки за убийство не по самообороне, если аналогиями.
В физике и математике, бывает, плавают переводчики, редакторы и корректоры, если они вообще есть. Найдено неоднократно в учебниках и прочем общеобразовательном. И это не только опечатки в формулах, но и явная дурь.
Про смешение - обычно так не делают. Это как смешать первое, второе и компот. Всё это еда, но результат неаппетитный.
Воздух, густой от пыли и дыма, наполненный резким запахом озона.
Да, именно так приятно и красиво, с разграничением категорий "по разным тарелкам".
Потроха - это, изначально, кишки, печень, вот это вот всё. Отсюда и то, к чему применяется слово. То, из чего состоит внутри, под оболочкой. Платы компьютера - это его потроха, он из них сделан. А вот книги на полке...
Ну вот, дочитано до 53 главы. Сюжет интересный и затягивающий, персонажи вроде живые и объёмные, держит внимание хорошо, очень приятно и достойно! Понравилось.
Да, после первых глав нормализовалось и стало более человечным. Но уши нейронки всё-таки торчат. Не портит само произведение, но всё же. Прежде всего, она льёт воду. Ну, Дюна же, тут это ценность. Нейрокапитан Очевидность загружает текст прилагательными и прочими эпитетами просто "чтоб было". Живой человек использует их для выражения художественного замысла и создания атмосферы, а этот ребёнок инопланетян из подпространства просто статистически вставляет. Для него это не понятия и смыслы, а просто таблица повторяемости, цифровая, электронная. Не слова со значением, а коды символов, округлых, шрифтовых. Ровно. Два. Прилагательных. Везде. Потому. Что. Так. Принято. Щёлкнул выключатель, квадратный и плоский. Вот к чему оно здесь и далее везде? Ну и "незнание жизни", тоже заменяемое статистикой. Пещера? Тени пляшут на стенах! И неважно, что тут не факелы, а глоуглобы - их свет не колеблется в тепловом потоке. Ну или когда раздаётся стук в дверь и потом герой прислушивается и распознаёт, кто там. Ну, как-то не так должно оно писаться, на мой взгляд.
Тут не возмущение, автор создаёт действительно интересную и увлекательную историю, а без помощи из цифрового подпространства он будет это делать в 10 раз медленнее. Просто мнение, что оно вот так. И периодически читать винтажные тексты, написанные только органиками, иначе можно начать изъясняться и думать как нейронка. Только в тысячу раз медленнее. :)
По порядку.
Приводить перевод французской книги в качестве "древнего достоверного источника русской словесности" - несколько неуместно. Особенно, если этот перевод современный (но я этого точно не знаю). Если в школьных законах физики и формулах математики современные издатели плавают (а там неоднозначностей нет вообще), то приводить развлекательную литературу... Вместе пишется как наречие, раздельно как существительное.
Дым и пыль - да, запах озона - уже немного из другой категории. "Стол был удобный и письменный" как гипербола этого момента. Соединение признаков из разных категорий.
Вываливаются при повреждении, только в этом случае. Если их можно просто высыпать, не ломая объект - то не потроха, а содержимое.
Если что, я не пытаюсь ругаться, не сочтите за наезд :)
Ясно, спасибо. Буду штурмовать :) Выздоравливайте там! Или уже?
Про Дюну прочитать будет интересно, судя по комментариям, произведение многогранное, автор может в лор и вот это вот всё. Открыта первая глава, если что.
Но некоторые лингвистические конструкции несколько противоестественны и сразу цепляют. Это авторский стиль, начальный этап и в будущем оно станет более гладко или не(й)ронка? Мне просто, чтобы понимать, чего ждать в дальнейшем.
Примеры: воздух, густой от пыли, дыма и запаха озона. Оно, вроде, и нормально, но веет вайбами того, что стол был удобный и письменный. Или "рассыпались электронные потроха контейнера" - так не говорят, потроха - неотъемлемая часть, а не содержимое хранилища. Ага, есть и "смотрели в никуда" - классика! В общем, цепляют такие вещи.
Да, я помню, "читай и не выёживайся, там поймёшь и увидишь", но мало ли. ;)
О, прошу прощения, автор отметил, что в первых главах много нейрофиллеров, понятно. Надо внимательнее читать. Дальше стало лучше?
После того, как автор прорекламировал "неординарную, необычную, глубокую и нешаблонную" боярку (другое произведение), оказавшуюся настолько шаблонным и клишированным сборником всего причитающегося, что аж свело даже волосы, да ещё и с Щаблоном, что на "блягародия" должны и обязаны запрыгивпть толпами девчонки, потому, что оно "блягародие со властью", да ещё и радостно секретутно насасывать под столом, ибо это так и надо и это нормально... Реклама внедрения таких парадигм в ширпотребе угнетает и заставляет относиться с подозрением к любой другой рекламе :'(
Спасибо, новая глава столь же шедевральна, как и все предыдущие!
P.S.> Более лучших? Нуёмаё! Здесь такой хороший, чистый язык, в основном опечатки без особых ошибок. И вот в него пробрался этот гадский шаблон нелогичных антиязыковых конструкций! Не надо так, пожалуйста. :)
Действительно, это более вероятно, чем прямое столкновение. Туплю, да
Импактер влетел во что-то на орбите, истребитель или ещё что? Дохренатератонный плазменный всплеск на орбите.

Ну да. Не самая очевидная и естественная штука. Что поделать, у мореманов много своего особого и странного. Там им не тут, всё такое.
Это было прекрасно и удивительно. Подарило немало приятных эмоций. Немного жаль, что муза сюда сейчас не смотрит, но такова жизнь.
Всех благ и вдохновения автору. Ну и добра и тепла.
Нет, не 60. Сииильно меньше. Оно легко соединяется в один файл, который целиком заливается в АТ как одна книга без ошибок. И в некоторых главах картинки тупо повторяются. Ещё и, местами, противоречат тому, что описано в книге. Так что вот так. Маркетология.
1
Очень понравилось это Ваше произведение. Другие тоже. Очень интересно, что и как будет дальше. Жду продолжение и желаю вдохновления и музы.
Добрый день. Спасибо за работу, очень понравилась.
Но по ТТХ соглашусь, с дополнением. Они необходимы, но повторять одно и то же почти слово в слово раза три за одну эволюцию - немного перебор, нет? ГГ развёрнуто описывает каждую плюшку, это хорошо, но затем, выбирая, описывает их ещё раз практически так же, а выбрав, опять описывает практически теми же объёмом информации и словами. Это... Странно? Или это показатель характера "Принцессы занудства", а не подводных лодок? Просто хотя бы вторую итерацию можно давать тезисно, общими словами, акцентируясь на общем впечатлении, если уж в финальном шаге необходимо всё повторить заново.
Глава 35 напоминает мне небольшой уютный полустанок в ночи. Перрон, освещённый парой фонарей, вокруг которых вьются ночные летуны, несколько домиков с тёплым светом из окон, дорога изниоткуда вникуда и темнота, которая не пугает, а помогает отдохнуть.
Немного тепла и уюта, немного радости, немного смеха, немного размышлений и предвкушений, немного грусти, немного сожалений о прошлом и "закрытий" дел. Что-то осталось позади, что-то ждёт впереди... Жизнь продолжается!
Очень приятное продолжение очень хорошей истории. Как всегда, дарит много хороших эмоций и вообще поднимает настроение. Спасибо! :)
Береги глаза, не напрягай, пока не пройдёт! Мы будем ждать столько, сколько нужно, главное, не вечность :)
В строительных магазинах можно найти закрытые очки-маски для пыльных работ, как тонкие маски для плавания, только нос не закрывают. Может, если точно-точно будет пыль и дело не на публике, стоит попробовать такую? В будущем. Если часто случаются трудности с линзами и пылюкой. Обычно такое лень делать, если не сверлишь потолок, но всё же.
А вот в тексте Блэки как-то формализует для себя (и читателя) все эти моменты с "л" и "ш"? Нет, ингурисьу произносится, да, но вот именно явное упоминание было? Ну, для неискушённого читателя, который не поймёт потом, сфига ли Юзу так заморочилась. Или было и не помню? Или она сама особо не осознаёт?
Не встречались эти книги. Спасибо за расширение кругозора :)
Насколько помню, теория была красивой, но доказательств не нашли. То есть, квантовые процессы участвуют в работе клеток, том же фотосинтезе, но кардинальных изменений почти не вносят. Единственное, что случается достоверно - это абсолютно случайные "события" - когда происходит возбуждение нейрона просто потому, что происходит, без входящих импульсов. Именно квантового суперкомпьютера в голове и подключения к инфополю вселенной не обнаружили пока. Жаль, конечно :)
Какую фантастику ни возьми - с людей все в шоке :) От их способности жить вопреки себе.
Ох, мы про разные вещи говорим :)
Теория: сознание устроено по принципу иерархической распределённой системы, где мощный и скоростной комплекс (подсознание) заведует памятью, навыками, ассоциациями и прочим нужным-важным, заодно работает детектором лжи и неприятностей (успевает всё исчислить, взвесить, разделить), но при этом пассивно и обезличено. А оперативный уровень сознания, жвущий на скорости внешнего мира, ставит задачи и получает результаты.
Рефлексы - это немножко другая тема. Но да, выработка их также кратно ускорена. НО. Если просто ускоряется создание шаблона (нужно меньше циклов возбуждения связываемых зон мозга), то бедный ребёнок за 2-3 повторения приобретёт себе кучу условных рефлексов на всё. Там должно быть немного сложнее.
Что до именно разумной деятельности, то, условно говоря, пусть мозгу нужно создать миллион шаблонов для жизни совершеннолетнего. Чтобы тупо успеть создать такое количество шаблонов за вдесятеро меньшее время, он должен обладать несколько большей физической производительностью. Чтобы то же количество просто успело доехать от глаз до памяти, по дороге очистившись от мусора и нарастив ассоциативные цепочки. И этот процесс обработки на порядок быстрее.
Спасибо за новый кусочек концентрата всего хорошего :)
Тут разбирали наше ушасто-хвостатое всё с точки зрения физиологии и мистики. Было интересно и познавательно.
И тут мне подумалось: а что там дальше, за этим "Двадцатилетку за год! Ура, товарищи!"? Как выглядит изнутри эта сверхобучаемость? Мозг-то не жёсткий диск, на него не загрузить пакет данных. Обучение - это обработка информации, не загрузка. И получается, что для сверхобучения необходима внутренняя сверхскорость. Роста и работы мозга. Нейроны делятся со скоростью цепной реакции, миграция напоминает гонки Формулы-1. Одинокие аксоны и дендриты тянутся друг к другу, как ненормальные. Пусть всё это будет всего лишь (урезаем осетра и, чтоб два раза не вставать, даём ему леща) в десять раз быстрее. Иии... Скорость нервного импульса под километр в секунду. Скорость реакции синапсов пропорционально повышается. Прощайте, ионные каналы, нам было хорошо вместе. Здравствуй, неведомая квантово-магическая фигня, давно не виделись.
Но! Утро только начинается. Помним, что в детстве всё долго? Время тяяяяянется. Ребёнок обрабатывает поступившую информацию быстрее. Проще, но быстрее. Если совсем условно переходить на аналогии, можно описать, что мы воспринимаем мир кадрами, как в кино. И именно восприятие одного такого кадра для нас является субъективным мерилом времени. А у детей этот кадр быстрее, значит в сутках их больше, время тянется. Наше восприятие и обучение - это обработка таких кадров. Десятикратная (урезаем, да) скорость обучения... Да какое там слоу-мо? Они живут на паузе! Невероятно, исключительно терпеливые создания. Ребёнка оставляют одного на полдня... А для него прошла целая вечность. Скука и информационный голод без выходных и праздников - и они с этим справляются и вырастают адекватными.
Само совершенство, что тут сказать.
Понятно, что что-то можно обойти более сложной структурой мозга, уровнями обработки информации, да мало ли... Но всё равно это просто... Просто вообще!
P.S. Если всё не так, то всё как? :)
Вот на первый вопрос - точно нет. Расширит и дополнит - да, принизит и расстроит - нет. Она помогает взлететь, а не упасть =~.^=
Что-то 2 и 3 прямо просят подпись "Добро пожаловать на флот Тумана"
Ну так "вдруг война, а мы устали". Заставить заново полностью обработать то, что явно уже готово и точно-точно проверено - тот ещё вызов мирозданию. Начинается "Носииитель, я же так старался! Ну ты чего? Вот же оно всё! Всё там нормально, я же сам всё делал!"
Это да, он такой, энергосберегающая ленивая жопка. Любой ценой пропихнуть уже готовый вариант носителю, лишь бы не включать третий уровень обработки, а то вдруг еды нет, а срочно думать надо.
Спасибо за продолжение! Было здорово. Хохма про "открыть глаза" - шикарное завершение главы! =~.~=
Уместно ли будет направить пару замеченных очепяток в ЛС?
У вас отличный язык, вы его чувствуете, знаете, уважаете и живёте, это видно. Честно. А замотаться может каждый, чего уж там уж =^.~=
Что до английского - это да, дело полезное. Главное, его знать, понимать, но на нём не думать постоянно
Ну, это частное мнение такое. Ещё, говорят, китайский сейчас "в тренде".
В качестве шутки напомню, что и код у нас двоичный, а не бинарный. По крайней мере, раньше был.
Спасибо ещё раз! И поменьше терний вам на пути к звёздам.
Огромное спасибо автору за эту замечательную историю! Шедевр, что тут ещё сказать. Очень душевный шедевр.
Разные моменты повествования позволяют отдохнуть душой, задуматься, открыть что-то новое, поумиляться, помечтать, переосмыслить что-то, казавшееся банальным... Просто насладиться нескучной и увлекательной повседневностью, а потом предаться философским размышлениям. Далеко не каждую книгу хочется перечитать сразу же после прочтения выпущенных глав!
Отсутствие сборника "продающих клише и штампов" - отдельная песня, особенно на фоне неостановимых потоков мэйнстримных отходов кассовой жвачки про системно анимированных классовых врагов. Сюжет и его воплощение бесподобны сами по себе, но "в контексте исторического периода" такие жемчужины прекрасны вдвойне.
Ну а кошкодевочки что угодно сделают только лучше!
Ну и инудевочки. ("Собакодевочка", как по мне, не так хорошо звучит.)
У персонажей есть психопрофили и характеры, ценности и мотивы, они не картонные. У них, как и у мира, есть логика, а у событий причинно-следственные цепочки. Именно цепочки, и они причинно-следственные! Как это здорово!
Слог и авторский стиль также очень приятные.
Чудесный русский язык - он богат, красив, правилен, грамотен! Образность, эпитеты, раскрытые описания, словарный запас, пунктуация и орфография - всё на высоком уровне и очень впечатляет. Есть мелкие огрехи, которые не дают признать произведение идеальным эталоном, но очень мало и очень мелких. "Траффик" - такие заимствования избавляются от ненужных повторений согласных (полно сейчас этих чёртовых переписей английского, "оффициальных оффисов", силиконовых компонентов электроники и молибдениумов (с железиумами, наверное)). Ну и смотря/глядя. Очень холиварная тема "неояз vs классика". Взгляд царапает, когда Блэки "смотря поверх очков" и Луна "смотря на палец". Для меня некрасиво, пусть "смотря в даль" сейчас чуть ли не норма (потряхивает от этих двух ошибок в двух словах, не к автору вопрос, просто выплеск эмоций). Но это именно мелочи, которые просто цепляют взгляд на фоне практически безупречного текста!
Очень приятно было обнаружить это сокровище. Пожелаю творческих и жизненных успехов, музы, всего хорошего и не останавливаться!
Ну, у меня была идея, что это "кошмарный сон внаоборот".
Блин, насколько же это шикарное произведение! Гениально и идеально! Спасибище за него ВООООООООТТАКЕННОЕ! Столько положительных эмоций! Концентрат!
Им проникаешься. Его переживаешь. Оно трогает за душу и вышибает слезу. (Например, посещение Капитаном своего приюта - ничего такого, но ведь наворачиваются слёзы, зараза! И так много где!) Шикарная передача эмоций! Да, бывает некомфортно читать. А разве будет комфортно почти наяву пережить пикантный сон юной романтичной девочки? И ведь написано так, что проживаешь и сопереживаешь! Брррр. =^.~= Имена персонажей отдельно доставляют, как явные, типа Штирлица, так и менее прямолинейные, как Леди Философская Бритва :D Сюжет затягивает, персонажи живут, жизнь кипит!
Это ПРЕКРАСНО!
P.S.> Так и представляется сцена, где Педро подброшено письмо, мол, Я думаю, ты неплохо справляешься с моим королевством, так что переворот отменю, буду пить вино и жарить мясо, а тебя, во избежание разночтений и двойных толкований истории, назначаю регентом/управляющим. Король Рэйвен. И после этого Педро просыпается с криком "ЪУЪ СУКА! ЧТО ЗНАЧИТ ОТМЕНЮ?!"
Спасибо, вновь здóрово!
P.S.>. Ну, так-то, "ш" у японцев нет. Просто неправильное прочтение Хэпбёрна. Там должно быть СЬ, но немного шипящее. Японцы "сибари" поймут, поморщившись, а вот "шибари" их сильно озадачит.
Хэпбёрн вообще адаптация для латинскобуквенных говорунов (во рту каша и проблемы с трудными звуками - твёрдыми, звонкими, требующими бóльшей работы над собой)
Ну, он не уведомил работодателя установленным порядком об увольнении по собственному, так что это злостные прогулы :), а так да.
Ну, так-то он лично создал проблемы с кадрами и окончательный и бесповоротный уход многих начинающих сотрудников. А ещё можно притянуть контракт с обучением за счёт работодателя с последующей отработкой N лет.
Базой скиллов и компетенций, потом обанкротил их в ноль почти.
Написал(-a) комментарий к произведению Nekopara: История чёрной кошки
Большое спасибо :)