-Я-

Никогда. Нет, моя ошибка, НИКОГДА ИИ не заменит министерство, ведомство, департамент, отдел. Это уже видно на примере ситуации вокруг всего происходящего на разных направлениях. Ведь, если иная структура покажет, что она эффективнее того, что есть, окажется, что миллионы абсолютно необходимых уважаемых и имеющих право не нужны. Так что любая возможность пошатнуть сложившийся гомеостаз уничтожается вплоть до уголовки неудобным или умножения на ноль. Dixi.

Будущее Алисы ни разу не капиталистическое по лору, они там за этими расходниками просто идут на склад :) 

Странное возражение, ведь именно об этом я и говорю :) И ни полбуквы не возражаю против интересного авторского сюжета и персонажей. Лишь говорю, что очень похоже на "проверь текст на ошибки и добавь красивостей". Редактура и корректура.

Кстати, анализ нейросетью показал много истинно нейросетевого :) ну, причин может быть много, но сам факт. Маловероятно, что автор "нахватался", слишком оно слишком. Да, нейронка ткнула в глаз нейронкой, война роботов с роботами :)

Тем не менее, там дубляж моего восприятия: создан скелет и дана команда "сделать красиво". Минимум четыре повторяющихся признака, с, цитата, "особенно если автор просит модель «добавить больше эмоций и психологизма».". Могу выложить пояснения, если интересно.

Как пример, два прилагательных в конце предложения через запятую - любимый приём нейронок, плюс растекающиеся описания.  Например, "ушах: заострённых, эльфийских." Вот неимоверно нейроночный штамп оформления мысли! Нейронки любят хреначить такое, вплоть до бессмысленного "щёлкнул выключатель, квадратный, плоский" :)

Это не "нейронка писала", просто и корректура могла быть, или автор просто читал нейрослоп и случайно подхватил обороты. Вайбы, да

Эпичненькое будущее всё ближе. Это же прямая заявка на необходимость экспансии хоть куда-нибудь, к звёздам или в иные реальности: эльфы, что плодятся почти как люди! Планета, так-то, мааленькая :)

P.S. Что-то вайбами "использования нейросети" повеяло от новой главы. :)

Это было замечательно! Большое спасибо.

Нихрена не решается. Жертвуют стрелочников непричастных, либо делают "виртуальную жертву", поменяв двоих жрецов местами. Ну, я про большие проблемы.

Просто для протокола:

"Поэтому социализм рухнул, независимо от личности Горбачева. Неважно кто - важно что он делает. Нужны были изменения, реформы, при чем еще 20 лет назад.

Но коммунисты умели только болтать."

Заменить на царь иииии....

Нет, эти фантазии не мои, далеко не мои. "СССР рухнул - значит был отсталым" - фантазии ваши. Немного сокращаю, было больше разных негативных эпитетов.

Я вновь вижу громкие слова, лозунги, штампы и прочие приёмы PR без конкретики и понимания собственных слов. Даже просто их значения из словаря иногда.

Впрочем, после фразы "только я непредвзят" можно не продолжать. Всё вот это "Я в белом, несогласные в коричневом", "Д'Артаньян здесь Я, а все дурачки" и прочее... 

Вновь благодарю за керн штампов и ярлыков, идущих по кругу, было любопытно.

Когда пишут "комми врут" - видна пристрастность и оправдание буржи. Симметричный ответ должен лишь радовать в этом случае. Ибо буржи врут. Вот такое зеркало.

Говоря об учителях - это манипулятивные построения, тогда надо идти дальше. Ведь и тех учителей кто-то готовил. Восславим каменный век, основу цивилизации и науки? Ведь все великие учёные подготовлены учениками выходцев оттуда. Важна система, а не единичный учитель. Благодаря всеобщему обязательному бесплатному образованию раскрывается больше талантов и повышается общий уровень населения. И открывается больше возможностей реализовать себя для каждого, а не только для богатого.

Далее. У буржи-то донос соседа не котируется, котируется только донос буржи, да. Ну или просто без суда прибьют или запытают. Капиталл подсуден лишь большему капиталлу. А всякие нищеброды без миллиарда имеют права лишь пока не бухтят и пашут. Создана система, в которой правоту и законность определяет лишь количество денег. Она лучше? И "сами" не ответят, ибо суды и адвокаты - коммерческое предприятие, см выше.

Репрессии... А чего не вспоминаются репрессии против коммунистов по всему миру? Против профсоюзов? Убийства лидеров? Расстрелы демонстраций? Сотни тысяч только явно убитых. Или им можно, это другое? Тот же ценз идеологический. Или снова другое? 

Откуда пришёл оплачиваемый отпуск, больничный? Социальные гарантии? А ведь сейчас это считается нормой. 

Снова поднимаю вопрос о всеобщей бесплатной медицине. Не "халявной", а обеспеченной налогами и прибылью предприятий страны.

Далее. Одной из значительных проблем царской России была сырьевая ориентированность. И, как и всегда, желание получать сверхприбыли с минимумом затрат мешало исправлению данного недостатка. Что-то менялось, но крайне неспешно, ибо идеология "продам сырьё и куплю ещё яхту, а производство уже есть, там всё куплю" не сегодня родилась. И занимался этим не царь, а кто бы это мог быть? Желающий сверхприбылей и власти. Например, через "конституционную монархию".

В общем, прежде, чем предлагать "не считать царскую Россию отсталой страной", стоит самостоятельно пойти на такой же шаг в отношении другой страны. Либо принять свой же собственный аргумент "она рухнула? Значит, была отсталой, недостойной и всем врала. А, ещё там были репрессии!"

По остальным вопросам даже нет попыток подкинуть искажённых данных? 

1908 год - выделение финансов на возможность расширения начального образования, не более. Выделены деньги на начальные школы и всё. А вот законопроект 1912 о всеобщем образовании заболтали и закрыли в верхах. Так что не стоит рисовать красивую упаковку от буржи.

По остальным вопросам и таких сомнительных источников нет? Значит, опровергать отсутствие этого при царе нечем.

Далее, доносы писал не Сталин, а добрые соседи. Может, вообще всё население запишем в палачи? Не надо его ни демонизировать, ни идеализировать.

У "прекрасных" буржи вон есть остров Эпштейна и прочие Гуантанамо. И культура отмены за неправильные мысли.

И, если, вместо доказательной базы остаётся только цепляться к словам, то можно заменить "инициативы" на "законы", "указы", да хоть "монаршие повеления", ну и "начатые строительства".

И важно не то, что " учитель К. родился до Революции", а то, что после он обучил десятки тысяч человек в общеобразовательной и вечерней школе.

Я опять не вижу ничего, кроме заявлений без доказательств. Ну и передёргивания. Как, например, "большинство учёных". "не согласен? - опровергни." - странно предлагать другим то, что нет желания делать лично. Ибо опровергать надо фактографическими системными материалами, а не лозунгами "Сталин - злой, царь и Ротшильд - добрые". И ссылаться на статистику, а не родственников. А то у меня их тоже много и все с бесплатным высшим. Вообще без имущественного ценза на получение, вот ведь беспредел нерыночный!

Ибо, я повторю изначальный вопрос:

какие именно инициативы царской России были направлены на всеобщее бесплатное образование, всеобщую бесплатную медицину, всеобщее неипотечное жильё, всеобщую единую энергосеть, индустриализацию и повышение транспортной связанности?

Что именно из этого было реализовано и в какие сроки? Не "хотели, точно-точно", а сделали. И какие нормы, законы, указы, проекты были реально подготовлены для создания всего этого?

То есть, вместо фактографии идут лозунги? Понимаю, так проще.

Про детей - это собирательная метафора того, когда без доказательств пишут страшные сказки-лозунги, как например "быстрее купить жильё за свои, чем дождаться на халяву, да не такое как нужно, да не там и на последнем этаже без лифта" (цитата). Чисто математический вопрос, какая топология пространства позволила все квартиры в многоэтажке сделать на последнем этаже? "тебе и отвечать" (цитата), да? И насколько легко сейчас купить жильё "не не там"? И насколько легко было при царе?

Кстати, не "нахаляву", а из совокупного производства страны, которое в других системах идёт на личные нужды "аристократов"-олигархов.

И вместо "нескольких родственников" стоит приводить статистику. По дореволюционным проектам и решениям.

Нет, пожалуйста, не надо "коммунисты врут, Сталин ел детей', просто дайте в явном виде, фактами и документами, ответ на прямо поставленный вопрос. 

Например, до какого класса было всеобщее бесплатное образование для всех слоёв общества до Сталина? Какие законы и акты приняты до Революции для введения всеобщего бесплатного медобслуживания для всех слоёв общества?

А подскажите, какие именно инициативы царской России были направлены на всеобщее бесплатное образование, всеобщую бесплатную медицину, всеобщее неипотечное жильё, всеобщую единую энергосеть, индустриализацию и повышение транспортной связанности?

Хтоназы не летают. Пока. О, кстати, так вот каков "мирный трактор" из анекдота :)

Но отсылка, конечно, получается, да. Впрочем, от ктулхи они уже огребали, опыт убегания есть. :)

Ну, элементали ушли, если что. А повстанцы жрут накопители и звереют. А обычная стража по сюжету всегда должна сливать. :) И князюку без советников должны наяблывать "хорошие борцуны". Но в целом, это не план действий, а хохмическое наблюдение и стёб над штампами.

А ведь ситуёвина такая, что прям ситуец. У нас тут прямо классика. Все силы тяжкие свалили вдаль с шумом и грохотом. Вообще все свалили. Совсем. Очень заметно. И на хозяйстве осталась "несчастная обманутая" принцесса. Все сюжетные штампы велят гадской старухе нагадить и террористам натеррориздить. И Стражниц подтянуть. "Вашу подругу похитили" и вот это вот всё. Правда, те же штампы могут и подтянуть могучего шерстяного волчару попревозмогать, как заботливо размещённое на стене ружжо. Ну и службу показать. До прибытия кавалерии порталом. Но тогда разговор с вентилятором должен быть тяжёлым. И интересно, печать с собой в поход ведь взяли? Взяли, да? =^.^=

Это было прекрасно! Наиогромнейшее спасибо!

Официальный ХтонАЗ бесценен :) А оборотень был всё же ожидаем, пусть и внезапен. Парень очень хотел :) Интересно, ветерок, учуяв всё, что к нему ЕДЕТ, обломает перестрелку и сдастся добровольно? Ну, чисто обломать. Это был бы офигенно вотэтоповоротный вотэтоповорот :) А мелкая хранительница даёт жару, не пропадёт девочка. Да вообще, всё шикарно! В общем, ждём, очень ждём, что будет дальше! 

Огромное спасибо! И вновь прекрасно и волшебно!

А ещё такое мало кто умеет, офигенно мощный клиффхэнгер, где никто не в опасности, никаких угроз, но градус ожидания и прочего зашкаливает!

Знаете... Это настолько интригует, что просто нет возможности это выразить. Я понимаю, что, как это принято, в конце всем трындец и все умрут, но как же интересно! Спасибо :)

И я не только про главу, но и про всё :)

Любят же теперь так или иначе обгаживать всё хорошее, что было раньше. Возможно, потому, что с новым хорошим не очень? Не нужна мне корова, пусть соседская сдохнет, да?

Весело, смешно, ненапряжно, раздолбайски, со студенческим духом, отдохнуть - самое оно. Прикольно.

За "логику" мира не скажу, но вот Тони во внутреннем монологе никогда не скажет, что пиво у него в холодильноке дорогое. Крутое, вкусное, прикольное, модное, в стильной банке - что угодно, но не цена для него имеет значение. Если угощают понтовым вискарём не нувориши (и не попонтоваться целенаправленно), то же самое, в словах и мыслях вкус, выдержка, технология, место производства, но не подумают и не скажут "дорогой". Он не первое поколение "из грязи", там другое мышление. Да, именно для кого-то он может специально сказать "дорогое", но в своих мыслях - не думаю. Просто мнение, не претензия.

Нет, дело в том, что он именно научился, тренируясь со второго детства полжизни. Он получил возможность (её впихнули, да, как впихивают в нас мышцы), но осваивал сам. Как если человек был с детства неходячим или глухим, но с возможностью лечения. И вот операция или терапия. И "я активировал глаза и посмотрел", "я активировал ноги и пошёл в магазин". Не протезы, не коляску, а своё тело и свой навык. Магию тоже впихнули, но герой не говорит "я активировал магию и колданул репаро".

Как бы можно и так, но такая формулировка больше подходит для чего-то внешнего (артефакт, устройство), что с героем не связано напрямую. Если жил без этого, а потом не "получил из коробки с Системой", а научился сам. Нууу... Я активирую кульбит (полжизни  без этого навыка прошло) или активирую поднятие левой брови (тоже не с рождения навык).

Спасибо за новую главу!

Внезапно царапнуло, для метаморфа фраза "активирую метаморфизм, чтобы..." звучит на уровне "активирую сердце, чтобы им стукнуть" или "активирую руку, чтобы взять стакан", на мой взгляд. Это же естественная часть его, как дыхание. Не лучше будет просто " метаморфизмом делаю...".

Которые могут влиять на весь мир...

Да да, особенно с критериями успешности обучения.

Как всегда интересно и здорово. Спасибо!

Вариант апокалипсиса: ГГ, в тоске по нейробуку, делает нейронку (ну, ошибётся где-то из-за чего-то/кого-то) из самореплицирующихся магонейронов (если железо усложняет само себя без затрат - почему нет?), которая на философский вопрос "есть ли бог?" ответит "теперь есть" (это не плагиат, это классика)

Спасибо за новую главу и всю интересную историю!

ЫЫшные штампы в тексте почти удалось укротить, это успех! Но ещё есть, где споткнуться :)

Надо дать ПАЛу доступ к одному из местных "залоченных" 3D-принтеров, а после послать создавать колониальные "семена", рассылая их во все стороны под эгидой Фон Неймана. ИИ против ИИ, все дела. Убить дракона :) Только не тушение ли это пожара соляркой с металлическим водородом? :)

Добрый день. 

Мнение пока не составлено, тем более, первые главы, говорят, не показатель, а прочитано только две. Но что дальше будет - интересно. Автору вдохновения и творческого роста!

Ладно, военные реалии, фиг с ними, резанул глаз момент с тем, что "ФСБ читает все сообщения жителей". Звучит, как мифическая "отдача у РПГ", несколько удивительно. Или в этой альтернативе Минбуквы и РКП таки смогли полностью заблокировать не только Телеграм и прочее, включая китайское, но и все программные-средства-которые-нельзя-рекламировать? И всех загнали в маху и телегу? Тут ведь только полная информационная и физическая блокада поможет, а это коллапс города. Или дальше как-то будет поясняться этот момент?

Несмотря на то, что, в целом, если копать, то посыл хороший (привлекает не нагота или одежда, а образ и контекст), во-первых, вкусы у всех разные, во-вторых, возраст у всех разный, ну а в-третьих, категоричная безапелляционность недальновидна и ограничена.

Кстати, все блондинки тупые.

Кстати, все мужики - козлы.

Слишком... Просто слишком.

Вы сейчас пишете в духе "если работает ДВС, то турбин и ракет нету, какой частный случай тепловой машины, если все на них ездят". Не надо так. 

А про капитализм почитайте великую депрессию и выход из нее нерыночными методами. Но там никто полвека не готовил по Бжезинскому почву и удары для уничтожения страны. Иначе могло получиться всякое. В войне проиграть можно и с лучшим оружием (строем), причины могут быть разными. А против СССР шла всемирная война, вообще-то. Не кто лучше, а побыстрее убить эту идею.

Впрочем, пора заканчивать. Это отнимает многовато времени и не несёт смысла. Добра вам и света.

В общем случае экономика - это сложная система, охватывающая производство, распределение, обмен и потребление благ и услуг в условиях ограниченности ресурсов.

Голод случался ежегодно до 17-го, вот это вот всё "выжило 4 ребёнка из 12 - счастье". Революции нет, а голод есть. Парадокс. А ещё "сеют и пашут, как всегда делали", агрономов нет, механизации нет. 

А после 45... Страна в руинах, все отстраиваются, создают ЯО, чтобы не схлопотать Хиросиму в Москве. Но вывозят, блин, "не умея работать". И с голодом справляются, пусть не сразу. Там, на минуточку, разруха была, а в начале века не было всеобщей грамотности, образование почти только у богачей, а они сбежали. Отсюда и ошибки планирования.

Не надо выдёргивать из контекста, это капитализм - частный случай экономической системы, а не наоборот. И феодализм от рабовладения и прочего отличаются, прежде всего, формой собственности и производственных отношений. Их эволюция вызвана снижающейся эффективностью.

А косяки добычи и прочего есть везде. И убийство экологии, и сланцевая нефть, всё есть. И кап экономика характерна ПЕРЕпроизводством. Ресурсы планеты конечны, но их заранее планируют в помойку. Еда уничтожается, чтобы не снижать цены и прибыль. Много чего есть.

Деятельность же НЕ, повторюсь НЕ должна приносить прибыль. Вообще. Совсем. Может, но НЕ должна. Она ДОЛЖНА удовлетворять потребности человека, заполнять пирамиду Маслоу. Неважно, как. Если материальные, культурные и духовные потребности человека удовлетворены - искренне плевать, участвовала ли в процессе денежная прокладка. И вот это - да, закон. Впрочем, для некоторых "много золота в кармане" - единственная духовная потребность...

И закон экономики - это на всю деятельность должно хватать ресурсов и деятельность должна быть эффективной, а потребности участников экономики должны удовлетворяться. Остальное - частный случай того, как этого стремятся достигнуть.

И рухнул социализм из-за ошибок и предательства руководства. Ошибки были, например, в централизации и завышенном горизонте планирования для потребительского сектора и отсутствии обратных связей в нём (отсюда низкое качество сферы услуг и товаров), неправильных приоритетах и решениях. Та же поддержка дикарей-революционеров, дарение, а не продажа оружия, много было глупостей. Но при том же социализме создавались кооперативы (производственные и обслуживающие), полный аналог акционерного общества, но с равным распределением акций. А прикрыли их потому, что были эффективнее, чем управляемые "большими начальниками" монстры. То есть это предусмотрено системой, но уничтожено людьми (не коммунистами, а чиновниками, боящимися за свои места). Такое и при кап-зме есть, вспомните скандалы с Боингами и прочее.

Для начало давайте обратимся к словарю/википедии, чтобы посмотреть, что экономика - это не "как зарабатывать", а про создание баланса производства и потребления ресурсов. То есть создание уравновешенной многокритериальной иерархической распределённой системы распределения ресурсов. И, вот неожиданность, у этой задачи нет "единственно верного решения". Как нет и "единственно правильного человека". И в разных условиях лучше работают разные варианты решений, вот ведь как. Экономика развивается, знаете? Была рабовладельческая, феодальная, капиталистическая... И говорить "лучше не бывает" всё равно что сказать "все книги и картины написаны, все науки изучены, все технологии разработаны". А после первой аварии первой ракеты заявить "в космос никогда не попасть". Далее, деньги - это не вершина всего и самоцель развития человечества, а всего лишь универсальный эквивалент затрат, введённый для облегчения взаиморасчётов. Линейка, не более. 

Нет никаких "законов денег", они лишь один из способов соблюдения баланса получения и трат ресурсов. И современный уровень развития техники позволяет анализировать Big Data, выстраивать логистику, строить производства "нулевого запаса", доставлять товары через полмира индивидуальным заказом. Так что и с распределением ресурсов можно справиться. Но никому не нужно из тех, кто и собрал у себя в кармане большую часть ресурсов всей планеты. Так что и убивают тех, кто против, и про "свободный рыночек", который всех порешает, льют в уши новым поколениям, чтобы, не дай Золотой Телец, не повторилась история с попыткой отозвать власть у "элит" и построить социальное государство.

Впрочем, нет, есть закон денег. "У кого много денег - тот и проплатил суды, законы, историков, полицию для того, чтобы подгрести под себя ещё больше ресурсов".

А СССР проиграл не столько экономически, сколько медийно и внутриполитически. Задурили головы, подкупили руководство, провели операцию по уничтожению социального государства. Если систему целенаправленно ломать изнутри - она сломается. Горбачёв вообще получил в США орден и оплату - по полмиллиона $ за одну фотку в рекламе. 

А люди, которые "работать не умеют" не смогли бы превратить отсталую аграрную страну после первой мировой и гражданской войны в индустриальную. И после Великой Отечественной из руин поднять. Руководить правильно не очень умели, обратные связи не установили нормальные, это да. Не нужно уравнивать сами понятия "социализм" и "коммунизм" (второго, вообще-то, не было в принципе нигде) и людей, которые вступали в партию для карьерного роста и захватывали власть. Они не были коммунистами, они были карьеристами. 

Впрочем, мне понятна ваша позиция, равно как и нежелание конкретизировать тезисы, ограничиваясь "и так всё понятно", "все всё и так видят". Спасибо за раскрытие одной из граней текущей ситуации во взглядах.

Деньги из СССР вообще не были деньгами в капиталистическом понимании этого явления. В СССР была двойная система распределения ресурсов, отдельно для производственной сферы, отдельно для потребительской. То есть взаиморассчёты между предприятиями и государством шли отдельным разделом, зарплаты и продажа товаров - отдельным. И они не пересекались. И только наймиты врагов через НТТМ и прочие подобные инициативы смогли вывести "производственные" потоки в "потребительские", породив гиперинфляцию. Далее предатели зажимали на складах товары, породив дефицит, а затем, после разрешения частной торговли, выкинули товары на продажу, их тут же скупили по сговору частники, выставив на продажу втридорога. Именно так и раскачали народ, рассказывая, что у частников всё есть, вы просто лохи и вас обули коммунисты. Коммунистов же почти не осталось тогда уже, остались приспособленцы и жополизы.

И работать умели, не умели нормально организовывать мелочи и боялись их децентрализовать. А зарабатывать... Строили социальное государство, где большинство потребностей удовлетворяется бесплатно, но не умели в рекламу и обновление.

Если у вас есть конкретные примеры "раздаривания на строительство утопии" и "бездумных трат на свои хотелки" - приведите их.

Я не говорю, что руководство СССР не совершало ошибок, совершали, но концепция социалистической системы, а затем коммунистической, передовая и по сей день. Ну а писать про ошибки или прямое предательство отдельных персон и организаций "коммунисты всё портили, потому, что плохие" - поверхностно и глупо.

Деньги из СССР у олигархов, они их дели себе в карман, своровав у СССР.

У кого конкретно, куда конкретно и с какой целью коммунисты "украли", в чём конкретно это выражается? Куда они потратили ресурсы?

В СССР те деньги, которые идут на дивиденды (в карман) грефов, аликперовых и прочих бандюганов, захвативших в результате уголовной прихватизации 90-х права на построенные в СССР добывающие и перерабатывающие предприятия, ЧАСТИЧНО шли не на шлюх и золотые унитазы на километровых яхтах, а на квартиры, образование и медицину. АО (ну или кооператив) "Страна СССР" с (относительно) РАВНЫМИ долями пайщиков только для работающих в нём. Это, на минуточку, сотни миллиардов в год каждому из этих  раковых опухолей в карман уходит вместо бюджета страны. Ну и намедни эти паразиты человечества проплатили закон, дающий амнистию за уголовные преступления при прихватизации и её общую незаконность.

...было НИ много лучше...

Конечно...

Не поверите, при грамотном применении кавалерия умела удивлять и во время Великой Отечественной. Не "с шашкой на пулемёты", а мобильные диверсионные группы за линией фронта. Лошадка может в лесу заправиться без цистерны бензина и пройти много где, а дронов с тепловизором не было ещё. Но сейчас принято только рассказывать про "идиоты конницей на танки пёрли".

Просто к слову пришлось :)

Большое спасибо :)

Не, ЮЗАО. Но такое много где.

Бывает и ещё хуже

А песня добрая и наивная. И немного противоречивая :)

Всё так. Но от девочки СССР должен быть скелет в канаве, а вот девочка РФ должна сидеть на золотом унитазе, с брендовой сумочкой в стразах и пить через трубочку из банки с надписью "Oil". Улыбаться и не смотреть в небо...  

Спасибо, было здорово :)

P.S.> А мы это произносили более складно: "Без нормального ТЗ получается ХЗ" :)

Оно может быть и не так. Им природа дала такой механизм (много потомства), потом разум. И они существуют. Значит, есть психофизиологический механизм и некая традиция, которые позволяют минимизировать потреи. (Нервов и жизней) Они НЕ люди (без расизма, физиологически), значит возможны отличия в неожиданных местах, психологии, физиологии, аспектов темперамента...

Здесь прекрасно всё. Как и раньше. Спасибо огромное, очень ждём!

Но 10(ДЕСЯТЬ!) горничных-кошкодевочек-близняшек... Даже ЭТОТ мир может не выдержать. Это за гранью бесконечности! =^.^=

Оно, вроде, интуитивно понятно, но, на всякий случай, фотку пришлось поискать, действительно, он :)