-Я-

А детские рисунки как сканировать?  

Блин, ваше творчество просто бесподобно! Спасибо, что оно есть! И за "советский" космолёт для Тони - ещё одно, отдельное  

За "плазменную антенну" не скажу, но связь через тонкую боковину "шубы" возможна, путём целенаправленного изменения свойств среды, например. Тут проблема, скорее, в точности позиционирования и в синхронизации, чем в самой внешней коррекции. Потому и уклониться от ПВО или попасть в маломаневренную цель легче будет, глубина и сложность требуего маневра невысокие. Опять же, чисто гипотетически. ;)

Ну, опять же, чисто болтовни на диване ради, это вперёд нифига как-бы не видно, да и то варианты, возможно, имеются, а вот вбок через плазменную шубку трындёж худо-бедно реализуем. Поэтому, опять же, теоретически, ГСН проблемная штука, а вот внешнее наведение - уже вопрос. Правда, именно совсем сложные манёвры так не задать, но вот в общем что-то сделать, гипотетически, возможно. 

Хотя опять же возвращаемся к тому, что в снаряд это никак не впихнуть, только в ракету 

Не-не-не, рулевые машинки в объёмах снаряда (на современном этапе технологий) надо делать из хрендостания с хренпрогениевым покрытием. Даже до 4кК никто другой не выдержит нагрева  

Под "Я-то в Советские времена ооооо...." можно много лора впихнуть :) В своё время Torment:Planescape круче книг читался, где те времена теперь? :)

В РПГ и ММОРПГ играх диалоги с ботами хорошие игроделы

А они существуют? Вот правда, не миф? А не подскажете, на Ваш взгляд, кто?  

P.S.> Понял, для комфортного восприятия мне в конце этой фразы не хватало какого-нибудь "Ага, конечно". Мысленно подставил - и всё стало хорошо 

 Главное - не заброшено :)

Да, это допущение, но оно основано на вышеизложенных аргументах - что при переносе часть функций отрезало, часть работает, как именно оно работает и т.д. К тому же, думаю, проще один раз "богомагоментальнуть" вирусное развертывание опорного узла в каждом встречном и дальше пистолет дали - крутись как хочешь, чем постоянно поддерживать и налаживать всем индивидуально и централизованно. Да и мальчик, который ещё не активирован, но уже читает был Бухлиным замечен - тоже косвенно свидетельствует.

Так что "ментально-магический" вирус системы, как способ развёртывания, вполне возможен. Возможности отдельно - система интерфейса отдельно. Доказательство - Яр'и'Ко. Вся команда магичет абсолютно бессистемно.  

А менталисты бы включили прямое общение с Яриком, а не "широкий чат" принципиально через Зету, так что как-то так.

Предположу даже (вот тут уже совсем зыбко), что система была кем-то создана и развёрнута, чтобы получать с прорезавшихся возможностей какую-то статистику и профит (или просто профит), возвращая часть профита "прокачкой". Ну, как в концепции "кушать энергию веры, возвращая на сдачу/оправление чудеса".

Вот тут Вы, на мой взгляд, неверно акценты расставляете. Есть "система". Она уже внедрена в мозг чьим-то произволом. И уже на неё надстройки - карты, статы, чаты, вот это всё. И уже имея, как главную фичу, доступ "в мозг" оно и оформляет "красивости". Полученные способности, на мой взгляд, параллельны этому интерфейсу, он просто облегчает доступ к ним. Равно как и к модулю картографии. Как в правильных системах реального времени - отдельно ядро обработки и управления, отдельно - сбора данных и выдачи воздействий (синхронно/асинхронно), совсем-совсем отдельно - интерфейсы и взаимодействия с операторами. Бывает, что эти вещи делаются не только разными людьми но и разными коллективами или подрядчиками. Вот у "мужика в халате" система здесь обрезана - опыт не даётся, хотя магия и работает. Видимо, ядро способностей "прошито" в пользователя, интерфейс тоже, а вот прокачка - на чужом сервере прав доступа маловато для этого. Косвенно свидетельствует о том, что есть свой "центральный сервер", привязанный к миру/группе миров пользователя. 

А вот Яр'и'Ко - они без "интерфейсного" ядра, разве что, вириты из того же репозитория черпали, что и разработчик интерфейса, ну так я и прошу маякнуть парой запятых, если так. Если будет на то желание автора, конечно.

P.S.> Ну вот Вы, кулЗетохацкер 80-го уровня, вошли в местный маговайфай, а там всё на китайском. Или кандзи. Две системы-то договорятся (интересно, как там реализован перевод? Образы-понятия-транскрипции в подсознание пользователя, оттуда перевод на "верхний"-языковой уровень и его уже выводят текстом?), а вот Вам как быть? Хотя, конечно, "это Магия, Гарик" всегда работает  

Вот не надо грязи! Общий и стандартный способ считать поверхностную информацию и предварительно отобразить количественные характеристики - это одно, такое и наши технологии могут (правда, в виде шкафов с антресолями - УЗ, МКВ, итдтп - измерять дистанционно массогабаритные хар-ки, плотность тканей, проводимость нервных волокон - вот вам и "сила, ловкость, выносливость"), а двунаправленная передача - другое. Ну имя считать - "божеский произвол". У "наших"-то "системы" нет, каким способом они обмениваются информацией? Ведь Зета подключилась к какому-то каналу, но через что он идёт? Магическая система радиоволнами для гарантии шарашит? Ведь у Зеты нет "магических излучателей"? Или вырастила?   Вот об этом основной вопрос, остальное - умствования.

И, прошу прощения, ткните меня, неглазастого, в цитату, в которой говорится, что "ещё раз - всем (Ярику, Зете, вот этим всем)" кто-то куда-то обновил карту.

P.S.> Или ЩАБ - это Щелевая Антенна Биомагическая всё-таки?  

Соцреализм - это детальное описание чегокудаоткудакакипочему, а никак не пара-тройка слов "через дырку в той стене пролезли".

Тут, конечно, "работает потому, что так надо", но "система"-то работает на "магии и божеском произволе" и информация там обрабатывается и распространяется, подозреваю, не совсем ЭМ-волнами. Иначе бы связь через стены и полмира не пробивала. Опять же "божемагические" сервера для обсчёта (или там распредсеть?). То есть, Зета-то может целенаправленно подбирать кодировки (чего? Спин-торсионных колебаний глюонной плотности эфира? ), но чужая закрытая система магодополнения реальности как на это посмотрит? Я бы без ключа и проверки не пустил кого попало из неосистемленых даже в чат - а ну как этот некто там инжектнет чего-нибудь ненужное?   Да и измерить "что-то" она может, пусть даже косвенно, а вот в ответ "магосвязить" чем и куда? Диодиком помигивать?  

Да и не очень уверен, что, имея на руках спецификации на коаксиальную нетварь и первые сотовые, можно вот так запросто врубиться в WiFi или, например, 5G. А сколько данных погибло при смене поколений носителей и форматов! Двоичка одна, а данные не прочитать - читалок нет, форматов данных нет.

По-моему, наиболее достоверны два выхода: получение от Коннора пакета настроек с протоколами и он - ретранслятор (у него и техно- и магосистемы есть, но что делать, когда он уйдёт?), или вириты, как островок техномагии, и Зета ретранслирует через них. Возможно, опять-таки, получив гостевой допуск и протоколы связи от кого-то. Или там постоянный пригляд от "админов" системы с раздачей гостевых учёток и трансляторов страждущим на время "пати"?

Понятно, что это всё еруха и чепунда, на историю не влияет, но пару слов от Зеты про то, как она "Ух", может, получится вставить куда-нибудь когда-нибудь? 

Спасибо

А что за произведение?

Интересно, как Зета будет спарринговать? Она всё-таки русский военно-научный андроид в базе,  с мозгами, должна удивить, про остальных-то примерно представляем :)

А откуда в Ан-24 третий движок? Может, Як-40 или Ту-154? (Не придраться, уточнить)

Вот да. А есть ли возможность выделить ошибку и отправить автору из мобильной версии сайта? Чтобы корректура потом проще была. Эхх, были бы вики-правки, как у Ясинского :(

Вы уж простите граммар-наци, но коМфорка, конечно, допускается, но считается негрубой ошибкой. Или оно подчёркивает сельскую пастораль? Как ярманка, например.

Вот! Объяснение и понимание - они очень помогают, спасибо.

Иной раз фраза "Согласен, что это неправильно, причина - такая-то, на переделку нет средств и времени" очень нужна людям. И ключевое слово - "согласен"  

Я потому и говорил про аннотацию, ведь в комментариях подобная реакция встречается. Психологически проще многим будет принять, зная, что автор "за тебя", но вот такой форс-мажор.

Вы не поверите, как сильно изменяется реальность в восприятии художника. Неоднократно видел. Натура ничего не значит против вдохновения ;), сам позировал и потом оудивлялся. И не дети, талантливые профи иной раз косячат в полёте вдохновения. Изменяют пропорции и прочее. Про температуру цвета вообще молчу, с одной натуры рядом такая разница бывает!

По ноге - там ступня видна во вполне определённой позиции, стал быть, при целых костях, бедро-голень может быть в ограниченном количестве позиций. Но, если художнику надо "больше воздуха" - он дом снесёт, не шутка. Просто если нужно, чтобы вместо пальца пяточка торчала - могут менять после проработки позы, не переработав целиком, проверено. По руке - если сложить угол падения солнечных лучей, освещение спины, блик на бензобаке - нужна более явная граница. Такое бывает, в угоду композиции чуть меняют позу и она становится неестественной... Вот тут плечо опущено, локоть заканчивается при этом ниже подвздошного гребня. Вы просто прямые проведите!

Впрочем, искусство хуже политики, можно вечно дискутировать :)

P.S.> А ссылки на хайрес-оригинал у вас нет? Может, увижу всё иначе?

Там, где прямоугольник, отчетливо видно по светотени, что нет резкого разделения на две поверхности, вся линия спины прямо переходит в понижеспинную часть тела, плюс ширина не меняется вообще. И куда девается рука ниже локтя? Врастает в бедро байкера? Тут рука должна колено обхватывать, на худой конец предплечье и кисть вправо свешивать с опорой локтя на бедро. И вишенкой на торте - реконструкция положения бедра, прижатого к раскалённым цилиндрам мотора другой ногой байкера. Жесть и ужас! 

В то, что дикари съели у барышни руки - верю, а вот что так без следов залечили места ампутации - нет. А вообще да, заданной атмосфере соответствует.  

Ну, они не всегда связаны - плоскость поверхности и вектор равнодействующей (или  пусть будет гравитации). Пример - вы стоите на наклонной дороге. Относительно этой дороги вы ненормальны  

Я потому и предлагал брать виртуальную поверхность, где сила притяжения неизменна с высочайшей точностью   Вот там должен быть перпендикуляр. Хотя, я вообще инженер-программист, могу запросто облажаться 

Ну, с учётом, что Земля - вращающийся неоднородный геоид, теоретически, двое - на полюсах. В других местах векотр суммы сил может не быть перпендикулярен касательной плоскости. Да и там тоже. Или брать для нормализации поверхность изогравы? Тоже вопрос. Ещё, наверное, надо брать прямую, проходящую через ЦМ и ЦД человека. И вообще он будет асимптотически стремиться к нормали, но вряд ли достигнет! 

Фух, побредил и можно дальше работать 

Вроде бы не было про шутку сначала. Или просмотрел. Да и всё равно понятен настрой, но в каждой шутке есть доля шутки 

У меня получилось слишком сурово и серьёзно? Приношу извинения! Видимо, спать пора...

А вот художники просто говорят "Я художник, я так вижу!". Тяжело вам приходится 

Произведение мне нравится, спасибо за него 

Думаю, эта проблема решается грамотным пиаром/пропагандой. Ну и цветовой дифференциацией штанов. Сложность, скорее, в потенциальной опасности неболванов. 

Ваша точка зрения понятна и тверда, я тоже не меняюсь, наверное, можно закончить этот диалог в стадии "обсудили, остались при своём". Спасибо за беседу :)

Вот тут то и зарыты многие животные! Подспудное одушевление, живая ругань с заведомо неодушевлённой вещью, отношение не за сам факт "органик/синтетик/неведомая хрень", а за, условно говоря, действия и поступки. Тупой, сильный и бесчувственный - пнуть воду таскать, непонятливая Алиса - "Да иди в пень, ты бяка! Ладно, извини, так что там с салатом?" Обычный разговор "лучших подруг", а не рабовладение. В такой концепт восприятия вписаться можно, мне кажется.

Как мне кажется, жалеют не за сам факт, а за условия содержания. Навроде "большая зверюга в маленькой клетке, а вместо землетравы бетон". И отношение к ЖБ, я думаю, будет как к дрессированным обезьянам. Откровенное вредительство (садизм) - с негативном, в рамках естественного взаимодействия - индифферентно. "На тебе сахар (зарядку и ТО) если принесншь орех с пальмы. Попробуешь стащить косметичку с зеркальцем - по конечностям дам. Не прыгай на кровати, глупый обезьян!"

Без " бэкграунда" может оставить негативное впечатление, но у синтов есть понимание людей в той или иной мере.

Эмм... А как часто органики освобождают из зоопарков шимпанзе? И испытывают по их поводу лютый негатив? (Правоблюдизм головного мозжечка не учитываем) Да и разумные органики частенько выписывают живительных ускорителей друг другу или вербализируют свои эмоции... А в основе синтов лежит, мне кажется, анализ и логика. Ну и изначальная их цель создания. А эмоции - это уже дополнительный фильтр на обратной связи от анализа к задатчику целей и реакций, если упрощённо. Да, в них рождается свободное целеполагание и "творибельность", но раса, основанная на информации вместо биологических цепочек реакций на раздражители должна воспринимать мир немного иначе. Обоснование - анализ Зетой ситуации, её приоритеты, планы и способы их реализации.

Что до театров - не оставляют. Но у меня впечатления - "охрененно сложная система, я бы такую дооолго проектировал и отлаживал, а то бы и сдох в процессе" и "медики - это супермены". Да, неаппетитно, неприятно местами, заставляет проникнуться бренностью и задуматься о тщетности...

Вы, возможно, правы, но что нам известно о психологии синтов, как коллективно-индивидуального разума? Может быть, если, опять же, глобально, они воспримут такую ситуацию как жестокую эксплуатацию собственных рук на даче? Ведь руки неразумны  Если вести линию в другую сторону - болван есть болван, разумный есть разумный. Разум синтов в HW+SW, антропоморфная платформа желательна, но не необходима. А ЖБ с точки зрения синтов - ходячий труп, технозомби без мозгов. Но ведь у нас не запрещены анатомические театры, трупы в них  служат процветанию живых!

Я про то, что в таком случае Зету можно гипотетически легализовать (после вдумчивого яндексения законов) пусть не гражданином, но политубеженцем-консультантом не глобально, а разово. И пусть её изначально записали как имущество, потом можно "брата в чемодане провёз, на родине плохо, мой чемодан, мой брат, всё честно" 

Я про Россию там, потенциальный статус негуманоидного разумного. С учётом того, что они гарантированно существуют, могли ввести что-то такое, подвести базу на будущее. Пусть даже негативную. Чтобы принимать меры по закону, а не по факту.

Немножко сумбурных мыслей, кратко, ибо телефон.

1. Интересно, а есть хоть какая-то процедура для иных форм жизни (пришельцы там всякие, например. Их юридически-правовой статус и т.д.). У нас, наверное, нет, а там? Они же реально существуют. И выводить из наших законов те - сложно без автора. И статус Зеты там может быть предусмотрен, на всякий случай. Или не быть. 

2. В секс-андроидах Ж сделать приёмник с морозилтником, в М - раздатчик с морозильником, бесплатное обслуживание раз в неделю. Фортуна! Лотерея!

3. Забыл, пока писал :(

Поздравляю! Не забудьте оформить московское ежемесячное пособие. Оно маленькое. Но ежемесячное. 

Мы вот чуть не забыли в своё время  

Возможно, это работа психологов и прочих специалистов - терапия, попытка создать связи, пронаблюдать и углубить портрет, да мало ли что. А официальная причина - "Так принято, такая система ".

Просто мысленный эксперимент. А если предположить, что процесс детерминирован и прогнозируем с достаточной точностью? Что его скорость не растёт со временем. Что заранее можно просчитать прочность "оболочки", отделяющей миры. Что известно, когда и как она будет пробиваться - есть матмодель. Вот под давлением из далёкого слоя к нам прорывает "беженцев" из ближайшего. Затем следующий слой - "набегаторы" - которые, например, могут сидеть у себя и прыгать в несколько миров рядом, грабя и разведывая, потом полностью мигрировать в подходящий, развернуться/подлечиться/переварить и дальше ждать, когда прорвёт очередную границу. Процесс прорыва занимает не один десяток лет, мне кажется, на таких скоростях возможно справляться с "малейшими" задержками лет в пять. Если альтернатива этому - беженство на птичьих правах или смерть - почему нет? И, кстати, мне кажется, вместо "зона грабежа" лучше применять другой термин, что-то вроде "зона проникновения иномировости", грабёж - лишь способ не сдохнуть и быть на щите (по озвученной легенде, как на самом деле - может быть и узнаем).

А вот естественный ли процесс это проникновение миров или кто-то где-то подал энергию в экспериментальную установку (или вообще пробирку уронил) - это да, вопрос.

Здесь есть магия, техномагия и прочие неведомые выверты науки. Если предположить, что оппонент сделал кочевую базу/метрополию, с расширением пространства или просто стабилизировав какую-то область, которая "всплывает" на волне приходящих изменений? Или ещё как-нибудь. Плюс магия изрядно снижает проблему снабжения. Или у каждого набегатора наномагическая сборочная линия с чертежами всего-всего, только ресурсы подавай. Или трансортная МегаФая у каждого. Если по пятам идёт огонь, стирающий миры инофизикой -  где делать метрополию, там, где 2*2 уже 5 и c<0? Бежать вперёд, но не теряя тапки, а нагребая на себя всего побольше, как снежный ком. Мне кажется, такое может быть. 

Впрочем, вотэтоповоротов нас, думаю, ждёт много, может, и эта концепция была ошибочна.

Давайте не будем тратить ресурсы и завязывать логистику и безопасность на летучие машинки, которые через 20 лет упадут -> Давайте все повесимся в сортире! Срочно!

Одна на дне - 10% общего наступательного потенциала. И огромные убытки. Тоже не окупится, если так смотреть. Есть ситуации, когда снайпер эффективнее Града, не так ли?

Довести до абсурда софистикой, высмеять и постараться не дать вернуть диалог в конструктивное русло и к изначальному предмету обсуждения. Ну да, ну да. Формальная логика - зло, приёмы дефективных менеджеров - добро.

Человек проглотил зубочистку и попал в больницу -> Зубочистки опасны! Мы все умрём!

Ребёнок порезался канцелярским ножом -> Канцелярские ножи нужно запретить! От них все беды!

Как-то так, да?

Назло кондуктору куплю билет пойду пешком? Логично...

Абсолютно точно будет засуха и проблемы с поставками. Вместо колодца для полива огорода сделаю дизайнерскую альпийскую горку, вместо огорода - поле для гольфа и сад камней. И на всю зарплату вместо припасов накуплю бухла и приглашу массажисток. Логично. Очень.

Вижу, Вы часто применяете приём "зацепиться за одну деталь, гиперболизировать её, довести до абсурда, загородить этим всё остальное". Неконструктивно, как по мне, но, видимо, это такое развлечение.

Ну раз МБР есть, можно и армию распустить? Диверсификация и соразмерность воздействий. Пушки и воробьи. МБР=конец фильма, АУГ на дне=как получится. Да и когда из-за ракет малость задвинули авиацию, оказалось не очень хорошо в итоге.

Универсальный инструмент против комплекта специализированных и более дешёвых. Один из которых - АПЛ. АУГ - "грабить корованы", АПЛ - "отвали, не мешай, тут другие люди работают".

Прогнать всех инженеров и техников через курс подготовки спецназа или нанять охрану, которая чистый расход? Повторюсь, у обеих сторон есть преимущества и недостатки, это не отменяет того, что поставленная задача решена не в прямом силовом противостоянии.

Как-то Вы передёргиваете, да с подменой понятий 

Указываю на неточности в указании на ошибки.  

Там много нюансов, но принцип такой.

Сколько бы ни стоили 949 АПЛ, их стоимость была на порядок меньше, чем одного авианосца, однако цель их была - вся АУГ.

Как работали/работают "каменные" изделия (Граниты, Ониксы, Базальты, вот это всё) я знаю, спасибо, но не понимаю, как принцип их работы отменяет то, что вся система была тупо дешевле, чем АУГ, по постройке и снабжению.

Да, без "Легенды" носители ракет не видели за горизонт, но вот это сейчас всерьёз было? АУГ действовали вслепую, им не нужна была разведка? Да, с них поднимают самолёты, но это не заменяет группировку разведспутников, которые тоже есть.

По сильным и слабым сторонам системы можно пробегаться, но это не отменяет того, что решение было не "сила против силы" (во всех смыслах), а именно асимметричным, использующим свои сильные стороны и слабые стороны оппонента. Не "мы добудем больше золота и построим на 3 пушки больше", а ход конём.

Про ЗЫ. А если критерий пробоя - именно наличие разумных?  И их количество? А колония станет отличным форпостом для удара с неба...

Как я понял, они не замещают, а дополняют людей. Без них отделка облетит, но каркас не развалится.

Ну, один человек всё знать не может, так что толпа, пусть и по крупице, ошибаясь и спотыкаясь, соберёт мелочей, которые (может быть) будут приняты во внимание в следующий раз, если в памяти отложатся. Идеал недостижим, но дорога к нему зачастую ведёт вверх   А иногда нет  

Понаблюдал, как, например, для иллюстраций в детской книжке, художник консультируется у историков и смотрит ролики реконструкторов (а потом всё равно косячит по мелочам, просто от того, что живёт совсем в другой плоскости). И понял, что даже самая простая иллюстрация не с натуры - титанический труд, эдакая сумма технологий, минисингулярность, которую фиг ещё проверишь практикой. Технические-то огрехи победить легко - нужно их просто заметить и не забить А вот остальное иной раз и не найти без статистики  

Ещё мысля. Шлем бы сбоку принайтовать ему, или потерял, а не снял на фотосессию? И ещё левый рукав длинноватым выглядит. 

И совсем вкусовщина: когда на одном плане полутонов и/или резких границ много, а на другом мало, иногда возникает ощущение нецелостности. Одно слишком графично, другое слишком акварельно, как-то так можно описать впечатление. Перетягивают одеяло и распадаются. Но тут именно вкусовщина, я думаю. Я бы задник более резким сделал или немножко падающую резкость при удалении к задней части грузовика. 

Но душа, душа здесь ЕСТЬ.