489
9 650

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Не... спаситель мира?!

Мда, такой, затрудняюсь с формулировкой... Вотэтоповоротный вотэтоповорот было сложно предвидеть, хотя и стоило экстраполировать. 🙂 Ждём стимкибервилладжпанк-прописки в коллехтиве с нестандартным выходом из ситуации? Или будет ещё веселее? 😉 


А когда на землю упадут небеса и живые позавидуют мёртвым... Для этих людей ничего не изменится! "Опять железный болван заглючил и сеть не работает... Ну, на тачке всё отвезу да на лавочке початимся, чего уж там уж." 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 383

Я опять не вижу ничего, кроме заявлений без доказательств. Ну и передёргивания. Как, например, "большинство учёных". "не согласен? - опровергни." - странно предлагать другим то, что нет желания делать лично. Ибо опровергать надо фактографическими системными материалами, а не лозунгами "Сталин - злой, царь и Ротшильд - добрые". И ссылаться на статистику, а не родственников. А то у меня их тоже много и все с бесплатным высшим. Вообще без имущественного ценза на получение, вот ведь беспредел нерыночный!

Ибо, я повторю изначальный вопрос:

какие именно инициативы царской России были направлены на всеобщее бесплатное образование, всеобщую бесплатную медицину, всеобщее неипотечное жильё, всеобщую единую энергосеть, индустриализацию и повышение транспортной связанности?

Что именно из этого было реализовано и в какие сроки? Не "хотели, точно-точно", а сделали. И какие нормы, законы, указы, проекты были реально подготовлены для создания всего этого?

Написал(-a) комментарий к произведению Скромный монстрик

Как бы можно и так, но такая формулировка больше подходит для чего-то внешнего (артефакт, устройство), что с героем не связано напрямую. Если жил без этого, а потом не "получил из коробки с Системой", а научился сам. Нууу... Я активирую кульбит (полжизни  без этого навыка прошло) или активирую поднятие левой брови (тоже не с рождения навык).

Написал(-a) комментарий к произведению Nekopara: История чёрной кошки

Спасибо за новый кусочек концентрата всего хорошего :)

Тут разбирали наше ушасто-хвостатое всё с точки зрения физиологии и мистики. Было интересно и познавательно.
И тут мне подумалось: а что там дальше, за этим "Двадцатилетку за год! Ура, товарищи!"? Как выглядит изнутри эта сверхобучаемость? Мозг-то не жёсткий диск, на него не загрузить пакет данных. Обучение - это обработка информации, не загрузка. И получается, что для сверхобучения необходима внутренняя сверхскорость. Роста и работы мозга. Нейроны делятся со скоростью цепной реакции, миграция напоминает гонки Формулы-1. Одинокие аксоны и дендриты тянутся друг к другу, как ненормальные. Пусть всё это будет всего лишь (урезаем осетра и, чтоб два раза не вставать, даём ему леща) в десять раз быстрее. Иии... Скорость нервного импульса под километр в секунду. Скорость реакции синапсов пропорционально повышается. Прощайте, ионные каналы, нам было хорошо вместе. Здравствуй, неведомая квантово-магическая фигня, давно не виделись.

Но! Утро только начинается. Помним, что в детстве всё долго? Время тяяяяянется. Ребёнок обрабатывает поступившую информацию быстрее. Проще, но быстрее. Если совсем условно переходить на аналогии, можно описать, что мы воспринимаем мир кадрами, как в кино. И именно восприятие одного такого кадра для нас является субъективным мерилом времени. А у детей этот кадр быстрее, значит в сутках их больше, время тянется. Наше восприятие и обучение - это обработка таких кадров. Десятикратная (урезаем, да) скорость обучения... Да какое там слоу-мо? Они живут на паузе! Невероятно, исключительно терпеливые создания. Ребёнка оставляют одного на полдня... А для него прошла целая вечность. Скука и информационный голод без выходных и праздников - и они с этим справляются и вырастают адекватными.

Само совершенство, что тут сказать.

Понятно, что что-то можно обойти более сложной структурой мозга, уровнями обработки информации, да мало ли... Но всё равно это просто... Просто вообще!

P.S. Если всё не так, то всё как? :)

Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 202

Повторю вопрос предыдущему ответчику: в каком классе ваши дети? Как давно вы изучаете вопрос поступления их в ВУЗ?

И да, в большинство ведущих вузов не попасть только по ЕГЭ. Есть допэкзамены. Есть подшефные школы. Все равны, но многие равнее. Для поступления ЕГЭ надо именно дрессировать. Или через олимпиады.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

Посмотрев в иллюстрациях и увидев надпись "Примерная внешность беса, только нос, рога и уши значительно короче."... Короче, это фотошоп картинки из иллюстраций. 

Написал(-a) комментарий к произведению Не... спаситель мира?!

Ну Зета как всегда😇 Просто песня, отлитая в... (Какой там нынче состав платформы?)! А вы "Скайнет, Скайнет..." Человечество самопоработится добровольно и с песней!😊 

Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 383

Нет, пожалуйста, не надо "коммунисты врут, Сталин ел детей', просто дайте в явном виде, фактами и документами, ответ на прямо поставленный вопрос. 

Например, до какого класса было всеобщее бесплатное образование для всех слоёв общества до Сталина? Какие законы и акты приняты до Революции для введения всеобщего бесплатного медобслуживания для всех слоёв общества?

Написал(-a) комментарий к произведению Поток. Договор Сердец

А ведь ситуёвина такая, что прям ситуец. У нас тут прямо классика. Все силы тяжкие свалили вдаль с шумом и грохотом. Вообще все свалили. Совсем. Очень заметно. И на хозяйстве осталась "несчастная обманутая" принцесса. Все сюжетные штампы велят гадской старухе нагадить и террористам натеррориздить. И Стражниц подтянуть. "Вашу подругу похитили" и вот это вот всё. Правда, те же штампы могут и подтянуть могучего шерстяного волчару попревозмогать, как заботливо размещённое на стене ружжо. Ну и службу показать. До прибытия кавалерии порталом. Но тогда разговор с вентилятором должен быть тяжёлым. И интересно, печать с собой в поход ведь взяли? Взяли, да? =^.^=

Написал(-a) комментарий к произведению Героиня множества трагедий

Вопрос: а Командное заклинание "Кастер, в полном объёме и без негативных последствий осознай и пойми механику, принципы, суть и приёмы взаимодействия с сетью, её объектами и субъектами, а также с киберимплантами и аугментами и их носителями" сработало бы в рамках механики произведения?

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион

Не знаю, был ли вопрос, не встречался, вроде. А Вайтлиан не будет теперь пробовать переложить местные заклинания на свою кастовку прямого контроля? Без начитки. Контроль-то запредельный. А то интересно же! Да и скорость каста. И вообще, это же магия!

P.S. А в финале получим нового Бога - Эльфийского Императора Магии, Нежного Разврата, Кошкодевочек и Справедливости? 😉

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин

1. Вы плохо знакомы с расшифровкой термина "фашизм". Берёте его из современной пропаганды евроагломерации? Так там он обозначает "все, кто нам не подчиняется". Так и пишите, не "фашизм", а "антирабство".

2. Вы затыкаете героя книги и объявляете его "фашистом". Это вполне современная метода антисвободы слова. Ну и пресловутая "отмена".

3. Герой размышлял о том, что если тебя считают злом и геноцидником - можно хоть раз дать по морде, а не только улыбаться. А то на шею садятся, при этом поливая помоями. И размышлял о том, что 1 раз напрягли людей - и потом не будет поколениями проблем. Это если рассматривать страну как организм, а людей как его клетки. 1 раз горькое лекарство, антибиотик, зато потом не болеть.

Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 148

Вы так и не ответили, как именно в "реальной жизни" помогут людям абсолютно ненужные упражнения из утренней гимнастики. Ни одно из них не нужно, чтобы поесть, поспать, заказать еды и посмотреть лайки в фейсбуке. 

Однако некоторые замшелые ретрограды (вот злобные твари) утверждают (дураки, да?), что при неправильной позе внутренние органы могут формироваться неоптимально из-за недостатка и неправильной конфигурации пространства. И что плохо сформированный позвоночник уже в зрелости будет страдать и заставлять страдать владельца. Ведь очевидно любому здравомыслящему человеку, что в современном обществе, основанном на Свободе Личности это нужно абсолютному меньшинству в размерах 1%, стремящемуся стать профессиональными спортсменами и ставить мировые рекорды. Им это понадобится в профессии.

Остальным - что угодно из того, что пригодится в жизни... ...Ведь с детства все ненавидят каши и вот это вот "насильное здоровое кормление". Всю эту физкультуру, поддержание осанки, правильное питание и другие замшелые традиции необходимо заменить современными востребованными методами! Во времена требуемого роста населения после войны это было востребовано, годов до 60-х, сейчас же все эти здоровые красивые люди абсолютно невостребованы, ведь началась просвещённая эпоха бодипозитива! Так зачем продолжать издеваться над массой детей?


Странно? Демагогия? Софистика? Так она из вашего текста взята. Впрочем, я посмотрел ваш профиль и увидел "преподаватель в лучшей бизнес-школе". Тогда и стало понятно. Вот этот "продающий дизайн" выступлений, красивая надутая обёртка в тысячу слоёв и прочее, и прочее... 

Неспособным в критическое мышление и кругозор легче продавать "более лудший" снег зимой?

И да, человек, у которого накачана только правая рука, а остальное - как спички, уродлив. А вот уродство мозга так просто не увидеть. И да, "узкий специалист подобен флюсу".

А ещё вы, сознательно или ошибочно, уравниваете "знания" и "умения". Умение работать с информацией (знаниями) и находить решения, особенно неочевидные и нешаблонные - это отдельный навык. Оно не связано со знаниями, оно просто на них опирается. Мозги - мотор, курсы и знания - бензин. Даже цистерна бензина сама поедет только в пропасть, чтобы ей воспользоваться, мало поджечь. Нужен механизм, способный топливо использовать. И есть мощные моторы с высоким КПД, а есть тарахтелка от бензопилы. И превратить второе в первое - это именно задача школы. И множество непростых, зачастую абстрактных задач из разных направлений этому способствуют. Чтобы создавался не готовый шаблон решения одного типа, а именно способность работать с любыми неожиданными вводными. А "знания" - нужны, но не только они, как мешки цемента на стройке. Это лишь часть здания. А ваша "прогрессивная современная ненапряжная" парадигма образования превращает всех в "человека с молотком", для которого весь мир - гвоздь. Даже хрустальная ваза.


Кстати, спрашивают компетенции не потому, что образование - это плохо, а потому, что адепты бизнеса дипломы и оценки покупают. И мотивируют их на покупку мнения, подобные вашему. А потом работодателям мучаться, ловить таких "эффективных бизнесменов"...


Впрочем, вряд ли этот обмен информацией имеет смысл. Разве что кто-то сторонний прочитает.

Написал(-a) комментарий к произведению Негодяй

Это будет очередной отвлекающий манёвр! Все будут думать о силе и забудут о Самом Важном! И тогда-то...

Написал(-a) комментарий к произведению Не... спаситель мира?!

Я понял коварство автора! Гарем будет в самом конце, как сбор вокруг "якоря" самых сильных в мире супеш😋 Чтобы мир с оси не сорвало. И будет чугуннейшее, необоримое обоснование, почему только дамы.😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Не злодей

Мне кажется, рисковое безрассудство (слабоумие и отвага) не равно храбрость. Когда ты сирота, позади Москва, а в руках граната - тут всё прозрачно, а в таких ситуациях нет однозначно верного решения. Чёрно-белый максимализм в жизни не работает, в ней же оттенков дофига есть. Хотя, нежелание подвергать опасности что-то/кого-то без веского повода можно считать и трусостью, но тогда можно дойти и до "Чо, засцал с 3 этажа прыгнуть? Трус!" и прочего на слабó.

Есть просто разная оценка рисков, потерь и выигрышей при различных путях решения. Вот Птица и подправила весовой коэффициент у такого риска и профита. Ну, это моё сугубо частное мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Тихий Охотник

Добрый день. Спасибо за работу, очень понравилась. 

Но по ТТХ соглашусь, с дополнением. Они необходимы, но повторять одно и то же почти слово в слово раза три за одну эволюцию - немного перебор, нет? ГГ развёрнуто описывает каждую плюшку, это хорошо, но затем, выбирая, описывает их ещё раз практически так же, а выбрав, опять описывает практически теми же объёмом информации и словами. Это... Странно? Или это показатель характера "Принцессы занудства", а не подводных лодок? Просто хотя бы вторую итерацию можно давать тезисно, общими словами, акцентируясь на общем впечатлении, если уж в финальном шаге необходимо всё повторить заново.

Написал(-a) комментарий к произведению Nekopara: История чёрной кошки

Береги глаза, не напрягай, пока не пройдёт! Мы будем ждать столько, сколько нужно, главное, не вечность :) 

В строительных магазинах можно найти закрытые очки-маски для пыльных работ, как тонкие маски для плавания, только нос не закрывают. Может, если точно-точно будет пыль и дело не на публике, стоит попробовать такую? В будущем. Если часто случаются трудности с линзами и пылюкой. Обычно такое лень делать, если не сверлишь потолок, но всё же.

Написал(-a) комментарий к произведению За тридевять морей #2

Два примера про хороший кофе, думаю, некорректны. У Акаси он именно такой, какой обязан быть в придорожной забегаловке, это аутентичность же, просто кто-то не шарит, второй пример - эксперименты со вкусом и неопределённостью, плюс упёртость. А коров Туман не будет пасти - он будет заправлять производственную камеру с коровой свежескошенной (или нет) травой. А техкарту прививки яблок сделает Акаси, как для Виктора техрегламент.

Рыбу ловили в злогремучей непредсказуемой среде, а здесь оптимальная просчитанная система. Не, фэйспалмов будет при наладке, это да, но вы, мне кажется, пересаливаете. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Новый шикарный кусочек шедевра 😺 

Вот теперь мучаться неизвестностью - то ли таки будет 18+ сразу всех (вроде рано, но возможно), то ли километр смущения и тиранства, то ли их рыбка или волчица найдёт и засмущает. Или (вотэтоповорот) будет ничего😨 

Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 148

Красиво. Модно. Без конкретики. Как сейчас любят.

Чем вы замените утреннюю зарядку, такую ненужную? 

Вместо многих исключений дали многие принципы из многих наук, развивающих кругозор, комбинаторику, работу со сложными абстракциями. Чем это заменить? Конкретно? Тиктоком и ютубчиком? Так там навык молча внимать, без рационального, критического и абстрактного мышления. Ибо разнообразные неочевидные вещи надо толкового применять. И этот навык даётся. И система мышления, способная к анализу и синтезу в сложных условиях.

Критикуя - предлагай. Чем это заменить конкретно? Др. Хаус заявлял "вы идиоты", предлагая решение. Здесь же просто "вы идиоты".

Это как "погромисты", которые "нафиг мне русский, я же Сишарп знаю, миня и так паймуд". Только в программировании тоже много правил и исключений, но зачем, и так компилится. А потом калькулятор тормозит...

Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 383

То есть, вместо фактографии идут лозунги? Понимаю, так проще.

Про детей - это собирательная метафора того, когда без доказательств пишут страшные сказки-лозунги, как например "быстрее купить жильё за свои, чем дождаться на халяву, да не такое как нужно, да не там и на последнем этаже без лифта" (цитата). Чисто математический вопрос, какая топология пространства позволила все квартиры в многоэтажке сделать на последнем этаже? "тебе и отвечать" (цитата), да? И насколько легко сейчас купить жильё "не не там"? И насколько легко было при царе?

Кстати, не "нахаляву", а из совокупного производства страны, которое в других системах идёт на личные нужды "аристократов"-олигархов.

И вместо "нескольких родственников" стоит приводить статистику. По дореволюционным проектам и решениям.

Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 339

Ну, так-то он лично создал проблемы с кадрами и окончательный и бесповоротный уход многих начинающих сотрудников. А ещё можно притянуть контракт с обучением за счёт работодателя с последующей отработкой N лет.

Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 333

Наоборот, думаю, посыл, что нехрен нанимать безграмотных жертв недообразования, которые даже подсказку текстового редактора (подчёркивание красным) игнорируют, наймите нормальный ИИ раз и навсегда. Как-то так.

Написал(-a) комментарий к произведению Повелитель душ

Возможно, "плазма" в некоторой части социума стала нарицательным, в значении "огромный, плоский, дорогой экран". Типа ксерокс, только плазма.

Написал(-a) комментарий к произведению Врата: там сражается Красная Армия

Доброго времени суток.

Произведение, в целом, понравилось. Сутью и сюжетом. 

Но вот стилиста, автора диалогов и описательных вставок хочется добавить в команду авторов :)

Иногда возникает чувство, что читаю ТЗ. Ну да, на ХЗ;) Иногда - что это отчёт по командировке с попытками в "Как я провёл лето". Иногда - что читаю список доступного к использованию при реализации проекта. Ну да, по ТЗ на ХЗ :D

Диалоги больно уж "машинные" местами, иногда совсем не в тему и не от тех людей. Персонажи внезапные, одноразово-надувные и проходные. Да, это та самая "простая жизнь" и понятно, что она просто идёт, всё логично и естественно. В жизни нет "героя", есть она сама. Но в литературном произведении помимо "Безымян Безымянычей", просто живущих и дающих фон и понимание людей, окружающего мира и событий, хочется ещё и Главных Героев, с их взглядами и мыслями, впечатлениями и ощущениями, жизни, в общем-то. 

Просто "Приехал хрен, уехал, через месяц припёрся с новыми идеями и целями" - это отчёт аналитиков, разбавленный "какяпровёллетом", а не худлит. Нет впечатлений его, диалогов с ним, переосмыслений и прочего персонального. 

Нет, произведение формата "Дневник-отчёт наблюдателя-аналитика" тоже бывает хорошим, но здесь попытка смешать, но не взбалтывать, тёплое с мягким. И это тоже реализуемая концепция, но тогда нужно больше жизни и целостности в "живой" части. Ну и хоть какой-то ГГ нужен. Пусть не один, пусть не человек, а база, регион, чёрт в ступе, но явно акцентироавнный, а не аморфный. И СССР пока не герой, а декорация, по впечатлению от прочитанных глав.

Нет, сам сюжет, как концепция, последовательность событий и прочее интересен, читать буду, но хочется ещё и "чтобы было красиво".

Просьба не воспринимать вштыки, если бы читаемое не понравилось, его бы не хотелось видеть идеальным!

Желаю творческих и жизненных успехов, счастья и самосовершенствования! =~.^=


P.S. Про "приехал хрен". Это, например, про принца. Вот его задержали, вот он прилетел на вертушке с пистолетом в кармане. Зачем, почему, кто эти люди, что происходит? Авотхрен! Хочется, если нет возможности и желания в характер и диалоги, хотя бы выдержки из личного дела "Субъект П5, характер такой, устойчивость психики такая, взгляды такие, проведены беседы, выработан план вербовки по психопрофилю, достигнуто соглашение под гарантии". Вот это вот всё. А не пришёл - прилетел - хитро улыбнулся.

Написал(-a) комментарий к произведению Потусторонний. Книга 1

Вы не очень поняли мою мысль. Обложка настолько клишештамп, просто сумма всех банальных "боярок", что под ней можно ожидать соответственного детско-пафосно-вывсечернь-ширпотреба с "нОгибом". 

И полигамия - это нормально и местами хорошо, а вот подача в "бояр-нОгибах", с которыми ассоциируется обложка, предпосылок к ней - нет. Это когда оно просто потому, что МС.

Мой взгляд: если произведение столь же наполнено дешёвым пафосом, сколь и обложка - его не стоит читать, если нет - обложка = антиреклама для части аудитории.

Написал(-a) комментарий к произведению Демоноборец

Он знает, как работает каждая деталь в его схеме, как и зачем она подключена к соседям, что они все делают, почему соединены именно так. Не знает лишь одного - других деталей. Принципы построения известных ему схем понятны от и до. И он перенимает чужие приёмы фехтования единожды их увидев, даже не применив.

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Демон Тёмной Луны

Ну, тем, что это не ввод отдельного идентификатора, а полноценная двусторонняя связь аккаунтов? Или тем, что Тёмной Стороны завеса будущего скрывает очертания? Перевод всего нужного на домашнее Nextcloud'ное хранилище не оградит от потери доступа к бусти при совсем грустном изменении геополитической конъюнктуры.

Это мои личные тараканы, спасибо за беспокойство. Буду думать, насколько сильно жажда проды конфликтует с некоторыми из них.

Наверх Вниз