-Я-

Очень приятное продолжение очень хорошей истории. Как всегда, дарит много хороших эмоций и вообще поднимает настроение. Спасибо! :)

Насколько помню, теория была красивой, но доказательств не нашли. То есть, квантовые процессы участвуют в работе клеток, том же фотосинтезе, но кардинальных изменений почти не вносят. Единственное, что случается достоверно - это абсолютно случайные "события" - когда происходит возбуждение нейрона просто потому, что происходит, без входящих импульсов. Именно квантового суперкомпьютера в голове и подключения к инфополю вселенной не обнаружили пока. Жаль, конечно :)

Не, я так не люблю, нужно отрываться от чтения, а то обляпаешься :)

Работа, работа, перейди на Федота, с Федота на Якова, с Якова на всякого!

P.S.> Надо ещё Здравый Смысл как Сына приткнуть ;)

До него ещё не дошло, что проблемы не было с исполнителями, всё было стырено как надо. Да и Рома ещё не подтвердил на тот момент, что Палычей тырил он. А вот потом... Может быть и дойдёт...

Интересно и многообещающе, "попаданец с плюшками детектед"   и всё такое. Спасибо, будем почитать. Наверное. Хорошо бы. Я вот "Начальник дурдома и его Кот" никак не начну продолжать, всё что-то не складывается.  

Только вот в конце 3 главы возникло ощущение, что ГГ в симуляции чего-то фалаутообразного, где первый же непись в разговоре "ни о чём" рассказывает "прописные истины перед началом обучениям основ". Если про эту мифическую Сталь (кстати, а в названии не надо её тоже с большой буквы написать? или в том и смысл?) все знают, то зачем её характеристики и особенности описывать левому гостю? Просто "Легендарная Сталь из аномалок" в контексте местной действительности звучало бы жизненнее, а тут прямо инструктаж под видом трёпа с посылом в обучающую миссию. Или мужик спалил контору и ненавязчиво продвигает свою интригу, имея далеко идущие планы, попутно прикрывая ГГ и легендируя, заодно проверив адекватность и сообразительность? А потом пригласит в какой-то "клуб по интересам", не любящий широкой огласки? Или подразумевается, что это настолько древняя легенда, что про неё только на хламоразборках помнят?

Это было великолепно! Проглочены обе части запоем. Вот только беспокоит вопрос: с автором всё в порядке? Ждать ли продолжения шедевралой вещи или идти искать мистическую "Книгу дописанных фанфиков"? Серьёзно, такая шикарная штука! Одна постановка всем рефлекса "Кай" на белые перья меня надолго порадовала! И таких моментов тут не счесть! Эхх...

Это понятно всё, но некоторых людей (меня в том числе) коробит, когда позируют совсем неправильно. Что лук держат как удочку, что гитару как сковороду, да много таких примеров можно придумать. Просто "глаз режет". Также кому-то "смотря в даль" нормально, а мне вот плохо :(

Просто для протокола:

"Поэтому социализм рухнул, независимо от личности Горбачева. Неважно кто - важно что он делает. Нужны были изменения, реформы, при чем еще 20 лет назад.

Но коммунисты умели только болтать."

Заменить на царь иииии....

Когда пишут "комми врут" - видна пристрастность и оправдание буржи. Симметричный ответ должен лишь радовать в этом случае. Ибо буржи врут. Вот такое зеркало.

Говоря об учителях - это манипулятивные построения, тогда надо идти дальше. Ведь и тех учителей кто-то готовил. Восславим каменный век, основу цивилизации и науки? Ведь все великие учёные подготовлены учениками выходцев оттуда. Важна система, а не единичный учитель. Благодаря всеобщему обязательному бесплатному образованию раскрывается больше талантов и повышается общий уровень населения. И открывается больше возможностей реализовать себя для каждого, а не только для богатого.

Далее. У буржи-то донос соседа не котируется, котируется только донос буржи, да. Ну или просто без суда прибьют или запытают. Капиталл подсуден лишь большему капиталлу. А всякие нищеброды без миллиарда имеют права лишь пока не бухтят и пашут. Создана система, в которой правоту и законность определяет лишь количество денег. Она лучше? И "сами" не ответят, ибо суды и адвокаты - коммерческое предприятие, см выше.

Репрессии... А чего не вспоминаются репрессии против коммунистов по всему миру? Против профсоюзов? Убийства лидеров? Расстрелы демонстраций? Сотни тысяч только явно убитых. Или им можно, это другое? Тот же ценз идеологический. Или снова другое? 

Откуда пришёл оплачиваемый отпуск, больничный? Социальные гарантии? А ведь сейчас это считается нормой. 

Снова поднимаю вопрос о всеобщей бесплатной медицине. Не "халявной", а обеспеченной налогами и прибылью предприятий страны.

Далее. Одной из значительных проблем царской России была сырьевая ориентированность. И, как и всегда, желание получать сверхприбыли с минимумом затрат мешало исправлению данного недостатка. Что-то менялось, но крайне неспешно, ибо идеология "продам сырьё и куплю ещё яхту, а производство уже есть, там всё куплю" не сегодня родилась. И занимался этим не царь, а кто бы это мог быть? Желающий сверхприбылей и власти. Например, через "конституционную монархию".

В общем, прежде, чем предлагать "не считать царскую Россию отсталой страной", стоит самостоятельно пойти на такой же шаг в отношении другой страны. Либо принять свой же собственный аргумент "она рухнула? Значит, была отсталой, недостойной и всем врала. А, ещё там были репрессии!"

Вы сейчас пишете в духе "если работает ДВС, то турбин и ракет нету, какой частный случай тепловой машины, если все на них ездят". Не надо так. 

А про капитализм почитайте великую депрессию и выход из нее нерыночными методами. Но там никто полвека не готовил по Бжезинскому почву и удары для уничтожения страны. Иначе могло получиться всякое. В войне проиграть можно и с лучшим оружием (строем), причины могут быть разными. А против СССР шла всемирная война, вообще-то. Не кто лучше, а побыстрее убить эту идею.

Впрочем, пора заканчивать. Это отнимает многовато времени и не несёт смысла. Добра вам и света.

Деньги из СССР у олигархов, они их дели себе в карман, своровав у СССР.

У кого конкретно, куда конкретно и с какой целью коммунисты "украли", в чём конкретно это выражается? Куда они потратили ресурсы?

Большое спасибо :)

А песня добрая и наивная. И немного противоречивая :)

Действительно, это более вероятно, чем прямое столкновение. Туплю, да  

1

А вот в тексте Блэки как-то формализует для себя (и читателя) все эти моменты с "л" и "ш"? Нет, ингурисьу произносится, да, но вот именно явное упоминание было? Ну, для неискушённого читателя, который не поймёт потом, сфига ли Юзу так заморочилась. Или было и не помню?  Или она сама особо не осознаёт?

Не встречались эти книги. Спасибо за расширение кругозора :)

Какую фантастику ни возьми - с людей все в шоке :) От их способности жить вопреки себе.

Рефлексы - это немножко другая тема. Но да, выработка их также кратно ускорена. НО. Если просто ускоряется создание шаблона (нужно меньше циклов возбуждения связываемых зон мозга), то бедный ребёнок за 2-3 повторения приобретёт себе кучу условных рефлексов на всё. Там должно быть немного сложнее.
Что до именно разумной деятельности, то, условно говоря, пусть мозгу нужно создать миллион шаблонов для жизни совершеннолетнего. Чтобы тупо успеть создать такое количество шаблонов за вдесятеро меньшее время, он должен обладать несколько большей физической производительностью. Чтобы то же количество просто успело доехать от глаз до памяти, по дороге очистившись от мусора и нарастив ассоциативные цепочки. И этот процесс обработки на порядок быстрее. 

Ну так "вдруг война, а мы устали".  Заставить заново полностью обработать то, что явно уже готово и точно-точно проверено - тот ещё вызов мирозданию. Начинается "Носииитель, я же так старался! Ну ты чего? Вот же оно всё! Всё там нормально, я же сам всё делал!" 

Это да, он такой, энергосберегающая ленивая жопка. Любой ценой пропихнуть уже готовый вариант носителю, лишь бы не включать третий уровень обработки, а то вдруг еды нет, а срочно думать надо. 

Спасибо за продолжение! Было здорово. Хохма про "открыть глаза" - шикарное завершение главы! =~.~=
Уместно ли будет направить пару замеченных очепяток в ЛС?

Спасибо, шикарно!

Спасибо! Интересное произведение и новая глава :) Приятно и легко читается :)

P.S. У Вебера святые святильники :D (Светом освещение, святостью освящение.)

А, понятно, о чём вы. Не о формальной возможности и законности, а о кривой карте. 

Но вроде, юридически, РФ берёт землю в бессрочную аренду, или я плохо помню текст и потом идею поменяли? А раз аренда - то земля остаётся у Фортосов. Да и владеть землёй иностранцы могут, правда, не возле границы, но в особой зоне можно много вольностей, по идее. Так-то вопрос снимаю.

Чем отличается на практике "дочка владельца газпрома" от "дочки графа"? Чем отличается "Бессменный мэр и его команда родственников и друзей" от "гильдии владельца города"? Названием, разве что. Ну и "национальные особенности и традиции" для полировки.

Несмешной фотошоп. 

Приветствую :)

Да, однозначно живее! И эмоциональная вовлечённость при чтении выше, и описания более образные, диалоги и описание поведения персонажей в них - всё "вышло на новый уровень" ;)

Если позволите, совет из разряда стилистической корректуры:

Лучше не использовать "который... Который...", не очень красиво читаются такие конструкции. Ну, в плане вместо "который стрелял в монстра, который бил дубиной" лучше звучит "который стрелял в монстра, бившего дубиной". Это не цитата, просто пример.

Вторая глава, у вертикальных "...ракетное вооружение ... в виде ракет..." звучит малость противоестественно. Вроде, ещё где-то встречалось такое.

Ещё часто встречается конструкция "что-то в виде чего-то", тоже не очень читабельно. На примере тех же вертикальных: "...задействовали свой арсенал... в виде пушек, установленных в контейнерах...". Лучше звучит "...задействовали свой арсенал: установленные в контейнерах пушки открыли огонь..." Но если это целенаправленный авторский стиль, то вопрос снимается, значит, так надо :)

Ещё раз спасибо за ваш труд!

Здравствуйте. Лучше поздно, чем никогда :)

Про "вписать" - либо вставить главу с разговорами и вербовкой, можно, наверное, и после всего, типа "как это было". Либо личные дела периодически добавлять между главами. Не прослеживалась мотивация персонажей, их хотелки и получалки, сплошная лакуна на месте ожидаемого объяснения - будто часть/глава выпала. В идеале хочется увидеть впечатления пришельца о совсем другом мире, где всё не так, но можно и просто его мотивацию и ожидания.

Про декорацию - это, вероятно, связано с малой образностью именно языка, наверное, малой эмоциональной окраской всего. Фактография, чеклист, план работ и отчёт об их выполнении есть, а именно эмоциональной вовлечённости мало. И да, образности и эпитетов хочется побольше :) Как я, возможно, ошибочно, понимаю, у вас есть некий план сюжета и событий и вы их реализуете, но нам недоступна вся полнота ваших знаний и эмоций, поэтому хочется, чтобы вы перенесли их в текст путём более эмоционального и сопереживательного языка. Сейчас он всё-таки суховат, персонажи говорят фразы, например, но мало сопутствующих описаний их эмоций, которые обычно передаются актёрской игрой или игрой голосом. Но в тексте-то её нет. И общие описания тоже такие же суховатые и академичные, более подходящие для доклада или отчёта. Потому и снижен уровень сопереживания происходящему.

P.S.> Похоже, переписано много, работа навалилась внезапно и тяжко на меня, нет возможности перечитать.. Возможно, всё сказанное уже и не имеет ни смысла ни значения =^.~=

Ну, так-то был, в конце. Но до него надо было докачаться. Хотя, там же было "теперь только копировать и улучшать способности, а не вот это вот всё". Но, думаю, оно так будет только на бумаге.

Ну я и говорю - ЦРУ. Сложно вломиться в склад, расположенный там, где тебя нет, верно?

Констатирую факт. Чей склад и грузовик, тот и в посылки заглядывает. Все остальные могут только снаружи пытаться посмотреть. Через какую-нибудь щёлочку в крыше.

А вот их прописать прямо ну очень хочется иной раз! 

Англоязычное? ПТУ и есть. Всё это "предметы выбирать, что нужны для жизни, зачем учить ненужное". А развитие и усложнение биологических нейросетей под черепушкой работает не так. А реально думать, а не шаблонно реагировать, учат только в "элитных" школах. Нахрена электорату и ресурсу свои мысли, пусть чужие повторяет. Так что, если нейросеть ребёнка не выстроили способной к разноплановым сложным задачам, всю жизнь будет компетентным в своей области исполнительным биороботом, ведь не умеет иначе.

Спасибо! Было здорово! Очень понравилось. 

Есть небольшое ощущение, что конец трамбовался в чемодан и немного скомкался, если академичнее, то динамика резко изменилась, выбиваясь. Но, возможно, надо просто перечитать полностью, а не отдельными главами, тогда будет плавнее.

Впрочем, вкусовщина это, чудесное произведение.

Да на всё, но:

1. Он любит разную магию и хочет её магичить.

2. Он хотел разобраться и научиться большему просто потому.

3. Чтобы не палиться, паладину лучше беззвучно "налить из артефактной фляги", чем читать создание воды, к примеру.

4. Вдарить десяток "Солнечных вспышек" очередью в совсем критической ситуации полезно.

5. Паладин, фигачащий молниями просто с рук и произносящий только "Абсолютная власть" - это мощно.

6. Лучше мочь и так и так, чем не мочь.

7...

Так-то да, просто, как я понимаю, тут подразумевается, что об вашу ногу ежедневно раскалываются утюги и это норма   

Да, да, это безоговорочное превосходство и величие, понимаю.

Ответьте, если можете такое, на прямо заданный однозначный и недвусмысленный ряд вопросов прямым ответом. Не задавая встречных вопросов. 

1. Название того самого "Института Изучения Натыренного";

2. Город, где расположен тот самый ИИН;

3. Период работы той самой знакомой;

4. Тематика отдела той самой знакомой;

5. Должность той самой знакомой.

Да, действительно, в вашей модели несения миру Пресветлой Истины, очевидно, отсутствуют такие понятия, как аргумент, подтверждение, доказательство, проверяемый источник информации. Типичная позиция эпохи постправды. Но, "ради протокола", вы, несомненно, блистательно растоптали оппонента, прямо-таки уничтожили! Приписав, зачем-то, какие-то вами же притянутые качества и компетенции. Таков Путь! 

Ни единого слова в подтверждение вашего Изначально Истинного и Единственно Правильного заявления приведено не было, как и ожидалось. Только навешивание ярлыков и деградация уровня дискуссии. 

Вы привели бездоказательные оценочные суждения со ссылкой на неподтверждённые источники неизвестного уровня компетенции и надёжности и ожидали чего-то иного, чем оценка их уровня значимости и достоверности с рациональной точки зрения? Бывает...

У меня хорошая знакомая во времена оны работала в том институте, где изучали такое вот авиационное натыренное

Вот ваше определение вашего же источника информации. Та самая знакомая из того самого  института.

Как же умиляют молодые люди, которые везде побывали и всё повидали, которых все знают, все уважают. И которым знакомая жены брата друга тёщи дяди жены всё-всё рассказала, как было на самом деле везде-везде!

Да, не люблю его отсутствие. И подмены понятий.

Очень дóбро и весело! Спасибо.

Спасибо за главу!

"Стоя под развЕвающимися знаменем..." Развитие знамени - оно, ну,  такое... 

Тоже верно! :)

Спасибо. То есть первое впечатление от обложки (ради которого она и нужна) не соответствует содержимому? Хорошо. 

Просто читать я буду, когда понизится уже моя температура :)