-Я-

Спасибо

Речь не о хотении, а о взаимоуважении. Или, в вашем контексте, "Не хотите, чтобы читали другие люди, - наслаждайтесь этой шуткой в одиночестве".

Спасибо за уточнение, получается это тот самый неловкий момент случай, когда пояснительная бригада просто необходима, чтобы разъяснить соль шутки "целевой аудитории".

Спасибо, невероятно весело!

P.S.> На работе можно читать только в отдельном кабинете, очень ржачно =~.^=

Да уж. Если с наглицким ещё туда-сюда оригинал глянуть, и то лениво и сложно, ибо идиомы и т.д., то другие языки - вообще грусть. Да и вообще, доки, сайнсы и мануалы - это не литература, язык другой, потому художка всё равно сложно идёт. А искать трактовки каждой игры слов и прочего устоявшегося - сложно... В общем, мрак и недоверие  

Глубине, точности и верности переводов. Типа, краткость - просто сестра.

  И ведь хрен оспоришь! Но, если копать этимологию, "Звезда Жора" или "Пожирающая звезда" или "Космический Пожиратель"...

Короче, лёгким движением руки... "Космический Мозгоед"! 

А не подскажете подробнее, или ссылку на почитать про это шаманство? Я тупо в браузере на телефоне скачиваю фб2.

Не, не тип контейнера, а формат текста. АТ такие символы кодирует как в цитате, а самлиб иным способом, возможно, тупо юникодом или ещё как. 

Если вставить эти символы в ответ здесь, они конвертируется в нормальные, если набрать руками - то нет. Это "милая особенность" движка сайта.

От этого меняется уровень подготовки ученика для дополнительных экзаменов в ВУЗ и вероятность пройти на бюджет.

Так в каком классе ваши дети? В какой ВУЗ планируют поступать?

Насколько помню, 60 - это когда пальцы уже не могут терпеть и отдёргиваешь руку :)

Приятных чаепитий!

Спасибо, но смысл был другой, видимо, не умею полно выражать мысли. Что без входа в аккаунт гугла, только по его имейлу не войти.

Не советую класть мёд прямо в горячий чай, лучше пусть остынет до ~60 °C, тогда вкус мёда раскроется гораздо богаче. Мнение, не истина.

Раз герой может сам производить новые пирожки (новый тип Ци), то он просто разбирает рецепт, поедая их. И, чем больше рецептов он знает, тем больше надо съесть, чтобы найти отличия. Так что "приобщение" - это всё же новая запись в книге рецептов, а не новый склад пирожков. И из одних и тех же ингредиентов готовятся разные пирожки по разным рецептам.

Не принимайте на свой счёт, это не "от щедрот", просто самые затасканные штампы. Здесь их нет, о чём я и пишу "добавить" - для комплекта. Просто наболело, да и извинения принесены. Дважды. Могу ещё раз  

Тем не менее, грустно видеть такое пренебрежение к языку, особенно от йуных погромистов (я абстрактно, были прецеденты), избалованных автокоррекцией всего и вся. Коль так плевать на правила одного языка, где гарантия, что на правила другого не плюют? И так компилится! А потом, например, утечки памяти. На производстве. Где сутки-неделя тестов - и всё хорошо, а через два-три месяца - ой.

Да и ведь нечасто люди выходят в общество, например, в рубашке с пятнами кетчупа и жира от котлет? Или долго не посещая душ? Даже если им это не доставляет неудобств, окружающим не очень приятно будет. Здесь тот же эффект, только "в интернете" язык - та же одежда и внешность. Аккуратному и/или чистоплотному человеку на такое просто неприятно смотреть. В крайних случаях вообще эффект "бомжа летом в метро". Хотя да, помню, "не нравится - езжай на юг".

И стоит добавить частное мнение, что высшая ступень нашей разумности формируется, в том числе, и посредством языка, на котором мы мыслим, в том числе и его правилами. И его ежедневное использование правильно - чистый объектив, через который мы воспринимаем реальность. А ещё постоянная тренировка собственного разума, которая нам ничего не стоит. Ну да это просто ерунда, помню аргумент "мы же не в школе, правила учить". Как и "ПДД для лохов и терпил". Ну и вишенкой "Техника Безопасности - занудная тупость".

P.S.> Мне казалось, что определять "возраст по интернету", равно как и записывать всех несогласных в малолетки - это как раз прерогатива жертв ЕГЭ, ну да это, вероятно, просто мой юношеский максимализм.  

У них нет прав и ключа-пароля-карты доступа, а всё зашифровано/в доме включен приватный режим/дом сообщает, что логи стёрты по приказу владельца/...

Как мне увиделось, здесь разные, эмммм, зоны лица в разных плоскостях, что ли. Не знаю, как точнее объяснить. Как если бы лицо разделили на сектора, ну, как кубик Рубика, потом чуть повернули часть и склеили обратно. Такой зловещедолинный момент.

В "Укуренном мире" было подобное с небольшим обоснуем, герой призывал "эмблему" - часть своей души, которую отправлял в другой мир для параллельного развития, а пришёл какой-то левый хмырь (для героя, не читателей), но тоже он. Вроде как, это интересный Тьме архетип, которых бесконечно в бесконечной мультивселенной. И они разными путями приходят к одному и тому же. Ну, как я это понимаю.

А вообще, возможно, авторам просто нравится писать про такого персонажа в разных местах  Он позволяет легче и полнее раскрыть то, что хочется. Симба уже слишком наимбованый, пришёл - поржал - ушёл будет скучно. Наверное. Рома тоже роялем отхватил, но небольшим таким, до фабрики по их производству нужно ножками  (и ему намекнули, что она таки есть)

Коллеги, вопрос не совсем по произведению, но немного рядом: есть ли возможность нормально видеть Неосмайлики в читалках наподобие Cool или Al Reader вместо всяких > ? Ну там, настройки какие, шрифт куда-то подложить, кодовую страницу вписать. Не моя область компетенции все эти андроиды. Или читалку сменить, но чтобы не монстрокомбайн, а того же класса. Знаю, что есть читалка от AT, но для каждой книги ставить свою отдельную не греет.

И философский вопрос-размышление от граммар-наци в третьем поколении, возникший при перечитывании "Локи". 

Почему "Адамантий", но "Вибраниум"? Понятно, что такая веселуха ещё с Элериума пошла, но как-то... Бинарные силиконовые процессоры в железиумном корпусе более другие, чем двоичные кремниевые в железном и всё такое... Вопрос не к авторам, они просто здесь живут, претензий нет, я тоже здесь живу, даже не вопрос, просто... Просто. =-.-=

Спасибо, весело 

Хорошая ПЛ кроет сразу АУГ, не надо тут. Да и на глубине нет шторма...

Интересные зарисовки. Гротескно, местами чересчур, конечно, местами эпичности многовато (но мы же фик на фик по комиксу читаем? Тут так принято ) Хорошая сказка :)

P.S.> Автору просьба: перед правками текста, убирайте его, пожалуйста, в черновики, а потом, закончив правки, возвращайте обратно. 13 оповещений подряд и ленту забивают, и вообще как-то некрасиво выглядят.

Так-то да, но ведь там сенсорной сетью не ограничивается, для контроля наномата надо руку рубить да макросы потом налаживать. За неделю не успеть, да и неприятненько выходит  

Хотя... Если нагрузку по наномату возьмёт на себя "хозяйка" группы "котиков", то да. Полпроцента мощностей - и под угрозой отлучения от носков бунт невозможен по определению! 

Калашастер (R)(C)(TM)

Вариант

Как там в классике? "Хорошо, пойдём длинным путём. Привези мне цветочек аленький".

ТТХ Птицы примерно обрисованы - полёты, силовые поля, маскировка, прочая уличная магия. Про вампиров в той или иной форме всё ясно. Про Зету? Антропоморфная платформа, сенсорный комплекс. Не осадно-штурмовая. Но она - умничка, что-то придумать должна. Вопрос - что. Как она обеспечит себе возможность победить явных боевиков. Хотя, должна быть боевая ничья, которая покажет, что толпой лучше, чем поодиночке. Но вот как именно - мне интересно. Ведь разведка и координация в таком спарринге не несут заведомого преимущества. Потому вопрос - как. 

Спасибо, не задумывался о таком. Невнимательно разглядывал, сидишь-то обычно только с одной стороны :)

Сам я больше по управлению (самолетанию) :) 

Ну вот ни в жисть не поверю в эти панзеркляйны братства! Там брони и щитов надо как на танк вешать и на сервоприводах разоришься, да ещё и инерцию магией компенсировать. С такой высотой силуэта ну никак не жить, а залечь эта скороварка не может. Манёвренность, усиление, сенсоры, щиты персональные, оружие, связь, но не кираса 50мм. Для остального есть техника.

Страшно, что кто-то считает, что существуют нормальные люди... Возможно, они сферические?  

Все люди ненормальные, но притворяются ради выживания и комфорта 

А гуманитарии важны не меньше технарей, без света нет теней и всё такое серое... Но с ними бывает так тяжело... Пробовали объяснить дизайнеру, почему нельзя сделать "воздушную изящную тонкую деревянную консоль" - столик, торчащий из стены на 2 метра при ширине 60 см? Или художнику почему дрова на дне бочки, а огонь синий и только сверху возле края? То, что технарям очевидно и нет даже мыслей, что нужно пояснить, им - тёмный лес.

Но различные принципы мышления и восприятия - это как дублирующие системы, да ещё и работающие разными путями и на разной аппаратной базе. Дополна сложностей при повышении надёжности человечества 

И огромное спасибо за это! И за то, что не карточные домики строите, и за то, что объясняете.

Я тут страдал в отпуске - дети постигают буржуйский с помощью фильмов имени Роулинг в оригинальной озвучке. Мде... Как тяжело их смотреть, полностью мимо осознания! Но попытки воспринимать "логику" ещё печальнее. Я для себя сублимирую всё это так (чтобы меньше страдать): магия нелогична, поэтому она работает только у тех, у кого напрочь атрофированы рациональность, аналитика, формальная логика. И чем они сильнее стремятся к нулю, тем сильнее колдун. Но это не полностью спасает Так что логичное произведение - это счастье!

Нравится. А герой произведения, рассуждающий, что он будто герой произведения, будет позже ломать 4 стену? 

Отдельное спасибо за Маска, так и просится добавить в теги "документалистика"  

Вот это просто "конец фильма"... Если гарнитуры не убили школьники... Из них можно просто сделать броню и вооружение. И всё. "Эту страну не победить". Никак и никому 

  И правда, чего это я

Немножко не в тему, но этот момент был затронут, да и не знаю, где такое спрашивать. Раз читательское невнимание способно остановить даже летучий корабль... 

Для авторов важно наличие "базового" комментария (прочитал, понравилось, спасибо), ведь это то же самое, что и сердечки-лайки, или стóит оставлять такие, если развёрнуто не напишешь?

Спасибо за развёрнутый ответ  

Постараюсь кратко (хе-хе) и по существу развернуть свой взгляд на ситуацию в произведении. Как я понял, Вы пишете, что война выигрывается экономикой. И при этом упоминаете, что летающие автомобили - необходимый элемент экономической мощи. С этим я и не согласен. Считаю их лишь элементом личного комфорта. И описываю свой взгляд на долгосрочную стратегию здесь - минимизация потерь с максимизацией полезного результата. Ведь здесь мы имеем дело со вторжением не только армии, но и иных законов физики. Соответственно, все основные технологии и технологические, логистические, информационные цепочки должны быть максимально устойчивы к изменениям этих самых фундаментальных констант. Что, в свою очередь, позволит продолжать оборону и поиск окончательного метода решения проблем. Ну или просто не скатиться в феодальное варварство потом.

Также не соглашусь, что война - это столкновение только технологий и ресурсов. Как пример - вечные асимметричные ответы нашей оборонки. У нас нет ресурсов и технологий, которые мы можем напрямую противопоставить авианесущей эскадре противника? Забабахаем крылатые противокорабельные ракеты с подводным залповым пуском. И эта весёлая стайка гарантированно обнуляет боеспособность целой эскадры всего одной подводной лодкой. Там много нюансов, но принцип такой. Или, из мелкого, у нас не хватает чувствительности тепловых сенсоров в головках самонаведения зенитных ракет? Охлаждаем сенсор азотом до заоблачного минуса и он внезапно становится гораздо чувствительней. 

Чтобы остановить вторжение физических констант, надо нечто большее, чем убийство всех врагов. Успешно обороняясь и нападая там, где иная техника просто встанет, можно постараться набрать статистики для окончательного решения проблемы. Не стрельбой, но наукой.

Upd: Дополню мысль. Как я понял механизм происходящего, сначала идёт сближение миров с проникновением инофизики - по естественным причинам, которые не расстрелять напрямую, а потом уже вторжение в "местах пересечения миров".

А может быть, всё было совсем не так  

Да вы что? Диски - штамповка, какая формула? Просто, спасая мир, Яр(с) с этим подарочком уже пару экваторов проехал, почти до корда "подмётки" стесал  

Зря вот так категорично про Украину. Есть целый сегмент российской молодёжи, чёрно-белые максималисты с клише вместо разумной критичности. Понавешали ярлыков с чужих слов и выключили свой разум - ведь думать не по шаблону - энергозатратный процесс, а просто кидать привычные шаблоны везде - быстро и просто. Причём и гуманитарии и технари (казалось бы, нужна критичность мышления...). Отличительные черты (в зависимости от общества синонимы меняют благозвучность) - "рашка-парашка", "полицейское/тоталитарное/диктатура", "свободный рынок рассудит", "застенки/бункеры/гебня", "вата", "методичка", "заказуха". Часть, возможно, троллят, а часть верит.

С тем, что украинцев со страшной силой стараются отлучить от логики и критичности согласен, беседовал вживую и виртуально, охреневал от вывертов сознания, когда одно и то же событие за 5 минут трактуется минимум двумя прямо противоположными способами и всё идёт в одну идеологически верную лузу...  Печально.

Понятно. Логично. Жалко... А если подпольную реанимацию армейского образца рядом с фабрикаторами разместить на всякий случай? Нда, всё равно опасно и непредсказуемо... Вдруг лечилка "От Фаи" не сработает, а реакапсула настучит.

Вот вопрос. Как я понимаю, АланЯрик может использовать когти от Фаи не призывая её саму. Просто расходуя кровь. А может ли он так же применить её восприятие? Она слепая была, значит, оно не через глаза работает - глаза пользователя не должны засветиться. Настроить "радар" на какой-то радиус с расходом крови 10 мл/импульс или там 300 мл/час. Для подстраховки при первичном подключении (вдруг опять обморок) - рядом в пещере Фаю и пару лосей. Чтобы перед важными разговорами пинговать окрестности, даже если долго не сможет держать. Пинка на эту тему жизнь клоуном отвесила-то! Или тут фундаментальное ограничение заложено автором/миром/принципом действия? 

Безотносительно остальной части, только к "обиженке". Могу серьёзно облажаться, но мне кажется, такие "обиженки" могут иметь физиологическую природу. Комплект гормонов в крови после стрессовой ситуации задаёт вполне определённые стены в сознании. И изнутри их разбить сложнее. Психология натыкается на физиологию и буксует в яме, пока яма не высохнет (гормоны не выведутся). Но грамотным толчком извне можно всю эту сложнейшую махину перетолкнуть в другую яму и буксовать уже там. Как самый банальный пример - ночь, полная страсти на адреналиновом коктейле после ссоры. Нужно только рельсы перевести, а поезд поедет. Но сам поезд не может перевести стрелку...

По идее, оно ещё и в обе стороны работать может, если обе части напильником доработать. 

А ещё такой процессор можно (ещё попилив) имплантировать и подключить, например, при необратимых поражениях мозга. Предварительно забэкапив личность. По расписанию. Надевая био- и техно- тела для разных работ. Ой меня несёт...

Ну, просто всяких стрелялок автор развесил на стенах с изрядным запасом, да ещё и "Все карабины на Марсе страдают гнутиём ствола" (ц). Что где когда куда выстрелит - непонятно, но оно же висит! 

Вы представьте эпическую картину: прямо на Птице (в свадебном платье), с Зетой в Фае пересекать океан (ну, или пролив чуть севернее) сквозь бурю, вызванную началом вторжения иномирян, к установке, собранной другом/врагом/коллегой отца, способной сместить фокус выхода новых порталов в далёкую чёрную дыру. Или нормализовать условия по образцу.

P.S.> У нас тут, конечно, не анимэ, но стоп, у нас же тут ещё и анимэ!  Что называется, музыкой навеяло...

За то, что он выбрал стратегию, в которой больший риск проигрыша и больший выигрыш. А вернулся бы он и так и так, она обосновала. Просто ГГ считал, что отношение риска к выигрышу одно, а Птица - что проигрыш был бы более весомым. И в тексте сказано, что она выяснила мотивы и доказала, что проигрыш был более весомым, чем ГГ считал. Ну, я так понял

ГГ вроде так и собирался, если припрёт, но что если она не телепает, а давит на физиологию (эмоции и прочие физиологические проявления, типа страсти - подходит) экспресс-стимуляцией выработки нейромедиаторов и прочей скучной лабуды, куда ей воздействовать у процессора? Или в тексте было упоминание, а у меня память с прорехами?

А я проспал то, что разрушило Нефтегорск в 1995. Там было 7.6, до нас поменьше волна дошла (до Охи). Разбудили, когда уже всё произошло. Ну, постояли в проёмах капстен, потом дальше спать легли. Не сразу, правда, часа два выждали. На нашем первом этаже только мебель поездила (правда, неслабо), а на пятых, говорят, амплитуда колебаний стен была до метра. Хорошо, что многие дома по сейсмобезопасному проекту строились, не развалились, только покачались да потрескались. Много шкафов/сервантов попадало, народ потом хрусталь вёдрами выкидывал (битый). Но разрушения были, конечно. Что-то из жилья пришло в аварийное состояние, что-то обвалилось-отвалилось.

А утром узнали, что Нефтегорска больше нет. Для выживших собирали всякие тёплые вещи, отправляли. Дошло ли хоть что-то - не знаю...

Вечером начался натуральный постапок. Стоят абсолютно тёмные пятиэтажки, а во дворах навесы, палатки и костры (хоть и май месяц, но нифига не жарко ночью). Люди боялись повторных толчков, того, что и Оха сложится. Ну а наша семья подумала и решила на улице не ночевать, дом хороший, даже трещин не пошло особо, окно рядом - первый этаж. Да и вообще... Но таких фаталистов-оптимистов было меньшинство.

Афтершоки были слабые и постепенно жизнь в городке вернулась в свою привычную колею. Собрали забугорные коттеджи для потерявших жильё и тех из выживших, кто отправился в Оху, заделали трещины, снесли то, что ремонту не подлежало. И жизнь продолжилась. Уже даже и не помнится почти ничего.

Про Дюну прочитать будет интересно, судя по комментариям, произведение многогранное, автор может в лор и вот это вот всё. Открыта первая глава, если что.

Но некоторые лингвистические конструкции несколько противоестественны и сразу цепляют. Это авторский стиль, начальный этап и в будущем оно станет более гладко или не(й)ронка? Мне просто, чтобы понимать, чего ждать в дальнейшем.

Примеры: воздух, густой от пыли, дыма и запаха озона. Оно, вроде, и нормально, но веет вайбами того, что стол был удобный и письменный. Или "рассыпались электронные потроха контейнера" - так не говорят, потроха - неотъемлемая часть, а не содержимое хранилища. Ага, есть и "смотрели в никуда" - классика! В общем, цепляют такие вещи.

Да, я помню, "читай и не выёживайся, там поймёшь и увидишь", но мало ли. ;)

О, прошу прощения, автор отметил, что в первых главах много нейрофиллеров, понятно. Надо внимательнее читать. Дальше стало лучше?

Нет, не 60. Сииильно меньше. Оно легко соединяется в один файл, который целиком заливается в АТ как одна книга без ошибок. И в некоторых главах картинки тупо повторяются. Ещё и, местами, противоречат тому, что описано в книге. Так что вот так. Маркетология.

Большое спасибо! Как всегда очень здорово! И вообще шикарно :)

Ну, фломастеры разные, да. Хозяин - барин. Тут уж никто нигде никак.

Непонятно, как вообще принято реагировать на подобные странные сообщения, выпадающие из цепочки причинно-следственных связей. И какая рациональная причина могла послужить для их написания.