-Я-

Вам виднее

Там много вариантов возможно. Начиная от "пробиралась в форт за захваченным родственником" и заканчивая "шла мимо, пыталась обокрасть лагерь ГГ" - тоже весьма печаль-беда, попытка кражи у недракона :) Главное, есть такой фэнтезийный штамп. Тут же только ГГ адекватный, а мир обычный  

Да, с учётом всяких ингредиентов и поднятых вопросов, непонятый миром артефактор со странными идеями подошёл бы.

Большое спасибо! Всегда очень жду :)

Я подразумевал целесообразность такой вундервафли, а не её реализуемость. Этот самовар без гасителей инерции (магия) будет хорош только в оружейке, как плакат. С ними - ещё и на параде. Только сама полная броня 20мм сталью для человека 180 см роста будет весить сильно за 300 кг (2 квадрата только поверхности тела, а шкафандр ещё больше). Керамика полегче, на четверть. Плюс обвязка сервоприводами, как минимум. Которые ЭТО выдержат и вытянут. И ОНО будет крайне ограничивать как мобильность бойца, так и способность использовать укрытия. При этом да, от лёгкой стрелковки защитит, но ростовая мишень для Корда или АСВК стоимостью в 3 БТР получится отменной. Потому мне и кажется сомнительной идеей производство персональной брони такого типа не в Фалауте. Ведь если такую энерговооруженность и маневренность приварить к танку, выйдет дешевле и эффективнее. И защищённее.

Вот модернизация сильных сторон существующего оснащения - некоторое повышение защиты, повышение мобильности, скорости, огневой мощи и улучшение систем разведки, целеуказания, связи бойцов, модернизация техники - это хорошо. И шустрые ребята в экзоскелетах при поддержке бронетехники должны быть более эффективны, чем такой подход "Я один неспешно стою в поле и отбиваю пули из АК".

Дочитал книгу, действительно, легко идёт. Ровное повествование, без эпических потрясений и обрывов на самом интересном месте (и это большой плюс). Книга больше напоминает мемуары, чем "эпик мега блокбастер бестселлер" - и это хорошо и приятно. В предыдущем комментарии писал про стилистику фрагмента на обложке - издатели выбрали самый неудачный. Видимо, автор переносил в текст динамичную сцену и мысль летела вперёд, да перо отставало. В спокойных местах такого нет :)

Приятно читается, без претензий и нагнетания, а уж для дебюта и вообще хорошо.

Кстати, анализ нейросетью показал много истинно нейросетевого :) ну, причин может быть много, но сам факт. Маловероятно, что автор "нахватался", слишком оно слишком. Да, нейронка ткнула в глаз нейронкой, война роботов с роботами :)

Тем не менее, там дубляж моего восприятия: создан скелет и дана команда "сделать красиво". Минимум четыре повторяющихся признака, с, цитата, "особенно если автор просит модель «добавить больше эмоций и психологизма».". Могу выложить пояснения, если интересно.

Как пример, два прилагательных в конце предложения через запятую - любимый приём нейронок, плюс растекающиеся описания.  Например, "ушах: заострённых, эльфийских." Вот неимоверно нейроночный штамп оформления мысли! Нейронки любят хреначить такое, вплоть до бессмысленного "щёлкнул выключатель, квадратный, плоский" :)

Это не "нейронка писала", просто и корректура могла быть, или автор просто читал нейрослоп и случайно подхватил обороты. Вайбы, да

Эпичненькое будущее всё ближе. Это же прямая заявка на необходимость экспансии хоть куда-нибудь, к звёздам или в иные реальности: эльфы, что плодятся почти как люди! Планета, так-то, мааленькая :)

P.S. Что-то вайбами "использования нейросети" повеяло от новой главы. :)

Спасибо! Как всегда здорово и интригующе :)

Как мило. И, по сложившейся методике бездоказательных заявлений, снова лишь попытка раскачать собеседника на негатив и неконструктивные возражения путём прямых нападок. Без каких-либо попыток даже поверхностно аргументировать или подтвердить свои изначальные заявления. Очень характерная черта. Для возраста - тоже  

Нет! Ни в коем случае! Не надо стараться как-то ещё, кроме "хорошо и в удовольствие"! Это была шутка! Поделиться ощущением ожидания чуда, а не заставить писать быстрее! 

Как-то так. Ещё раз спасибо. Пусть вам продолжение приносит столько же радости, сколько и нам :)

Не знаю, может и так. Остальные уткомедведи для меня звучат гармонично, а вот именно здесь восприятие споткнулось, оттого и вопрос.

"Звезда Превосходства", мабуть?

Не, слишком пафосно, "Звезда Познания".

Слишком странно. "Звезда Неоспоримости". Вроде, звучит!  

Как всегда прекрасно и чудесато! :)

Вот, жрецы и должны быть психотерапевтами и душевной опорой, а не корпорацией! 

"Честный котик" порадовал :)

Зарождение души в "этой платформе" и женской логики в хтоническом неубиваемом сетевом ИИ - это куда эпичнее всяких ворлотеневых игр в песочнице =^.~=

Спасибо большое!  

Значит, не "это ненужная глупость", а "нужны понятные примеры практического использования" для неочевидно полезных вещей.

И вы предложите конкретные методики замены ненужного на нужное. Методические пособия. И чтобы с сохранением нужного уровня применения абстракций. Ведь учат не только формулам, но и мышлению.

Да, навык самому отделять нужное от ненужного - тоже навык, нужно тренировать. Ребёнку сто раз скажи, пока не обожжется, не поверит, что горячо. Но ожог должен быть безопасен, а не потом, на пожаре. Информации сейчас океан даже из утюгов. Учиться фильтровать надо. А если привыкнуть, что всё птичка-мама в клювик кладёт уже готовым - потом будет не очень.

Вот кстати вопрос. Каким способом связано пространство Ромы с обычным? Грубо говоря, это параллельные плоскости или подальше? И как связана их дополнительная координата с миром? Насколько оно далеко? Мороженое там не тает, это отсутствие течения процессов или всё пребывание там выходит за рамки "реки времени" и занимает ноль тактов?  Рома не думал запаковать хронометр, таракана, банку дрозофил, водяные часы и начинающий гореть прах? Ах, да, ещё подожженную своей магией деревяшку. И искровой разрядник на конденсаторах. Раз на удалении по банальной координате от планеты прах прекращает быть собой, что будет с небанальной удаленностью. После извлечения всё работает, но вот там? Если это уже обсудили, разжевали и послали - не серчайте, прочесть все комментарии непросто :)

P.S.> Сижу в командировке, которую внезапно продлили. Перечитываю. Мы с Ракотом не в одной организации случайно? =~.^=

P.P.S.> А если сместить предмет по фазе, а потом запаковать? Вдруг больше влезет?

P.P.P.S.> Ограничение кармана по массе или объёму? Т.е. больше энергетическое или координатное?

В первом случае усугубит, во втором - поможет... Надо подумать  

Хех, мне кажется есть такая схема, называется "Без закладок на извлечение дополнительной прибыли из всего, включая воздух"  

Запустил поиск книг по попаданцам, начал читать комментарии. Наткнулся тут на обложку. По иллюстрации - это не Fallout, а Arcanum :) (Там сравнивали). А, да, о чем это я... Фрагмент текста на обложке огорчил. Как-то... "Ударила по руке с ножом, нож выскользнул и, подхватив нож, ударила врага ножом"... Так в нашем языке не очень хорошо делать. Лучше как-то " заломила руку и, перехватив выскользнувший нож, вонзила его" и далее по тексту... Куча рук, ножей и захватов подряд - некрасиво.

Я это к чему? Если все хвалят слог и язык, а даже после редактуры и корректуры на обложке такое - выглядит подозрительно. Но, конечно, я могу ошибаться и это единичный случай. Возможно, если прочитать книгу - впечатление станет другим :)

P.S.> Это ни в коем случае не наезд и не оскорбление, не поймите превратно :) Тем более, я не читал, просто язык фрагмента с обложки осуждаю...

Это было замечательно! Большое спасибо.

Нет, эти фантазии не мои, далеко не мои. "СССР рухнул - значит был отсталым" - фантазии ваши. Немного сокращаю, было больше разных негативных эпитетов.

Я вновь вижу громкие слова, лозунги, штампы и прочие приёмы PR без конкретики и понимания собственных слов. Даже просто их значения из словаря иногда.

Впрочем, после фразы "только я непредвзят" можно не продолжать. Всё вот это "Я в белом, несогласные в коричневом", "Д'Артаньян здесь Я, а все дурачки" и прочее... 

Вновь благодарю за керн штампов и ярлыков, идущих по кругу, было любопытно.

Да да, особенно с критериями успешности обучения.

Спасибо за новую главу и всю интересную историю!

ЫЫшные штампы в тексте почти удалось укротить, это успех! Но ещё есть, где споткнуться :)

Надо дать ПАЛу доступ к одному из местных "залоченных" 3D-принтеров, а после послать создавать колониальные "семена", рассылая их во все стороны под эгидой Фон Неймана. ИИ против ИИ, все дела. Убить дракона :) Только не тушение ли это пожара соляркой с металлическим водородом? :)

Не поверите, при грамотном применении кавалерия умела удивлять и во время Великой Отечественной. Не "с шашкой на пулемёты", а мобильные диверсионные группы за линией фронта. Лошадка может в лесу заправиться без цистерны бензина и пройти много где, а дронов с тепловизором не было ещё. Но сейчас принято только рассказывать про "идиоты конницей на танки пёрли".

Просто к слову пришлось :)

Не, ЮЗАО. Но такое много где.

Всё так. Но от девочки СССР должен быть скелет в канаве, а вот девочка РФ должна сидеть на золотом унитазе, с брендовой сумочкой в стразах и пить через трубочку из банки с надписью "Oil". Улыбаться и не смотреть в небо...  

Прежде всего отмечу, что "так делают" и "так правильно" - это разные категории. И между "зачем нам корректура и стилистические правки, скорее в продакшн, прибыль получать" и грамотностью лежит пропасть.

Вы гуглите то, как написано разными людьми, а не как надо. Есть правила языка. Есть правила дорожного движения. Есть правила электробезопасности. И можно нагуглить тысячи тысяч их нарушений. И в формате "гляди, как я круто могу" тоже. Но если в ПДД и в электротехнике иногда работает премия Дарвина и вообще оно понятно, то в языке - нет. И, если нет желания добровольно напрягаться и бесплатно тренировать свою биологическую нейросеть в голове, после школы никто не запретит человеку свободно одевать польта и пить кофю. И кинолог может внезапно стать специалистом по кинофильмам... За это не собьёт КАМАЗ и не стопорнётся сердце разрядом.

Развитие языка не равно отказу от правил, это уже деградация. Свободное общество - это не то, где нет уголовки за убийство не по самообороне, если аналогиями.

В физике и математике, бывает, плавают переводчики, редакторы и корректоры, если они вообще есть. Найдено неоднократно в учебниках и прочем общеобразовательном. И это не только опечатки в формулах, но и явная дурь. 

Про смешение - обычно так не делают. Это как смешать первое, второе и компот. Всё это еда, но результат неаппетитный.

Воздух, густой от пыли и дыма, наполненный резким запахом озона.

Да, именно так приятно и красиво, с разграничением категорий "по разным тарелкам".

Потроха - это, изначально, кишки, печень, вот это вот всё. Отсюда и то, к чему применяется слово. То, из чего состоит внутри, под оболочкой. Платы компьютера - это его потроха, он из них сделан. А вот книги на полке... 

По порядку.

Приводить перевод французской книги в качестве "древнего достоверного источника русской словесности" - несколько неуместно. Особенно, если этот перевод современный (но я этого точно не знаю). Если в школьных законах физики и формулах математики современные издатели плавают (а там неоднозначностей нет вообще), то приводить развлекательную литературу... Вместе пишется как наречие, раздельно как существительное.

Дым и пыль - да, запах озона - уже немного из другой категории. "Стол был удобный и письменный" как гипербола этого момента. Соединение признаков из разных категорий.

Вываливаются при повреждении, только в этом случае. Если их можно просто высыпать, не ломая объект - то не потроха, а содержимое.

Если что, я не пытаюсь ругаться, не сочтите за наезд :)

Ясно, спасибо. Буду штурмовать :) Выздоравливайте там! Или уже?

Импактер влетел во что-то на орбите, истребитель или ещё что? Дохренатератонный плазменный всплеск на орбите.

Ну да. Не самая очевидная и естественная штука. Что поделать, у мореманов много своего особого и странного. Там им не тут, всё такое.

Глава 35 напоминает мне небольшой уютный полустанок в ночи. Перрон, освещённый парой фонарей, вокруг которых вьются ночные летуны, несколько домиков с тёплым светом из окон, дорога изниоткуда вникуда и темнота, которая не пугает, а помогает отдохнуть. 

Немного тепла и уюта, немного радости, немного смеха, немного размышлений и предвкушений, немного грусти, немного сожалений о прошлом и "закрытий" дел. Что-то осталось позади, что-то ждёт впереди... Жизнь продолжается!

Ну, у меня была идея, что это "кошмарный сон внаоборот".

Видимо, мы по-разному представляем, в каком направлении может быть интересно Акаси. Мне кажется, это зашкаливший градус неадеквата и "аутентичности". Т.е. скорее, психушка, чем вот это вот всё. 

Но да, моё знакомство с подобными аспектами японских менталитета и традиций очень поверхностно, а тараканы у них в головах мощны и разносторонни.

Это с чего бы? Они же не совершат ничего позорного, им просто будет очень странно, неадекватно и "дайте мне поплакать" в максимальном состоянии. Ну, ещё очень стыдно, но испанским стыдом, а это не личное бесчестье, мне кажется. Хотя... Ллллюди...

Всё логично, достоверно, правильно, но вы не с той стороны бутерброд кусаете. Я пишу о том, что с формальной точки зрения законов РФ никто не препятствует им владеть городом и прочему. И на любых выборах любые 146% будут, когда надо. Ведь все наши князьки и царьки остаются ими, пока совсем уж люто не оттопчут более крупному ногу. И менталитет у них именно такой, "дворянский". А что касается именно дворянства - то также формально ввести "свободную экономическую зону", в которой разрешено иностранным гражданам владеть недвижимостью и избираться в местные органы, при условии соблюдения УК. Привести, таскать, бумаги в соответствие жизни.

Хосспаде, ну будет не гильдия, а корпорация или партия Фортосс, та же сфера, только в профиль. Будет династия мэров и их детей с "подаренными в кормление" критическими направлениями. Оно же всё как у нас, только названия разные.

Это я про "выборную форму правления" и всё такое, если что.

Вам спасибо :)

Ass-социальный

Спасибо, познавательно :)

Не поможет, он управляется рулём, а не по радио. 

Дополню предыдущего оратора, что "форт" - это укреплённый пункт для обороны (фортификация - строительство укреплений), а вот фАрт - это, на воровском-бандитском жаргоне, удача, везение. Так что фАртовый, везучий, а не укреплённый :)

А где в ватсапе лента? 

Тут хохма про то, что, раз приватные ватсап-чаты читают спецслужбы, кроме галок "отправлено", "доставлено", добавлена ещё галка "перлюстрировано". Но, т.к. ватсап и вся Мета живут в США, то и надо писать не ФСБ, а ЦРУ.

Я, видимо, слишком полагаюсь на аналогии. Читать сообщения в ватсапе может владелец сервера ватсапа (Мета), расположенная не у ФСБ, а у ЦРУ, до сервера всё зашифровано. Ещё создатель прошивки телефона или (частично) сторонней клавиатуры. А это Эппл, Гугл, тоже ЦРУ. Ну, ещё китайцы, да. Галочки ставятся на доставку сообщения адресату, или вы про общие чаты? Ну, там читают вообще все, тоже мимо.

Ну, я немного неверно выразился, вероятно. Сложно передать смутные ощущения в непрофильной области, навыка и терминологии недостаёт. Вопрос не в самой концепции главы-ответа, а в том, как она воспринимается, более сумбурной, наверное. Да, так точнее будет. Я, честно говоря, такие детективы уже не помню, как там что, давно очень читались, да и восприятие меняется со временем. Просто если некая сумбурность - это классика, то моё почтение за реконструкцию, а если просто так получилось - то и ладно :)

Пробить и я, наверное, смогу разочек, ни разу не гора мышц. Особенно большую. А вот промять без удара (не прогрнуть) - это другое (с).

Вот и подтверждение того, что вся история "знакомой" происходила лишь в воображении её автора. Что и требовалось доказать. 

Но признаю, "кровавая гэбня" - неплохая отговорка. Немного детская (сюрприз!), но для публики сойдёт.