-Я-

Ну Зета как всегда Просто песня, отлитая в... (Какой там нынче состав платформы?)! А вы "Скайнет, Скайнет..." Человечество самопоработится добровольно и с песней! 

Да, это допущение, но оно основано на вышеизложенных аргументах - что при переносе часть функций отрезало, часть работает, как именно оно работает и т.д. К тому же, думаю, проще один раз "богомагоментальнуть" вирусное развертывание опорного узла в каждом встречном и дальше пистолет дали - крутись как хочешь, чем постоянно поддерживать и налаживать всем индивидуально и централизованно. Да и мальчик, который ещё не активирован, но уже читает был Бухлиным замечен - тоже косвенно свидетельствует.

Так что "ментально-магический" вирус системы, как способ развёртывания, вполне возможен. Возможности отдельно - система интерфейса отдельно. Доказательство - Яр'и'Ко. Вся команда магичет абсолютно бессистемно.  

А менталисты бы включили прямое общение с Яриком, а не "широкий чат" принципиально через Зету, так что как-то так.

Предположу даже (вот тут уже совсем зыбко), что система была кем-то создана и развёрнута, чтобы получать с прорезавшихся возможностей какую-то статистику и профит (или просто профит), возвращая часть профита "прокачкой". Ну, как в концепции "кушать энергию веры, возвращая на сдачу/оправление чудеса".

Вот тут Вы, на мой взгляд, неверно акценты расставляете. Есть "система". Она уже внедрена в мозг чьим-то произволом. И уже на неё надстройки - карты, статы, чаты, вот это всё. И уже имея, как главную фичу, доступ "в мозг" оно и оформляет "красивости". Полученные способности, на мой взгляд, параллельны этому интерфейсу, он просто облегчает доступ к ним. Равно как и к модулю картографии. Как в правильных системах реального времени - отдельно ядро обработки и управления, отдельно - сбора данных и выдачи воздействий (синхронно/асинхронно), совсем-совсем отдельно - интерфейсы и взаимодействия с операторами. Бывает, что эти вещи делаются не только разными людьми но и разными коллективами или подрядчиками. Вот у "мужика в халате" система здесь обрезана - опыт не даётся, хотя магия и работает. Видимо, ядро способностей "прошито" в пользователя, интерфейс тоже, а вот прокачка - на чужом сервере прав доступа маловато для этого. Косвенно свидетельствует о том, что есть свой "центральный сервер", привязанный к миру/группе миров пользователя. 

А вот Яр'и'Ко - они без "интерфейсного" ядра, разве что, вириты из того же репозитория черпали, что и разработчик интерфейса, ну так я и прошу маякнуть парой запятых, если так. Если будет на то желание автора, конечно.

P.S.> Ну вот Вы, кулЗетохацкер 80-го уровня, вошли в местный маговайфай, а там всё на китайском. Или кандзи. Две системы-то договорятся (интересно, как там реализован перевод? Образы-понятия-транскрипции в подсознание пользователя, оттуда перевод на "верхний"-языковой уровень и его уже выводят текстом?), а вот Вам как быть? Хотя, конечно, "это Магия, Гарик" всегда работает  

Вот не надо грязи! Общий и стандартный способ считать поверхностную информацию и предварительно отобразить количественные характеристики - это одно, такое и наши технологии могут (правда, в виде шкафов с антресолями - УЗ, МКВ, итдтп - измерять дистанционно массогабаритные хар-ки, плотность тканей, проводимость нервных волокон - вот вам и "сила, ловкость, выносливость"), а двунаправленная передача - другое. Ну имя считать - "божеский произвол". У "наших"-то "системы" нет, каким способом они обмениваются информацией? Ведь Зета подключилась к какому-то каналу, но через что он идёт? Магическая система радиоволнами для гарантии шарашит? Ведь у Зеты нет "магических излучателей"? Или вырастила?   Вот об этом основной вопрос, остальное - умствования.

И, прошу прощения, ткните меня, неглазастого, в цитату, в которой говорится, что "ещё раз - всем (Ярику, Зете, вот этим всем)" кто-то куда-то обновил карту.

P.S.> Или ЩАБ - это Щелевая Антенна Биомагическая всё-таки?  

Соцреализм - это детальное описание чегокудаоткудакакипочему, а никак не пара-тройка слов "через дырку в той стене пролезли".

Тут, конечно, "работает потому, что так надо", но "система"-то работает на "магии и божеском произволе" и информация там обрабатывается и распространяется, подозреваю, не совсем ЭМ-волнами. Иначе бы связь через стены и полмира не пробивала. Опять же "божемагические" сервера для обсчёта (или там распредсеть?). То есть, Зета-то может целенаправленно подбирать кодировки (чего? Спин-торсионных колебаний глюонной плотности эфира? ), но чужая закрытая система магодополнения реальности как на это посмотрит? Я бы без ключа и проверки не пустил кого попало из неосистемленых даже в чат - а ну как этот некто там инжектнет чего-нибудь ненужное?   Да и измерить "что-то" она может, пусть даже косвенно, а вот в ответ "магосвязить" чем и куда? Диодиком помигивать?  

Да и не очень уверен, что, имея на руках спецификации на коаксиальную нетварь и первые сотовые, можно вот так запросто врубиться в WiFi или, например, 5G. А сколько данных погибло при смене поколений носителей и форматов! Двоичка одна, а данные не прочитать - читалок нет, форматов данных нет.

По-моему, наиболее достоверны два выхода: получение от Коннора пакета настроек с протоколами и он - ретранслятор (у него и техно- и магосистемы есть, но что делать, когда он уйдёт?), или вириты, как островок техномагии, и Зета ретранслирует через них. Возможно, опять-таки, получив гостевой допуск и протоколы связи от кого-то. Или там постоянный пригляд от "админов" системы с раздачей гостевых учёток и трансляторов страждущим на время "пати"?

Понятно, что это всё еруха и чепунда, на историю не влияет, но пару слов от Зеты про то, как она "Ух", может, получится вставить куда-нибудь когда-нибудь? 

Спасибо

А что за произведение?

Калашастер (R)(C)(TM)

Вариант

Как там в классике? "Хорошо, пойдём длинным путём. Привези мне цветочек аленький".

ТТХ Птицы примерно обрисованы - полёты, силовые поля, маскировка, прочая уличная магия. Про вампиров в той или иной форме всё ясно. Про Зету? Антропоморфная платформа, сенсорный комплекс. Не осадно-штурмовая. Но она - умничка, что-то придумать должна. Вопрос - что. Как она обеспечит себе возможность победить явных боевиков. Хотя, должна быть боевая ничья, которая покажет, что толпой лучше, чем поодиночке. Но вот как именно - мне интересно. Ведь разведка и координация в таком спарринге не несут заведомого преимущества. Потому вопрос - как. 

Интересно, как Зета будет спарринговать? Она всё-таки русский военно-научный андроид в базе,  с мозгами, должна удивить, про остальных-то примерно представляем :)

Похоже, пролог заканчивается, начинается сама история...   

1-й: стерилизатор, мыть с хлоргексидидом, проветривать, кипятить сóски.....

2-й: помыть мылом, постирать, отодвинуть.....

3-й: собака первой подняла соску с пола? Сам виноват...

А вообще, поздравляем с переездом!   

Они поженятся. Проблемы будут у несогласных  

Спасибо, не задумывался о таком. Невнимательно разглядывал, сидишь-то обычно только с одной стороны :)

Сам я больше по управлению (самолетанию) :) 

А откуда в Ан-24 третий движок? Может, Як-40 или Ту-154? (Не придраться, уточнить)

Я подразумевал целесообразность такой вундервафли, а не её реализуемость. Этот самовар без гасителей инерции (магия) будет хорош только в оружейке, как плакат. С ними - ещё и на параде. Только сама полная броня 20мм сталью для человека 180 см роста будет весить сильно за 300 кг (2 квадрата только поверхности тела, а шкафандр ещё больше). Керамика полегче, на четверть. Плюс обвязка сервоприводами, как минимум. Которые ЭТО выдержат и вытянут. И ОНО будет крайне ограничивать как мобильность бойца, так и способность использовать укрытия. При этом да, от лёгкой стрелковки защитит, но ростовая мишень для Корда или АСВК стоимостью в 3 БТР получится отменной. Потому мне и кажется сомнительной идеей производство персональной брони такого типа не в Фалауте. Ведь если такую энерговооруженность и маневренность приварить к танку, выйдет дешевле и эффективнее. И защищённее.

Вот модернизация сильных сторон существующего оснащения - некоторое повышение защиты, повышение мобильности, скорости, огневой мощи и улучшение систем разведки, целеуказания, связи бойцов, модернизация техники - это хорошо. И шустрые ребята в экзоскелетах при поддержке бронетехники должны быть более эффективны, чем такой подход "Я один неспешно стою в поле и отбиваю пули из АК".

Воистину так...

Ну вот ни в жисть не поверю в эти панзеркляйны братства! Там брони и щитов надо как на танк вешать и на сервоприводах разоришься, да ещё и инерцию магией компенсировать. С такой высотой силуэта ну никак не жить, а залечь эта скороварка не может. Манёвренность, усиление, сенсоры, щиты персональные, оружие, связь, но не кираса 50мм. Для остального есть техника.

Долго думал, что мне напоминает способность ГГ. Разрушителя Сыромятниковой! Только в профиль и не так, но концепция...  

Замыкаааая круг, ты назад посмотришь вдруг...

Вот да. А есть ли возможность выделить ошибку и отправить автору из мобильной версии сайта? Чтобы корректура потом проще была. Эхх, были бы вики-правки, как у Ясинского :(

Вы уж простите граммар-наци, но коМфорка, конечно, допускается, но считается негрубой ошибкой. Или оно подчёркивает сельскую пастораль? Как ярманка, например.

Вот! Объяснение и понимание - они очень помогают, спасибо.

Иной раз фраза "Согласен, что это неправильно, причина - такая-то, на переделку нет средств и времени" очень нужна людям. И ключевое слово - "согласен"  

Я потому и говорил про аннотацию, ведь в комментариях подобная реакция встречается. Психологически проще многим будет принять, зная, что автор "за тебя", но вот такой форс-мажор.

Новая строка с отступом и тире - очень явно визуально обозначает следующего говорящего. 

  -- Как-то так, - сказал первый.

  -- В ответ вот так, - сказал другой.

  -- И снова ответ визуально отделён.

Ну а остальной текст без отступа и тире, как сейчас. 

Обилие лишних знаков перегружает восприятие, натренированное на нормальный текст с правильным языком. Приходится осознанно напрягаться для дешифровки. Если человек изначально непривычен к правильному написанию - ему всё равно, если же читал много нормальных текстов - портится впечатление, читать тяжелее. Приходится дешифровать. Наше восприятие настраивается на привычные вещи, непривычной сложнее. Как читать вверх ногами или справа налево. Можно, но зачем?

 - Я с тобой не согласен, - написал он, - Без кавычек не понять!

 - Отнюдь, - ответили ему, - В диалогах прямая речь ими не выделяется!

Как-то так это в нашем языке делается.

Интересно. Весело. Имбовато. Нравится. Но в миллионный раз помяну кавычки. Автор, объясните, что ли, в аннотации, почему не хотите писать прямую речь в диалогах без кавычек? Монолог или "внутренний" диалог персонажа - это понятно, но именно диалоги с другими персонажами читать тяжелее, восприятие сбивается. Автоматически кажется, что это мысленный диалог героя, а не общение. Понимаю, что "не нравится - не читай", но платная книга - не только творчество, но и продукция и она должна быть надлежащего качества! Хотя кого это волнует  

Вы не поверите, как сильно изменяется реальность в восприятии художника. Неоднократно видел. Натура ничего не значит против вдохновения ;), сам позировал и потом оудивлялся. И не дети, талантливые профи иной раз косячат в полёте вдохновения. Изменяют пропорции и прочее. Про температуру цвета вообще молчу, с одной натуры рядом такая разница бывает!

По ноге - там ступня видна во вполне определённой позиции, стал быть, при целых костях, бедро-голень может быть в ограниченном количестве позиций. Но, если художнику надо "больше воздуха" - он дом снесёт, не шутка. Просто если нужно, чтобы вместо пальца пяточка торчала - могут менять после проработки позы, не переработав целиком, проверено. По руке - если сложить угол падения солнечных лучей, освещение спины, блик на бензобаке - нужна более явная граница. Такое бывает, в угоду композиции чуть меняют позу и она становится неестественной... Вот тут плечо опущено, локоть заканчивается при этом ниже подвздошного гребня. Вы просто прямые проведите!

Впрочем, искусство хуже политики, можно вечно дискутировать :)

P.S.> А ссылки на хайрес-оригинал у вас нет? Может, увижу всё иначе?

Там, где прямоугольник, отчетливо видно по светотени, что нет резкого разделения на две поверхности, вся линия спины прямо переходит в понижеспинную часть тела, плюс ширина не меняется вообще. И куда девается рука ниже локтя? Врастает в бедро байкера? Тут рука должна колено обхватывать, на худой конец предплечье и кисть вправо свешивать с опорой локтя на бедро. И вишенкой на торте - реконструкция положения бедра, прижатого к раскалённым цилиндрам мотора другой ногой байкера. Жесть и ужас! 

В то, что дикари съели у барышни руки - верю, а вот что так без следов залечили места ампутации - нет. А вообще да, заданной атмосфере соответствует.  

Ну, они не всегда связаны - плоскость поверхности и вектор равнодействующей (или  пусть будет гравитации). Пример - вы стоите на наклонной дороге. Относительно этой дороги вы ненормальны  

Я потому и предлагал брать виртуальную поверхность, где сила притяжения неизменна с высочайшей точностью   Вот там должен быть перпендикуляр. Хотя, я вообще инженер-программист, могу запросто облажаться 

Ну, с учётом, что Земля - вращающийся неоднородный геоид, теоретически, двое - на полюсах. В других местах векотр суммы сил может не быть перпендикулярен касательной плоскости. Да и там тоже. Или брать для нормализации поверхность изогравы? Тоже вопрос. Ещё, наверное, надо брать прямую, проходящую через ЦМ и ЦД человека. И вообще он будет асимптотически стремиться к нормали, но вряд ли достигнет! 

Фух, побредил и можно дальше работать 

Настораживает, что ГГ, даже влетев лбом несколько раз, продолжает ходить без фонарика. Не углубляется, не расспрашивает подробнее и прочие "не". "А вдруг квесты прилетят". Вероятно, в этом есть смысл, но я пока его не уловил. Одно дело - не читать и не выяснять до начала, другое - продолжать плыть по течению в процессе, когда уже понятно, что это нужно. Да, это порождает гениальные моменты с перебитием номеров модулей, но напрягает. Понятно, что герой играет, а не живёт, но как-то не ощущается его вовлечённости в процесс. Или смысл в том, что его потом затянет и он всё глубже будет погружаться и увлекаться? И на эту тему и момент с " тестировал и другую игрушку" - сначала отношение, как к работе над игрой, потом отношение, как к работе над станцией?

Вроде бы не было про шутку сначала. Или просмотрел. Да и всё равно понятен настрой, но в каждой шутке есть доля шутки 

У меня получилось слишком сурово и серьёзно? Приношу извинения! Видимо, спать пора...

Страшно, что кто-то считает, что существуют нормальные люди... Возможно, они сферические?  

Все люди ненормальные, но притворяются ради выживания и комфорта 

А гуманитарии важны не меньше технарей, без света нет теней и всё такое серое... Но с ними бывает так тяжело... Пробовали объяснить дизайнеру, почему нельзя сделать "воздушную изящную тонкую деревянную консоль" - столик, торчащий из стены на 2 метра при ширине 60 см? Или художнику почему дрова на дне бочки, а огонь синий и только сверху возле края? То, что технарям очевидно и нет даже мыслей, что нужно пояснить, им - тёмный лес.

Но различные принципы мышления и восприятия - это как дублирующие системы, да ещё и работающие разными путями и на разной аппаратной базе. Дополна сложностей при повышении надёжности человечества 

Уже давно, но это не спасает во время просмотра официального кино...  

И огромное спасибо за это! И за то, что не карточные домики строите, и за то, что объясняете.

Я тут страдал в отпуске - дети постигают буржуйский с помощью фильмов имени Роулинг в оригинальной озвучке. Мде... Как тяжело их смотреть, полностью мимо осознания! Но попытки воспринимать "логику" ещё печальнее. Я для себя сублимирую всё это так (чтобы меньше страдать): магия нелогична, поэтому она работает только у тех, у кого напрочь атрофированы рациональность, аналитика, формальная логика. И чем они сильнее стремятся к нулю, тем сильнее колдун. Но это не полностью спасает Так что логичное произведение - это счастье!

А вот художники просто говорят "Я художник, я так вижу!". Тяжело вам приходится 

Произведение мне нравится, спасибо за него 

Нравится. А герой произведения, рассуждающий, что он будто герой произведения, будет позже ломать 4 стену? 

Отдельное спасибо за Маска, так и просится добавить в теги "документалистика"  

Потому, что в Японии этого всего нет, чтобы Зеты всё не похакали?

Думаю, эта проблема решается грамотным пиаром/пропагандой. Ну и цветовой дифференциацией штанов. Сложность, скорее, в потенциальной опасности неболванов. 

Ваша точка зрения понятна и тверда, я тоже не меняюсь, наверное, можно закончить этот диалог в стадии "обсудили, остались при своём". Спасибо за беседу :)

Вот тут то и зарыты многие животные! Подспудное одушевление, живая ругань с заведомо неодушевлённой вещью, отношение не за сам факт "органик/синтетик/неведомая хрень", а за, условно говоря, действия и поступки. Тупой, сильный и бесчувственный - пнуть воду таскать, непонятливая Алиса - "Да иди в пень, ты бяка! Ладно, извини, так что там с салатом?" Обычный разговор "лучших подруг", а не рабовладение. В такой концепт восприятия вписаться можно, мне кажется.

Как мне кажется, жалеют не за сам факт, а за условия содержания. Навроде "большая зверюга в маленькой клетке, а вместо землетравы бетон". И отношение к ЖБ, я думаю, будет как к дрессированным обезьянам. Откровенное вредительство (садизм) - с негативном, в рамках естественного взаимодействия - индифферентно. "На тебе сахар (зарядку и ТО) если принесншь орех с пальмы. Попробуешь стащить косметичку с зеркальцем - по конечностям дам. Не прыгай на кровати, глупый обезьян!"

Без " бэкграунда" может оставить негативное впечатление, но у синтов есть понимание людей в той или иной мере.

Эмм... А как часто органики освобождают из зоопарков шимпанзе? И испытывают по их поводу лютый негатив? (Правоблюдизм головного мозжечка не учитываем) Да и разумные органики частенько выписывают живительных ускорителей друг другу или вербализируют свои эмоции... А в основе синтов лежит, мне кажется, анализ и логика. Ну и изначальная их цель создания. А эмоции - это уже дополнительный фильтр на обратной связи от анализа к задатчику целей и реакций, если упрощённо. Да, в них рождается свободное целеполагание и "творибельность", но раса, основанная на информации вместо биологических цепочек реакций на раздражители должна воспринимать мир немного иначе. Обоснование - анализ Зетой ситуации, её приоритеты, планы и способы их реализации.

Что до театров - не оставляют. Но у меня впечатления - "охрененно сложная система, я бы такую дооолго проектировал и отлаживал, а то бы и сдох в процессе" и "медики - это супермены". Да, неаппетитно, неприятно местами, заставляет проникнуться бренностью и задуматься о тщетности...

Вы, возможно, правы, но что нам известно о психологии синтов, как коллективно-индивидуального разума? Может быть, если, опять же, глобально, они воспримут такую ситуацию как жестокую эксплуатацию собственных рук на даче? Ведь руки неразумны  Если вести линию в другую сторону - болван есть болван, разумный есть разумный. Разум синтов в HW+SW, антропоморфная платформа желательна, но не необходима. А ЖБ с точки зрения синтов - ходячий труп, технозомби без мозгов. Но ведь у нас не запрещены анатомические театры, трупы в них  служат процветанию живых!

Я про то, что в таком случае Зету можно гипотетически легализовать (после вдумчивого яндексения законов) пусть не гражданином, но политубеженцем-консультантом не глобально, а разово. И пусть её изначально записали как имущество, потом можно "брата в чемодане провёз, на родине плохо, мой чемодан, мой брат, всё честно" 

Я про Россию там, потенциальный статус негуманоидного разумного. С учётом того, что они гарантированно существуют, могли ввести что-то такое, подвести базу на будущее. Пусть даже негативную. Чтобы принимать меры по закону, а не по факту.

Немножко сумбурных мыслей, кратко, ибо телефон.

1. Интересно, а есть хоть какая-то процедура для иных форм жизни (пришельцы там всякие, например. Их юридически-правовой статус и т.д.). У нас, наверное, нет, а там? Они же реально существуют. И выводить из наших законов те - сложно без автора. И статус Зеты там может быть предусмотрен, на всякий случай. Или не быть. 

2. В секс-андроидах Ж сделать приёмник с морозилтником, в М - раздатчик с морозильником, бесплатное обслуживание раз в неделю. Фортуна! Лотерея!

3. Забыл, пока писал :(