46
114
0
72

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Зло затаенное. Том I. Дороже чести

Написано хорошо, но тяжело воспринимать итальянские/испанские имена в фэнтези сеттинге. Почему-то читая Гая Гэвриела Кея тоже пишущего в псевдоиспанском сеттинге ощущения инородности имён и названий у меня не возникает, а тут возникло. 

Написал(-a) комментарий к посту Магократия - быть или не быть?

Государства создаются физически принуждая население подконтрольной территории к покорности и соблюдению навязанных в интересах правящей элиты законов. 

Опора государства это вооружённые формирования, т.е. грубая физическая сила. Это так у нас в обществе в котором магии нет. 

Если представить что магия есть, то логично предположить что государство будет опираться на магов. Принцип тот же - принуждение силой, но не оружия а магии, а сила магии превосходит возможности обычных вооружённых отрядов и необходимость в армии отпадает. Городская стража или полиция - могут сохраниться или тоже будут заменены магами со способностями к сыску, что даже может почти к нулю (совсем к нулю невозможно) свести преступность. Получится то ли утопия то ли антиутопия. Наиболее могущественные маги вполне могут обрести бессмертие и править вечно или до тех пор пока удачное восстание не приведёт к власти другого амбициозного мага. 

Проблема такого сеттинга - это не классические меч и магия, а мир высокой магии, прописать который так чтобы это было интересно читателю весьма сложно. 

Наследуется магия или нет не суть важно если правитель бессмертен.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники былого и грядущего

А если бы это прочитал Клим Саныч - даже не представляю что бы с ним стало... не выдержало бы сердце.

Но!

Про перерубание мечами всего и вся - это же расхожее фэнтези-клише, даже за ошибку нельзя считать, типа это ж канон.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционный предел

Радует что автор постоянно растёт как писатель и от одной книги к другой пишет всё лучше и лучше, хотя и первые произведения читать было интересно. Что-то получается лучше, что-то хуже, но это уже субъективщина... в целом писатель на которого можно равняться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Геносказка (1. Хозяйка Железного леса)

Написано хорошо, множество терминов расширяющих читателям эрудицию. Но, в какой-то момент читать становится тяжело по причине  того что автора настолько сильно увлекает построение атмосферы что он забывает рассказывать историю. Атмосфера получилась мрачная и гнетущая и ощущается реалистичной. Но, главы мелькают одна за другой, а ничего не происходит. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Стужи

Север, Бьёрн и тут же "просрали". Ничего не имею против авторского стиля, но попытавшись вспомнить действительно годное фэнтези (Повелители Мечей, Серебряная Рука, Конан, Сломанный Меч) я не смог вспомнить там подобных словечек, которые рушат фэнтезийную атмосферу. Дальше читать не смог, без негатива и с уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Спокойной ночи!

Спасибо за содержательный комментарий, бро! Про возможное продолжение - согласен, что оно тут возможно, но открытый финал по моему сильнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Топоры гномов

Написано хорошо: язык, стилистика. Но, материал какой-то странный из-за чего читать не особо интересно. Heroes of Might and Magic всё же не ММО.

Написал(-a) комментарий к произведению Galaxy Online. Головорезы

Ярополк Валерьевич - серьёзно? А сосед у него - Кожемяка Степанович, а тесть - Добрыня Поликарпович? Первые предложения похожи на адский стёб о претворении в жизнь фразы: "Почку продам и задоначу!"

Возможно, произведение великолепное, я не знаю, а быть может, что совсем никудышнее, однако читать расхотелось на этом моменте. 


P.S. Или типа такой старый ГГ, что назову-ка я его Ярополком - 70 лет же, он ещё в Куликовской битве поди участвовал... ну, такое себе. При всём уважении к вложенному труду и проделанной работе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра. Первый в новом мире

Язык богатый, но написано коряво. Не смог это читать. Редактировать текст, однозначно.

Чтобы не быть голословным:

"...приставать до бегущего человека." - может быть, всё-таки : "приставать к бегущему человеку." ?

"...дорожки достаточно ровные, чтобы не убить..."  - на этом мой мозг споткнулся и отказался воспринимать написанное, а это ведь в самом начале книги вот такое. 

Что там дальше будет? 

Написал(-a) комментарий к произведению Забытые земли

Сугубо имхо считаю конкретно первую часть ЗЗ лучшим произведением в жанре ЛитРПГ всех времён и народов.

Но, если бы сразу после первого метеоритного дождя всё это это дело и завершилось в виде рассказа с неопределённым финалом, то получился бы бесподобный шедевр, а так получилась просто хорошая история, потому что до этого момента текст просто божественен, а дальше вот как-то всё похуже, да и затянуто. 

Ощущение снижения планки не покидало на протяжении всей оставшейся части книги. Возможно автора перестало переть, возможно ещё что, а возможно это просто моё субъективное восприятие.

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный донор

Только начал читать. С литературой обычно так: или сразу же захватывает так, что не оторвёшься, или сразу понимаешь, что просто тратишь впустую время на какую-то неубедительную ересь.

В этом случае первое, хотя всё-таки оторвался на написание комментария, но это лишь потому что не написать его не смог. 

Наверх Вниз