Написал(-a) комментарий к посту Магократия - быть или не быть?
Государства создаются физически принуждая население подконтрольной территории к покорности и соблюдению навязанных в интересах правящей элиты законов.
Опора государства это вооружённые формирования, т.е. грубая физическая сила. Это так у нас в обществе в котором магии нет.
Если представить что магия есть, то логично предположить что государство будет опираться на магов. Принцип тот же - принуждение силой, но не оружия а магии, а сила магии превосходит возможности обычных вооружённых отрядов и необходимость в армии отпадает. Городская стража или полиция - могут сохраниться или тоже будут заменены магами со способностями к сыску, что даже может почти к нулю (совсем к нулю невозможно) свести преступность. Получится то ли утопия то ли антиутопия. Наиболее могущественные маги вполне могут обрести бессмертие и править вечно или до тех пор пока удачное восстание не приведёт к власти другого амбициозного мага.
Проблема такого сеттинга - это не классические меч и магия, а мир высокой магии, прописать который так чтобы это было интересно читателю весьма сложно.
Наследуется магия или нет не суть важно если правитель бессмертен.
Написал(-a) комментарий к произведению Зло затаенное. Том I. Дороже чести
Написано хорошо, но тяжело воспринимать итальянские/испанские имена в фэнтези сеттинге. Почему-то читая Гая Гэвриела Кея тоже пишущего в псевдоиспанском сеттинге ощущения инородности имён и названий у меня не возникает, а тут возникло.