cewve gbgbgtb

Я так понимаю, навеяно тупыми комментами? Есть нюанс: критика может быть не только в адрес логичности книги, но еще и тематики. И если тематика гарема нравится/не нравится - это действительно личные предпочтения, то читать про будни дебила в заведении для дебилов или вне оного, если по непонятным для читателям причинам он оттуда как-то сбежал, не нравится почти никому - и не важно, насколько достоверно автор эти будни описал. И, к сожалению, значительная такая часть фэнтези этим страдает - гг тупит, что нехило так достает читателя ищущего годное чтиво.

Кот на очереди на прочтение :)

Я понимаю идею интересных названий & аннотаций, и если мне нравится, что пишет конкретный автор, то название обещающее что-то необычное это, возможно, и плюс. А вот с незнакомыми авторами я подсознательно по умолчанию ожидаю что книга скорее всего нечитабельна (статистика :( ), и тут отклонения от канона в названии только настораживают. В общем, сугубо личное мнение, проверял обновления, увидел блог, и решил поделиться, как конкретно я воспринимаю названия.

Могу как читатель описать вкратце процесс принятия решения читать или не читать - конкретно в моем случае. Даже если половина книги бесплатна - решение это важное, так как всякой фигни развелось много, и осознание после сотни страниц, что потратил время на фигню, заставляет впоследствии тщательнее подходить к выбору.

Ключевые факторы: количество лайков, название книги, аннотация, серия (чем больше книг в серии, тем больше вероятность, что я начну читать).

Насчет названия и аннотации, они очень и очень важны. Решение читать или не читать - это комбинация настроения и того, как я интерпретирую название книги. Например, прочитал недавно что-то хорошее в жанре культиваторов (возьму этот жанр чисто для примера), после этого в течении некоторого времени если я вижу в списке рекомендуемого что-то с культиваторским названием, есть повышенная вероятность, что это захочется прочитать. Или, например, фики по ЗВ - после одного удачного, возникает желание почитать что-то аналогичное. Я вообще заметил, я подсознательно ищу в названии и аннотации признаки того, что книга похожа на что-то качественное, что я раньше читал. Например, типичный заезженный сюжет про культиваторскую прокачку - подсознательно кажется, что почти все в таком жанре как минимум читабельно, ну ведь сложно совсем про***** такой сюжет, да? Я знаю пару супер популярных культиваторских циклов на этом сайте, от которых лично я плевался, но есть и те, которые читал запоем. Так что если я вижу название типа "[фенси ворд]: мир культиваторов" (да, даже так банально), я как минимум загляну в аннотацию. Если я вижу очень оригинальное название - зависит от того, звучит ли оно секси (в смысле 'круто' а не в смысле эротики) и навевает ли оно ассоциации с типичными успешными сюжетами. Так что оригинальность в названии - плохо для продаж.

Вот, например, недавно читал Воплощенного, книга супер. "Воплощенный" - попаданец, это плюс. "А волшебный меч у меня свой и раньше был!" - еще один плюс, ассоциируется с попаданцами из магического мира а не нашего, что, как правило, интересней (как в небезызвестном цикле, который привлек сюда кучу читателей на заре автор тудей). "Такой себе герой" - минус, воспринимается как "автор сам говорит, что герой фиговый, может и книга фигня". В тагах нет юмористической фантастики (и слава Богу, юмор люблю, но если книгу презентуют как юмористическую, это как правило вызывает ассоциацию, что все остальное там хрень, ибо дофига таких опусов в свое время было прочитано), к чему этот "такой себе" в названии? Это секси? Как это привлечет читателя?

Другой пример, Бастард рода Кота, книгу пока не читал, название и аннотация не привлекают никак. "Бастард" - гут или нет? У меня ассоциируется с "герой будет весь первый том пытаться всем доказать что он не только бастард, но еще и чего-то стоит" - звучит неинтересно. Род Кота - секси? Нифига не секси. Есть причины, почему многие авторы пихают в название драконов, богов и демонов - это клише, которое, тем не менее, привлекает читателя.

Мир Печатей - читал, понравилось. "Мир Печатей" - звучит интересно (оригинальная магическая система). "Палач по объявлению" - ну не секси ни под каким соусом. Типичный советский читатель, когда ему было пять лет, считал, что круто быть космонавтом. А потом в двадцать лет, в новые времена, - что олигархом. А вот палачем быть как-то не круто ни при каком строе.

Названия литРПГ книг это тоже хорошо иллюстрируют. Придумывает автор что-то оригинальное, ну и назавает так книгу. Какой-нибудь там "Повелитель сусликов: начало". Вот я как читатель смотрю на это и начинаю вспоминать, что было гут в прочитанных раньше литРПГ? Богов валили, демонов валили, рогами, магами, теми же демонами. Суслики там были? Да вроде в какой-то книге в Песочнице упоминались. Если я люблю жанр, я наверное люблю прокачку и все эпичное, чем меня тут должны заинтересовать суслики?

В общем, название/аннотация зачастую отталкивает. Хотя есть исключения, большая часть успешных книг имеет нейтральные названия или что-то с привлекательными ключевыми словами. Лично меня больше всего привлекают книги, название и аннотация которых обещают что-то, что мне легко представить будет интересно читать - на основании всего прошлого читательского опыта. При этом новизна и оригинальность в деталях - это замечательно. Но боже упаси от "все пишут про спецназовцев попаданцев, а давай-ка я напишу про дебила-попаданца, как он в реалРПГ интеллект прокачивает". Хотя я вот это сейчас написал, и как-то подумал, про прокачку интеллекта было бы как раз мне лично интересно, на фоне всего недавно прочитанного. Но это явно на любителя :)

В мире культиваторов на протяжении семи лет? Абсолютно неадекватная. Не говоря уже о том, что ситуацию, похожую на последнюю главу, можно было бы предсказать изначально (и читателям все давно понятно, это до гг только сейчас дошло). Ну не на ингредиенты же Вьисендо хотел пустить Ки, а если бы хотел, давно бы уже пустил.

"доказать самому себе что он не мудак" - я бы не назвал подобное мышление адекватным.

"не бросит того кто возможно на него надеется" - если бы речь шла о любимой девушке, еще можно было бы понять... Но так как есть - логики мало.

"качается только чтобы отомстить и спасти" - вот я и говорю, мотивация неадекватная.

Сорри, трудно удержаться чтобы не прокомментировать. Читаю серию с большим удовольствием, но мотивация гг и фиксация на Ки с самого первого тома выглядела неадекватной. Понятно, что автору это надо, чтобы задать вектор движения гг, а то иначе для него было бы просто логично бродить по лесам и качаться на животных все десять томов. И вот теперь до самого гг наконец дошло,  насколько глубоко он страдал маразмом. Будем надеяться, дальше будет какое-нибудь интересное развитие событий, и окажется, что от его погони за Ки ему будет хоть какой-то толк.

Почему культиваторы 7-8 уровней в последней главе 'выползают' на крышу? А не взбираются за долю секунды?

На Самиздате есть автор http://samlib.ru/w/wladimir_wdadimirowich/ который классно пишет в таком духе (точнее писал, пока не забросил), например, про попаданца из Вахи в ЗВ. Правда там не совсем один попаданец и вооще про ЗВ мало

Чужак Дравина лично у меня вызвал желание позвонить компетентным специалистам чтобы проверили душевное здоровье автора

Ничто не привлекает, дурацкий жанр. За редким исключением (включая ЦОС), гораздо лучше получается если попаданец попадает из одного магического мира в другой. Пример: Маски Метельского.

Автор - гений. Милая беседа в начале главы - шедевр!

Кто такой Ефремов?

Все отлично. Старые интересные люди уступили место новым не менее интересным, например, Хирано. 

Важный нюанс: там "ГГ ходит туда не знаю куда непонятно зачем, находя на свою 5-ую точку поводы для автора щедро отсыпать вазелина, вместо того чтобы спокойно сидеть на месте и качаться". Я ниасилил и один том - начал диагоналить. Продиагоналил где-тро до тома пятого (без всякого удовольствия, ужасаясь тупости ГГ) - и решил, что с меня хватит...

А я плюсанул, ибо смешно :)

ОК, понятно, спасибо за пояснение! Я как-то в самой первой книге неправильно прочитал...

Стоп, вроде чтобы перейти на каждый следующий уровень нужно на одно ядро больше. То есть уровень возвышенного это 24 * 25/2 ядер, то есть 300. Почему тогда 69?

Спасибо за развернутый комментарий! Если знакомый - бандит, который и пристрелить может в случае отказа, надо как минимум для виду на все соглашаться. Рейден же не требовала от ГГ денег, кораблей, магических клятв и т.п.? Все, что ему нужно было сделать, это сделать вид, что он согласен, и постараться при этом быть поискреннее, чтобы усыпить ее бдительность. А так у нее на него какие-то планы, но он-то этого не знал, так что на вопрос "ты меня убьешь?", она вполне могла сказать "да, прямо сейчас", и история ГГ на этом бы закончилась. Он что, не предусматривал такой вариант?

Меня это всегда удивляет в фэнтези. Главный или не главный злодей говорит герою: переходи на темную сторону, вступай в нашу шайку Пендальф, ну и все в том же духе. А герой весь такой правильный сразу рубит правду-матку. А логичней ведь было бы сделать вид, что он не только согласен, но ещё и соблазнен перспективами! А с последствиями разбираться как-нибудь потом.

Сорри, только увидел, что автор уже ответил на вопрос...

Мне одно непонятно. Почему ГГ думает, что Хинун ему что-то заплатят, а не просто грохнут когда он придет за бабками? Какой-то эпичный наивняк. И что он сеье в голову вбил, что ему надо грохнуть императора? 

К сожалению, таких как Маски нет )) И вообще этот прием (попаданец из одного фентези мира в другой) почему-то не особо популярен, а ведь преимущества очевидны: для объяснения уникальности ГГ не нужны никакие рояли. P.S. Рекомендуемый Воздушный Стрелок действительно классная серия (но только она, другие произведения Демченко намного хуже). Еще могу порекомендовать цикл Архимаг Рудазова, это не бояр-аниме, но тоже маг-попаданец, а не попаданец в мага.

Книги прекрасные, одни из лучших на этом сайте. Откуда взялись 'читатели' нетрадиционных взглядов в комментариях - непонятно. Может, стоит наконец сделать монетизацию, чтобы все кому неинтересно просто не читали? Просто, судя по лайкам, серия нравится тысячам, а негативных комментаторов единицы. Жаль, что из-за нескольких ******* автор прекратил выкладку.

А самое главное писанина еще и качественная. Я линии второстепенных персонажей пролистываю, но если их читать, то написано отличным языком. Как это автору удается - загадка )). Ну и объем основных линий тоже очень существенный.

Властелин Колец - тут уже анекдоты сочиняют: про то, как Толкин Перумова на том свете с топором в засаде ждет. Так что лучше не надо. А вот что-нибудь с попаданцем в Меч Истины (только лучше в события первых шести книг) - самое оно. Порно сцены там точно есть с кем устраивать. 

А Шаннара разве не подростковая хрень? Мне когда я был подростком нравилась офигенно, а потом как-то не зашло вообще. Там самое приличное из всего, как мне кажется, это Ilse Witch и последующие несколько книг. Хотя ведь если фик писать из любой подростковой хрени наверное можно сделать нормальный сюжет, ну там поменяв еще описание мира на более адекватное.

Адекватную Игру Престолов было бы интересно почитать (только с какой-нибудь нормальной магией).

Хроники Амбера? Колесо Времени?

Запомнилось "тянуть твилечку за клитор" - по-моему звучало как-то так... А вообще шуток много, они классные, и книга супер!

Ну иди почитай какого-нибудь непримитивного Достоевского, где у главного героя всегда пара-тройка психических отклонений и он все никак не может решить, ***** он или пока еще нет :) 

О, а я 51 прочел :) Или 52. Серия классная, некоторые книги особо классные. На 52-ой или 53-й мне стало скучно, потому что у него там совсем год-мод уже, а до этого - супер. У того же писателя есть еще серия Юджин - очень рекомендую

Там не мужик а студент

Лайк за ник

Это Сердце Дракона - это *****. Нелогичность поступков персонажей 100500-го уровня. Герою надо одно - заныкаться и качаться. Но не, он все страдает фигней, сует свой нос куда не надо, авто старательно сыпет вытянутые из пальца проблемы на его задницу и все этого растянуто на 100500 страниц.

Ну кому как. Все мастодонство 'мастодонтов' только в том, что они много издавались на бумаге, когда автор-тудея еще не было. И как по мне, тому же Пехову и т.д. до Масок как пешком до Пекина. Хроники Сиалы читал - читать можно, но ГГ не интересен, крутой магии нет, сюжет средней интересности, в общем, проходная серия. Но все равно гораздо лучше того же Летоса. Мне из Пехова понравилась только серия Ветер и Искры но там специфический сюжет, который не каждый осилит. Ну и написана она по мотивам Колеса Времени, до которого ей тоже как пешком до Пекина ))

Я одно время на протяжении лет эдак 10 читал исключительно зарубежную фантастику (в основном Американскую) и прочитал почти все что можно. Так вот, даже на фоне лучших мировых произведений Маски - это самый топ. Понятно, что разные книги идут под разное настроение, но в плане удовольствия от чтения Маски - это такой же шедевр, как то же Wheel of Time.

Может такой эффект из-за редких и коротких прод, но мне одному кажется, что стало как-то слишком много квестов и мало прокачки? Мы ведь любим лит-РПГ главным образом за прокачку, если она хорошо прописана. Не сомневаюсь, что все эти хождения по квестам потом окажутся полезными, но сейчас создается впечатление, что ГГ слишком много страдает фигней... 

P.S. Вообще серия супер, это только после турнира все как-то скучновато.

Великолепная книга. Давно ничего настолько классного не читал. 

Для этого есть скольжение

Я не фанат Игры Престолов, но накал тупости ГГ и неадекватности мира с Сердце Дракона такой, что по сравнению с ним Игра Престолов - это прям Повесть Временных лет)))

Дык, поэтому и надо читать, а не слушать. Потому что читаешь в среднем в несколько раз быстрее, а скушные обзацы можно вообще читать раз в 20 быстрее.

О май год! Дравин??? Как? У вас такие классные книги в списке (1-3, 7, 9), но что у вас там делает Дравин? Я не знаю какие грибы надо было кушать, чтобы понаписать то, что он там в Чужаке учудил. Не говоря уже о том, что гг там классический МС, только попал, и его сразу окружили мудрые сенсеи которым делать больше нефиг как его обучать своей мудрости и восхвалять его достижения...  

Хотите отношений  - почитайте Колесо Времени Роберта Джордана (первые 11 книг), Guy Gavriel Kay - Tigana ну или его же Fionavar Tapestry. А тут книга не об этом, и совершенно правильно, посколько жанр другой (про то, как гг мега крут). 

Давно читал на самиздате. Серия великолепна: 10/10, то есть намного лучше 90% книг из топа сайта :) 

На вашем же скриншоте: "Клан получает признание государства как РАВНОПРАВНЫЙ ПАРТНЕР" и является "СУВЕРЕННЫМ образованием". Так что ни о каком императоре-сюзерене тут речи быть не может. Под лояльностью, соответственно, подразумевается нечто иное. 

Император для кланов не сюзерен

Глава - огонь! Давайте все дружно просить автора написать сборник рассказов о жизни этого сапера!

Блин, где лайки????? :)

А еще есть Wing с его "Все будет по-моему" - там тоже с самого начала есть флеш-форвард. Как мне кажется, тут проблема в том, что конкретно из будущего показывается, и какой вывод на основе этого может сделать читатель. Уже удаленный пролог говорил о нескольких вещах: 1) ГГ так толком и не 'прокачался' 2) из этого делаем вывод, что ничего сверхинтересного до момента дуэли нас не ждет 3) ГГ не догадался, что в столицу ехать не надо. Вывод: зачем вообще читать о чем-то до дуэли? Все это вызывает соблаз просто пролистать книгу, а потом уже с интересом читать, как герой будет выкарабкиваться. 

Полностью согласен по поводу пролога. Не знаю ни одной книги, где от подобного заглядывания в будущее (не любого, а именно подобного) был хоть какой-то толк. Везде и всегда такие фрагменты можно удалить, и книга станет только лучше. Теперь, грубо говоря, читатель будет смотреть на текст этого тома так:

ОК, сейчас ГГ будет целый том ходить туда-сюда (как это все скучно), потом приедет в столицу и окажется в эпичной заднице. Может после этого и будет что-то интересное, но пока этот том можно пролистать...

В общем, все было отлично до этого пролога.

Новый рекорд по числу лайков за час? :)

Дорогой автор, 99% ваших читателей (включая меня) совершенно не в курсе, с кем вы там выясняете отношения, и в чем смысл данного поста. Мы просто заходим на сайт и вместо проды видим какую-то фигню. Я понимаю, что иногда очень хочется публично высказаться на какую-то тему, но тут вообще непонятно, о чем вы пишите. Да и все больше любят читать позитив. Так что вы так на ровном месте теряете подписчиков (= деньги). Желаю вам побольше позитива в жизни. Ну и вдохновения для написания ваших классных книг.

За все эти интриги мы и любим Маски :)