Селестина Дитрих

ноги червя

Ну, формально это параподии, потому что эти кудлугаки - родичи многощетинковых червей.  

Хо, как только соберу из рыбы рыбное блюдо.)))

Спасибо)

Корректный набор жанров вообще должен быть: технофэнтэзи и биопанк со элементами паропанка. Но что есть, то есть)

Отлично, теперь можно перечитать сначала )

Окей, мы поняли. А где брать материал? Список авторов и работ сюда пожалуйста.

А Ленин и вовсе гриб.

Укажите что это фанфик пожалуйста.

3. Дальше будет ещё веселее)))  *подумала и поставила третьим жанром ужасы* 

3. жонглировать учёбой, работой да ещё и верой это, я думаю, крайне увлекательное занятие)

Хорошо, посмотрим, что нарисуется.

И спасибо) Обязательно обращусь, если что)

Как повесили слониху Мэри. 

12 сентября 1916 года цирковая труппа братьев Спаркс приехала на выступление в город Кингспорт, Теннесси. Они привезли с собой тридцатилетнюю слониху Мэри, которая тоже должна была выступать. За Мэри следил некий Рэд Элдридж, новичок на цирковой работе, не умевший обращаться с животными. Перед одним из выступлений Элдридж, чтобы вывести Мэри на сцену, проткнул её ухо крючком. Мэри рассердилась, обхватила его хоботом, и, бросив на землю, затоптала насмерть. Возникла паника. По слонихе стали стрелять, однако средний калибр пуль не убивал её. Слониху с трудом удалось остановить. Местный шериф Хикман «арестовал» Мэри и закрыл в клетке рядом с городской тюрьмой. Жители соседних городов, узнав о побоище, заявили, что не примут этот цирк у себя, пока слониха жива.  Под давлением общественности владельцы цирка братья Спаркс приняли решение — на следующий день Мэри повесили на железнодорожном подъёмном кране на глазах у толпы зрителей. Собралось около 5000 человек. Но цепь, за которую повесили слона, не выдержала веса и оборвалась. Мэри упала, сломав бедро. Её повесили снова, и Мэри умерла. Мэри похоронили рядом с местом расправы.

Учите матчасть, в смысле, экономическую теорию. Но вкратце это выглядит так:  одна из функций государства - давать по рукам невидимой руке свободного рынка, чтобы та берега не теряла.  При этом достигается некий баланс при котором и невидимая рука делает свою работу и государству не надо слишком сильно и часто отвлекаться на то, чтобы следить что рука там такое делает.  

А что касается США - они полицейское государство, даже если на словах им нравится изображать сплошное либертарианство.

3. Хм, тогда мне проще вернуться к первоначальному варианту, где священник был несколько старше, был женат и имел пару детишек. Тогда переход терапевт-> священник будет логичен по времени. Да, похоже жизнь у парня вырисовывается всё более и более интересная)))

И таки-да, наше время. 

А что с белым духовенством? Точнее так, что мне нужно о нём знать, применительно к происходящему? 

1. А вот о наличии секретаря у владыки я как-то не подумала. Хотя казалось бы куда уж логичней. Что ж, поедет тогда наш священник, куда владыка скажет. 

2. То есть "техническое"? Ясно. Так где-то даже проще *делает пометку* 

3. Как я изначально и предполагала, но уточнить всё же не лишнее. Хотя иметь священника, который может плюс/минус диагноз поставить и/или хотя бы адекватно первую помощь оказать, пока скорая едет из райцентра всё же хорошо. 

Вообще ничего не понятно, но очень интересно.

Интересует следующее:

1. Каким образом церковь как организация распределяет какой священник куда поедет или священники могут как-то влиять на это дело? У персонажа на иждивении находятся больная родственница и несовершеннолетняя сестра, поэтому либо ему нужно их тащить с собой куда-то, либо как-то остаться где он есть. Хочу понять, как они будут решать эту проблему.

2. Что могут люди обсуждать на приходских собраниях? Только то, что касается их участия в жизнедеятельности прихода, организационные вопросы связанные с верой или вообще всё, что их беспокоит?

3. Я правильно, что священник может занимать ещё какой-то деятельностью, помимо основной своей работы. Скажем, быть терапевтом? 

Ничего не поняла, но очень инетерсно.

Я сюда пугаться прихожу, а не плакать ((( 

Я наконец-то разобрала свою гору из чтива и дошла до сюда.

Есть не очень популярный у нас, зато дико популярный на Дальнем востоке:

- переродилась в игре-симуляторе свиданий (я так подозреваю, что по факту про перерождение в другом мире+литрпгшные элементы, но с женской аудиторией в уме). Соответственно девушка проходит игру, чтобы получить нужного юношу. Во что это может вылиться это уже другой вопрос. Но обычно ГГ либо остаётся там, либо возвращается назад.

- Подтип перерождение в злодейку, когда ГГ перевоплотилась в антагонистку (которая обычно умирает в конце игры или её изгоняют или ещё что-нибудь малоприятное) и её надо срочно придумать как не помереть по мере прогресса истории. В зависимости от мастерства автора может быть очень интересно.

- перерождение злодейки. Обычно идёт по схеме "наломала дров - (позорно) померла - очнулась в самой себе, но до того как всё плохое случилось - пошла исправлять свою жизнь".  

Меня тут другое интересует, как противоположную сторону, так сказать: окей, он довёл дело до ЗАГСа. А дальше что?

Есть такой тонкий момент, который господа технари почему-то игнорят: жить-то с человеком, а не с чат-ботом. А человек это ни хрена не оптимизированный процесс.

Какой вкусный у вас тут стимпанк!

А как вы относитесь к любви с первого взгляда? 

Если для кого-то это работает - флаг им в руки и барабан на шею.

Верите ли, что она существует в жизни? 

Может где-то она и существует, но как по мне это огромная редкость, а тем более, чтобы такая штука приключилась взаимно с двумя людьми. Хотя если у нас история в духе красивой волшебной легенды - почему бы и нет.

Какой вариант развития отношений вам нравится больше именно в книгах вам нравится больше? 

Постепенный. Автовлюбка сторон мне как-то совсем не близка.

Троп "от ненависти до любви" не люблю -  его очень сложно прописать хорошо, так чтобы верилось.  Плюс обычно, если кто-то кого-то ненавидит и есть за что, то мне сложно представить, как это может вылиться в здоровые отношения.

Это что за прикол с кодировкой? Открываешь доступный отрывок, а там какя-то странная фиговина вместо текста.

Книги интересные. Про лучников мне ещё не попадалось.

ЗЫ

Что случилось в комментариях к первому тому? Такое впечатление, что кто-то взорвался.)))

Весьма и весьма интересно. Продвигаюсь, правда медленно ввиду наличия массы работы. 

Хорошо)))

Кинула первую книгу в библиотеку, на всякий случай.

Непонятно, но очень интересно.

Красивое.

А это где именно?

О, они вообще шикарные) 

Мне нравятся ещё пегие)

Ну что ж делать) Се ля ви.)

Ура! Я наконец отыскала эту книгу!

Спасибо за развёрнутый ответ. Не совсем через деформацию. Через трансформацию, если точнее.  Насколько это будет эффектным, это другой вопрос конечно же. Но я буду стараться. 

Зачитала маме. Обе ржали в голосину)))

Трудности культурного перевода очень жизненные.

А, так вы зловещую долину вызвать хотите?

Я ужастики не  пишу, но могу наблюдениями/мнением поделиться, но там надо будет  криповые темы поднимать, и не хотелось бы никому аппетит испортить.  Надо? Читал я довольно много. 

Надо.

Можно накидать в личку, дабы народ не пугать и не раскрывать интересное раньше времени.

Мой друг, челоконь, хотел бы задать вам пару вопросов об обратной русалке.

ИМХО, если откровенных сцен и углубления в романтику нет, то там что угодно может быть в качестве супруги/супруга, особенно если это побочный персонаж и для комедийного эффекта. 

Там не комедия, там ужасы. Так что все углубления во что угодно будут иметь как раз нужный, то есть ОБРАТНЫЙ эффект. 

Хм, поняла вашу логику, но она была бы применима, будь у меня ромфант или эротика.  Но тут другой жанр планируется, поэтому крипота - друг писателя). А картинки под катом  это не крипота. Даже близко нет. 

Они безмерно хороши) Тут я целиком и полностью согласна)

Я крайне не люблю драконов. Не моё это.

Есть, однако три исключения: Драконы Перна (мне очень нравится как всё продумано), восточные классические драконы (увы,  кроме как в анимации стран дальнего востока мне пока не попадались) и драконы - неразумные звери. Последнюю категорию найти вообще очень сложно. От всех прочих меня начинает крючить.

Некоторым просто в лом обоснуй подводить, а хочется чтобы под читателем стул горел)))

Первая часть, понятное дело, сомнению не подлежит.

Человеческие черты - в смысле совместимая психология/черты характера, я правильно понимаю? 

Дык тут вопрос как напишут все это и преподнесут человечеству) Вкладки с нестандартным порно косплея и анимации персонажей разных фильмов намекают, что многие реагируют положительнее, чем могло изначально задумываться. Иногда даже в тех отношениях, где "любовь" не предполагалась. Кто-то, конечно, будет восклицать, куда же катится мир и до чего довели люд крещеный.

Ага, поэтому я и не лазаю на фикбук или AO3 - там такие...загадочные... тэги попадаются, что диву даёшься, как кто-то вообще до такого додумался. Но народ массово читает. 

Могу сказать, что если написать "от души прям", то и любовь к холодильнику станет драмой, а читатель будет вытирать слезу. Правда к автору будут вопросы, с чего вдруг у него так хорошо получилось. 

Чёт вспомнилась старая манга X/1999. Там среди прочего была линия про любовь девушки и компьютера. Так вот, драма в ней оказалась вообще не такой как ожидалось: компьютер девушку приревновал к парню-человеку и убил. 

Но нередко и так, что обосновать чувства, внезапные для простого читателя-трудяги, который просто решил скоротать вечер за книгой, а его окунули в сюжет с нестандартным использованием щупалец и головогруди, автор не смог. И тут не то, что любовь такую не поймешь, если не было таких мыслей до, но и подумаешь, что "Пчела-попаданец" не такая уж и странная книга была, оказывается.

Что ж, теперь мне осталось только понять как обосновать то кипение извращённого разума, в которое я собираюсь окунуть читателей)))