56
507
175
2 558

Заходил

Написал комментарий к произведению Арктурус Малфой

Ностальжи. Такие фики писались лет 7-11 назад. Настолько проработанные, что Роулинг курила в сторонке, удивлен, если это писалось реально с 25 года, то автору надо бы что-то своё рожать. 

Хотя... Сейчас надо быстро, экшн и "отношения". 

И всегда. ВСЕГДА, в таких фиках сталкивались дети 90 и 10х. Те кто после распада смотрел сказку, видел вокруг добро. И те кто видел добро, а потом смотрел эту "сказку". 

Нравится читать ГП, там сразу видно кто, что, когда видел).

Советую, не всем все медленно, размеренно, в целом вода водой. Но для ценителей зайдет. 

Написал комментарий к произведению Это магия, Гарри.

Прочитано/не интересно даже не 1 к 1. 

А все 3 глава. Если бы ты сделала так, что не он сам себя. 

А к примеру "родственники", так решили поступить, из-за выброса. И всё. Понимаешь, ВСЁ. 

ГГ твой не кретинский кретин, а превозмагун. 

А так да, читать я не буду. До 7 дотянул. Там ещё и диалоги. 

Удачи) 

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Я же написал, мне очень понравилось 3/4 твоей книги. 

Но ты, Не ПРОЧИТАЛ свою книгу. Это факт, я же не говню, а по факту тебе пишу это тут у меня 1к прочитанных книг, их у меня тысячи три. 

Понятно для чего ты этого корейца воткнул, пришли и озолотили. Но мне, не корейцу, плевать на корейца, а тем про кого ты пишешь тем более. 

И именно на это я и указал, ты либо изначально фокус хотел сместить, тогда ладно, либо не обратил внимание на это я и указал. 

А статистика, я же не только альтернативу читаю, читал. Вот эта вот статистика, это не ура-ура, это статистика смерти. Младшие командиры/офицеры не жили, не получали нас рады. Это не выпячивать надо, а тихо тихо шептаться об этом. 

Написал комментарий к произведению Скопа Московская

"переигрывает и попаданца и переигрывал самого князя Скопина"

Я как постоянный читатель "Попаданцы", не особо понимаю, зачем это читать дальше? 

Попаданец, это переворачивание игровой доски. Ты перварачиваешь доску и пишешь новую игру. Это интересно читать. 

А когда доску немного покачнули и ни одна фигура не упала, такой Попаданец не интересен. Совсем. 

Может и хорошо написано, но мне, я кстати из 21 века, нет не интересно. 

Надо вводить тэг "плавный Попаданец", "ничего не решающий Попаданец", "Попаданец который терпит". 

Ну надо же понимать, кто читает тэг Попаданцы, это такие типы, которые сидя с бутылкой пива решают государственные вопросы лучше ВСЕХ.


Написал комментарий к произведению Минимальное воздействие. Книга 1

Читал комментарии, встретил вопрос, почему так мало лайков. Потому что Попаданцы. Именно во множественном числе. 

Попаданец, это ты. Ты что-то там прогрессируешь, бензин, динамит, атомная подлодка. 

А когда таких как ты много, ты офисный планктон, раб на галере, крестьянин на пашне)

Написал комментарий к произведению Новгородец

Лять, читаешь. Не интересно. 

Сейчас слушаю Олега Кейнза, ну что творит. А? Это что за пушка?! 

Никак не могу с этим смириться. Написано, так се, озвучено, на 4-5. 

P.S. Я понял, читать мифологию и слушать, особенно когда чтец топ, разные вещи. Я читаю и страдаю. Слушаю... Неплохой такой сериал. 

Написал комментарий к произведению Жизнь напрокат

P.S. Тупняк у героев идёт до третьей главы. 

Кто прочитал все виды попадания, сразу на третью идите. 

26 год, а заходы с тупняком все ещё встречаются. 

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Я удалил 3 варианта ответа.

Ответ. Мне все равно, что у тебя тут роман, кореец минус. 

Я не хочу терпеть, чтобы что-то узнать. Если бы ты начал от лица корейца, это одно, если бы ты его вывел в интерлюдии, это ОДНО. НО, он у тебя гг. 

Про рассказать. Ты извини, серьезно, или думаешь... Или не думаешь?! Начало произведения 03.01.1902.  конец 25.06.1902.

Цифры, когда на них смотришь, не веришь. Кореец твой весь кривой и косой. Слов нет и много мата. Ты либо забыл что писал, либо я хз, изначально так хотел. Мне на него насрать, перечитай свои СВОИ первые 5-9 глав и пиши дальше. 

"Раньше было лучше"

Написал комментарий к произведению "Борзый"

Насколько мне зашло первые 80% первой книги, настолько же я плакал и кусал 🌵 дальше. 

Муза автора уплыла... В море. Кореец крестьянин, сколько ещё его будет? Видимо много, не знаю с чем это связано, но книга начиналась не про корейца, но у автора фиксация именно на нем. Произведение как я понял публикуется с ходу, автор давно не читал сам свое произведение. А произведение уже заметно пишется про корейца, ни у одного героя, а таких ого-го по заявке самого автора, нет столько знаков. 

Не знаю, почему автор ассоциирует себя с этим корейцем, но пожалуй хватит с меня. 

Я начал читать про Иванова Ивана Ивановича и его команду, а не про Ким Енсика и его становление. 

Было интересно. 

Написал комментарий к произведению Рыжий

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.

0

Написал комментарий к произведению Зелёный, сильный, злой: суровая реальность сказки

Личное ИМХО. Ожидание, реальность. 

Книга, точнее тэги, не полностью отражают суть произведения. Хотя, если брать тэги, какие-то интриги есть (я не имею ввиду всратых "аристо бояр")? Есть. Интриги не что чтобы есть, они это факт. Тэга нет. Автор у тебя интрига, началась со встречи с Белль, а так как ты(я), интриги не ждёшь, тэг экшн стоит, то дальнейшее шпиоскоразведовательное движение я не понял. И вот в этом проблема. 

Для авторов интрига, какая-то залупн©я игра аристо. Такое ощущение что обозначение слов : детектив, интрига, триллер или не изучали. Или пожертвовали в угоду охвату. 

Написал комментарий к произведению Генерал Карамба: В джунглях Юкатана

Завалился. Про Африку то писать попроще было) а тут какие-то вопросы ещё и логика. Всё-таки наследие империи, хоть.  Испанской. Не верят, люди. Скипай, пиши про австралийских пигмеев, которые захватили 2/3 материка, не зря же там сетка натянута. Факт, писать можно все что угодно про них)

Написал комментарий к произведению Ясырь

Комментарий был удален автором. Причина: Мозг. Нужно просто его включить. На первую идет реклама. Там и библиотек больше. А вводить читателя в заблуждение не нужно.

0

Написал комментарий к произведению Ясырь

Комментарий был удален автором. Причина: Это можно делать молча. Добро пожаловать отсюда

0

Написал комментарий к произведению Паштет. Плата за вход

Ладно, обычно не отвечаю, а то как ты доказывал, что крестьяне в лаптях всё показало.

Интеллигент, который что-то там пытается, но крестьянин он лапатях. Лапатные крестьяни известны с 1830-х. 

Пока ты показываешь мне, что в 41 были лапти, мне, кто это знает, мы сос#м. Мда, еб#т, как хотят. Нас. 

Написал комментарий к произведению Паштет. Плата за вход

Ну ты понимаешь, хоть в 3 предложении ты и попытался на меня преложить, я то не против. Кто я, кто ты? Я рандом, ты автор, Но, ты пишешь крестьянин в лаптях. Пишешь одно. Но для тебя лапти, это лапти. 

Ты не крестьянин. 

Ты хоть раз задумывался, что для тебя крестьяни до сих пор крестьяне. Вот так. Они для тебя до сих пор в лаптях. 

Написал комментарий к произведению Паштет. Плата за вход

Лапти, это символ крестьянства. Крестьяне, в нашем Отечестве всегда, в любой временной промежуток времени угнетаемый пласт населения, рабы. Крестьянин=раб. РИ или СССР крестьянин, угнетен. 

Нельзя говорить что лапти, это Россия, почему? Потому что 10 не крестьян, не знают про лапти или не хотят знать. 10% военных, МВД, ФСБ и "парламентариев". 

Написал комментарий к произведению Паштет. Плата за вход

Вот и всё. Ты даже не понял, а уже тапкой в грудь бьешь, что в 1941 году эти (##)дочеловеки носили лапти. 

Как просто. Так просто что хоть плач. Так писал, так писал, а потом сам мне ещё и фото скинул, смотрите, ОНИ в лаптях. Они... В лаптях... А мы им....

Понял нет? Ты. Ты пишешь одно, а думаешь другое. Они как бы и в лаптях, но мы, интеллигенция, придем и... И что? 

А потом сам ещё фото кидаешь, ты думаешь я не знаю?

Написал комментарий к произведению Казачий повар. Том 1

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Не триумфатор (Альфа-13)

Я на полном серьезе спрашивал. 

И то что меня вынесли, не важно. Каменистый это весна зима. Серьезные темы, расписание. И т.д я его узнал с 17-18 года. И всегда было так. А сейчас, я не просто так  спросил. 

Написал комментарий к произведению Паштет. Плата за вход

Конечно. 13 глава ГГ попадет в еб#ня лесные, встречает рандомного лесовика и его мысль цитата, "Колхозник в лаптях внимательно посмотрел на двустволку". 

Для тебя, колхозник = лапти. Всё. Пиши что хочешь, петлей в комментариях как хочешь. Строй из гг что хочешь. Колхозник = лапти. 

Вот так и развалилось, это я к гг обращаюсь, в с воем мозгу высокопарные размышления. Интеллигенция. А как встретил в лесу, колхоз и лапти. Лапатная она, Россия. 

Написал комментарий к произведению Паштет. Плата за вход

Автор так много писал про пропаганду, про тех и не тех. Про их и нас. 

Что сам стал кинжалом пропаганды. Их пропаганды. 

Как можно спутать 1500 от 1940-вых? 

Т.е. для автора, 400 лет для России, пшик, а в лесах как ходили в лаптях так и ходят. Я читал 12 и 13 главу и не понимал. Или гг отупел, или автор пропагандист не с нашей стороны. Для него по лесам люди в лаптях до сих пор бегают. 

Написал комментарий к произведению Не триумфатор (Альфа-13)

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Звёздные войны: Новая переменная 1

Блин, какими ИИ вы пишете? 

Я сегодня за 30 минут, психанул и нашел в поиске на русском ии, и знаешь что? Напишем книгу, спросил я, напишем ответил он. И за 30 минут мы наказали 60к знаков нормального такого экшен триллера. 

Прочитал, отвалился сам. Хотя правки вносил в главы сам постоянно. 

Через что пишешь? Какой ИИ.

Написал комментарий к произведению Красный генерал Империи 2

В свое время, СЛП, стал для меня открытием. Одно из лучших. 

И потом ВОТ ЭТО.

Моё ИМХО, Автору занесли денежек со словами, ты пиши, а мы тут сами даже отвлекать тебя не будем. Эксперимент так сказать. Он, автор, пишет что-то там, привлекает своим стилем новых пользователей. 

А в перерыве, люди в сером, делают свои дела за "маленький процент")))

Написал комментарий к произведению Счастливчик

Ой не ври) там первые главы из глаголов состоят, имя собственное глагол. 

На этом и поймали. Ноль деепричастий. 

А у нас, в языке без деепричастий никак. И если их не , то... 

По факту воткнули его. Округлил текст)) по красоте. 

Написал комментарий к произведению Счастливчик

Ну тут другое. Даты. Ты не с нуля пишешь. Они посмотрели твои прошлые/действительные работы. По факту за 2.5 месяца нереально написать миллион знаков. 

Хотя, это реально, но в 1 пачку, это такая водища, удержать в голове не возможно. Для Админов ты, либо сборище литрабов, либо сетка. 

Литрабов, тут есть, но видимо ты светанулся. Решил/решили облегчить себе работу. 

Вас вкатали в бан. Вы для них типусы льющие на Бусти и рулейты, т.е. те кого даже через поиск не найти. Только перебором страниц. 

А теперь я качаю и начинаю читать) 

АИ клеймо. У них была то одни.

Написал комментарий к произведению Жизнь сурка

Я жду и верю, настанет время и NoslNosl напишет автобиографию "автора". 

Я начал писать фики на фикбуке, а теперь я уважаемый автор. 

Кайф как интересно))) 

Серьезно, как он начал продавать ранее бесплатное?! Оно же есть у всех. 

Написал комментарий к произведению Серый цвет не для героев

В 11 я не читал книги. Я носился и сбивал колени. В 16 я читал Марсианские истории Берроуза. В 17 STALKER, В 17.5 WARCRAFT. В 18 я читал WARHAMMER. 

И да. Есть книги, официальные и WARCRAFT и WARHAMMER и STALKER. 

Советую? С 21. Слишком хорошее описание. Для людей младше 18 опасно. В прямом смысле слова. 

Написал комментарий к произведению Авиаконструктор-3. Война за выживание

Это не плохо. Я не против ИИ. 

Но наглость... Автор? Ну да, автор, смог, сгенерировал. 

Понимаешь, автор, пол года год, вас пикнут в бан. ВСЕХ. Год и всех ии-шников пикнут в бан. 

Из-за таких как ты. За месяц +- 18 ал. Ещё и гордишься. Не понимаешь. Вам бы не отсвечивает, но не один ты такой, дорвавшийся. 

От себя, если вас не вкатают в перегной, сам сайт умрет. Понимаешь? 

Смысл сайта потерян. Когда книги пишет ИИ бесконтрольно, приходит ФСБ. KGB. И много ещё слов. 

Удачи в творчестве кстати)))

Написал комментарий к произведению Не злите Друида.

Дизлайк. Просто дизлайк. 

Автор применил самое простое, лишить героя силы и провести через моральные "терзания". 

Это настолько плохая первая глава, для тех кто пришел с первой книги... У меня слов нет. 

Написал комментарий к произведению Жизнь сурка

Я вообще удивлен, что книга стала платной, ведь раньше она вроде была фанфом и бесплатной. Даже где-то у меня валяется в папках. Иногда даже перечитываю. Это произведение старое, как говно мамонта. Тогда ии не было, или автор сраный Брюс Уэйн, с кучей технологий в кармане)

Написал комментарий к произведению Несимбионт в ДДГ. Книга 1: Арканианская Революция

Во-первых: надо заводить Бусти. Коммерческий статус не дадут(награды). Это же копирайт и все дела. А ты кто? Пока никто. 

Бусти, оно понимаешь не ради, а для. Ради денег, для творчества. Поставь 2 "рубля". +5глав с разницей в неделю. 

Захотят эти рубли потратить? Захотят или нет, тебя ебать не должно, главное выбор. 

Ссылку воткни везде. Профиль, комменты, аннотации. 

Ляпнут тебе AI. Всем сейчас ставят. Тем кто на фрилансе, поток денег идёт не через ат, а через бт. 

Знаешь почему? Потому что они немного, много, завысили эту планку. Я, знаю, увидел, удалился. 

Нужно Бусти. 

ДДГ ты пишешь мало, я даже не читал, но за такое время, столько лайков ... Жду и надеюсь это будет супер)))

Написал комментарий к произведению Серый цвет не для героев - 2

Ружья разряжены?!))) 

Я надеюсь. Правда. 

Шутки шутками, но я советую у прочтению тебе, случайно залетевшему сёрферу. Пишет ах#ительно конечно, ёжик плакал страдал, но читал. Пушка. 

Через год будем покупать) ещё и Бусти не завел, кпц. 

Серьезно. Советую. Советую тем кто прочитал все, -+10к книг. 

Есть вопросы, сильные. Но, Автор (тут можно написать не плох, или хорош. И сразу восприятие плох/хорош. Это текстом не передать). У меня есть вопросы. 

Но пишет хорошо. А как автор, не плох. (К лолите тоже были вопросы). 

Написал комментарий к произведению Юджин

5-6-7 глава писалась в 2022.

Это год за три. Там ТАКИЕ страдания, ТАКИЕ жизненные ситуации, что из 26 дропаешь сразу. 

На самом деле, 7 глава не понятно к чему идёт сюжет, кто герой и герой ли он. Нужно ли про ЭТО читать. 

На седьмой я понял, это долгоиграющая жвачка с расчетом лет на 3-4. 

Но те кто пишет два три года 1 произведение, постоянно его редактят. Живой организм. Тут такого нет. 

Застой. Написал. Забыл. 

Не советую. Хотя, советую, те кто прочитает до упора, могут проследить развитие автора. 

Наверх Вниз