CenzoR

Если бы это написал "нойнейм", то я бы порадовался за него, потому что написано неплохо, но от этого автора я как то не ожидал такого невнятного и непонятного чтива.

Объективно говоря, основных "претензий" к тексту 2 шт.

1 "претензия" - это зачастую противоречие логики, а иногда даже здравому смыслу.

Например, главный герой прочитал, что по статистике в год призраки убивают не больше там около десятка человек (точно не помню сколько в книге), на практике же, ТОЛЬКО в одном этом городке убито призраками КУЧА народу и судя по реакции "медиума" его это даже не удивляет ни на секунду. Тоесть ОДИН городок за неделю - две делает статистику за год, как во всем мире.)

Или например реакция призраков, домовых, лесных жителей и других "волшебных" существ на главного героя. Все реагируют, НО призраки места нет и  не знают что с главный героем не так.) Это как так то?) Они что "негры" волшебного мира?) Что с ними не так?) Где логика? Или логика спасовала там, где нужно было по сюжету показать "сексуального" и дружелюбную девушку призрака замка и узнать у нее что с героем, было бы слишком легко.) И почему главный герой не интересуется их (волшебных существ) отношением к нему ни у одного говорящего с ним призрака?

2 "претензия" - это нарочитый анимешный и подростковый закос всего мира и поведения героя. Все эти "сисястые супер бой бабы" мягко говоря не придают реализма. Поведение этих так называемых "аристократов" тоже глупость первостатейная. А этот Медиум и его помощница, которая и суперкиллер и "суперсисябаба" и еще полупризрак - полукраказябр и тд. Особенно характерно прослеживался бред, когда Медиум подставил своего подопечного под удар вместе с полицейскими, которых заранее списали в расход и потом послал "суперсисябабу" всех завалить.))))

А эта невозможность главного героя врать?) Всю книгу я не могу понять, он не может врать или он не может не отвечать и врать?)) Что мешает главному герою просто не отвечать на вопрос?

Таких непоняток в книге множество и если для автора без имени они были бы простительны, то для данного автора мне кажется это странным.

Как то так.

Интересно, но неправдоподобно.)

Смешно конечно писать такое про мир комиксов, но тут в тему будет.

Главный герой туп и никаким профессионалом не является, обычный боевик с суперспособностью к удаче.

Большинство его приключений, это приключения в один конец, где он должен погибнуть, но о чудо, он сильнее всех на свете и ко всем и всегда готов.

Написано интересно, читать интересно, но тупость героя убивает.)

Ниже спойлер, который появляется на первых же страницах повествования.

Главный герой, который позиционирует себя суперпрофессионалом, убивает владельца магазинчика за то, что он просто его увидел и обосновывает это тем, что он не оставляет свидетелей как профессионал.))))

Это настолько тупо, что без комментариев.

Вроде бы и не плохо, но читать дальше 7-8 главы я не стал. Отсутствует реализм и много мелких деталей и поступков, которые убивают атмосферу книг и сериалов. Для главного героя  нормально (СПОЙЛЕР) - выиграть турнир с ЛУЧШИМИ бойцами в 14 лет.))) Если бы автор ввел в свое повествование какую нибудь деталь "превосходства", типа магии "системы" или любой другой детали, которая существенно увеличивала возможности и потенциал героя, то я бы мог в это поверить. Но тот факт, что автор на полном серьезе считает, что 14- летний подросток может победить лучших воинов королевства на своем первом турнире вызывает улыбку умиления и желание прекратить читать. Главный герой может хоть до усрачки тренироваться с малых лет, но он НИКОГДА не сможет чисто по физическим и техническим навыкам приблизиться к лучшим профессиональным воинам. Это бред сивой кобылы.

С какого перепугу ты решил, что простой работяга "лох"? 

Надо было топ менеджера с "Газпрома" закинуть или "Сечин" показал бы "кузькину мать" инопланетным тварям?)

Чем клерк в офисе или какой нибудь начальник отдела продаж будет "лучше" в подобных обстоятельствах и испытаниях, чем токарь, сантехник или электрик?

Хороший автор, есть интересные у него работы, но... Но именно эту раннюю его работу я никак дочитать не могу.

Объясню почему...

Спойлер

Когда я читаю, что две девушки, которые не обладают никакой сверхсилой и одну из которых (Фелицию) чуть не изнасиловал обычный студент, после пары недель или месяца тренировок начинают участвовать в "боевых" операциях, то желание читать дальше пропадает, потому что это лютейший бред, который создает взрыв мозга.))

Если бы речь шла о уже состоявшейся личности, например о Фелиции в роли кошки, то тогда другой вопрос, так как мы не знаем что и где она проходила и как обучалась, но когда речь идет о обычных девушках, которые якобы потренились пару недель или месяцев, то это трэш для мозга.

Не ожидал много, но на удивление неплохое фэнтези. На удивление, потому что стоит отметка Бояръ-Аниме, а это для меня, как знак не качества на любой книге.)

По моему мнению - это не Бояръ-Аниме.

Это более классическое фэнтези, ближе к фэнтези конца 90-х и начало 2000-х годов и это ОГРОМНЫЙ плюс.

Практически 99,9% Бояръ-Аниме - это нечитабельный шлак. Даже хорошие авторы тупеют, начиная писать Бояръ-Аниме.

И никто из них не удосуживается прочитать классические произведения 17-20 века про дворян, неважно русских или европейских, потому что в 99,9% Бояръ-Аниме прослеживается анимэшный шлак, которые не имеет никакого отношения ни к аристократии средневековой, ни к дворянству в 18-20 веков, а просто нежизнеспособный бред анимэшников.

В данном же произведение классическое фэнтези, но с "изюминкой попаданца", причем попаданца не из нашего мира а из фэнтезийного, что тоже по мне плюс.

Минусы есть, но они не столь значительны, чтобы говорит что книга плоха. Мне понравилось Почитал некоторые комментарии снизу, которые хают данную книгу и мой совет тому кто ориентируется на комментарии - начни читать и составь свое мнение.

Не знаю, что будет в следующих книгах, но данная книга стоит своих денег.

Я пока только начал читать и не знаю что там и как и не могу оценить книгу, просто хочу заметить, что вставлять на первую страницу спойлер из середины или конца книги, это по моему субъективному мнению, не лучшее авторское решение.

Тем, кто как и я не любит никаких спойлеров, лучше читать с 1 главы.

Начало нравится, как и попытки главного героя нестандартно подойти к довольно стандартным "некоторым вещам".

Писать про Супермена с огромной силой - это нелегко.

Писать про Супермена в которого попал уже состоявшийся взрослый человек - это Очень сложно.

Писать про Супермена, в которого попал взрослый человек и гениальный ученый - это занятие для "самоубийц".

Автор явно не ищет легких путей...)))

Дерево 150 метров высотой и 30 метров шириной. Странно, что мы его сразу не заметили. Хотя понастроили вокруг восьмиэтажек, поэтому не видно было....

Высота восьмиэтажки, если там ГИГАНСКИЕ потолки по 4 метра, около 32 метров, но реальная высота такого здания около 26-28 метра.

Высота дерева 150 метров, а ширина 30.

Смеяться или "плакать"?)

Главному герою нужен навык или способность и тут же он именно ее выбивает или получает...

Какова вероятность такого повсеместного "везения"? Один к миллиону?)

У меня вопрос по некоторым деталям, поэтому чуть подушню в комментарии), далее спойлер по последней главе.

В письме рассылаемом Старком, он пишет, что Артур может выдавать себя за рыцаря или наемника, что это значит, если Артур был посвящен в рыцари и лишить его этого звания Старк не может по ряду причин.

1) Он не его вассал, а лишь воспитанник направленный королем.

2) В большинстве случаев, рыцарства мог лишить только король и лишь в редких случаях сюзерен вассала. 

3) Лишали рыцарства только публично и по большим грехам. Таких случаев в истории средневековья, дошедших до нас, можно по пальцам пересчитать. 

4) Основанием лишения рыцарства, могли стать, предательство короны, трусость и большое бесчестье "идеалов рыцарства". Захват лорда, десяток убитых простолюдинов направленных на захват и сожженный донжон, явно не подпадают под такие критерии, так как в средневековье это была чуть ли не норма и никто рыцарства там никого не лишал, просто головы иногда рубили.

Я сейчас оперирую понятиями средневековья, потому что Мартиным оно было взято за основу Лора Вестеросе с некоторыми добавлениями.

Статус рыцаря, это очень важно для средневековья, поэтому эта деталь мне кажется требует пояснения.

Я как по ошибке вместо обычной Колы, купил Колу ванила, гадость первостатейная.)

Тут как будто бы что то похожее, слишком все "ванильно" выглядит, по сравнению с первой книгой.

Но должен заметить, что это мое субъективное мнение, а не объективная критика написанному.

Объективно же оценивая, могу сказать, что реально атмосфера написанного соответствует старому сериалу про Смолвиль.

Попадание с антуражем есть, но нет того, что ожидаешь от главного героя.

Идея интересная, но случилось ТО, что случается в 99,9% случаев, реализация нулевая. Все скатилось в детсад с отсутствием логики и элементами любовного романа. Бросил на главе 17-18, читать уже стало совершенно невозможно для моего еще молодого неокрепшего разума.) В принципе, для "легиона девственников" это все зайдет, но для более менее опытного читателя, это будет "боль" и потерянное время.))

Еще не дочитал, но понравилось. 

У произведения есть атмосфера и логика, герой адекватный, есть предыстория, видно по некоторым моентам, что автор избегает банальностей и клише. Чем то мне напоминает старое доброе городское фэнтези.

Сейчас такое фэнтези (нормально написанное) зверь редкий и днем с огнем не найдешь.

Жаль...

Лет 15-17 назад я впервые прочитал этого автора и меня захватили его книги.

Сейчас же спустя столько лет, читая его книгу, у меня сложилось такое чувство, что я "ушел вперед", а автор "остался на месте". Субъективно на мой взгляд уровень писательского мастерства автора не сильно вырос, а мне уже не 15-20 лет, чтобы не обращать внимания на очевидные ляпы и логические глупости в повествовании.

Если брать самое очевидное, то это будет якобы неумение главного героя говорить ложь. У автора этот "изъян" героя периодически превращается в неумение держать язык за зубами, причем словесным недержанием главный герой обладает выборочно, когда автору нужно он не может промолчать даже на незаданные вопросы, а когда нужно для сюжета он говорит псевдоправдивую пургу или просто уводит разговор в сторону. Очень сильно бьет это "в глаза" читателя.

Как то так субъективно.

Лично мне в первую очередь книга понравилась из-за главного героя и отсылок в сюжетном повествовании.)

Очень харизматично-сдержанный герой получился, причем что подкупает, так это то, что он по поведению соответствует своему возрасту, не совсем отморожен, но и не размазывает сопли.

Читал ОЧЕНЬ давно и в те годы впечатление книга оставила неизгладимое.

Возможно стоит перечитать ее вновь, чтобы увидеть разницу в восприятии книги спустя многие годы.

Однозначно читать тем кто не читал.

Спойлер по 2 главе, так что вы предупреждены.)

Главному герою 6 месяцев отроду (не лет, а месяцев) и он НАПИСАЛ в тетрадке 20 страниц текста, а заглядывающие туда родители, ничего не поняли, потому что написано на русском и корявым подчерком...

Я даже смеяться не могу, потому что это лютейший бред...

Где автор видел детей хотя бы 2 или 3 летних пишущих что то в тетради от руки, я даже не говорю про 6 или 5 месячных...

5-6 месячный младенец не может писать ничего, просто физически, моторика не позволяет.

ЛЮБОЙ, глядя на ЛЮБОЙ подчерк, даже самый корявый и на ЛЮБОМ языке, догадается, что это именно язык, потому что корявости повторяются, а текст написан ОТНОСИТЕЛЬНО ровно и на целых ДВАДЦАТИ страницах.

Интересно, но боюсь большинству начинающих авторов не интересно совершенствовать свое повествование, им не терпится реализовать свою идею "на бумаге" и получить овации от читателя.)

А потом удивляются, что критики пишу, что идея супер, а реализация г..но.)

Книги неплохие, но где то в начале третей я читать уже прекратил.

Причина проста - социальная составляющая. Это очень слабая сторона серии.

Если в первой книге "социума" было немного и это практически не чувствовалось.

Во второй книге социальной составляющей стало больше и это уже резало глаза, но интерес все же перевешивал минусы.

Увы, в третей книге социально составляющей стало чуть ли не 80%, а при том что логика и психология поведения и диалогов персонажей - это ядреный бред не обоснованный абсолютно ничем, то читать стало честно говоря невозможно.

При всем при том повторюсь, что неплохие книги.

Пока герой один, вроде все неплохо, но стоит ему оказаться в компании людей и начинается форменный "п.зд.ц".

Социальная часть просто вынос мозга без малейшего проблеска логики. Диалоги неадекватные и не соответствуют поведению и социальному статусу персонажей.

Может быть автор в последующих книгах и более адекватно подошел к диалогам и поведению персонажа, но данную книгу я осилить не смог.

Антураж неплохой, герои и диалоги прописаны хорошо, верю.

Не верю я в само противостояние и его предпосылки во второй главе.

Во первых, Бэтмен - это не идиот который нападет просто для того чтобы напасть.

Незнакомый мета человек, который не проявляет агрессии и идёт на диалог и он вдруг нападает на него как психопат.???

Во вторых, танковать без подготовки бет ее может только простых бандюгов, а на металюдей и чудовищ Бэтмен всегда готовился.

Тут же он без каких либо видимых причин и проблем танцует человека паука.

Причем судя по оговоркам в первой и второй главе, это не какой то там молодой и неопытный паук, а паук ветеран, который прошел все основные баталии.

Бэтмен - это всего лишь человек на максималках и всех своих супер врагов, он побеждал интеллектом и подготовкой, а не силой.

Классический Человек-паук просто в несколько раз сильнее и быстрее Бэтмена и это не учитывая его сверхчеловеческую реакцию и чутье.

В прямом противостоянии у Бэтмена с его знанием всех единоборств и броней, просто нет шансов.

В тексте же, он не только скрывается и скрытно атакует паука с его чутьем, но и ещё и рвет на чистой физике паутину, которая могла удержать большинство мутантов во вселенной паука.

Без обид, но это бред. Бэтмен без проблем может победить паука, но в прямом противостоянии у него нет шансов против паука ветерана.

Интересно и понравилось, но есть небольшие странности.

Ниже небольшой спойлер

Когда автор серьезно подходит к работе, то результат на лицо.

Могу только порадоваться, что одним хорошим автором стало больше.

Я в равной мере раздражен и восхищен продуманности и подробности предыстории героя.)))

Честно говоря, не читал нормальной адаптации по этому миру. 

Стиль автора и прописанность героя с миром, дают большую надежду.

Началось за здравие, а закончилось за упокой.

Чем ближе к концу и чем больше "социализации", тем больше потери аутентичности и "кучь подростково-студенческого" бреда.

Последние 6-8 глав уже не стал читать.

Хм... Вроде бы идея неплохая и написано не плохо, но есть один большой минус на мой взгляд.

И минус этот в том, что главный герой - это и есть Тейлор в штанах. Абсолютная схожесть в поведении и реакциях с главной героиней. А зачем "две Тейлор" в одном месте, мне непонятно.

Основной минус, почему лично я прекратил читать после 10 - 11 глав - это крайняя степень перенасыщения женскими персонажами. Их очень много и становиться все больше и больше. Выглядит это все картонно и неправдоподобно даже для фанфика по аниме.

"Каму ему бояца игроков?"

"Зайчик мой, ты походу не служил...."

"Стесняюсь" спросить, в каких таких ты войсках служил, что незнакомых и старше себя по возрасту людей зайчиками называешь? У вас какой то спецбатальон был?

Развелось бывалых любителей аниме, которые год прослужили чистя картошку и подметая плац, но которые всегда готовы за жизнь рассказать и уму научить.)

В 112 главе, где главный герой уничтожил кучу людей, а потом объяснил это все спутникам "глубокой мудростью", что никто же не будет винить кинжал, а будут винить человека его держащего. Хочется дать ответ герою и автору - если "кинжал" имеет разум и волю, он ублюдок не меньший, чем человек его держащий, поэтому оправдания главного героя, мягко говоря не уместны. Честно признал бы что он гандон по жизни, а не искал дешевых оправданий.

Прочитал все выложенные 13 глав и общее впечатление положительное.

Есть некоторые логические нестыковки и моменты, как я описывал ниже, но автор их дорабатывает.

Объективно, герой вызывает симпатии, рационально подходит к знаниям из сериала и не берет все на веру.

Единственное, что немного смущает, это тот факт, что он ни разу не задумался об ультимативный угрозах для Земли, которые есть что в фильмах, что в комиксах и на фоне которых меркнут внутренние угрозы вроде Лекса Лютера и ТД.

Отсутствие Бэтмена в этой вселенной, это как мне кажется, самая большая угроза, так как именно Бэтмен был основным интеллектуальным локомотивом, что мог нивелировать большинство угроз, где даже супермен пасовал.

Довольно любопытная вселенная получается.

спойлер (показать)

Но знаете, что самое смешное?

Эта «способность» не сделает меня особо сильнее. Да, будет жить куда комфортнее. Да, я стану крепче и выносливее. Да, мой, так сказать «фундамент» станет практически нерушим, но... Какого-то существенного прироста именно в бою, по идее, ожидать не стоит...

Интересно узнать, откуда главный герой знает будет ли он сильнее или слабее, будет ли прирост в бою или нет. Судя по тексту, там 99 из 100 медиков не смогут это сходу определить, откуда главный герой может знать и тем более делать ТАКИЕ выводы.

Понятное дело, что главный герой не робот и может думать что угодно и ошибаться даже, но видя такой глобальный список изменений физиологии и название навыка, первая мысль ЛЮБОГО человека будет, я стану гораздо сильнее и круче, а не то что мне это в бою практически ничего не даст.

Цитата из текста - "Учёный биолог с обычной Земли, переродился в магическом мире Ферлейн, благодаря сущности, что посчитала его достойным, тот прожил в новом мире долгую жизнь"

А далее он узнает что попал в Марвел и думает, вот это пиздец. Именно слово пиздец подумает проживший две жизни и умудренный годами маг и ученый.)))

Я согласен - это пиздец и читать дальше нету смысла...

Последнее десятилетие уже даже не интересную идею или сюжет приходиться искать, а хотя бы здравый смысл и логику.

Очень достойно написано, в духе мира, при этом идея попадания и действий героя, очень органично вписались в знакомую многим историю.

Абсолютно согласен, из-за этой "любви с первого взгляда" на середине второй книги оставил серию.

Жаль конечно, автор неплохо пишет и первая книга вышла отличной, но уж больно выбесила эта лекарка, то как главный герой просто без какой либо рациональной причины разбалтывает ВСЕ о себе и я так понимаю в дальнейших книгах будет везде маячить эта неземная любовь.(

Я не знаю о чем ты, но комментарий зачетный. 

У автора есть очень неплохо написанные с хорошим сюжетом истории, но эта не одна из них.

Честно, просто не смог читать в какой то момент. Вроде ничего не цепляет сильно "взгляд" и не вызывает отторжение, но главный герой какой то совсем никакой. Да и персонажи первые ничем особо от него не отличились.

Ну в чем то ты прав. 

Я не обратил внимание на это словосочетание "версия мемов", а мемы про Криговцев, я так понимаю в большинстве своем про баб.

Цикл «Влад Талтош» Стивена Браста, Николай Басов «Хроники Лотара Желтоголового», Цикл "Орион" Бен Бова, Хроники Амбера Роджер Желязны, Серия про Фракса, Корпорация МИФ, Замок на стыке миров, Степан Вартанов «Мир Кристалла, Спектр и рыцари 40 островов от Лукьяненко, Трое из леса Юрия Никитина и тд и тп...

Аннотация как будто бы из классического фэнтези конца 90-х и начала 2000-х.)

Автор заслуженный, потому и данное произведение мне кажется будет на уровне.

Даже не знаю что ответить.)) По моему предельно очевидно, где и когда началась любовная линия в этом повествовании и началась она буквально с первых страниц первой книги и подтверждалась в дальнейшем. Во избежания дальнейших вопросов объясню для "молодых", любовная линия - это не обязательно контент 16+ или 18+, достаточно обозначить и "платонические отношения".))

Чисто ради интереса хочу спросить, вы в курсе, что в Китае больше миллиона человек содержиться в концлагерях по национальному и религиозному признаку. Фактически, современный Китай подверг геноциду уйгур на их собственной земле. Убийства, продажа на органы, насильственная стерилизация женщин и тд и тп...

Это объективный факт о современном Китае, как и жестокость Японцев по отношению к китайцам во время войны. Но если тогда жестокость была обусловлена войной и безнаказанностью в отношение китайцев, то сейчас жестокость китайцев в отношение уйгур обусловлена просто безнаказанностью.

Поэтому исходя из объективной современной истории, главный герой с чистой совестью может считать китайцев жестокой нацией.

Factus пишет:

Цитата - "здесь ярко выделяется гг, тем что вокруг него сразу начинают объявляться знаковые фигуры, тем самым подчёркивая через мерную важность гг. Но это выглядит неприглядно."

SuperNewb отвечает:

Цитата - "Ну наверное было бы странно, не встретить в Фанфике ни одного персонажа из оригинала. Если вам так не нравятся знаковые фигуры, то фанфики просто не читайте, ибо они там будут. Ибо жанр такой."

Причем тут фразы "странно, не встретить в Фанфике ни одного персонажа из оригинала", причем тут "не нравятся знаковые фигуры", ты вообще читал комментарий к которому даешь ответ?)))

Человек (Factus) пишет о том, что в короткий промежуток времени главному герою встречается огромное количество ключевых персонажей комиксов и они чуть ли "хоровод вокруг него не водят" и что это на его взгляд странно и противоестественно (неприглядно) смотрится. Ты же ему отвечаешь какую то чушь не связанную ни по смыслу, ни содержанию с тем, что он написал.))))))

Читать интересно, но в развитие сюжетной линии не верится ни на грамм.

Если объективно, то главный герой - это моральный урод, которого по хорошому нужно было удавить еще в "детстве".)

Идея интересная, но чем дальше повествование, тем больше хромала реализация.

На мой взгляд основные минусы, что не дали мне прочитать книгу дальше определенных глав таковы:

1 - Сложилось СТОЙКОЕ впечатление, что ВЕСЬ мир этой "популярной" игры состоит из 50-100 человек.

спойлер - иными причинами столь "частые" встречи с одними и теми же людьми объяснить уж никак не получается.

2 - Персонажи по ходу повествования или гениально умны или гениально тупы.

спойлер - нету НИ ОДНОЙ объективной причины ,когда логическими умозаключениями персонажи могли прийти к мысли, что какой то моб - это главный герой (рарник).

Все эти истории про нетипичное поведение выглядят крайне надуманно, особенно на фоне того с какой скоростью его якобы вычисляют.

Последние годы конечно ОЧЕНЬ много книг с роялями, но эта книга - это сплошной рояль, а главный герой бегает по клавишам.

Автор вообще не заморачивался хоть какой либо реалистичностью или правдоподобием. Нужно что то главному герою, он это тут же получает, даже страницу перелистывать не надо. Хоть бы для "приличия" паузу выждали что ли.)))

Неплохо, но несерьезно.

А так как я не любитель "подхода" с юмором, то мне и не слишком "зашло" прочитанное. 

Но сама книга неплохая, ничего глаз особо "не цепляет", есть оригинальные "решения" в мире.

Написано неплохо, но юмористический уклон мне честно говоря не слишком зашел.

Однако все равно стоит отметить, что само повествование не напрягает и довольно легкое.

Хорошая книга.

Напомнила те далекие времена, когда не нужно было перелопачивать тонны макулатуры в поисках интересных книг.

Вроде неплохо все шло, пока не дочитал до 7 главы, там я словил паралич головного мозга, от логики и аргументации.