Написал(-a) комментарий к посту А нужен ли автор?
Зависит от масштаба лиичности
Заходил(-a)
Зависит от масштаба лиичности
Хорошая глава. Хотя странным кажется умозаключение о том, что даже сильный и умелый маг не может сменить свой социальный статус в этом магическом средневековье. Десяток сильных магов могут разметать армию. Уморить высшего аристократа, создать искусственный кризис, на волне которого и прийти к власти. Именно поэтому, массовое допущение о том, что Архимаг будет прогибаться под аристократию, которая имеет лишь бабло и номинальную власть, лишь потому что "так принято" кажется протянутым за уши. Таково моё мнение.
И тут же строго распределись на правящие и угнетаемые пласты общества. Зачастую перейти из одного сословия в другое был невозможно, даже будучи выдающимся магом
Вот на основании вот этого вот отрезка.
А вообще есть любопытный парадокс:
Во многих произведениях разных авторов, таких как Алексей Пехов, Мария Кузьмина, Ольга Громыко, Александр Бушков, Роберт Джордан (частично), и многих других, есть странная и противоестественная формула:
Неодарённые аристократы (или одарённые но весьма средне), но имеющие официальный статус и номинальную власть, командуют теми, кто способен стирать целые страны, но официальной власти не имеет. И обладающие особым могуществом часто живут как привилегированная прислуга.
И вот этот странный и противоестественный принцип тиражируется из одной вселенной в другую. При этом везде ситуация складывается так, что одарённым не хватает ума объединиться в группы и действовать сообща, диктуя свою волю или вообще меняя целые династии. Какая-то эпидемия тупоумного одиночества.
Если пошло сослаться на игровые вселенные того же Морровинда или Скайрима - там магу высшего уровня, обученному убивать и разрушать, в лобовом столкновении не может противостоять никто. Кроме такого же мага или особо отожравшегося демона.
П.С. У Джордана в колесе времени Айз-седай женской половины силы были объединены, а вот у мужчин отчего-то ума не хватало, пока не появился избранный.
У князей-магов Тельванни сильных колдунов много. Точно. Тут спору нет.
А вот прочие великие дома Морровинда в этом плане гораздо жиже.
Получается, что та же империя может воевать с домом магов вровень, только сгребая себе магов со всей своей территории. Хотя это не помогло при столкновении с Альтмерским доминионом.
А есть где-то подробное изложение того, почему Альтмеры проиграли Хаммерфелу?
Может порекомендуете что-то?
А то нашел из развёрнутых пояснений по той войны вот это:
Но там описано так, словно бились обычные армии, а про магию особо не упоминается, хотя именно магия и даёт такой чудовищный перевес тем, кто ей владеет на высоком уровне.
То есть наш супер-пупер прокачанный Неревар-ин\герой Коватча\Довакин это вообще несвойственный миру персонаж? Или просто такие рождаются 1 на столетие?
Любопытно кто командует: правящий буржуазный класс или дежурные расчёты РВСН?
Сравнение некорректно, так как РВСН это инструмент, бесполезный без подвоза боеприпасов и топлива, а маг - вещь в себе. Самостоятельная единица.
Вообще сравнивать живого человека с магией и железную пушку - некорректно, так как магия даёт комплексное преимущество, а не узконаправленное.
Спорить по ЛОРУ я не буду, вы тут очевидно опытнее, но в рамках общей логики обозначу спорные моменты:
Предположим всё того-же боевого мага.
Что выбрал вместо гильдии магов - армию, с её муштрой, жесткой вертикалью и прочими прелестями, типа содомии.
И вот тут начинается интересное,- маг начинает расти в профессиональном плане.
Сила, скорость, контроль, список заклинаний. Всё это после какого-то уровня перерастает возможности смертных.
Если маг слабый, пусть и умелый, то он подобен человеку с автоматом против лучников: убей ты сотню но 101-й положит тебя.
А вот если маг сильный, то тут разница уже онтологическая.
Это как летающий космический корабль с энергощитами и набором орудий под все случаи, против вражеской кавалерии.
У такого мага будет не только натиск силой, но и обнаружение врагов, уникальные способы защиты, нетрадиционные способы перемещения, не свойственный простым смертным (полёт, телепортация, гигантские прыжки, бег по воде или что-то своё) и прочие фишечки.
И вот такой маг, достигнув высокого уровня могущества задаст себе один простой вопрос:
- А смысл подчиняться чужим хотелкам, если можно жить по своему разумению?
Существу, обладающему особым могуществом и возможностями, крайне странно подчиняться тем, у кого больше звёздочек на погонах, но при этом нет ни грамма силы. И при этом звездоносец всегда будет чувствовать то, насколько маг его превосходит по всем статьям.
Но так как магов в мире свитков много (даже если 1 процент от общего населения - этой уйма народу), то таким вопросом должны задаваться не 1 и не 2 разумных.
А дальше происходит формирование нового класса общества со своими специфическими интересами. Разница будет лишь только в том, что маги:
1 - Живут дольше
2 - Могут разрушать в промышленных масштабах
3 - Могут лечить и продлить жизнь себе и другим.
4 - Имеют необычные способы перемещения
5 - Выходят за пределы чувств, видя, слыша и осознавая то, чего простые люди не смогут.
6 - Владеют особыми навыками и возможностями по созиданию всякого.
И вот у таких вот одарённых, осознавших себя и имеющих общие интересы, старые элиты смогут выиграть?
В средневековом обществе всё держится на узкой прослойке аристо, которых замени и всё повернёт в нужную сторону.
Даже если на секунду предположить, что элиты создадут некий орден сильных и послушных магов-слуг, для охраны своих привилегий, то это не отменит общей логики развития событий.
Более развитый подчиняет или пожирает менее развитого.
Насчёт Джагана Тарна - я не знаю что там было (свечку не держал), но один властолюбивый мерзавец не показатель. Если он выбрал путь личной тирании - то да. Это тупик. Но не все же сильные, но тупые?
Насчёт институтов - маги до этого придут очень быстро, так как сообщество долгоживущих и могущественных не сможет жить без взаимных сдержек и противовесов. Иначе они просто перебьют себя.
Насчёт вселенной свитков - Я опираюсь на 3 игры: Морровинд, Обливион, Скайрим. Ну и отчасти на разного рода народные "лоропедии".
А Даггерфол прошёл мимо меня.
Я там был. Там всё однообразно до дрожи. И приторно до слипания.
И эти потомственные боевые маги там не вершина пищевой цепочки?
Удивительно.
Столетия опыта и знаний, коллекции боевых артефактов, масса союзников из магического сообщества, отточенная магия и при этом не на первых ролях в обществе.
Если сюда-же прибавить нечеловеческое здоровье и долголетие (привет школе восстановления) то получается вообще чудо-расчудесное.
Но настаивать похоже нет смысла, так как законы логики не для магических миров.
Мои представления о каноне сформированы играми. Но получается, что противоречия игр (Морровинда, Облы и Скайрма) - и есть канон?
Или канон это больше письменные источники от Зенимакса?
Насчёт противоречий (кратко, так как простыней на сегодня хватит):
Магия. В Морровинде ты можешь делать заклинания под себя. В скайриме и Обливионе - и близко нет.
Оружие - В Морровинде есть метательное оружие (дротики, звездочки). В других частях - убрано.
Броня - Легкая, средняя, тяжелая в Морровинде. В остальных - лёгкая и тяжёлая.
И т.п.
Если списать это на игровые условности, то получается слишком много странностей.
Если же это недоработки разрабов, то тогда канон это не механики и наполнение, а только история, культура и ключевые события. Так?
П.С. Про Абнура почитал. Интересный экземпляр.
Боевой маг-интриган. Фанатик своего дела, для которого сохранение старого порядка превыше всего. Как ему Маннимарко поверил - загадка из загадок. Там, видимо было состязание, кто кому запудрит мозг и лысый победил.
НРИ это что?
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Нейродегенеративный нейрослоп.
Если Самсон способен завернуть мозги дракону, то вивернам он может просто устроить сезон массового безумия.
Зато крафт рун вырезали полностью.
Сволочи!
Неа.
Уже на 4 главе. В 3 главе вкачал мага огня до 4 ступени. там НЕТ крафта рун.
Походу только задалбывание разрабов спасёт.
Если мододелам дать время, может и добавят что-то такое.
Хотя в оригинальной готике 1 крафта рун не было.
Прекрасная книга. Ждём продолжения серии.
Пофиг текст от ИИ.
Текст люди лучше пишут, так как у нейросеток всё упирается в некий шаблон, а человек способен расти над собой.
А вот визуализация картинок или текстов в видео - вот где будущее!
Создать соответствующие лору по размерам города Морронвинда или Скайрима!
Показать каким должен быть мир!
Оживить события тех времён, о которых есть только сухие строки старых хроник. Показать быт, культуру, нравы.
Да мало ли где можно применить визуализацию.
Это вы про нейровидео по вселенной свитков имели ввиду?
Есть и без юмора. От слова совсем.
К примеру - видео про более реалистичные города от автора L.Torres , которые именно похожи на города. А не на деревни в камне на 50-60 домов. Та же Балмора это небо и земля от того, что есть в игре.
+ я случайно нашёл на ютубе такого креатора как Ambou. Он делает ФИЛЬМЫ по вселенной свитков. Да короткие по 10-15 минут. Но глядя на них просто изумляешься тому, как велики возможности нейросеток в области оживления старых и подзастывших вселенных.
Недавно прошел Готику 1 Ремейк на новом движке - такое бы переиздание Морровинду - был бы ШЕДЕВР!
Если темы переизданий станут успешными - Может доживём.
И будет у Самсона свой психотерапевт. И берёт недорого.
Вопрос из зала:
Из качественных длинных волос - Женских или Конских, можно сделать хорошую плетёную Тетиву?
По поводу стрел - можно ли использовать заточенный прутик с обожжённым и остро выведенным концом? При этом прутик будет из твердого сорта древесины, типа клёна или ясеня.
По поводу наконечника - а если наколоть каменной щепы и потом тупо заточить длинный и тонкий каменный шип, который вделать в конец стрелы. По аналогии от обсидианового наконечника южноамериканских племён, то покатит?
Мы движемся к планетарному кризису и мировой войне. А там будет не до этих благоглупостей.
2
Соглашусь.
Сначала выживание и безопасность - потом выгода.
Иначе можно легко оказаться в положении тех бедолаг, что гонят на убой в поисках сокровищ.
Болт "со смещённым центром тяжести" это как? Он летит, кувыркаясь??
Тот факт, что произведение не заброшено - радывает безгранично.
Однако, дважды прочитав 1-ю главу, невольно задался вопросом:
А почему сообщество полноценных искусственных РАЗУМОВ, не просчитало вариант алгоритма противодействия, на случай попытки захвата или ликвидации их любимого "тормоза" и его семьи?
Что бы в случае утраты связи с оными, туда сразу летели штурмовые бригады, а не прибегали в последний момент, когда опекаемых галактов уже успели изрядно пострелять?
Это ведь элементарно просчитывается для такой махины как общность!
П.С. А от глушилок есть проводная экстренная связь. Нажал кнопочку и сигнал полетел по проводам.
Самсон палится на ровном месте:
...поставить на рельсы...
На какие РЕЛЬСЫ? Какие тут РЕЛЬСЫ, Карл?!?
Похоже на обложку рок-группы 80-х
Хорошо хоть не двач.
А как узнать, кто идеальный, если не пробовать?
Автор, ты вообще вкурсе, что выставить разом ТЫСЯЧИ боевых кораблей не могла себе позволить даже британская империя? А тут островная держава, где хорошего леса еще поискать, вдруг строит тысячи кораблей?
Как? Из какого леса? На каких стапелях?
Или там островов как на Филиппинах, но каждый размером с Хоккайдо?
За должность помощника и ненормированную суету НАДО торговаться. Нефиг остроухую баловать!
Блочный арбалет - наш выбор!
Написал(-a) комментарий к произведению Лемма Левиафана: Интермеццо
В этом и беда искусственного разума. Он может только думать. Но прочувствовать момент ему не дано. От этого и пробелы в восприятии.