Елена Чернухина

Мне понравилась награда герою - память эйдетика. Эх, мне бы такую. Кстати заметила, что память женская и мужская - разные. У мужчин лучше долговременная память. У женщин кратковременная. Но это не обязательно у всех. 

Про тараканов: в советское время когда жили на первом этаже - ни одного таракана. Когда переехали на 5 этаж, теплый и солнечный, ни хвалённая "Машенька" не помогала, ни всякие гели, ни дихлофос. Все средства только кратковременный эффект имели, но чтобы вывести тараканов навсегда, помог только вызов службы. Помнится заплатили хорошо, сейчас не упомню сколько, зато результат порадовал, избавились навсегда.

Мне странно читать комментарий про замалчивание о мошенниках. Замалчивание катастроф понимаю, а как замолчать про мошенников в СССР не понимаю. Вам попадались мошенники в советское время? Мне нет. Зато сейчас современность можно охарактеризовать двумя словами: эпоха мошенников.

Насчет общественных фондов потребления в СССР. Финансировалось большей частью из национального дохода государства и частично из фондов предприятий. Расходовалось на социалку: здравоохранение, образование, спорт, культуру,  детсады, санатории, профилактории, пионерлагеря, кружки, пенсии, стипендии и покрытия разницы между себестоимостью и ценой на социально значимые товары, как то: хлеб, молочка, детские товары. Может ещё что- то, но не суть. Главное, что этот фонд потребления помогал советским людям нивелировать разницу в низких и высоких доходах, и позволял уборщице, или нянечке в д/саду отправить ребёнка в пионерлагерь, или в кружки записать, или дать ребёнку высшее или среднее образование бесплатно. 

Ну и насчёт квартир, естественно они не были бесплатными, но населению они доставались бесплатно. Финансирование было из общего котла: из бюджета, из доходов предприятий, из доходов сельского хозяйства из нефтегазовых доходов, и налогов граждан. Также предприятия, чтобы привлечь людей работать у них, строили свои дома из денег фонда предприятия. Про кооперативные итак понятно. И посмотрите как бессовестно людей обувают с жильём, мало того, что люди тратят свои доходы, платя при этом налоги государству не меньше чем в СССР, так ещё и оказываются обманутыми дольщиками, ни денег, ни жилья. Я же говорю эпоха мошенников. 

Насчёт цен согласна. Низкие цены порождали дефицит, потому то и жаль, что нельзя отрегулировать цены как в советское время их доступностью. Но разве нельзя организовать общественные фонды потребления? А то какие то фонды благосостояния пролетели мимо нас, как фанера над Парижем, мы и не почувствовали, говорю же эпоха мошенников, но на высшем уровне.

Я согласна о мобильности молодёжи при советском строе. У меня каша в голове насчёт мобильности населения в РИ. Вроде там требовались паспорта для передвижения, но наверное это касалось крестьян, дворяне, так поняла, могли передвигаться свободно. Насчёт купцов и дворянок не знаю. Просто отложилось в памяти из произведений, что за перемещение без паспорта могли наказать физически и водворить обратно в своё место проживания. В противовес Российской империи Советская власть отменила паспорта. И только в 1932 году паспорта вновь вернулись, из-за того что милиция настаивала на их введении для идентификации личности.

Хабаровск. Развесное мороженое пломбир -19 копеек. Крем Брюле 15 коп. Готовое мороженое черносмородиновое в вафельном стаканчике - 10 коп. Хабаровск имел третий пояс и когда цена указывалась на пищевые продукты то и указывались пояса, наш самый дорогой. Неужели Тамбов относится к третьему поясу? Не могу поверить.

В плане отношений советское время было золотым временем. Ну не было столько мошенников, сколько их развелось сейчас.         Но в плане удобств современное время выигрывает: нет очередей за продуктами, развита сеть кулинарии, разнообразие одежды. Остаётся только мечтать как купеческая дочь Агафья Тихоновна в "Женитьбе" Н. Гоголя мечтающая "губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколь нибудь развязности, какая у Бальтазара Балтазаровича, да пожалуй, прибавить к ещё этому дородности Ивана Павловича" её рассуждении об идеальном женихе, как и мои мечтания о соединении стабильных цен социализма, восьмичасовом рабочем дне, пенсионного возраста 55 / 60 лет, бесплатных квартир, общественных фондах потребления, которые позволяли держать одну цену на значимые товары потребления, а также школах и медпунктах в каждом селе и деревне с изобилием товаров и услуг при капитализме. Но увы, мечты об идеальном несбыточны

А по вашему пролетарии это только рабочие? На мой взгляд пролетарии это все кто работает по найму, не? 

Александр, читала и перечитывала вашего "Бесноватого" Очень зашло. Главное, что многие ваши взгляды созвучны с моими. Наслаждалась чтением. Читала на бесплатном канале "Попаданцы". К сожалению там прочесть можно только одну книгу, цикл даже платно не предлагают. Поэтому с удовольствием воспользуюсь возможностью прочесть остальные книги цикла.

Хочу всё таки посопротивляться мнению Аргуса насчёт пролетарского интернационализма, что это гавно на лопате. В ленте комментариев уже писала, что не могу найти контраргументы. Однако, подумав, вспомнила примеры пролетарского интернационализма. Это в первую очередь Куба. Чернобыльским детям предоставляли  отдых и посильное лечение бесплатно. Кубинцы студенты поделились костным мозгом для пострадавших чернобыльских детей. Второй пример - Монголия. В годы ВОВ Монголия оказала бесплатно крутую материальную помощь, при том, что страна сама бедная. Но руками меченого, а потом и Ельцина мы сами предали их, оборвав любые связи с ними. Насчёт болгар, про которых Аргус сказал, что это предатели, хочу сказать, что не все с удовольствием восприняли снос памятников советским воинам. Были у них активисты, которые сильно этому сопротивлялись. Запомнился в связи с этим курьёз, одна болгарка предложила усыновить памятник "Алёше", чтобы заботиться о его сохранности. От руководителей страны многое зависит. И ещё добавлю, капитализм -мировая система, основанная на эксплуатации человека человеком, а значит интересы рабочих всех стран совпадают, в отличии от капиталистов. Сами видите, стал у нас капитализм, бац, тихой, а иногда и не тихой, сапой урезают наши социальные достижения, как то: продолжительность рабочего дня, дополнительные отпуска по вредным условиям труда, выход на пенсию 55/60 лет, да многое можно добавить. А ведь когда создалось первое социалистическое государство, капиталистам тоже пришлось идти на уступки своему рабочему классу, сокращать длительность рабочего дня, и в разных странах разные моменты уступок. А сейчас капиталистам лафа. Во многих странах повышают пенсионный возраст, не оглядываясь, ведь СССР не стало. 

Любитель попаданцев в СССР

Вот, Аргус, вы и попались. Интернационализм по своей сути, антипод национализма. А вы вначале своего комментария пишите о том, что нацики используют интернационализм. Кстати я вспомнила пример интернационализма от вашего литературного собрата белорусского писателя Анатолия Дроздова в книге "Малахольный экстрасенс". Он писал, что кубинцы поделились костным мозгом с чернобыльскими детьми. А это очень болезненная процедура. В сноске было указано, что это не литературный вымысел, а факт, имевший место быть в действительности. От себя добавлю, что кубинцы даже после того, как Иудушка меченный горбач отрезал всю помощь Кубе, всё равно приглашали пострадавших чернобыльских детей бесплатно отдохнуть и набраться сил на море, хотя им самим было не сладко в финансах. Это пример истинного интернационализма.

Любитель попаданцев в СССР

Привет. Интересное рассуждение про пролетарский интернационализм. Логичное, да ещё и с юмором. Но скрипит душа, не хочет расставаться с иллюзиями. А контраргументов нет, обидно. 

Любитель попаданцев в СССР.

Читаю и перечитываю Александра Яманова. Наслаждаюсь от чтения его произведений, особенно нравится троллинг нашей действительности через героев произведения.

. Я люблю читать про попаданцев во времени, потому что во многих произведениях сюжет про то, как исправить ошибки прошлого, как улучшить жизнь прогрессорством и я буду читать с удовольствием такие книги, пусть там будут шаблоны, рояли в кустах, и даже если мои взгляды не будут созвучны авторским взглядам. Потому что каждый имеет право на своё мнение.  Единственное, что я точно не буду читать, так это про войну с Украиной, потому что против войн.