Заходил
Пожалуй более абсурдного комментария не найти. Оглянись. В мире где есть поговорка "Не делай добра - не получишь зла" говорить о неумении отвечать добром на добро? Хм хм хм. Мне даже интересно стало где ж настолько тепличные условия для жизни что у тебя такое возмущение в общем то обыденность вызывает)
Прочитай свой комент. При чем тут масса когда ты речь ведешь о силе? Что? Концентрация абсурда достигла апогея после 50 тонн картошки. Попытаюсь раскрыть твою мысль, как понял ее я, тебя смущает то, что герой переносит 50тонн картофеля не продавливая поверхность земли своими ногами? Эмм, ну так пожалте, уже в аннотации указано "пространственное хранилище".
Или же тебя смущают высокие показатели характеристик?
Ну и пожалуй самое главное что вызвало нервный тик у меня: "упрется в ветер"?! Серьезно?) Я готов сделать скидку на то, что ты школьник, но блин, почитай книги наподобие "я познаю мир". Это не попытка тебя оскорбить, ни в коем случае. Но почитать рекомендую.
Ах да, забыл. При высокой скорости в атмосфере, возникает трение, трение - это нагрев, нагрев - это воспламенение. Сгореть твой абстрактный персонаж должен был, а не упереться.
И да, всем физикам, уважаемые, расписано было максимально доступно, успокойте свои душеньки)
Спасибо большое за информацию. Ставлю произведение в разряд конченых не читая.
Начал читать аннотацию и сразу скажу, уважаемый автор, прогоните текст через Ворд. Это тот минимум, что поможет читателям не оставить глаза в процессе прочтения ещё аннотации. В текст заглянуть уже боюсь если честно, но через пару дней рискну.
Прекрасно написано, легко читается, всяческих успехов Автору!)
Купил книгу из желания прочитать как он их кишки на кулак наматывает)) В целом притензий нет и быть не может, произведение ваше, и вам решать какие сюжетные повороты нас ждут.
Пы.Сы. Если люди ругаются, но покупают, то значит, все таки, что то в книге есть привлекательное.
Отвратительно! Как я мог не заметить эту книгу ранее?! Читал взахлёб, забыл что нужно поспать, спасибо большое за столь прекрасный труд уважаемый Автор!
Если честно не заметил в тексте ни намека на то что "выгоревшие" маги стали "отбросами". Мы читаем разные книги или я НАСТОЛЬКО невнимателен?
Допустим, ГГ у нас личность упорная до упоротости, но, даже так, он пошел на сделку с эльфийкой, значит все же не баран. Так неужели маги, которые, к слову, по определению не идиоты, не смогут найти подход к щеглу зелёному?) Помним, на любой хитрый болт с левой резьбой найдется крутая гайка. Поэтому компромисс будет найден, было бы желание.
Нет, нет, в данном конкретном случае это именно линкор из ДДГ. Потому что, даже если к симфоническому аркестру добавить ансамбль песен и плясок - все равно мелковато выйдет))
Да спорно очень. Восстановление магов с выгоревшим источником это имба, стоит сообществу магов о этом узнать и усе, крышевать его начнут АБСОЛЮТНО все маги, ибо он их страховка от потери дара. По сути, только клятвы самих магов, которые, как правило на службе стран, могут ограничить размер количества опекунов и их действия по защите, да и то, как то это довольно зыбко, ибо опекать можно по разному да и влияния у магов дохренища. Короче говоря это не рояль даже, а просто линкор класса звездный разрушитель. Правда и проблем это несёт примерно столько же, насколько это имбово.
В восторге. Жду каждую главу. Спасибо за труд
Если это даёт прибыль, на это будет спрос, спрос рождает предложение, как уже говорил - разработчики могут получать свою долю с неприглядных действий игроков, поэтому смотреть на все это сквозь пальцы. Для информации, в некоторых играх, например Дэй Зи, есть вполне себе бригады рабочих, что предлагают свои услуги за денежку малую. Что мешало бы, например тебе, нацепить ошейник на человека и заставить его работать на себя бесплатно если бы он не мог выйти. Совесть? Честь? Побойся бога, когда вопрос касается денег, совесть и честь вполне себе притворяются слепоглухонемыми) Как то так)
Хмм, уважаемый, не обиды для, а ясности ради, скажите вы всерьез считаете что законы кого то остановят? Если можно делать серьезные деньги и они будут идти неплохим потоком, то, дорогой мой друг, закон становится "сверхстеснительной институткой в мужской бане". Плюс те люди что пишут законы могут вполне быть в теме, как и создатели миров для срыва, попросту когда с этого все имеют гешефт кто будет что то менять?
Хммм, как насчёт шмота новичка в ВоВ что даёт плюсом дохрена урона в связке с обычной гранатой, что позволяет топ танков в топ же экипе ваншотить, собственно боссов такая связка тоже ваншотит. И это на секунду реальный мир, а не вымысел, прежде чем судить о чем либо прошу разберитесь чуть более глубоко, чем по книгам серии Лит-РПГ) Ибо упоминание ВоВ было, но как то странно, забывая все что было там) Одним словом давай объективно, тебе не понравилось, и ты решил высказать мнение, хорошо, но предупреди людей что это субъективно да и в целом вкусовщина, как собственно и сама книга)
В конце главы небольшой ляп, не "за вас счёт" а за "ваш". Автору успехов.
Простого спасибо будет просто мало за тот труд, что вкладывает Автор. Успехов и процветания вашему творчеству и музе) Безумно интересное произведение!)
Обоснуй какой то есть или это банальное "я так вижу"??)
Заметно)
Вот это поворот ...
Спасибо за труд
Должен сказать не лишено смысла это замечание, только вот кровотечение все же будет, не как в "Убить Билла", но все же будет)
Спасибо, за новую главу тогда, когда дочитал 8))
Шикарная книга. Большое спасибо Вам за Ваш труд уважаемый Автор. Жду продолжение с нетерпением)
Написал комментарий к произведению Восхождение 1. Начало
Сразу к сути комментария как этого так и того что был ответом мне - пять лет назад я приехал с Дальнего Востока в Москву, и могу сказать что нифига там не тепличные условия, да и упрощу сказанное автором, люди мрази и это в их природе, даже читая твой комментарий я вижу много "Я", то есть тебе доставляет от того какой ты хороший, соответственно не так ты бескорыстен. Пусть даже корыстность твоя в том, что ты тешишь самолюбие. А там где есть корысть - нет добра. Удивительно, не правда ли?) Но это максимализм. Чтоб быть более аргументированым, приведу пример тебе на том же парне что ты держишь на работе. Некая компания даёт тебе конкретный такой заказ с такой неустойкой что останешься в случае невыполнения ты должен настолько, что даже трусы отдать придётся, но в случае успеха ты не просто в плюсе, ты в шоколаде на всю жизнь. Ты решаешь рискнуть, принимаешь контракт, начинаешь выполнять его и понимаешь что тебе повезло, все при деле, и выполнение идёт в срок. В тот же момент, та же компания приходит к этому парнишке и паре других рабочих и предлагают им условия втрое лучше чем ты можешь предложить им. Но если они уходят то ты не выполняешь контракт и они это знают. Как думаешь, тот же самый паренёк что выберет, эфемерные "чуйства" или конкретный нал? Только вот откровенно, без вранья себе.