2 680
15 121

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Живите теперь с этим

Жил в разных городах, из них 20 лет в Краснодаре и последние 10 лет в СПб. В Сочи бывал довольно много, в основном правда по работе. Один из худших городов для постоянного проживания. Краснодар тоже не советую. СПб город не для всех, но для меня он прекрасен.

Написал(-a) комментарий к посту Сюжет и вода

Пишу прямы текстом. Читайте внимательно:
Количество прочитанных книг не говорит ни о чём.

А ещё есть сарказм. Да, в него могут, не только лишь все. Но знаете, это не такая уж и проблема.

Написал(-a) комментарий к посту Сюжет и вода

Прочитать можно и миллион, и два и не понять при этом ничего. А можно не прочесть ничего и понять всё. Количество никогда не переходит в качество. У судя по всему вам ваши прочитанные книги не помогли. Павел, один из немногих уникальных авторов со своим стилем. Именно за этот стиль я его лично люблю и читаю. Хотите больше "экшона" читайте других авторов. Здесь книги немного про другое.

Написал(-a) комментарий к посту Сюжет и вода

Spawner, достал свою линейку и начал ей измерять, нечто непонятное. А я всего лишь намекнул, что количество хоть 100+, хоть 700+, хоть 100500 тысяч +, вообще ни о чём не говорит. Но вы как и Spawner в логику не умеете.

Написал(-a) комментарий к посту Сюжет и вода

"100+ книг"
Прочитал и задумался. А сколько же книг я прочёл? Только на этом сайте почти 150, менее чем за 2 года. Активно читаю с 10 лет , сейчас мне почти 50, итого около 40 лет "стажа". Были перерывы, когда я читал крайне мало (по моим меркам), а когда-то сильно больше. Даже если волюнтаристически округлим до 50 книг в год, то получим 2000 книг.
Хм. Неплохая была бы ачивка. И о чём это говорит? О том что я в 20 раз лучше разбираюсь в литературе чем вы? Или о том, что Лев Толстой бездарность (шутка, а то мало ли)?
Но на самом деле, ни о чём кроме того, что я люблю читать.

Ой. Извините, не посмотрел в ваш профиль сразу. У вас же там 700+ книг. Чтож вы так себя принижаете?

Автору: пиши ыссшо!!! Начал читать ещё когда только Лёд вышел, читаю сейчас и буду читать дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Планы на осень

или что будет принято за оскорбление

Вот вы и раскрыли свю истинную суть. Если у вас есть желание оскорблятся на любой чих, это ваши проблемы, не мои.
Вы не поверите, хожу к другим авторам и на другие площадки постоянно. Но они все ведут себя, как нормальные адекватные люди. Поэтому мне там про свинство писать не приходится. А вот такой вот перфоманс, как здесь я вижу впервые, за долгие годы.

Написал(-a) комментарий к произведению Планы на осень

Вы упорно натягиваете сову на глобус. Какие шаблоны? Какие коровы? Вы несёте бред. Есть общепринятая логика. Потому что так удобней всем. Например люди из трамвая сначала выходят, а потом заходят. Садятся на стул, еду ставят на стол. Вы мне тут пытаетесь втирать дичь, утверждая сто сидеть на столе, а тарелки ставить под стол это правильно и удобно. А все кто не согласен должны молчать в тряпочку, ибо не понимают великого замысла автора.
По вашему написать 10 комментариев это проще чем написать один раз этот же комментарий, но в разделе блог? Это как раз таки требует меньше энергии. При этом все кто подписаны на автора увидят у себя в ленте оповещение. Т.е. это и легче и доносит информацию до большего количества людей.
Но вы же "нетакуся, вам же удобно читать сотни комментариев. Ну так и читайте. Мне это как большинству людей неудобно.

Написал(-a) комментарий к произведению Планы на осень

Заезженные слащавые шаблоны про "нетакусь"... Ну да, ну да. Все вокруг очень нехорошие люди, а автор д'Артаньян, и у него толпа охраняшек из таких же "нетакусь". Не позорьте себя и автора.
Неувязочка только у таких как вы. Остальные люди пишут в блог и не делают мозг себе и людям.

Написал(-a) комментарий к произведению Планы на осень

Я рад за вас, что у вас есть время прочитать несколько листов комментариев. У меня такой возможности нет. У каждого автора есть блог. Куда каждый нормальный автор пишет о себе о своих книгах. Но видимо это такой особенный автор, который любит отвечать в комментариях, где его  прочтут очень не многие. Вместо того, чтобы писать в блог, что бы могли прочесть все заинтересованные.

Написал(-a) комментарий к произведению Планы на осень

Мда уж. Складывается впечатление, что автор пишет исключительно про феечек и кисильные берега, а читатели сплошь розовые пони.
Открываешь книгу, а там...
Я называю вещи своими именами. А если вы господа такие нежные, так может вам в интернет не выходить? Дабы не травмироваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Планы на осень

Во первых: Где я грубил?
Во вторых: Я прямо написал в чём  дело. В отсутствии сообщений от автора. В блоге одна запись от 22 года. При этом книга явно брошена на середине. Вы не находите, что это свинство? Автор переломится если напишет несколько строк, о том что с ним и что с книгой?

Написал(-a) комментарий к произведению Планы на осень

Автор мог хотя бы пару строк черкнуть, что с ним? Может где-то на других площадках или соцсетях, что-то написано, но тут ни ответа ни привета. 200 рублей не жалко, но отношение свинское. Раз хватило сил написать 2 главы, можно было бы и написать, что с произведением или что случилось с автором.

Наверх Вниз