Сергей Н.

Вы правда не знаете, почему Брежнев, реальный герой войны, вырвавший власть у Хрущева, который был той ещё сволочью, заслуживает уважения, а аппаратчики и демогоги Горбачев и Ельцин - нет?

Автор, Вы придуриваетесь.

Признайтесь, что Вы просто хотите привлечь к себе внимание. Вызвать "срач в комментах".

Причём весьма оскорбительным для многих Ваших читателей способом.

Должно ли Вам быть стыдно - дело Ваше. А мне просто обидно, что явно талантливый человек тратит на это ... своё время.

У двухметрового амбала в чёрных готический латах с двуручной секирой в руках спрашивают: - В-вы кто? 

- Светлый эльф. 

- А разве бывают ТАКИЕ эльфы? 

- А где ты видел других эльфов? 

Не помню откуда диалог, но мораль ясна. Автору виднее Каких паладинов и богов описывать. 

Драгоценный наш Автор! 

Не морочте нам головы! Вы начали новый роман. Он опять замечательный. Выделяйте его в отдельный текст. 

Пишите то, на что подталкивает муза или вдохновение. У Вас прекрасный вкус и чувство слова. 

Не останавливайтесь. А если захотите дописать старое или начать что-то новое, то мы не будем в обиде. 

Хочу уточнить для понимания на примере конкретного текста: "Тараса Бульбу" Н.В. Гоголя с какого возраста можно читать?

Не понимаю Вашего скепсиса... 

Вы считаете, что эти пограничники не были доблестными?  У Вас есть сведения, что они сразу сдались в плен? 

Отсутствие отчетов говорит скорее всего об гибели этих групп.

Теперь об успехах и диверсионных ударах. Вряд ли даже успешный отстрел вьючных лошадей попадал в отчеты. Ибо получив такие сведения всякий начальник задумается, а не сами ли бойцы завалили охромевшую скотинку на мясо. 

Может быть, стоит поискать сведения о силах и средствах, затраченных финами и немцами на охрану коммуникаций? Ведь обеспечение контрдиверсионной деятельности в тамошних условиях требует сил намного больше, чем могли бы нанести ущерба диверсанты. Если Вам этих сведений найти не удалось, это не означает, что аккупанты не охраняли свои коммуникации. Это означает необходимость организации патрулей, пунктов наблюдения, их снабжение, обеспечение связи...

Эти расходы и есть успех.

Автор, Вы старушек не грабили? А детей не избивали? Точно нет? А зверушек не мучили?

Есть свидетели, как Вы с наслаждением раздавили таракана. Значит, Вы скрытный и опасный маньяк.

Ваши рассуждения о советской действительности в контексте затронутой темы именно на таком уровне. Наверняка найдётся кто-то из детей руководства страны или партии, кто откосил от службы на передовой. И что. Какой вывод на основании этого Вы сделаете о гражданах страны и тогдашней власти? Что не всё было "так хорошо"? Так ни один вменяемый человек и не утверждал, будто проблем вовсе не было.

Если Вы это всё всерьёз, то фу таким быть, а если прикалываетесь, то по любому не стоит зря людей обижать.

Оптимизм бывает разный, например, такой:

"В новогоднюю ночь Полина оказалась единственным ребенком за столом. Взрослые совсем не обращали на нее внимания, только гнали спать. Девочка обиделась. Она тихонько оделась, вышла из дома, перешла улицу и углубилась в темный заснеженный парк. Когда огни города скрылись за деревьями, ее окружила стая здоровенных одичавших собак... Но так как это настоящая новогодняя история, конец у нее счастливый: никто не заметил отсутствия девочки и праздник продолжался, как ни в чем небывало... "

(Не помню откуда это...)

Уважаемый Автор!

Не знаю, кто Ваш консультант, но тезисы его сомнительны.

Негуманоидные персонажи на АТ - неформат... Да-да. 100500 эльфов подтверждают.

Нечеловеку сложно сопереживать. Конечно. Шрек, Буратино и Белый Клык ни капли сопереживания не вызывают.

Теперь о характере Вашего героя. Старик Ирчин, конечно, не образец милосердия и доброты, но он адекватен своему окружению, а его жестокость вполне вписывается в рамки морали жесторого общества. При этом ему не чужда некая справедливость, даже сентиментальность временами чудится. И личность его мне как читателю интересна.

Вообще, в действиях всех Ваших персонажей присутствует внутренняя логика, что встречается не часто. И все они отнюдь не картонные.

Короче, считаю переписывать отличную историю, заменив главного героя - пустая трата времени. Если кому-то не нравится старый гоблин, он может взяться за разведчика системы. А если Вам, не дай Система, надоели персонажи и сетинг Города гоблинов, пишите что-нибудь новое. У Вас замечательно выходит!

Ауе в России - экстремизм. Не надо в этом контексте ауфать. 

Автор, конечно, знатный весельчак-провокатор, но не стоит ресурс АТ подставлять. 

Но вот про квдроберов... Есть определённый процент людей, склонны к эпотажу. Если на них не обращать внимания, то займутся чем-нибудь ещё. А занятия у молодых человечков бывают разные. 

Я вот помню, в салочки играли на стройплощадке, среди сложенных панелей и на них. Один участник всех зубов передних лишился, налетев лицом на торчащий деревянный брусок. Потом, после какого-то фильма все паркуром увлеклись. Один перелом ноги. Как никто не убился - чудо. 

Так что пускай. От этого не беремениют. Ну а репутация психа, который в 15 лет бобика косплеит, причём трезвым и не обдолбанным, - чего её стесняться. 

Извините, но "Мурманский военный округ" - это что?

И еще. "Бодро наступали"  — это с какой скоростью? 30 километров за месяц?

Увы не смог найти сейчас, но тем не менее читал статью, где со ссылкой на немецкие источники утверждалось, что из-за сложностей со снабжением на его обеспечение было задействовано до двух третей личного состава наступающих подразделений немцев и финов. Возможно, диверсанты были частью упомянутых сложностей...

Что это Вы на первого курящего православного святого хулу возводите?! Анафема безбожнику! 

А вот на счёт канонизации Иосифа Сталина - это дело. По критериям вполне подходит. Тут и аскеза, и чудес, хотя во многом и ужасных, имело место быть... Да и народ скоро дозреет. 

Кактус весьма колюч, плач мышек надрывен, но чем-то они серьёзно мотивированы...

Короче, за что мы ценим у Седрика с Ракотом — гг у них морально здоровые существа. И отношения между ними здоровые. И если гг — сверхчеловек с соответствующими запасом сил и выносливостью, то можно ему и групповушку каждой ночью организовать. И будет это вполне морально оправдано, если у всех в гареме взаимная любовь (или хотя бы симпатия), никто не обделен вниманием и никого не принуждают. Читаю и душой отдыхаю.

А то в "целомудренных" романах постоянно то дюжина отморозков женщину насилуют (без подробностей, конечно, только сам факт), то подругу гг монстры сожрали, а он с ней только за руку подержался два раза (за три недели выживания вдвоем). Или еще: то она его отравила из ревности, то он двоих баб обманывает, а третью трахает, чтобы не настучала, то медовую ловушку устроили. Про всякую гомосятину вообще молчу... Утомило.

Птичку жалко...

— Говорят, с господином послом произошел несчастный случай на охоте. Это правда?

— Конечно. Никто ведь не назовет выстрел в спину счастливым случаем...

Замена естественного отбора, когда из пяти детей до половой зрелости доживало двое, стерилизацией "негодных особей" кажется необходимой дилетантам, пока не касается их самих либо их близких.

Вообще принудительная стерилизация без медицинских показаний с юридической точки зрения является преступлением.

Что касается стерилизации (кастрации) для отдельных категорий преступников по решению суда, что предусмотрено законодательством ряда стран, то такую меру защиты общества, как и смертную казнь, считаю оправданной.

Причем тут сарказм? Есть конкретный текст, который все знают. Хочу понять какому рейтингу он соответствует. 

И, кстати, неужели Гоголя перестали издавать после 1990 года?

Популярность иностранной эстрады в советском прошлом объясняется сладость запретного (или хотя-бы дефицитного) плода и плохим знанием английского (в свое вчемя был ужасно разочарован переводами некоторых любимых песен). 

В настоящее время вторая причина осталась актуальной...

Я конкретное произведение назвал, чтобы понять, какой рейтинг должно подобному тексту присваивать. Серьёзно.

Допустим, изображается реальное средневековье. Войны, антисанитария, религиозные фанатики, убийства, вино или пиво в качестве безальтернативного питья, публичные казни, сектанты, шлюхи... Это сразу 18+.

Причем это реальный исторический фон. Непонятно, почему вновь написанное произведение в таком антураже должно иметь возрастное ограничение, а старое - нет? 

И до какой степени надо ретушировать историческую реальность, чтобы про нее могли читать дети?

Этак придется сильно сократить учебники истории...

Автор пишет, что против СССР, но за социализм...

За мёд, но против пчёл.

Бывает...

Вы внимательно читали пост?

Уважаемый Андрей Михайлович! 

Вы роман той "авторессы" читали?

Извините, если Вы уже отвечали, но при беглом просмотре комментариев я такого ответа не нашёл, а хотелось бы понять.

Умеренные занятия спортом должны быть безвредны.

Но... Достаточно ошибиться один раз, чтобы нанести себе достаточно серьёзную травму. А если систематически вредить по чуть-чуть, то потом проблемы со здоровьем решить будет сложно. 

Сужу по себе. Убил колени бегом по асфальту в неподходящий обуви (это так врач сказал). 

А вообще спорт не чтобы умереть здоровым, а для увеличения удовольствия от жизни. 

С каких это пор "начал с фанфиков" - это позор для автора? (К Роману Артёмьеву это не относится вообще, но просто хочу понять, откуда такой негатив?)

Есть довольно много весьма недурных авторов, которые именно с фанфиков и начинали. А если посмотреть не предвзято, все исторические романы можно отнести к фанфикшену. (Только основа их самонадеянно претендует на правдивость...)

Бабушка мне рассказывала, что после войны дед подарил ей "пистолетик", какой именно — она не помнила. Тогда это было нормально. Тоталитарное государство же. Понимать надо... По ее словам, однажды пистолет ее спас. Шла она домой через темные дворы поздним вечером и услышала, что сзади ее кто-то догоняет. Достала пистолет, передернула затвор, и человек сзади, услышав характерный звук, сразу куда-то свернул. Или назад убежал. Был ли это бандит — неизвестно.

А пистолетик все равно выстрелить не смог бы: патрон перекосило. Бабушка говорила, что дед очень на машинку ругался, когда перезаряжал...

Вот тоже неоднозначный случай для статистики... 

Понятно.

Но тогда не ясно, зачем упоминать конкретный блог конкретного автора в своих глубокомысленных рассуждениях про души. И не надо здесь про "я ей лично ничего не написал". Это как вместо записки в почтовый ящик напротив окон на заборе аршинными буквами свое послание начертать. Или Вы полагаете, что "авторесса" не приняла Ваш пост на свой счет, если, конечно, она его видела. А коли не видела, так знакомые покажут - мир ведь не без "добрых" людей.

При том, что произведение Вы лишь "пролистали", это не вполне порядочно.

Теперь непосредственно про вкладывание души. Мне больше понравилась точка зрения Олдей (Громова и Ладыженского) https://author.today/post/50094, которые сформулировали, если кратко, что душу в литературное произведение вкладывает не писатель, а читатель, писатель же своим талантом должен читателя на это соблазнить, заставить или как лоха развести. Эта трактовка, в отличии от Вашей, хорошо объясняет феномен неубывающего спроса на совершенно однотипные романы и серии на АТ.

При всем моем уважении к Вашему таланту, по результатам чтения текста последних постов и обсуждения я пришел к выводу о Вашей некомпетентности в вопросах продвижения текстов на интернет-ресурсах. Впрочем, Вам это и не нужно — ведь Вы пришли сюда уже известным автором. Тем не менее, не надо подменять вопросы маркетинга рассуждениями о способах и условиях создания качественного литературного продукта.

На основании вышеизложенного оба поста я дизлайкнул.

Вот в этом то и дело. Плеснете Вы раз, другой... А нам страдать, что же там дальше?!... 

Вопервых. Спасибо за работу. 

Вовторых... Извините, если вопрос повторяется, но все-же ответьте, почему гг не крафтит бижутерию для девушек? 

Ведь приличные девушки не носят кастетов, а обходятся кольцами... 

С уважением. 

Ну, некоторым деффочкам нравятся чуффства и еще разнообразные отношения...

Правда, конкретные девицы сами признаются, что раньше фентази не читали. Возможно, они вообще ничего не читали, кроме "романтики" про сплетающиеся разгоряченные тела, страстно сминающие шелковую попону боевого верблюда после недели скачки по безжизненным пескам, или как он нежно укрывает утомленное тело подруги чехлом от своего верного броневика, или о том, как дама сердца заметила, что напряженное естество ее рыцаря приподняло край турнирного доспеха...

Однако, ну ее, такую камасутру. 

Про окапывание в той местности Вы меня рассмешили... Там слой почвы на возвышенностях не везде 10 сантиметров. А в низинах летом мох, пропитанный водой, поверх мерзлоты.

Про атаку с винтовками за спиной... Вне контекста комментировать не могу. Если по болоту, то может так и надо. Не знаю.

И опять не понимаю, как дискуссия с тезиса о бесполезности ДРГ перешла к урону, нанесенному "генералом морозом" и общему низкиму уровню подготовки существующих на 1941 год и формируемых соединений советской армии. А также той пользе, которую, возможно, могли принести пограничники в формируемых частях.

Ох уж эти сказочники! И хорошо, что гнилых пропагандистов прикрывают. Наслушались.

Пускай другим теперь рассказывают, что либерализм приводит к росту экономики и благосостояния населения. Ага. Конечно, приводит, но стоит уточнять, чье это население и чья экономика.

У эльфа есть лук, но эльф его не ест...

У них уши за радиаторы...

Ох. Андрей Михайлович, нельзя же так пугать! Я пока читал текст подумал уже, что сухой закон вводят, греча подорожает или иной какой апокалипсис случится, а послушал да успокоился. Прорвемся. Это еще не беда.

С наступающим! Всех благ!

P.S. Всем понятно, что грядущий 2026 год будет не простой, потому как четный, за то 2027 будет простым. Надо только дожить...

При всем уважении. 

Если беретесь давать оценки произведениям, потрудитесь уж сперва вникнуть в содержание. 

Более эпической чуши, чем Вы написали про "единственную цель" героя Капбы, я давно не читал. 

И, главное, не первый раз Вы так поступаете. 

Стыдно.

Вы читайте, читайте. А как навеет авторских листов с десяток, сюда ложите. Можно даже в блог. Мы и такое переживем...

И вопросы ещё какие-то странные, мол зачем на меня подписываются?...

Кто с нейросетью дружит? 

Хочется увидеть фейку с коктейлем молотова... 

Данное высказывание кажется вырваным из контекста. 

Не вполне понятно, какой именно "партийный слой" имел виду фашиствующий философ в 1947 году. Пожалуй, из современников никто не успел поучаствовать в разграблении России. Грабили и расхищали Россию совсем другие люди причём вне зависимости от партийной принадлежности. 

По факту это не "пророчество", а просто элемент антисоветской пропаганды. На момент публикации - абсолютно лживые. 

У с 1978 по 1988 учился сначала в обычной, а потом физ-мат школе. У меня были прекрасные учителя и посредственные учителя. Но без какой-либо корреляции с половой принадлежностью. 

А проблема, развившаяся на закате советской власти, а ныне усугубившаяся, вовсе не в учителях. То есть не только в них. Проблема в отсутствии у учителя возможности воздействия на ученика, хотя-бы в форме адекватной оценки как его знаний так и поведения. Вся надстройка системы образования - огромный хвост, который виляет школой-собакой. 

Уважение необходимо для успешной работы учителя, но оно может возникнуть лишь к человеку с самоуважением, а такие люди из школ выдавливаются. И не другими учителями, а унизительными требованиями системы. 

Остаются святые люди и циники. Святых меньше. 

Нда... Вспомнилась поговорка: "Был бы мозг — было бы сотрясение"...

Но, наверное, тут описка и заглубление не 7,5 см, а 7,5 мм. Если пуля прошла, например, через металл дверцы или край крыши автомобиля, то вполне реалистично...

Увы, не секрет, что вложения в рекламу окупаются лучше, чем затраты на повышение качества продукта. 

И в литературе тоже. 

Лично я на топы вообще не смотрю, а книжки выбираю по рекомендациям уважаемых - мною - читателей. 

С Вашей оценкой творчества братьев Стругацких в целом согласен. Но. 

Три замечания:

1. Это Лема то никто всерьез не обсуждает?!... Ну, Вы даете... Уж про него то было много всякого наговорено...

Чего стоит только эпизод в канализации из "Футурологического конгресса". Ведь всё так и есть.

У человека могут быть любые иллюзии относительно окружающей действительности, но падение в нечистоты неизменно возвращает его к суровой реальности...

2. Вы путаете "Попытку к бегству" и "Пареня из преисподней". 

Причём Вы почему-то считаете, что не знавший нормальной мирной жизни "бойцовый кот", буквально сгоревший в бою, совсем-совсем не озлоблен и полностью социализирован... Да-да... 

Как раз в этом сюжете именно воспитание более-менее продемонстрировано. И результат вполне себе...

3. Как-то не заметил я, что Агасфер Лукич добренький. Не показался мне он таким.

Ох уж эти программисты... Если собака стоит на месте, то она не бежит!

Но где в условиях наличие камней? Пускай животина по травке да по песочку как угодно бегает.

Да Вы видели те фильмы? В них транслируется полная дичь как годное решение в суровый мороз... Как сейчас помню: сидят выживальщики, завернувшись в пледы, в высоченном зале библиотеки конгресса и топят камин(!) в мороз под - 30°С... Про путешествие по такому морозу в тонкой обуви вообще молчу...

Уважаемый автор!

Ваши серии "Утопающий во лжи" и "Разведчик системы"  — ИМХО лучшие произведения по вселенной "Города гоблинов". Мне они нравятся даже больше цикла Жгулева. То, что старый Ирчин — гоблин, ничуть не мешает сопереживанию этому герою.

Однако, ознакомился с купленными по скидке тремя томами "Во власти иллюзии"... Сильно разочарован. Все не так. Автор из топа динамического рейтинга подложил Вам большую свинью. Поясню свою точку зрения:

1. Вы ушли из вселенной "Города гоблинов". Это Ваше право, но сильно сбивает с толку при переходе по ссылке из энциклопедии. Создается впечатление, что Вы просто поленились пересчитывать уровни для людей, которые были существами  Е-ранга в отличии от гоблинов F-ранга.

2. В комментариях и тексте присутствуют намеки, что на Земле случилась некая катастрофа. Можно предположить, что причиной ее стал приход "Благодати". Также складывается впечатление, что эта альтернативная Земля принадлежит системе уже несколько веков. При этом место системного бога занимает император. Если во вселенной "Города гоблинов" гоблинские боги повержены и родной мир старика Ирина  явно подмял какой-то чужой бог, держащий гоблинов "в черном теле", то логичного объяснения убогого положения населения Земли я не вижу. 

3. Очевидно, что Вы тратите много усилий на переделку текста, но огрехи всё-таки проскакивают. То люди у Вас почему-то мелкие. То вместо лошадей мелькают туры. Кстати, выращивают на мясо не коров, а бычков, но при стойловом содержании имеет смысл откармливать вообще свиней, либо всё-таки держать коров, но не мясных, а молочных. Это я к тому, что реалии жизни гоблинов на усмотрение автора, а для Земли это не всегда годится. Имена, например, должны быть земными ИМХО.

4. Моральное разложение в обществе гоблинов воспринимается легче, чем в альтернативно-российском. Индивидуализм гоблинов — их личное гоблинское дело. Но человеческое общество по таким правилам не выживет.

5. Есть ещё такой неприятный момент. Вот, допустим, новый читатель завлекся человеческим персонажем. Ему понравится. Захочет он почитать другой Ваш цикл. При этом вряд ли он наткнется на этот пост... И обнаружит он, что ему два раза продают практически одну и ту же историю. Впечатление однозначно негативное. И денег жалко.. Популярности это точно не прибавит.

Ещё раз призываю Вас. Бросайте эту дурную затею. Лучше сосредоточьтесь на первых двух циклах. 

Желаю Вам творческих успехов.

П. С. Вы просили примеров популярных произведений где Гг не человек и не попаданец. На АТ в этом плане Вы лучший ИМХО. Но вообще в эту категорию попадает цикл Роберта Сальваторе про Дзирта До'Урдена, "Властелин колец" и до кучи все книжки анималистов.

Дорогой автор!

Во первых, с наступающим Новым годом!

Во вторых, скорбь по удаленной Петре глубока. Маразм крепчает. Где эти альтернативно одаренные нашли "контент националистического характера"?... Да и про "ЛГБТ-пропаганду" в контексте взаимоотношений разумных существ имеющих единственный пол говорить как-то странно. И как вообще можно писать про общество в условиях глобального кризиса, не затрагивая вопросов политики!?... Но что взять с идиётов!?... Хотя есть у меня подозрение, что будь произведение платным, самоцензура сайта не была бы столь принципиальна и сурова.

Однако, в третьих, тут мелькнуло предложение закинуть Петру на бусти. И как, есть ли у нас надежда?

Желаю всех благ!

Совершенно оправданная у Вас реакция.

А вот заправщики в конец *** . Решили срубить бабла на волне хайпа от атаки на нефтезавод...

По-хорошему всю отрасль надо национализировать, чтобы подобных провокаций не повторяли.

Про смертность охотничьих партий в 90%, наверное, художественное преувеличение. С такими шансами никто туда не полезет. ️

Ездил несколько лет в Псков.

Там у детинца рыночек с сувенирами. В первый раз попал и залип. Накупил всякой скобяной мелочи. 

А спустя лет несколько опять собрался, и попросили у меня купить кованных гвоздей и розу на камин. Приехал. А там одни магниты да перочинные ножи из китайщины. Спрашиваю продавца: где всё? А он отвечает, что турист жадный пошел, даже за это г***но копеечку отдать не хочет. Правда, есть в городе одна как бы кузница, в который за тыщу рублей кованный гвоздь найти можно. Маленький...

Мораль печальная. В условиях жестокой рыночной конкуренции ассортимент у продавцов сокращается до этого самого...