100
1 936

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к Лёхе. Иллюстрации к главе 27

Кому надо, имели аналоги. Смысл один - запороть как свинью могли. Разговор не про урлу. 

У нас плохо знают свою историю. Иначе над кавказским бы просто ржали как над детьми. Если что Кавказ русские раком поставили. Потом фамилией одного русского генерала детей пугали. На заметку.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к Лёхе. Иллюстрации к главе 27

НиколЯ. Вы же общались со стариками. Что такое нож, знали с того момента, когда этот нож могли в руках удержать. Все знали и что это и как сделать и все знали как без трусов на улицу пойти, но не знали как опозориться перед людьми идя без ножа. И мне странно представить вот это в полукедах, без ножа.  Не, не добже. Не странно. Страшно нах!

Написал(-a) комментарий к посту Блицкриг РККА

Николай, всё ничего. Но сочетание слов блицкриг и аббревиатура РККА ассоциативный ряд другой вызывает. Может кавычки хотя бы. Из уважения. ИМХО и может я такой нежный, но звучит паскудно. Ещё дранг нах вестен не хватает блин...

Написал(-a) комментарий к посту По следам людоловов

Мне кажется вы мыслите современным моралями. Похер им было так же.  Не надо недооценивать степень скотинизма... Дальше фразу не продолжу, а то у нас Россия, за такие фразы русских сразу обвиняют в том что 1.5% населения являются 99%-ми русофобов. Причём русофобов, вопросы к которым не закрыты до сих пор. А парадигма животное любить. Ибо мы русские... 

Причём работает по странному совпадению в одну сторону. 1000 русских убили - эксцесс. 1 любителя парнокопытных нахер послали - трагедия.

Вот и ваша логика тугой струёй политики партии брызжет. С хера ли вдруг? У нас в семье традиции лет 200 как, собак или Кучумом или Керзоном называть. 

С Уважениями.

Написал(-a) комментарий к посту «Забавные приключения Дика и Джейн (1976)»

Музыканта юру через х..й кинули, нацменов пару женского и почти женского пола послали невежливо. Причём есть мнение, что кого то и прямым текстом снизошли. Ещё пару чертей, их я не вспомню, этот кал в головной памяти не держится. 

Мало. Но "фак то на лицо" ©

Написал(-a) комментарий к посту «Забавные приключения Дика и Джейн (1976)»

Ихние жопы в перьях как бэ мало еб..тересуют. Со своими бы проблемами для начала разобраться.

А глас народа хоть каком, но работает. Несколько десятков кормушек прикрыли. К херам. Лишь бы запал не иссяк. И исключение вошло во правило. В идеале и в правИло. Но это уже мечты, херли. На грани с УК... Да кому я... Не на грани. УК менять нах 😎 . 

Написал(-a) комментарий к посту «Забавные приключения Дика и Джейн (1976)»

Не надо ругать наш говномотограф. Не будь его, как стартовой точки отсчёта - не знали бы где дно. За это им наше "спасибо, пошли нахер". Зато теперь никому не надо доказывать и объяснять. Всё эмпирично и в приложении трагедично, для лучшего видимо понимания.

Так что пусть черпают из себя самих, свою сущность, лопатами и ведрами, пущай изливают. После потоков этой субстанции по законам природ пойдёт реакция защитная - ответная.

Всегда было так, есть и будет. Не сцать, это законы мироздания, херли.

Написал(-a) комментарий к посту Отношение к животным у людоедов

Обратная сторона мизантропии - любовь к зверям. Не к животным. Животные - вы. А они - звери, лучше людей. 😉 

И да. Я не придираюсь к этикеткам. Я оцениваю суть. Я люблю зверей. И ненавижу шавок, в не зависимости от принадлежности и классификации.

Написал(-a) комментарий к посту Исторически абсолютно достоверные кинотварцы

Я бы перефразировал. Или поправил. 90% нужны декларативное "мы крутые", "мы смогли", "повторим". Нужно раза два в год, в качестве повода для нажраться. А на подробности и даже саму суть - насрать. Главное яркие картинки и громкие вопли - дегенеративному мозгу сенсорный голод иным способом не утолить. Через пять минут говношансон будут слушать, с тем же удовольствием.

Написал(-a) комментарий к посту Исторически абсолютно достоверные кинотварцы

Полёт фантазии у этих дегенератов... Здоровым мозгом не понять. 

В телеге натолкнулся на канал, где эти инвалиды умственного труда рассказывают про свой опыт бегства за границу. На опыт насрать. А вот во вступлении, каждая тварь считает долгом объяснить - почему оно сдристнуло. 

Там лечить не получится. Лучший вариант - осуществлять их фантазии на тему 37-го и вот это всё. Такое жить не должно.

Написал(-a) комментарий к посту Перед каждым Днем Победы

Глас вопиющего. Пресловутым 97% не объяснить, ибо мозга нет. И вообще они вас не читают, ибо пиво подешевле, говнофордовстанкес и жена толстожопое и кривоногое как и дети... 

Парадокс. Остальным объяснять... Сами расскажут.

Написал(-a) комментарий к посту Надписи

Так я и говорю, у вас базовые знания чужие. В них можно верить а можно нет. Это раз.

Никто никому ничего не должен. С условиями непонятно, мне интересно сами амеры про них знают? А то бредом несёт за версту. Передать материалы с условиями провести только обозначенные исследования. Чо? Вы сами то думали над этим? Дали алкашу водку, с условием только понюхать, пить нельзя, ага. Я вам напишу что они ещё требовали гусей сношать. Того же интеллектуального уровня будет информация. Либо давали материалы и всё с ними понятно или нет. Нашим всё было понятно. 

Ну и я лично весь этот спор свёл бы к одному простому логическому построению. С допущением что там не идиоты. Идиоты всю орбиту своими работающими объектами не засрали бы. В любой! момент наши могли полететь тоже. Причём в ближайшее время. Было вполне реально. Сделать фото видео. Дальше продолжать?

Про техническую невозможность даже не смешно. Там уже с 60 годов вопрос не "как?" А "не-не-нахер за такие деньги". Собственно это единственная реальная причина во всем мире, у всех кто космосом занят, для отмены проектов.

Написал(-a) комментарий к посту Надписи

Угу. Но у обоих спорящих сторон аргументов тогда нет. Ибо имеющееся предоставлено со стороны. Значит вера. Потому что к аргументам нет полной цепочки доказательств. Наврали вот. И те и те. А луна вам кажется. Это если до стеба довести.

Зато есть куча факторов неучтенных либо по дилетантизму бытовому, либо не реже, по стыдливой забывчивости.

А аргумент о том что если бы было, то уже сто, двести, миллионов раз бы показали... Будем откровенны. На вас и меня обсуждаемым сторонам похер. Насколько глубоко, настолько и искренне. И настолько же примерно в глубину они никому ничего не должны.

При желании даже при следующей экспедиции можно в зависимости от, и увидеть чего не было и не увидеть что было. Тоже поверите? Или нет?

Написал(-a) комментарий к посту Надписи

Николай... Для начала, какой в жопу песок за много-ващедохера миллионов лет? Там пыль без вариантов. И явно не чистый кварц из речки. Например шлаковые отходы металлургии если измельчены хорошо, следы сохраняют очень похожие.

Цветопередача у какой техники какая, тоже вопрос - что за стекло там с какими покрытиями хз вообще, но экстремальные условия оно держать должно, остальное пофиг.

Написал(-a) комментарий к посту Не вдохновляет

Видимо только идиотам везёт, чтобы совпало так чтобы всё вокруг хорошо. И вроде как полегче, когда плохое приходит.

Значит человеком остались. Если не все равно. 

Ну и хоть к вере и прочим шаманским пляскам отношусь брезгливо, но доля истины в них есть. Ушло - отпусти. Сделать с этим уже ничего не можешь. А дальше всё в твоих силах.

Написал(-a) комментарий к посту Не вдохновляет

Это жизнь. Хуже только если тебя родители хоронят. Остальное надо пережить. Жизнь не только из хорошего состоит. Она и в рождении и в смерти. Все там будем. Просто принять.

Написал(-a) комментарий к посту Старый фильм

Пусть так. 

Но кардинальное решение - необходимое решение. Человек животное понимающее только через боль. 

Либо да, принудительно лишать языка и идентификации как самостоятельного народа. Либо просто на цепь, с полным вывозом всех ценностей и последующего внешнего управления. Когда все добытое и произведённое вывозится хозяину, а этой падали остаётся на прокорм. Лет на 25 и забудут кто такие. Точнее через пару лет сами скажут и детей заставят искренне считать что они русские и хотят жить как русские. Только через боль. А не кормить и помогать. Про мораль расскажите тем кто сдох или живёт впроголодь благодаря этому гуманизму. Сходите в военкомат, попросите оказать честь разносить матерям похоронки и рассказывать про гуманизм. Как этой твари, убившей её сына отсидится 5 лет а потом ему помогут дом отстроить и денег дадут. Есть желание? Или лучше десяток этих тварей в канаву свалить и забыть. Наши останутся нашими. Никуда не денутся. Останется причинно-следственная связь, кого и за что. Или вы крысу в сарае прибьете и по ночам спать перестанете? В 45 и 50-е охеренно ваша логика сработала. Вон, любуйтесь. Нравится?

И всё же. Лишать человека права на месть нельзя. Это его выбор. И главное. Его право. Право крови. Ему столько лет сколько живым существам на этой планете.

Написал(-a) комментарий к посту Старый фильм

Ну вот от этого псевдогуманизма и все проблемы...

Проблема решается сразу и под корень. Либо передается детям и внукам, чтобы ещё и им досталось снова. 

Или думаете, устрой наши тогда резню, и сейчас было бы так как есть? Сомневаюсь. Было бы некому - раз, а те, кто хочет, срались бы под себя от одной мысли - двас.

Насчёт мысли о сохранении морального облика и психики я слышал. Психика. Человека который уже убивал. И которому не дали отомстить до конца. Ну ну...

Написал(-a) комментарий к посту Розовые сопли или Сейфтизм уже с нами

Да ладно... Я со светлой грустью вспоминаю нашего трудовика, Сергея Семёновича, вот кто больше дал информации и понимания чем все остальные. Даже устройство ядрён- батона на доске нарисовал и объяснил. "всё равно вы дебилы это не сделаете". Погорячился.

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцы - демоны?

А по мне так обычная брезгливость.

ЗЫ: было дерьмо и блевотину пальцами раскрашивал, возле глаз крутил - не брезгливо было, просто надо было. А вот такое - да, брезгливо.

Написал(-a) комментарий к посту Наводнение в Новом Орлеане, пустыня и наемники. Иллюстрации к "Пустыне" 18+

Ну в общем я думаю взаимопонимание. 

Дефицитный кадр он просто дорогой. Появляется ровно там где платят и когда платят. Но появляется неизбежно. И тогда всё плохо. 

Энтузиасты всегда и всех удивляли. Обезьяны с копьями умудрялись недоумков резать. Не принято вспоминать, но вполне в статистике.

Особенно удивляет сейчас, когда как на пикник. Что потом расскажут?

Написал(-a) комментарий к посту Наводнение в Новом Орлеане, пустыня и наемники. Иллюстрации к "Пустыне" 18+

Они ещё не хотят понимать. Скоро придётся...

Они интернационализмами балуются на полкарасика.

Так же как на спецчототам. Как 70 лет назад хернёй страдали, так и сейчас. И трусы не надели и крестик повесили. В итоге одно гавно.

Написал(-a) комментарий к посту Наводнение в Новом Орлеане, пустыня и наемники. Иллюстрации к "Пустыне" 18+

Открою тайну. Технически грамотный специалист почти вслепую действует всеми известными средствами. Элемент подготовки. 

Или вы про выблядков под Ирак и Афганистан? Ну и те в целом неприятно удивят, на общем фоне.

Написал(-a) комментарий к посту Бесит военщина российская и особенно никудышная военная пропаганда

Менталитет разный. Не принято. Как я узнал что прадед полный Георгиевский кавалер? Между делом. На мой охреневший взгляд - в ответ ехидный смех "а вот так". Не выёбывайся. Вот наш принцип. Хорошо- плохо? А хер знает. 

Написал(-a) комментарий к посту Бесит военщина российская и особенно никудышная военная пропаганда

Не могут даже вбить солдатне простой принцип "при подчинённых с их начальством ругаться нельзя". Эта солдатня зато воняет на каждом углу что в армии служила и кто нет - ничего не понимают.

А вы о глобальном...

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Лёхе" глава 11

Так можете договориться до ненужности буквы ё.

Подчёркивать можно только поддельное. То что есть по факту - ни скрыть не получится ни выпятить. 

Есть стандарт. Как правильно. Местечковые диалекты, безграмотное коверканье в него не вписываются. Даже боком. И даже если коленом придавить. Нет. Не лезет.

Толстой её мякотью спины назвал. Мне такое прочтение больше понравилось. 

А то даже на х... послать не могут. Когда безграмотно, оно в любой ситуации звучит убого. Для всех что забавно. И для грамотных и для не очень.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Лёхе" глава 11

Давайте откровенно? Не от великой грамотности. У нас не то что высший комсостав, у нас профессура от сохи в достаточных количествах была.

По мне правильное наименование нужно не для соблюдения неких правил языка. А чтобы тебе дураку по запросу 7.62*39 не поклали в обоймах вместо магазинов. Пример кривой, но смысл думаю понятен.

Это как система СИ. Если идиот, можешь измерять хоть по системе Междуречья, но нормальные люди тебя не поймут. У них всё в метрах и граммах.

Написал(-a) комментарий к посту Иллюстрации к "Лёхе" глава 11

А разница не по принципу заряжания? Обойменное от магазинного отличается как бэ сильно до слова совсем.

Это из серии правил русского языка. Нужно звонИть. Но некоторым терять уже нечего и они звОнят. И ложат. Чаще накладут правда.

Написал(-a) комментарий к посту Мы все мертвы

Вот именно раньше.

А школота всегда деньги несла. Тем более понятие вневозрастное и интернациональное.

Как по мне - за недорого бабла срубить. Ключевые моменты ввести, минимум расходов, на выходе лохи радуются и несут деньги. 

Уровень категории "шлак+".

Сказал ИМХО и мрачно сплюнул... 

Наверх Вниз