3 656
26 891
0
50

Заходил

Написал комментарий к произведению Чайный домик. Том 3

Спасибо за отличное произведение) начинал читать еще на самиздате бог знает сколько лет назад, и тут неожиданно натолкнулся на АТ, да еще и с продолжением)

Написал комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь

Динамично, интересно, с изрядной долей легкого юмора и иронии, ни один из персонажей не показался картонным или пресным. Приятный слог и ,в целом, неспешная история жизни и приключений главного героя залог как минимум нескольких вечером проведенных за чтением этой замечательной книги, а ведь есть еще  и несколько томов продолжения..
Однозначно рекомендую)

Написал комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 4

В подобные отношения охотно верю, но вряд-ли эта девушка вас круто подставляла своими поступками  и вы ей это просто прощали? Тут ведь дело в том что Мацумото не из тех кем можно просто так вертеть, да и не святой он, к тому же в тот момент он находился в состоянии хладнокровной машины просчитывающей все и вся на пару ходов вперед.

Написал комментарий к произведению Меня зовут господин Мацумото! том 4

Абсолютно не понимаю почему ГГ позволяет крутить собой, крупно подставляя. Девушка по сути незнакомая, он ей ничем не обязан, не нуждается в ее услугах сверх меры к тому же она опасна и сам же герой это признает, но по итогу спускает оба ее поступка на совершенных тормозах, что по логике всех предыдущих произведений да и даже его  действий в этой же главе никак не укладывается в его психотип.

Написал комментарий к произведению Ученик шиноби 11. Авантюристы

Вот вроде все неплохо, но на данный момент волк вообще не смотрится на фоне феникса/драконов... Даже сложно придумать какие у него могут быть бонусы позволяющие ему держаться ближе к топу духовного мира...быстрый и хороший нюх это же вообще ни о чем, да и от других духов в его сторону никаким уважением как к равному или высшему даже и не пахнет(

Написал комментарий к произведению Морская инквизиция: Мир колонизаторов и магии

Задумка 10 из 10. Но, к сожалению, текст еще сыроват.
Да и эдакое детское мировосприятие главного героя и неумение продумывать не то что бы планы, а хотя бы разговор на одну фразу вперед , даже после большого количества выпавших на его долю испытаний, начинает серьезно напрягать. К 20ой главе все еще незаметно моральное взросление героя, что было бы логичным после всего того что он прошел и перенес. Сам же мир выглядит некоей гиперболизированной страшилкой про средние века и пиратов, с вкраплениями реализма и большой долей авторской выдумки в стиле детской сказки, страшной и кровавой, но все же сказки, когда мир так или иначе подстраивается под протагониста изгибаясь как опытная танцовщица на шесте, что моментально бросается в глаза и заставляет усомниться в реальности происходящего.

Но чтение все же продолжу в надежде на больший реализм и моральное взросление героя.

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Всего хорошего и плохого должно быть в меру, читать целую книгу о том как героем помыкают, избивают, опускают станут лишь моральные мазохисты. Жанр дарк-риал фэнтези имеет право на существование, но всему есть пределы. Потому хочется увидить как герой меняет ситуацию в лучшую для себя и семьи сторону, пусть медленно и постепенно, но меняет, а не с каждой прочитанной главой, волей автора, опускается все нижу и ниже...

Мне крайне нравятся стиль и манера письма Михаила, но если автор и дальше будет так измываться над героем, лично у меня встанет вопрос, а стоит ли читать дальше, если в тексте нет даде намека на надежду, а все планы героя автор походя рушит не оставляя ему ввхода из сложившейся ситуации.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?» — Дорничев Дмитрий

Книгу не читал и уже врядли прочитаю, но, прочитал обе рецензии и комментарии к ним. По итогу могу сказать что Ваша рецензия более полная и раскрытая, но в то же время более сухая и скучная, а посему лично меня, в большей мере, зацепила рецензия Вашего оппонента. Как-то так, написанное по правилам, но без души и огонька, читается тоже без энтузиазма)

Написал комментарий к произведению Кровь на эполетах

Все хорошо в этой серии книг, лишь одно периодически напрягает, неужели у ГГ эйдетическая память?(трудно по другому объяснить почасовое знание хода войны с Наполеоном, предшествующих и последующих событий, имен, дат... а также большого количества песен, музыки и стихов для каждого жизненного момента.. с одной стороны на его послезнании все строится, а с другой такая хорошая память, насколько помню, никак не объяснялась.

Написал комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Спасибо за начало новой книги.

Выражаю огромную надежду на то, что найденный путь насильственного уменьшения силы ГГ, не появился на свет с целью растянуть серию посильнее. Ничто так не портит отличные циклы у отличных авторов, как их нарочное затяшивание)

С нетерпением жду дальнейших приключений Леграда с надеждой на то, что его не затянется на всю книгу.

Написал комментарий к произведению Поступь Стали

Идея была неплоха, но исполнение подкачало. Уровень диалогов недотягивает даже до среднего ранобэшного, герои картонные, сделанные по одному шаблону со слабеньким игровым ИИ вместо мозга, во многих аниме и литРПГ неигровые персонажи гораздо более живые и заслуживающие хоть каких-то эмоций от зрителя/читателя. Если сделать вычитку, оживить героев и добавить большее логики и реалистичности событиям, будем весьма неплохо. В сыром  виде читать на свой страх и риск.

Написал комментарий к произведению Доспех духа

Очень наивная книга с крайне быстрым течением событий.

Хорошо подойдет тем, кто хочет расслабиться после тяжелого дня не сильно напрягая голову.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Другой мир: попаданец» — Иван Городецкий

К всему выше написанному в рецензии, хочу добавить, что главный герой-олигофрен(и нет, это не оскорбление, это диагноз). К тому же он(а возможно и сам писатель) страдает прогрессирующей амнезией, т.к. не помнит того о чем сам же говорил/думал несколько секунд назад и наступает на те же грабли вновь, и вновь, и вновь.
Читая произведение, перед глазами стоит лишь картинка стереотипного подкаблучника, все понимающего и все осознающего, но по другому жить не умеющего, да и не  желающего.

Написал комментарий к произведению Выбор

Автор целенаправленно создал персонажа с низкой харизмой и интеллектом  и исходя из этого ведет свое повествование. Язык весьма живой, повествование логически-последовательное.

Но в итоге все плюсы перебила невозможность с интересом следить за историей ГГ не обремененного особыми умственными показателями, к которому, к тому же, абсолютно все окружающие относятся как к куску гуано ни во что его не ставя.

Написал комментарий к произведению Лучник. Свежак.

Если воспринимать произведение как черновик и наброски, по которым автор в дальнейшем планирует выстроить свой мир, то может выйти очень даже интересно.
На данный же момент это поток сознания, огромное количество тех.документации по вооружению и армейскому оснащению, картонные герои, множество неувязок, очень запутанная система мироустройства, в которой и сам автор порой теряется(это ясно видно в некоторых моментах).

Подождем вычитки, думаю, прочитав все от начала до конца, автор и сам осознает необходимость в доработке\переработке.

Написал комментарий к произведению Тайный паладин: Ученик ордена

Идея не нова, хотя и не заезженна, а потому по началу ожидания были высоки.

К сожалению реализма произведению явно не достает, а тег/жанр "сказка для детей/подростков" не стоит.

Творить добрые дела- прекрасный позыв, но делать добро получая в ответ плевки, осуждение, удары в спину да еще и помогая этим своим добром людям отнюдь не самым лучшим(что еще и помогает им в уже их деятельности противоположной направленности) -  это скудоумие, а не паладинство. А читать книгу о герое скорбном умом - крайне странное занятие.

Написал комментарий к посту Промо на Путь4. Варианты будущего

Герой не вступит окончательно в орден, мы еще помним что старики давая знания о техниках рассчитывали на то, что тот покинет  его стены. Скорее всего, Леград отправится в дальний лагерь волков, а оттуда еще ближе к горам в поисках наследия знаний древних. С Виликор если и пересекутся, то мельком, развитие романтической линии будет либо к середине-конце пятого тома, либо уже в 6ом. 5ая книга  будет посвящена все тому же 1му поясу и название будет что-то вроде "Первый пояс. Раздвигая границы".

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мастер» — Евгений Юллем

Понимаете какое дело, считать плюсом то, что книга просто-напросто читабельна, либо же то, что автор создал свой мир и даже постарался его немного прописать и описать я не могу, ведь это априори должно быть так...
А больше я ничего положительного не вижу.
Неожиданная или новая завязка?-Нет.
Главный герой отличающийся от большинства стандартных попаданцев?-Да, но в худшую сторону в силу своей странной безэмоциональности  и эдакой тряпковатости( эдакий тряпка-кун из японского аниме, сам ничего не решает, все оставляя на волю случая и отдавшись волнам судьбы).
Попытки какого-то оригинального прогрессорства?-Нет.
Продуманная система мира?-Мир, в котором магия господствует, каждый 20 маг, есть своя крайне сложная СИСТЕМА магии, великие империи, скорее всего множество новых подходов к химии/алхимии, но для сильных мира блочный арбалет является ОФИГЕТЬ каким новшеством, а молния и электричество не изучены, ну, потому что не изучены...
Логичные поступки героев?-О да, советник его величества по ночам сам со своим телохранителям и двумя слугами захватывают криминального авторитета, при этом опасаясь подставы от своего же подчиненного?
Возможно продуманная экономическая система с понятным описанием и доступными примерами покупательной способности разных валют?-Ну, давайте прикинем, мастерскую со всем оборудованием, кузницей и содержимым можно приобрести за 1500 золотых монет. А у главного бандита находят ценностей на 300 тысяч, +артефактов на неизвестную сумму, и это только в месте где его убивают(возможно автор считает, что все бандиты всегда все ценности держат при себе, и все артефакты с компроматом). Вдумайтесь, на одну только наличность бандит мог приобрести 20 крупных по меркам того мира мастерских в столице...А наличие компромата у бандита на человека которому тот подчиняется? Причем компромата на 10 казней по словам автора...Неужели все злодеи должны быть шаблонно глупыми и недалекими? В таком случае как они заняли столь высокие должности?
Динамика?-Да, герое за неделю попадает в другой мир, получает абсолютную память, помощь архимага, меч-кладенец и перстень-молодец, сам становится архимагом по силе, а вскорости и по знаниям, изобретает убер-арбалет, покупает мастерскую для его массового производства, убивает вместе с учителем главного бандита получая гигантские деньги(можно уже и не заниматься арбалетами), его тренирует чуть ли не капитан Америка и благодаря хер его знает каким навыкам из нашего мира герой очень быстро всем овладевает...Это бред, а не динамика...
Какие уж тут плюсы...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мастер» — Евгений Юллем

Понимаете какое дело, считать плюсом то, что книга просто-напросто читабельна, либо же то, что автор создал свой мир и даже постарался его немного прописать и описать я не могу, ведь это априори должно быть так...
А больше я ничего положительного не вижу.
Неожиданная или новая завязка?-Нет.
Главный герой отличающийся от большинства стандартных попаданцев?-Да, но в худшую сторону в силу своей странной безэмоциональности  и эдакой тряпковатости( эдакий тряпка-кун из японского аниме, сам ничего не решает, все оставляя на волю случая и отдавшись волнам судьбы).
Попытки какого-то оригинального прогрессорства?-Нет.
Продуманная система мира?-Мир, в котором магия господствует, каждый 20 маг, есть своя крайне сложная СИСТЕМА магии, великие империи, скорее всего множество новых подходов к химии/алхимии, но для сильных мира блочный арбалет является ОФИГЕТЬ каким новшеством, а молния и электричество не изучены, ну, потому что не изучены...
Логичные поступки героев?-О да, советник его величества по ночам сам со своим телохранителям и двумя слугами захватывают криминального авторитета, при этом опасаясь подставы от своего же подчиненного?
Возможно продуманная экономическая система с понятным описанием и доступными примерами покупательной способности разных валют?-Ну, давайте прикинем, мастерскую со всем оборудованием, кузницей и содержимым можно приобрести за 1500 золотых монет. А у главного бандита находят ценностей на 300 тысяч, +артефактов на неизвестную сумму, и это только в месте где его убивают(возможно автор считает, что все бандиты всегда все ценности держат при себе, и все артефакты с компроматом). Вдумайтесь, на одну только наличность бандит мог приобрести 20 крупных по меркам того мира мастерских в столице...А наличие компромата у бандита на человека которому тот подчиняется? Причем компромата на 10 казней по словам автора...Неужели все злодеи должны быть шаблонно глупыми и недалекими? В таком случае как они заняли столь высокие должности?
Динамика?-Да, герое за неделю попадает в другой мир, получает абсолютную память, помощь архимага, меч-кладенец и перстень-молодец, сам становится архимагом по силе, а вскорости и по знаниям, изобретает убер-арбалет, покупает мастерскую для его массового производства, убивает вместе с учителем главного бандита получая гигантские деньги(можно уже и не заниматься арбалетами), его тренирует чуть ли не капитан Америка и благодаря хер его знает каким навыкам из нашего мира герой очень быстро всем овладевает...Это бред, а не динамика...
Какие уж тут плюсы...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мастер» — Евгений Юллем

Благодарю за критику, она всегда полезна, о своих минусах я в курсе и стараюсь их по возможности исправлять.
Хочу заметить, что образован я в достаточной мере чтобы замечать минусы не только в своих действиях но и в окружающей действительности, к коей относится и Ваше творчество. И если уж я их обнаружил(при том что я допускаю возможность субъективизма), имею право их обсуждать. И в данном случае не играет роли являюсь ли я автором других произведений или же просто читателем(в противовес Вашему мнению озвученному Вами у себя на странице).
А Вам, на будущее, следовало бы научиться сдерживать себя, или, если уже настолько недовольны чужим мнением, уметь промолчать не выставляя себя на посмешище показывая весь уровень своего снобизма и ограниченности в плане умения воспринимать критику.

P.S. На заказ пишите Вы, учитывая скорость выхода новых книг. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мастер» — Евгений Юллем

Возможно, в дальнейшем, когда прочту Ваше произведение, мне тоже захочется оставить отзыв, но, подозреваю, что это будет все же комментарий, ведь вы не ограничиваете в этом читателей..

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мастер» — Евгений Юллем

Рассказать о роялях, значит начать пересказывать произведение, в той или иной мере, тем самым внося в рецензию/отзыв спойлеры. Крайне не люблю этого делать, а потому постарался ограничиться общими впечатлениями от книги, не раскрывая её секретов. Если Вам, как уже прочитавшему, интересно о каких роялях идет речь, я могу ответить в личных сообщениях.

Касательно однотипных рецензий с новых аккаунтов- вряд ли это обо мне, ведь зайдя в мой профиль можно увидеть как кол-во книг в библиотеке, так и соотнести рейтинг на сайте с кол-вом отзывов и понять, что аккаунт мало того что не новый, так еще и активно используемый, в том числе в покупке книг.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мастер» — Евгений Юллем

Безграмотная рецензия обиженного хейтера.

Ув. Евгений, давайте все же без перехода на личности и оскорблений, мне кажется, что я в своей рецензии постарался быть деликатен и не переходить подобной черты.
Ваше творчество я прочел, иначе бы не стал писать комментарий(рецензию).
"Заело" меня то, что автор пожелал ограничить возможность комментирования, тем самым не дав изложить свои мысли и впечатления или же задать вопросы под самим произведением. В следствие чего и родилась на свет рецензия.

Написал комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг

Михаил, а не могли бы вы сделать отдельный файлик с информацией по типу сколько звезд в закалке, сколько у воинов, сколько узлов нужно открыть на каждую звезду..
ранжировку техник/навыков/алхимии
сколько монет в какой монете и желательно с указанием что можно приобрести на ту или иную монету..
и понемногу вносить подобную информацию в отдельный файл.

Потому как книг уже больше двух и если что-то забывается затем крайне долго и утомительно искать это в текстах произведений. Заранее большое спасибо, если возьмётесь за этот труд.

Написал комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг

Приятный язык, плавный ход сюжета, живые герои, спасибо Вам за все это и с нетерпением ожидаю следующих книг, за которые буду готов платить деньги)

Единственная просьба-не растягивайте серию в угоду деньгам, лучше уж начните новую) 

Но,о минимуме в 4-5 книг в серии я все же смею мечтать)

Написал комментарий к произведению На краю

Текст совершенно не вычитан, первые же предложения говорят об этом крайне громко и недвузначно.

Уважаемый автор, перед выкладкой произведения на платной основе, все же стоит его вычитать и отредактировать.

Написал комментарий к произведению На развалинах мира

Просто для меня самым удобным сайтом для покупки и чтения книг является АТ, и, думаю, не для меня одного. Перешел на сайт, где выложены остальные книги  мне он понравился меньше, так с радостью куплю ваши книги на АТ.

Написал комментарий к произведению На развалинах мира

Спасибо, понравилось. Занимательная история, приятный слог и главный герой, за дальнейшей судьбой которого интересно следить.

Вы планируете выкладывать следующие книги серии на АТ?

Написал комментарий к произведению Убийца Эльфов

Купил, перечитал давно забытое, жду третьей книги.

7 из 10ти, произведение легкое, особо мозги не напрягающее, самое то чтобы скоротать за его чтением пару вечеров, отдохнув от обыденности.

Наверх Вниз