2 216
19 971
-25
0

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта. Том восьмой

А стреляли бы они ими из чего? А на радиовзрыватели радиосигнал бы откуда брался? А магическую защиту бы они пробивали? А с чего вдруг снаряды, производство которых полностью утрачено, вдруг дешевле тех, которые они сами могут производить?

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта. Том восьмой

Ещё 2 вид:.

1. Скорострельные, аналог пулемётов. Для выкашивания многочисленных слабых целей, по которым можно, тем не менее, вести прицельный огонь.

2. Объёмные, аналог дробовика. Чтобы сразу площадь покрывало, для ведения огня по слабым подвижным целям, по которым трудно попасть.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта. Том восьмой

Как мне нравилось придти к таким с какой-нибудь не по сюжету заработанной имбищей типа гаусс-винтовки и лупить в упор прицельно в глаз с 99% вероятностью попадания, критом и в целом и так-то запредельным уроном, просто чтобы видеть как я с первого же хода причиняю ему OVER 9000 урона, и он разлетается по стенам кровавыми ошмётками.

Написал(-a) комментарий к посту Саша Токсик и Евгений Астахов

Почему вдруг меньше-то? Во входящей цене товаров будет просто включен входящий НДС (тоже выросший), и он не «бесплатный» — вы его оплатите поставщику как часть цены, а он уже с этих денег — государству. Поэтому и даётся возврат, чтобы вам эти же деньги ещё раз государству платить не пришлось.

Написал(-a) комментарий к посту Саша Токсик и Евгений Астахов

Какая разница, сколько 2₽ от 100₽? Выражение «Х выросло на Y процентов» всегда означает, что Х стало в (1+Y/100) раз больше.

Была цена 100₽ а стала 110₽? Цена выросла на 10%. Не от себестоимости, а от той, что была.
Была аренда 10'000₽, а стала 12'000₽? Аренда выросла на 20%. Не от той, что вы платили 15 лет назад, а от той, что была до повышения.
Ехали со скоростью 100км/ч, а потом ускорились до 110км/ч? Ваша скорость увеличилась на 10%. Не от ограничения скорости в 90км/ч, а от той, что была.
В машину раньше грузили 500кг, а сегодня загрузили 700кг? Загрузили на (700-500)/500 = 40% больше. Не от грузоподъёмности в 900кг, а от той загрузки, что была.
Если вы платили в казну 20 рублей, а теперь платите 22 рубля, то вы платите на 10% больше, чем платили раньше.

Проценты всегда считаются по отношению к предыдущему значению той же самой величины, а не к хрен пойми чему.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта. Том восьмой

Так нет, это первый комментарий твой был про это. А дальше ты уже отвечаешь на шуточный ответ. И отвечаешь на него так, как будто не понимаешь, что в нём написано. Так что туплю тут совсем не я.

Написал(-a) комментарий к посту Саша Токсик и Евгений Астахов

Разница в процентах — это всегда разница между старым и новым по отношению к старому. Сумма НДС выросла с 20₽ до 22₽ → выросла на 10%. Именно поэтому и существует понятие «процентный пункт», чтобы можно было описывать изменения процентных значений в процентах от базы, а не от изменяющегося значения.

Написал(-a) комментарий к посту Саша Токсик и Евгений Астахов

Как ты так посчитал? 

Я не он, но так же, как любое изменение в процентах считается. Разница между старым и новым значениями делённая на старое значение: (22-20)/20 = 0.1 = 10%. А если хочется сказать что «на два», то это не «на 2 процента», а «на два процентных пункта».

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин облачного трона

Во-первых, «зажмурился» — это слово, а не выражение. А во-вторых, зажмуриться — это не просто закрыть глаза веками, прижав их друг к другу, это целая гримаса, затрагивающая бо́льшую части лица и мимических мышц.

Написал(-a) комментарий к произведению Бремя тёмного мага 2

Ну, он там по тексту то Грон, то Грок. А в Твиттере можно спрашивать у ихнего ИИ, Грока, фактчек, просто ответив на чужой твит «Грок, это правда?»


А вот почему ГГ до сих пор руку не вылечил, даже имея свободное время и полные карманы камней?

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта. Том восьмой

Тут непонятно, как считать, потому что по-хорошему, при изменении скорости потока времени должно и расстояние меняться, т.к. скорость света — константа, и расстояние уже от неё пляшет. А иначе непонятно, что происходит на границе барьера с движущимся предметом — ведь если половина внутри, а половина снаружи, то скорость у них на самом деле разная (т.к. скорость = расстояние/время, а время внутри движется с другой скоростью), но при этом и внутрь барьера снаружи каждую внешнюю секунду должно входить сколько же, сколько в неё проходит внутри каждую внутреннюю секунду (если исходить из сохранения кинетической энергии), но попадает-то туда по факту за каждую внутреннюю секунду столько сантиметров стрелы, сколько внешняя реальность туда передала за 40-50 внешних секунд. (Такой там коэффициент был?). По факту это как если бы стрела тратила кинетическую энергию на то, чтобы разогнать всё бо́льшую и бо́льшую часть себя в 50 раз, что очень быстро бы съело её всю (соответственно, примерно на 1/50 всей стрелы, если по массе).

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта. Том восьмой

Со стрелой чуть-чуть сложнее, но представьте камень: он падает вниз с постоянным ускорением в 1g. Да, если вылетал он в направлении хотя бы частично вверх, то часть времени ускорение будет заниматься погашением вертикальной составляющей его скорости до нуля, но в целом скорость движения вниз растёт линейно со временем. В итоге, пока он летит через область с 100х скоростью времени, то и ускорение вниз будет 100g для внешнего наблюдателя.

Написал(-a) комментарий к произведению НеТёмный 4

«Бетонные стены», значит, в 4й главе? Ещё из портланд-цемента, небось? Со сварным каркасом из стальной арматуры да?

(Простите, бомбанул)

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Лол, цитаты, вообще-то, я и разбирал. А вы мне рассказываете, что колебания проходят все, но количество их меняется. Можно менять колебания сколько угодно, но если их количество не меняется, зато меняется время, то меняется и частота, потому что частота — это количество колебаний делить на время.

Здо́рово у вас, пока ваше понимание физики соотносится с вашим мнением, то мы используем физику, а как нет, так сразу «МАГЕЯ АНО НИ ТАК!!»

Либо каждый объект или колебание проходит барьер, либо нет. Если да, то частота меняется в 50 раз, если нет, то проницаемости, собственно, и нет. Надо тогда просто признать, что физика и логика тут не работают, а есть только имитация их со стороны… Системы или чего там. А не пытаться выдумать оправдание, почему это может иметь физический смысл.

Написал(-a) комментарий к произведению Ноша хрономанта 7

Могу даже предложить попробовать вот такой промпт на любом ЛЛМ чат-боте:

If I have a Wi-Fi transmitter operating at 5 GHz inside a time compression field where time flows 50x faster than outside, what frequency would an external observer detect the signal at?

Наверх Вниз