2 109
32 537

Заходил

Написал комментарий к посту Традиция

Когда страну разграбили, причём, хуже саранчи, будет точно так же. Заказать  у себя, с контролем постройки, подтянуть наличный инженерный состав до уровня чему можно  научиться у строителей, и далее строить своё. Великолепный, без вариантов, эсминец "Новик", спроектирован в Германии. Чему подтверждением отсчёт шпангоутов от кормы, тогда как везде, кроме Германии, от носа. Так что чоуштам... 

Написал комментарий к посту Традиция

Тут, как повезёт с запчастями. На 2140 задрал шланг сцепления, раз в полгода под замену. Со всеми вытекающими. Прокачкой и прочими прелестями. Это сосед мучился. Зато, правда, движок упорол, и очень быстро починился. Задрал цилиндр, добрался до гаража, и замена гильз, через день поехал. Но качество запчастей было адски плохое, с его слов. Мне, как некоторое время владельцу Москвича 410, он безумно нравился, если ехать в деревню, лучше не было, правда, ЕУ и ТО заморочное, потом некоторое время был 403, а лучшее, что было из Москвичей это 408 И, четыре фары, куча хрома... Любимая машина была. Но недолго, года три всего. Как-то не было причин в сервис обращаться, а масло с фильтром поменять на эстакаде не проблема. 

Написал комментарий к посту Традиция

ТАД-17 и капроновые чулки в помощь, в закрытые полости, снаружи пушсало. Воняет потом инфернально, но работает отлично. 

Написал комментарий к посту Традиция

Количество огласите. То, что на Русско-Балтийском делали поштучно, это не массовое производство, а мышкины слезы. Самая массовая серия Ильи Муромца серия Г, 55 штук, и то на неё на всю РБЗ-6 не хватило, на 55 самолётов не смогли собрать движков? Какая прелесть, для логистики и механиков, вот куча самолётов и все с разными движками. Просто мечта. Вот Рено, Аргус, Сальмсон, Санбим, РБЗ-6. Который также был копией Сальмсон, и в количестве не менее 45 единиц был изготовлен. Ага. Натурально массовое производство. 🙂 

Написал комментарий к посту Традиция

Снизу - да. В полости натолкать капрона в ТАДе. У меня две машины были с таким антикором. Обе не показывали признаков коррозии. Домкрат за штатные места, и порядок. Обе ушли за нормальные деньги поклонникам марки.  В 60-е умели сохранять металл даже на том, примитивном технологическом уровне. Не исключаю, что железо было лучше. В том числе толще 🙂 

Написал комментарий к посту Традиция

Там и качество собственно железа гуляло куда там Поволжским купцам. Моя 21083 куплена в 2007 с уже сильно уставшим кузовом. В 2010 была неудачная попытка поиграть в гослотерею сдай старый авто, и купи новый. В результате, в 2010 сменился кузов. После этого машина продана в 2024 с живыми, но начинающими гнить, порогами, абсолютно целыми лонжеронами, полом и задней дверью. Но, да, антикор ежегодно поправлял, и в принципе за машиной следил. Суммарно, за всё время владения, 2007-2024, включая покупку, смену кузова, ремонты, апгрейды и страховку она обошлась мне в 567 485р. Из апгрейдов замена блока предохранителей, владелец предыдущий поставил не то что надо, стояли, но не работали фароомыватели и фароочистители, бачки расширительный поставил с датчиком, омывательный тоже сменил на с датчиком, дисковые тормоза по кругу 14", заставил работать бортовой комп для карбюраторной модели, поставил электростеклоподъёмники.  Шумка салона, багажника, арок и дверей. Из забавного, поскольку салон разбирал сам, антикор по стоимости упал почти в 3 раза. В пустой машине, только с водительской седушкой всяко проще работать. Что-то было из мелочей, сделал сам новый шлейф на задние фонари, с переходником на старое подключение. Но был тогда моложе и бодрее, хотелось делать, делал. 🙂 

Написал комментарий к посту Кто топил баржи?

Учитывая, какие вёдра восстанавливали до рабочего состояния, топить заключённых баржами, ну не  приходит в голову. Тем более в Морском канале... 

Написал комментарий к посту Кто топил баржи?

Занятно, что "подумать" - это не про таких. Страну обнесли так, что парковая лодочка проходит по графе "очень нужное оборудование". А тут, вместо ремонта, вместо продолжения пользования, какие-то нелепые преднамеренные утопления материальной части.  

Написал комментарий к посту Кто топил баржи?

Замечательный адмирал Чичагов, тот, что Наполеона не поймал. Потом жил в Париже, поливая Отечество с усердием достойным лучшего применения. Ага, проживая на русские деньги своей адмиральской пенсии...

Написал комментарий к посту Традиция

При том, что кр Новик получился слишком узким. И нестабильной артиллерийской платформой. Но "чехол для машин" превосходный. Бегал быстро. 

Написал комментарий к посту Интересный образец

Радио было намного более продвинутым. Проводная связь лучше. А в городах вообще прототип частотного уплотнения работал. В 1939 по телефонным линиям вещали несколько радиостанций, которые можно было выбрать на приёмнике, но не фиксированной кнопкой, а поиском по шкале настройки. При этом в 1937 при поступлении телефонного вызова вещание прерывалось, а в 1939 уже нет. Но как это может отменить Майданек, Собибор, Треблинку, и прочие ШТАЛАГи?  

Написал комментарий к посту Интересный образец

Мы догнали немцев по развитию радио в 1950-х, когда приехавшее оборудование освоили нормально, начав делать и своё такое же, когда смогли нормально освоить литьё под давлением силуминовых и пластиковых деталей. Потом перегнали, серии микроминиатюрных ламп - лучшие в мире. На тот момент значительно надёжнее транзисторов. Да, можно вспомнить анекдоты про ламповые микросхемы, однако, таких не было, а лампы были на зависть всем, что собственно и дало пищу анекдотам. Наработке на отказ однозначно завидовали. 

Написал комментарий к посту Серафимович верхом на "Дьяволе" или байкер 1913 года

Начало века, мог и не сразу сдохнуть. В середине 20 века на смеси скипидара и растительного масла танки вполне ездили. А машины начала века могли на бензо-керосиновой смеси ехать, надо было только карбюратор правильно настроить. 

Написал комментарий к посту Редкие фото войны

Освенцим/Аушвиц - частный лагерь, построенный IG Farben, так-то, так что в частном лагере отчего не быть надзирателям-словакам/словачкам? Наёмные рабочие.
А подборка - огонь! 🔥 

Написал комментарий к посту Редкие фото войны

Неприятный ствол, для наших. Лёгкое орудие, с неплохими ТТХ, заткнуть что-то по навесной траектории, ломануть ДЗОТ, накидать в траншею, по ранним годам войны очень неприятно. 

Написал комментарий к посту Ракетами по Юнкерсу

У нас поверхность-воздух - первое, получившее нормальное развитие, развитие в плане, получилось раз, давайте ещё попробуем... Хотя, емнип, вполне успешно залпово стреляли по строю бомберов, если правильно помню с ЛаГГ-3. Но там установка взрывателя, чёткий строй, подход и всё вот это вот. Первое ли в мировой истории - не факт. Но удачно, и результативно, применённое под Тихвином, да.
:)

Написал комментарий к посту Ракетами по Юнкерсу

С управляемостью там нормально было. Но большой, да ещё, скорее всего, с удобных курсов заходил, зная, что ПВО минимально или отсутствует. Ну и приняли их как полагается, с цветами, песнями и фейерверками. Второй, от неожиданности нагадил в парашют и смылся, сбросив бомбы аварийно. 

Написал комментарий к посту Ракетами по Юнкерсу

Там достаточно в зону поражения влететь. Как не сгореть от выхлопа, подозреваю опыт обращения был, способы и методы защиты отработаны. На фото боковые экраны есть.
По Маслову РС-132 - 7,1/7,4 км дальности, РС-82 6,2/6,4. Нормально стрельнуть с упреждением не проблема.

В первое время снаряды имели оперения, но это вызывало трудности с подвеской. Была применена пусковая установка «флейта», применялись дистанционные взрыватели АГДТ–И. В данном случае помогла установка на самолете автоматического установщика трубок (мы уже писали об их испытании на Полигоне).
(с) 2.2. Испытания отечественных неуправляемых авиационных ракет  Е.Маслов

Написал комментарий к посту Ракетами по Юнкерсу

Просто спросил, какое по Вашему мнению образование мог иметь старшина 1921 года рождения, командир орудия в Отдельном Зенитно-Артиллерийском дивизионе стрелковой дивизии?
***
Ну вот, чтобы кашу по столу не размазывать. 7 классов. И 6 разряд по профессии кварцедув. 

Написал комментарий к посту Ракетами по Юнкерсу

Возможно, Вы читали не всё, как и в моём случае, тоже далеко не всё прочитал.
Как мне кажется, подобные конструкции возникали в ситуации когда ствольной ПВО нет, или крайне мало, и взять негде. В то же время, битой и списанной авиатехники, а так же боекомплектов некоторое количество есть.  Сделали и получилось? Отлично. Распространили опыт как могли. В конце концов, вон выше ПТРС как зенитка, на пеньке. И это тоже опыт.

Написал комментарий к посту Размышления о аттестации начсостава Красной Армии в 1942 г.

Спасибо, интересный материал.
Согласен, не только возврат к историческому наследию во введении погон. Там ещё, вполне вероятно, слишком сложную систему упрощали, до более логичной, как-то так. 

Наверх Вниз