Написал комментарий к произведению «Зачем» и «почему»
Кто его знает, что там будет тысячу триста лет спустя 
С реалистичностью, да, совы на глобусе есть...
Заходил
Кто его знает, что там будет тысячу триста лет спустя 
С реалистичностью, да, совы на глобусе есть...
Спасибо! Классный материал,,

,

Хорошая информация, весьма интересно! Спасибо 

С Праздником, Ветераны!
Кайф какой! Весьма прочувствовано. Спасибо!
Включив ворчливого Адмирала, а вот БАПР могли бы и зарядить, планета подходящая, покататься и собрать материалы, а там уже и ремонт доступен будет.
Да, малый налёт - мало топлива, мало тренировок. Мало тренировок, нет понимания как можно использовать новое оружие, его технические и прочие пределы. В принципе, Германия столкнулась с теми же проблемами наращивая свои ВС. Но у них было больше опытных строевиков и теоретиков, всё же опыт ПМВ был у немцев большой. Плюс были толковые, на нашу беду, граждане рулившие во время Веймарской республики рейхсвером. Где численность рядовых минимальна, офицеров только потребности закрыть, а унтеров огромное количество. При увеличении армии унтера стали низовым офицерским звеном отлично знающим службу... Кстати, занятно, что одно время наши и немецкие танковые части развивались примерно одинаково. Но Триандафилов погиб в авиакатастрофе...
Хороший материал. Спасибо!
Но мне в аварийности наших авиаторов видится чуть иная проблема. Вернее, проблема едина для всех вооруженных сил. Резкое увеличение количества личного состава РККА/РККФ/ВВС РККА/РККФ. Посмотрите, сколько новых частей формировалось перед Войной. А ведь обученных лётчиков брать особо негде, только выпускники Лётных Училищ. Значит, берут в действующих частях. Тем самым размывая слётанные коллективы. Поднимая на должности командиров звеньев недостаточно готовых младших командиров. А недостаточно готовых, не вполне состоявшихся командиров звеньев поднимают в командиров эскадрилий. То же самое мы видим в танковых войсках. Переформирование Армии процесс всегда крайне сложный, и сильно снижающий боеготовность.
Смешной пример. Часть получила АК-74 вместо СКС. Веселья на разборке/сборке было столько, что в сравнении Тихий океан виделся не больше Маркизовой лужи. Но это в мирное время, и в тылу.
Мне, с точки зрения послезнания, видятся ошибки действий генерала Павлова в начале войны, понятно состояние застрелившегося Копца. Но, так же видно и излишнее выдвижение новой техники к границе, неготовность формирующихся полков и очень слабая разведка.
Читатели которого по телеграмам разбежались, видосики смотрят?
Картинки хорошие.
А придётся ведь... Научная фантастика это про то, что всю жизнь непрерывно учиться. Даже играя.
В "Воздухе" - тундра. В смысле Вартандер, и куча вещей, лень перечислять, сделана на отвали, лишь бы картинка была динамичной.
Воздушные бои - как в Птичках 1999 года.
Литвяк - совсем другое, там самолёт не только видно, но и чувствуется.
И самое основное - видно, что это не "гробы из дров", а самолёты.
Не, пока ещё есть. На Озоне. В сети тоже, правда, не уверен, что перевод правильный. Так что пока живём. Но идеи книги вполне работают https://chestniy-yurist.livejournal.com/116474.html
Ни добавить, ни отнять.
Литвяк - хорошо. Но есть моменты. Само по себе кино красивое. Съёмки воздушных боёв и вообще самолётов лучше пока ни у кого не видел, включая буржуев. Заклёпочникам есть до чего докопаться, но в целом - лучше пока нет. Чувствуется очень скромный бюджет. Актёров мало, аэродром пустоват. А ведь кроме летунов там толпа народу. БАО, охрана аэродрома, оружейники, техники(они есть), прибористы и далее по штату. Но народу мало, впечатление, что воюют в основном шесть-восемь человек. Оттого несколько скучновато. Но отсутствие "тупых особистов" и "невыразимо глупого командования" поднимает настроение.
Помним!
С Днём Победы! Спасибо за фото!
Я бы сказал первый, с головой второго :)
Прекрасно! Но есть мелкое замечание, как бы не совсем по теме, но. Откуда в неметчине Ярославны? Если только трофейные. Там скорее был коллективный плач Эмилий, Ханн, Лин и Гертруд
Самая прямая, как ни посмотреть. Сначала отдаём расчёт калькулятору, без понимания арифметики. Не напрягая свою голову запоминанием правил арифметических, алгебраических и так далее. А потом перекладываем на 4-х битную железяку добывание корней квадратных и кубических, получая в результате возведения в квадрат корня из трёх, число больше чем два. И что печально, дети, и не только они, не видят разницы. Ровно как с текстами использующими генерацию "ИИ"... Без плашки не считается...
Тогда есть ещё несколько вопросов. Несколько живых людей творящих прозу в стиле "буриме" в игровом чате, это "нейросетка" или нет? Так-то получается, что "нейросетка". Процентов на 90. Пишется кусок, редактируется в плане орфографии и пунктуации подсказками программы в которой идёт чат. Ну а что живые пишут, так они всё делают посредством управления машиной. Фактически написание "промпта", по условию "игровые ограничения и особенности". Ну вот такая там физика, такая вот мораль, такая вот химия и жизнь...
И, наверное, "ИИ" стоит возглавить и контролировать, а не запретительно действовать...
Но в целом - с Автором согласен.
Самое забавное, что я хочу это в бумаге, и с автографом Автора. С обложками от не менее уважаемого Автора.
@>-- О! Да! Запросы в ИИ шикарный пример. Переставил слова и получил новый ответ, ещё переставил, и новая версия. Причём совершенно противоположных по значению. И, да подкладка повесточки, неважно какой, в наличии.
Хотя бы то, что переигрывает состоявшееся. Переигрывает. Читал его, с моей точки зрения - пурга.
Ага. Павличенко грохнула со страху, с дерева, пулемётчиков и пулемёт. Остатки снайперско-наблюдательских засидок на деревьях и сейчас не большая проблема найти на Карельском перешейке. При грамотном подходе, нет проблем своевременно свалить.
В методах. И целях. У Яманова и методы зловещи, и цели неясны.
Гадяч. Тоже, наверное, героизм шведского личного состава... А не идиотизм руководства армии...
Спасибо за красоту!
С огромным уважением и почтением, несмотря на профдеформацию. Понравилось!
Шикарно!
Спасибо за просвещение и труд. Хорошее дополнение к имеющемуся.
4
Не всегда. У 2 калибра Тульского завода самострела, приклад был. Мы с такого стреляли. Ессно, закрепив и не прикладываясь. Полфунта дроби не шутка...
На счёт "не знаю как назвать" - "карманная гаубица дивизионного калибру", почти по Дзиньштейну
Умели сделать красиво!
Жизнь это сон! Лопни, но держи фасон!
Спасибо!
Поздравляю!
Не сочтите придиркой, но все же в минуту.
Написал комментарий к посту Российская империя: Уважать, или ненавидеть?
Монархическая Империя сдохла, под катком капитализма, но не пройдя многих капиталистических преобразований. Страна Советов была не без проблем, но делала лучше большинству, и вынуждена была доделывать то, что не доделала Российская Империя. Было в Империи и хорошее, и плохое. Но выпущенную из рук Власть подняли большевики, а не кто-то другой. Сослагательного наклонения История не имеет. Из той же Истории известно, капитальная смена общественной формации не бывает без возврата к предыдущему состоянию. Капитализм далеко не сразу и не везде сменил феодализм. Помнить предков необходимо. Но и то, что привело к смене власти тоже не следует забывать.